buudala
Stara legenda
- Poruka
- 84.029
-
- Popularno:
- Трамп: Обратићу се Конгресу ако се...
- Od fotografije sa Plenkovićem do...
- Кинеске државне нафтне компаније...
- 300 Vučićevih obraćanja za 200 dana:...
- Putin "diže" 2 miliona rezervista
- SNS prostorije napadnute 183 puta
- Stari forumaši
- Жене су те које бирају или...?
- Kakav je ovo parazit koji nas grize u...
- On/a mi je hot
Podsetnik za jugonostalgicare
- Začetnik teme Alberty
- Datum pokretanja
Wilmots
Domaćin
- Poruka
- 3.550
Dovođeno je u pitanje i samo ujedinjenje sa ''hrvatskim koljačima'' a to kao što vidimo nijedan pokret nije ni dovodio u pitanje. Takođe istim tim koljačima nikada te ''nacionalno svesne'' struje nisu mnogo oduzimale. Srbija o kojoj su oni sanjali uvek se širila na račun današnjih Bosni ili Makedonija, a hrvatski nacionalisti bi u svakoj preraspodeli čak i profitirali: Od kralja pa do Stojadinovića 1954. (ili čak i Miloševića 90ih), svi su im davali pola Bosne
buudala
Stara legenda
- Poruka
- 84.029
- Poruka
- 1.456
SLIKA OBIŠLA SVET: Davljenje vojnika na transporteru u Splitu
- Poruka
- 1.456
- Poruka
- 50.831
Gluposti.Bosnu Tito nije hteo da deli nego je celu hteo za Hrvate.Sad što su se muslimani kao hrvatsko cveće emancipovali i otrgli od velikohrvatskog zagrljaja ni sam Broz nije mogao da predvidi.
A gde je sad grejs period?Sada smo duplo više dužni nego tada.
Pa da, jugoslovenski komunizam je kriv za sve, i samo Srbima.
A vec sam rekao: pravim, svesnim Srbima niko nije kriv, oni su to uvek bili. Samo onima nedovoljno svesnim potrebna su neka opradavnja stalno. Onima, koji su bili komunjare, pa se prevrnuli u najvece srpske nacionaliste, kad se biti ********* vise nije isplatilo. Upravo takvi ovde sistematski sire tu laz kako je u Jugoslavijama bilo lose.
Jugoslovenski komunisti su pod parolom socijalne pravde - uzurpirali socijalnu pravdu. Pokrali dohodak radnika pod raznim izmisljenim kategorijama.....prihod, dohodak, cisti dohodak, doprinos, samodoprinos, sticung, obaveznice, porez, carina, dobit, drustveno vlasnistvo....
U nijednoj toj kategoriji nije vodjena evidencija i TITULAR. Nema drzave u svetu koja je izvrsila takvu pljacku.
U Jugoslaviji, a sta danas ne zna 99.99% stanovnistva - granice AVNOJa nisu postojale nego su tajno napravljene posle rata - bez ikakvih verifikacija narodnih skupstina - NI TAKVA PREVARA NE POSTOJI NIGDE U SVETU.
Neka neko pronadje slican primer.
Kao posledica granica i otimacine radnicke imovine u ime radnika u Jugoslaviji je preko 2 000 000 ljudi potrazilo hleba napolju - a preko dva miliona ljudi je izgubilo krov nad glavom u poslednjem ratu.
Jugoslavija je posle rata provela takve cistke da su slicne jedino zabelezene kod najvecih diktatora sveta.
Cak i najokoreliji jugoslovenski komunista Vlado Dapcevic tvrdi da su "kazamati" Kraljevine Jugoslavije - bili raj na zemlji za komunisticke zatvore.
Svesnih Srba nije bilo u komunistickom sistemu....njima tamo nije bilo mesta....ti koji sebe smatraju svesnim, omogucili su rastakanje Srbije, otimanje Makedonije, anuliranje odluka prisajedinjenja srpskog naroda posle prvog rata, cepanje i komunisticke Srbije na tri dela a cepanje srpskog naroda koji je i u Austrougarskoj predstavljao celinu - na 6 delova (Uza Srbija, Kosmet, Vojvodina, BiH, Crna Gora i Krajina).
Srpski narod je bio podeljen na dve carevine Otomansku i Austrougarsku - Tito ga je podelio na 6 delova - a oteo teritorije za koje se srpski narod vec jednom izjasnio u istoriji.
Stvaranje Titove Jugoslavije nanelo je vecu stetu srpskom narodu nego NDHazija.
Tito je jasno naglasio da se u Jugoslaviji svaki narod ponaosob bori za svoje......zamislite cilj u SADu kada bi se politicki javno proklamovalo da se svaka drzava u SADu bori za svoje?
Poslednja izmena:
- Poruka
- 69.760
Тачно Грубане и то је било на путу исправљања грешака које су биле очигледне у предратном периоду.Зато је конгрес у селу БА подржало онолико странака,удружења и друштава(практично читава политичка јавност(како би се то данас рекло9,сем Хрвата и комуниста.То је чињеница која јако често пренебрегава и којом се манипулише од краја рата до данас.
BLAJBI
Zaslužan član
- Poruka
- 103.496
BLAJBI
Zaslužan član
- Poruka
- 103.496
Ha...ha....ha...... 1970. godine pivo u SADu je kostalo 10 centi....Danas kosta 1.5 dolara. Ondasnji jedan dolar je vredeo danasnjih 15 a mozda i dvadeset.
Ondasnja milijarda duga je danasnjih petnaest.
1964. godine u SAD je zavrsen projekat: "chesapeake bay bridge-tunnel" - most preko mora - i prelaz mosta u tunel - dug preko 30 km za 200 miliona dolara
Danas takav projekat ne bi mogao biti zavrsen ni za 5 mlrd dolara (ako uporedis cenu novog mosta u Begoradu - dakle skoro dvadeset puta skuplje).
Dakle Jugoslovenski dug od 18 mlrd dolara 1978 godine je isto kao danas 180 mlrd dolara.
Schlosser
Iskusan
- Poruka
- 5.015
Pa da, posle sveg ovog tvog praznog mantranja i ko zna kog po redu neuspelog pokusaja da poturis lazi, i da sakrijes svoje prave motive i poziciju, opet se samo potvrdilo da ti propagiras ustase, i radis za njih.
Wilmots
Domaćin
- Poruka
- 3.550
Bosnu Tito dao Hrvatima? Pa ti si pijan, nema druge.
Schlosser
Iskusan
- Poruka
- 5.015
Ne, sad smo 10 puta vise duzni.
Wilmots
Domaćin
- Poruka
- 3.550
Nacionalistima je dovoljno samo formulisati program, dati časnu reč da su za naciju, a što nikad ništa ne naprave to nema veze. Bitne su želje, **** rezultate! Kad su već saveznici uvažili činjenice na terenu i ko se bori a ko čeka, čija brojnost raste a ko se osipa...mogli su slobodno da formulišu i plan Srbije do Tokija, who gives a ****?
Da su bar igde ikada ti četnici porazili neke ozbiljnije ustaške snage pa i da kažeš ali ovako...smehotres.
- Poruka
- 20.583
Sto puta rekao ali da ti ponovim jel ocigledno shvatio nisi. Ekonomija je jedna ozbiljna nauka koja se izucava na cetvorogodisnjem studiju a nakon toga i na ostalim predvidjenim nivoima. Zato bih ti preporucio da se manes svojih amaterskih mudroserina jel ni blagog pojma o ekonomiji nemas.
- Poruka
- 1.456
Nego ko je dobio Bosnu?
Zasto je poceo rat u BiH 1992?
Zato sta su Hrvati i muslimani preglasali Srbe.
Zasto su preglasali Srbe.....zato sta je Tito napravio takvu republiku.
Isto je radio i Pavelic.
Isto su mislili i svi ostali Hrvati - da ce cvece uvek biti na njihovoj strani.
Dakle rat 1992. godine u BiH se vodio sa istim ciljevima kao i 1941. i kao 1941. Bastovani i cvece - su tu drzavu smatrali svojom - bas kako joj je Tito postavio temelje.
BiH je sve do stvaranja Republike Srpske - po Titovom ustrojstvu bila drzava bastovana i cveca - Tito je uredio na isti nacin kao i Pavelic.....da nije, rata ne bi ni bilo.
- Poruka
- 50.831
Nije je formalno dao Hrvatskoj jer to tom trenutku nije bilo moguće nego je od te pokrajine napravio republiku - državu sa hrvatsko-muslimanskom većinom sa idejom da se ona u pogodnom trenutku integriše u Hrvatsku ili da postane formalno nezavisna država privesak Hrvatske.U tom cilju je pospešivao iseljavanje u Srbiju Srba iz BiH i onih delova Hrvatske gde su Srbi bili u većini "Krajina".
- Poruka
- 20.583
ali ajde da idemo tvojom logikom. 1970 godine pivo je kostalo petnaest puta manje nego danas. Uredu da se koristimo tvojim laickim tumacenjem. Dug SFRJ je te godine iznosio 3,2 milijarde dolara i ako to pomnozimao sa 15 dobijamo 45,3 milijarde dolara ili nesto oko 35 milijardi evra. Saberi dugove zemalja nastalih iz SFRJ pa ces videti da je danas dug veci cak i na ovaj nacin racunano i to visestruko.
Dao je formalno i pravno. Drzave (republike) ne pripadaju teritorijama ni drugim drzavama. Nosioc drzavnosti je narod.
Po ondasnjem shvatanju i politickom opredelenju Hrvata i cveca - treba znati da 1945 niko u SFRJ a ni u Evropi nije mislio da cvece nije politicki hrvatsko.
Pa u skladu s tim nije se na AVNOJu BIH mogla dati Hrvatima......trebalo je proci dvadeset godina da se stvori vecina (prevodjenjem muslimana u Muslimane)
I drzavnost je dodeljena Hrvatima i muslimanima u BiH i oni su zajedno sa Srbima bili nosioci drzavnosti - Sa obzirom na cinjenicu da Srbi po postavci ustava a i organizaciji skupstine nisu imali nikakve institucionalne zastite koja ce obezbediti i srpsku drzavnost - BiH je bila APSOLUTNO hrvatsko-cvecarska drzava - Zato je svet priznao njihov referendum (jer je Tito omogucio preglasavanje, jer je Tito dodelio drzavnost Hrvatia i cvecu - a Srbe ostavio na ledini).....zato je doslo do rata 1992 godine - JER SRBI NAKON VEZANJA BASTOVANSKO-CVETNIH ZASTAVA - vise nisu imali nista od svoje "Titove deklarativne" drzavnosti.
Tito je BiH dao Hrvatima - i fakticki i formalno - potpuno pravno regulisano.
Poslednja izmena:
- Poruka
- 50.831
Pa da.Eto na primer kosovski Albanci su se masovno u Drugom svetskom ratu borili protiv nacista i saveznici su uvažili njhovu potrebu za teritorijalnom autonomijom.Ko se borio protiv nacista,taj je i nagrađen,
Te tvoje teorije su toliko utemeljene da je to samo za
Od kuda tebi informacija da je dug 1970. iznosio 3.2 mlrd dolara....Kad je samo Tito Brandt sporazum za zrtve iznosio 1.4 mlrd....a kredit od gastarbajtera 5 mlrd.
Jugoslavija nije do 1989 godine UOPSTE MOGLA DA IZRACUNA SVOJA ZADUZENJA. SIV je 1989. godine PLATIO inostrane konzultante da obracunaju dug SFRJ.
U toj zemlji sedamdesetih se nije znalo ko pije ko placa ni ko podnosi racune i kome.
- Poruka
- 50.831
Kao što je i Hrvatska bila samo hrvatska,Crna Gora crnogorska,Kosovo albansko, Vojvodina vojvođanska i Srbija srpska.
