Логички ти овако стоје ствари, твоја главна предпоставка јесте - Протестанти су у екуменизму(колко беше преко 200 -300 различитих цркава и грана) и Православни су у екуменизму и због тога су престали да буду црква, због тога што су Протестанти у екуменизму.
То значи, правилан закључак, Протестанти нису црква и зато и Православни нису црква, јер су и једни и други у екуменизму.
И, други, правилан закључак, ако су Православни уласком у екуменизам престали да буду црква, онда су пре уласка у екуменизам Православни били црква.
И, трећи, правилан закључак, то све произилази из перспективе Православних правила, која не одобравају екуменизам.
То све произилази из твојих предпоставки, нема везе што се сад као ограђујеш да је то као из православне перспективе, ти си то увео као основну поставку и премису и то је постало основна поставка за твоје даље закључивање, нема више вађења ушо си у коло.
Шта да ти радим што ти ниси имао у виду нека друга даља логичка закључивања која ти стварају проблеме

.
И, то не један, него више проблема, прво, значи Православна црква је пре екуменизма била права црква - све си значи срушио што си писо годинама на овом форуму о адветизму и суботи

, друго, практично си укинуо Протестантизам као цркву од 16 - 21 века, треће, можда у тим Протестантима који су у екуменизму постоје неки који су сличног вероисповедања као и ти - што значи да си и сам себе укинуо

јер по теби Протестанти у екуменизму нису црква, четврто, где ти је онда неки твој адвент континуитет цркве ако си укинуо Протестанте 16 -21 век.
Итд.