Zašto se Dobar Bog skriva?

[mizael]

Imam jedno temeljno pitanje koje mi ne da mira, a tiče se logike i pravičnosti teističkih religija.


Svi teisti tvrde da Bog postoji, da je Sveznajuć, Svemoguć i, što je najvažnije, Ljubav. Takođe, tvrdi se da je cilj Boga da ljudi veruju u Njega i uspostave odnos s Njim, kako bi bili spaseni.


Postavlja se pitanje:


Ako je sve ovo istina, zašto se taj Bog ne otkrije čovečanstvu na jasan, neosporan i univerzalan način? (Npr. da se Njegov glas čuje na celoj planeti, ili da se pojavi dokaz koji bi bio naučno i logički nepobitan.)

1. Etička Nepravda: Nije li nepravedno okrivljivati (ili čak kažnjavati) ljude za neveru i sumnju, ako im nisu pruženi dovoljni i neosporni dokazi? Izgleda kao da nas Bog testira na osnovu nedostatka dokaza.
2. Smešni Izgovori: Teološki odgovori da bi takva objava "ukinula slobodnu volju" deluju neubedljivo i smešno, jer Satana i demoni su znali za Boga, pa su ipak slobodno odabrali da ga odbace. Znanje očigledno ne eliminiše etički izbor.

Zašto bi savršena, brižna Ljubav koristila skrivanje i sumnju kao temelj za uspostavljanje najvažnijeg odnosa u kosmosu?


Šta vi mislite? Da li je skrivenost Boga najjači dokaz za Njegovo nepostojanje?

 

[Nervirator]

Osnova religije je da ne zapitkuješ mnogo. A univerzalni odgovor je : "Čudni su putevi Gospodnji"

 

[jolemisa]

Imam jedno temeljno pitanje koje mi ne da mira, a tiče se logike i pravičnosti teističkih religija.


Svi teisti tvrde da Bog postoji, da je Sveznajuć, Svemoguć i, što je najvažnije, Ljubav. Takođe, tvrdi se da je cilj Boga da ljudi veruju u Njega i uspostave odnos s Njim, kako bi bili spaseni.


Postavlja se pitanje:


Ako je sve ovo istina, zašto se taj Bog ne otkrije čovečanstvu na jasan, neosporan i univerzalan način? (Npr. da se Njegov glas čuje na celoj planeti, ili da se pojavi dokaz koji bi bio naučno i logički nepobitan.)

1. Etička Nepravda: Nije li nepravedno okrivljivati (ili čak kažnjavati) ljude za neveru i sumnju, ako im nisu pruženi dovoljni i neosporni dokazi? Izgleda kao da nas Bog testira na osnovu nedostatka dokaza.
2. Smešni Izgovori: Teološki odgovori da bi takva objava "ukinula slobodnu volju" deluju neubedljivo i smešno, jer Satana i demoni su znali za Boga, pa su ipak slobodno odabrali da ga odbace. Znanje očigledno ne eliminiše etički izbor.

Zašto bi savršena, brižna Ljubav koristila skrivanje i sumnju kao temelj za uspostavljanje najvažnijeg odnosa u kosmosu?


Šta vi mislite? Da li je skrivenost Boga najjači dokaz za Njegovo nepostojanje?

Krije se od ovog ludog naroda.

 

[CiCoLiNo]

Krije se od ovog ludog naroda.

Ima istine

 

[VranV]

Bog je žena.

 

[anajade]

Bog je žena.

Bradata haha

 

[jelen.co]

Bog je žena.

Kakve su joj sise?

 

[jmrakovic]

Šta vi mislite? Da li je skrivenost Boga najjači dokaz za Njegovo nepostojanje?

Nije. Eventualno je prilično jak indikator da biblijski Bog ne postoji.

Nepostojanje bilo čega se može eventualno dokazati u zadatom domenu, t.j. u zadatim granicama. Ali nije moguće dokazati nepostojanje u apsolutnom smislu. Ne samo Boga, već bilo čega - jednoroga, vanzemaljaca itd. Zato je teret dokazivanja uvek na onome ko tvrdi da nešto postoji.

Ali pošto nijedna religija do sada to nije uspela, to po pravilu rešavaju odbacivanjem kritičkog mišljenja i insistiranjem na dogmatskom.

 

[VranV]

Kakve su joj sise?

Što si takav; kupićemo koje voliš; 200 evra.

 

[Dobro situirani gospodin]

Zato što dobre osobe svi žele da iskorišćavaku i zloupotrebljavaju njihovu dobrotu

 

[mizael]

Osnova religije je da ne zapitkuješ mnogo. A univerzalni odgovor je : "Čudni su putevi Gospodnji"

Činjenica je da ljudski razum je ograničen, ali ovo...

 

[Mystic+]

Osnova religije je da ne zapitkuješ mnogo. A univerzalni odgovor je : "Čudni su putevi Gospodnji"

Нетачно

Шта кажу суфисти , шта би било " када би се Бог приказао."

 

[Eru]

Kako Bog može biti ljubav kada je kaznio ceo ljudski rod, osudio ga je zbog greha neposlušnosti dvoje ljudi??????
Zamisli da čovek to uradi, koliki bi on monstrum bio u očima drugih ljudi. Tebe ne posluša sin jer ga je žena navela na greh, a onda ne kazniš ti samo njega, a ne, ti kazniš sva njegova pokoljenja da se zlopate. Ono u fazonu: E sad ću ti hebati kevu, da ti ja pokažem pravac.

I onda se rodi tamo neki iz hiljadu i nekog pokoljenja i pita tog boga: Šta sam ti ja skrivio?
A Bog će njemu: Nisi ti, tvoj pra na iks predak me jednom nije poslušao i ja sam se malo više naljutio. Ali ne brini, možeš se ti spasiti ako me budeš slušao još žešće nego tvoj predak jer sam ti dao 10 zapovesti, a ne jednu. Ali to je zato što ja tebe VOLIM.

 

[RIA77]

Imam jedno temeljno pitanje koje mi ne da mira, a tiče se logike i pravičnosti teističkih religija.


Svi teisti tvrde da Bog postoji, da je Sveznajuć, Svemoguć i, što je najvažnije, Ljubav. Takođe, tvrdi se da je cilj Boga da ljudi veruju u Njega i uspostave odnos s Njim, kako bi bili spaseni.


Postavlja se pitanje:


Ako je sve ovo istina, zašto se taj Bog ne otkrije čovečanstvu na jasan, neosporan i univerzalan način? (Npr. da se Njegov glas čuje na celoj planeti, ili da se pojavi dokaz koji bi bio naučno i logički nepobitan.)

1. Etička Nepravda: Nije li nepravedno okrivljivati (ili čak kažnjavati) ljude za neveru i sumnju, ako im nisu pruženi dovoljni i neosporni dokazi? Izgleda kao da nas Bog testira na osnovu nedostatka dokaza.
2. Smešni Izgovori: Teološki odgovori da bi takva objava "ukinula slobodnu volju" deluju neubedljivo i smešno, jer Satana i demoni su znali za Boga, pa su ipak slobodno odabrali da ga odbace. Znanje očigledno ne eliminiše etički izbor.

Zašto bi savršena, brižna Ljubav koristila skrivanje i sumnju kao temelj za uspostavljanje najvažnijeg odnosa u kosmosu?


Šta vi mislite? Da li je skrivenost Boga najjači dokaz za Njegovo nepostojanje?

С времена на време, неко спреми кокице и поставља оваква питања која су крајње схоластичког типа.
Очекујем да аутор очекује да верници скоче са моста кад чују овако промишљена и дубока питања.
Бог није скривен тако што ми мислимо.
Закључци су ти невалидни.
Не можеш имати лоше премисе а валидан закључак.
Не може Бог да буде праведан како се мени или теби прохте.
Па кад слуша мене или тебе, онда је праведан.
Не функционише вера тако што само кажњава и кажњава.
Ти се не разумеш са основама хришћанства па пишеш нешто потпуно произвољно и ирелевантно.
Бог не жели слепо покоравање.
Зато се и није открио човечанству на такав начин.
Бог није створио роботе да му се покоравају већ слободна бића.

Kako Bog može biti ljubav kada je kaznio ceo ljudski rod, osudio ga je zbog greha neposlušnosti dvoje ljudi??????
Zamisli da čovek to uradi, koliki bi on monstrum bio u očima drugih ljudi. Tebe ne posluša sin jer ga je žena navela na greh, a onda ne kazniš ti samo njega, a ne, ti kazniš sva njegova pokoljenja da se zlopate. Ono u fazonu: E sad ću ti hebati kevu, da ti ja pokažem pravac.

I onda se rodi tamo neki iz hiljadu i nekog pokoljenja i pita tog boga: Šta sam ti ja skrivio?
A Bog će njemu: Nisi ti, tvoj pra na iks predak me jednom nije poslušao i ja sam se malo više naljutio. Ali ne brini, možeš se ti spasiti ako me budeš slušao još žešće nego tvoj predak jer sam ti dao 10 zapovesti, a ne jednu. Ali to je zato što ja tebe VOLIM.

Нема тога да потомци страдају због предака, да те обавестим. Укинуто давних дана. Нема више. Крај.

 

[jmrakovic]

С времена на време, неко спреми кокице и поставља оваква питања која су крајње схоластичког типа.
Очекујем да аутор очекује да верници скоче са моста кад чују овако промишљена и дубока питања.
Бог није скривен тако што ми мислимо.
Закључци су ти невалидни.
Не можеш имати лоше премисе а валидан закључак.
Не може Бог да буде праведан како се мени или теби прохте.
Па кад слуша мене или тебе, онда је праведан.
Не функционише вера тако што само кажњава и кажњава.
Ти се не разумеш са основама хришћанства па пишеш нешто потпуно произвољно и ирелевантно.
Бог не жели слепо покоравање.
Зато се и није открио човечанству на такав начин.
Бог није створио роботе да му се покоравају већ слободна бића.

Koncizno znači reći puno sa malo reči. Kako se zove upotrebiti jako puno reči da se ne kaže ništa?

 

[RIA77]

Koncizno znači reći puno sa malo reči. Kako se zove upotrebiti jako puno reči da se ne kaže ništa?

Квака 22.
Реци нешто кратко - много је штуро, нико не разуме.
Реци онда опширно - онда људе мрзи да читају па те оптуже да ниси ништа рекао.
Како год обрнеш, свако може да гледа негативно.
Онда је све до ока посматрача.
Ако те мрзи да читаш, не оптужуј садржај поруке што тебе мрзи да је прочиташ.

 

[jmrakovic]

Квака 22.
Реци нешто кратко - много је штуро, нико не разуме.
Реци онда опширно - онда људе мрзи да читају па те оптуже да ниси ништа рекао.
Како год обрнеш, свако може да гледа негативно.
Онда је све до ока посматрача.
Ако те мрзи да читаш, не оптужуј садржај поруке што тебе мрзи да је прочиташ.

Aha, setio sam se kako se zove.

 

[jmrakovic]

Бог не жели слепо покоравање.
Зато се и није открио човечанству на такав начин.
Бог није створио роботе да му се покоравају већ слободна бића.

Kakve to ima veze sa postavljenim pitanjem? Zašto bi jasno i nedvosmisleno otkrivanje istine značilo ukidanje slobodne volje i slepo pokoravanje?!

 

[RIA77]

Kakve to ima veze sa postavljenim pitanjem? Zašto bi jasno i nedvosmisleno otkrivanje istine značilo ukidanje slobodne volje i slepo pokoravanje?!

Одговорио сам ти у цитираној поруци али ти си је цитирао али је ниси прочитао.

 

[mizael]

С времена на време, неко спреми кокице и поставља оваква питања која су крајње схоластичког типа.
Очекујем да аутор очекује да верници скоче са моста кад чују овако промишљена и дубока питања.
Бог није скривен тако што ми мислимо.
Закључци су ти невалидни.
Не можеш имати лоше премисе а валидан закључак.
Не може Бог да буде праведан како се мени или теби прохте.
Па кад слуша мене или тебе, онда је праведан.
Не функционише вера тако што само кажњава и кажњава.
Ти се не разумеш са основама хришћанства па пишеш нешто потпуно произвољно и ирелевантно.
Бог не жели слепо покоравање.
Зато се и није открио човечанству на такав начин.
Бог није створио роботе да му се покоравају већ слободна бића.

Znanje o Bogu nema veze sa slobodnom voljom. Satana i demoni znaju za Boga, ali ih to nije sprečilo da otpadnu od njega.

I te kako i jeste nepravedno kazniti nekoga ko nije verovao tebe jer nije znao za tvoje postojanje. Bez nedvosmilenog stavljanja do znanja, čovek ne može biti 100% siguran.

 

[jmrakovic]

Одговорио сам ти у цитираној поруци али ти си је цитирао али је ниси прочитао.

Izvini, ali nisi. Napisao si da se Bog nije otkrio jer ne želi slepo pokoravanje, a ja sam pitao zašto bi otkrivanje istine uopšte značilo slepo pokoravanje?

Pride, ne želi slepo pokoravanje... ali zahteva slepo verovanje? I to verovanje posrednicima koji na Zemlji šire Njegovu reč. Kakvog to ima smisla?!

 

[jelen.co]

Što si takav; kupićemo koje voliš; 200 evra.

Sve ispod 1000 su čist treš

 

[RIA77]

Znanje o Bogu nema veze sa slobodnom voljom

Има.
Знање не потребује веру. Ако знаш онда знаш због доказа. Не због вере.

Satana i demoni znaju za Boga, ali ih to nije sprečilo da otpadnu od njega.

О томе ти и ја пишем. Човек као и анђели имају слободну вољу. Не у смислу знања о Богу (јер сви они знају да Бог постоји) већ љубави према Богу.
Ти изједначаваш анђеле и људе по знању о Богу. Сви анђели су знали за Бога али то им није укинуло слободни вољу па су неки одлучили да се удаље од Бога и постану демони.

I te kako i jeste nepravedno kazniti nekoga ko nije verovao tebe jer nije znao za tvoje postojanje.

Поента хришћанства није казна.

 

[RIA77]

Izvini, ali nisi. Napisao si da se Bog nije otkrio jer ne želi slepo pokoravanje, a ja sam pitao zašto bi otkrivanje istine uopšte značilo slepo pokoravanje?

Pride, ne želi slepo pokoravanje... ali zahteva slepo verovanje?

Ово је твој закључак. Бог не жели слепо веровање.
Ако ти не верујеш Светом Сави да је Бог добар онда си ти тако изабрао.
Све је ствар избора.

I to verovanje posrednicima koji na Zemlji šire Njegovu reč. Kakvog to ima smisla?!

 

[jmrakovic]

Ово је твој закључак. Бог не жели слепо веровање.
Ако ти не верујеш Светом Сави да је Бог добар онда си ти тако изабрао.
Све је ствар избора.

Pogledajte prilog 1833124

Tako je, sve je stvar izbora. Neko bira da slepo veruje i deli priče o čudesima kao "dokaze" (mislim... zaista?!), a neko bira da ne veruje bez istinskih, proverivih dokaza.