Odakle bre piramide u Bosni???

ја сам био отворио једну тему
http://forum.krstarica.com/threads/210403

у вези тим,али је интересантно да се овде производи историја много више него што може да се потроши па зато на сваких 50 година долази до "прегревања".

одакле после распада СФРЈ идеја :rotf:
Македонцима о Александру Великом,Марку Краљевићу
Шиптарима о Илирима,Косовском Боју,Новом Брду,Марку Краљевићу
Црногорцима о карти Европе из 1648( или тако нешто) о њиховој држави
Хрватима о.........списак је велики (Косовски Бој,Никола Тесла,Иван Сарић,Немањићи....)
Словенцима о Косовском Боју,српским националним јелима
Бошњацима(Муслиманима) о Пирамидама,Нафти,Троји............свемирцима, Котромањићима............

једноставно неко ко није имао државу није ни могао да остави неки траг у прошлости осим што садашње могућности фалсификовања историје у политчко патриЈоцке потребе (интернет,википедија...

Na većinu pitanja si i sam dao odgovor, ali si ponegde malo i preterao... :)

Ako ćemo o istoriji, onda bi istorijom pre svih trebali da se hvale Kinezi, Egipćani, Južnoamerikanci (naslednici Maja, Inka, Asteka...), pa potom narodi koji su na neki način naslednici prastarih kultura iz Mezopotamije ili Etrušćankse kulutre... onda dolaze stari Grci, pa Rimljani i tako redom...

Međutim, problem je u tome što niko ne može da povuče direktnu liniju sa tim kulturama jer su današnji Egipćani ili današnji stanovnici Mesopotamije - Muslimani, a ne ono što je ta kultura bila.
Današnji Grci su Hrišćani, kao i današnji Rimljani...
Današnji Južnoamerikanci su mahom pokatoličeni i nemaju neku direktnu vezu sa Majama i Astecima...

E, onda dolazi do perioda ustanovljavanja današnjih naroda i religija, samim tim i potreba da se priča o slavnoj prošlosti koja je u direktnijoj vezi sa današnjim nacionalnim opredeljenjima i današnjom religijom...

Činjenica je i da nastankom neke nove države postoji potreba da se njeni stanovnici i nacionalno osmisle tj. da im se pruži neki identitet...

Tako dolazimo i do smešnih situacija da se današnji Albanci pozivaju na neku nacionalnu istoriju, a dobro znamo da se niko nije osećao niti nazivao Albancem pre nego što im je veštački stvorena država 1915. godine i pre nego što su im Francuzi osmislili jezik, azbuku...
Do tada su tamo živeli Turci, Srbi, Grci, Romi...

Ista je stvar sa izmišljenim "Bošnjacima" koji su samo u prošlom veku bili:
- Turci do 1918
- Srbi od 1918 do 1941
- Hrvati 1941 - 1945
- Jugosloveni 1945 - 1974
- Muslimani 1974 - 1993
- Bošnjaci od 1993 -
 
Poslednja izmena:
Na većinu pitanja si i sam dao odgovor, ali si ponegde malo i preterao... :)

Ako ćemo o istoriji, onda bi istorijom pre svih trebali da se hvale Kinezi, Egipćani, Južnoamerikanci (naslednici Maja, Inka, Asteka...), pa potom narodi koji su na neki način naslednici prastarih kultura iz Mezopotamije ili Etrušćankse kulutre... onda dolaze stari Grci, pa Rimljani i tako redom...

Međutim, problem je u tome što niko ne može da povuče direktnu liniju sa tim kulturama jer su današnji Egipćani ili današnji stanovnici Mesopotamije - Muslimani, a ne ono što je ta kultura bila.
Današnji Grci su Hrišćani, kao i današnji Rimljani...
Današnji Južnoamerikanci su mahom pokatoličeni i nemaju neku direktnu vezu sa Majama i Astecima...

E, onda dolazi do perioda ustanovljavanja današnjih naroda i religija, samim tim i potreba da se priča o slavnoj prošlosti koja je u direktnijoj vezi sa današnjim nacionalnim opredeljenjima i današnjom religijom...

Činjenica je i da nastankom neke nove države postoji potreba da se njeni stanovnici i nacionalno osmisle tj. da im se pruži neki identitet...

Tako dolazimo i do smešnih situacija da se današnji Albanci pozivaju na neku nacionalnu istoriju, a dobro znamo da se niko nije osećao niti nazivao Albancem pre nego što im je veštački stvorena država 1915. godine i pre nego što su im Francuzi osmislili jezik, azbuku...
Do tada su tamo živeli Turci, Srbi, Grci, Romi...

Ista je stvar sa izmišljenim "Bošnjacima" koji su samo u prošlom veku bili:
- Turci do 1918
- Srbi od 1918 do 1941
- Hrvati 1941 - 1945
- Jugosloveni 1945 - 1974
- Muslimani 1974 - 1993
- Bošnjaci od 1993 -
све је то у реду али ова нова историја "од варда па до триглава" је превише смешна:rotf: :rotf: :rotf: јер чек и они не верују у то,(примера је много,паметном доста Видовдан:arrow: Томсонов концерт) немам ја ништа против те њихове историје али имам када нашу представљају као њихову.....

мали подсетник: пре пар недеља славонија и кликк бранили тезу о Хрватима на Косовском Боју 1389 и рату против Бугара,Дикан их је питао које Војвода Мишић :

кликкк је је мало гуглао (ко зна шта ) и на крају пошто није било ништа онако у њиховом стилу : то је неки тип коме је неки рват опалио жену да не цитирам славонијин цитат певише глупости у једној реченици.:rotf: :rotf: :whistling:

тако да та њихова историја је коктел српске историје 80% оно мало што имају 1% и 19% измишљотина равних легенди о Краљу Артуру и Робину Худу.:whistling:

Највише ме је засмејало на хр,википедији Иван Сарић Хрват а то Хрват наглашено и пола стране како је хрват а о његовим заслугама за српску авиоиндустрију пре 1. св. рата нема ништа.

Сада ко не зна ко је он или Бранко Вукосављевић,Јован Југовић или Михајло Петровић,(ослобађање Скадра) може да помисли да су сви они као и Иван Сарић рвати.
 
Na većinu pitanja si i sam dao odgovor, ali si ponegde malo i preterao... :)

Ako ćemo o istoriji, onda bi istorijom pre svih trebali da se hvale Kinezi, Egipćani, Južnoamerikanci (naslednici Maja, Inka, Asteka...), pa potom narodi koji su na neki način naslednici prastarih kultura iz Mezopotamije ili Etrušćankse kulutre... onda dolaze stari Grci, pa Rimljani i tako redom...

Međutim, problem je u tome što niko ne može da povuče direktnu liniju sa tim kulturama jer su današnji Egipćani ili današnji stanovnici Mesopotamije - Muslimani, a ne ono što je ta kultura bila.
Današnji Grci su Hrišćani, kao i današnji Rimljani...
Današnji Južnoamerikanci su mahom pokatoličeni i nemaju neku direktnu vezu sa Majama i Astecima...

E, onda dolazi do perioda ustanovljavanja današnjih naroda i religija, samim tim i potreba da se priča o slavnoj prošlosti koja je u direktnijoj vezi sa današnjim nacionalnim opredeljenjima i današnjom religijom...

Činjenica je i da nastankom neke nove države postoji potreba da se njeni stanovnici i nacionalno osmisle tj. da im se pruži neki identitet...

Tako dolazimo i do smešnih situacija da se današnji Albanci pozivaju na neku nacionalnu istoriju, a dobro znamo da se niko nije osećao niti nazivao Albancem pre nego što im je veštački stvorena država 1915. godine i pre nego što su im Francuzi osmislili jezik, azbuku...
Do tada su tamo živeli Turci, Srbi, Grci, Romi...

Ista je stvar sa izmišljenim "Bošnjacima" koji su samo u prošlom veku bili:
- Turci do 1918
- Srbi od 1918 do 1941
- Hrvati 1941 - 1945
- Jugosloveni 1945 - 1974
- Muslimani 1974 - 1993
- Bošnjaci od 1993 -

naravno,kao sto su Hrvate izmislili vatikan.
i to samo da bi srbima napakosili.

je,samo ako cemo se zayebavat,a dragisha.
 
а то што си писао о Грцима и Римљанима сасвим је нормално да су временом сви они постали хришћани али то нема везе са овим глупостима овде.Не могу кинези да узму на пример Џингис Кана или Атилу ако се зна да су то вође монгола и хуна,ако је Кина поред Монголије,или можда руси да пишу у својој историји како је шведски Краљ Карло у ствари рус а не швеђанин.
 
а то што си писао о Грцима и Римљанима сасвим је нормално да су временом сви они постали хришћани али то нема везе са овим глупостима овде.Не могу кинези да узму на пример Џингис Кана или Атилу ако се зна да су то вође монгола и хуна,ако је Кина поред Монголије,или можда руси да пишу у својој историји како је шведски Краљ Карло у ствари рус а не швеђанин.

pa naravno,kao sto i stari rasani nemaju veze sa ovim sto se danas zove srbi,i istima koji se klanjaju naopacke okrenutoj ruskoj zastavi.

jel tako buraz?;)
 
ја сам теби признао да сте ви са Атлантиде и шта хоћеш више?

yebes atlandidu,to je vasa vekovna zemlja,naravno,
samo jedna od serbskih zemalja.

mi Hrvati smo u tome puno prakticniji,nase je sve od alpa do morave,
i od drave do ulcinja.

ili kako konstantin porfigenot u svome dai-u zabiljezi.
"..i Hrvati pobjedishe avare i naselishe se u dalmaciji(dalmacija,bosna,hercegovina),
panoniji(slavonija,srijem,backa) i iliriku(albanija,makedonija i juzna srbija).."

tudje necemo,svoje nedamo..:mrgreen:
 
yebes atlandidu,to je vasa vekovna zemlja,naravno,
samo jedna od serbskih zemalja.

mi Hrvati smo u tome puno prakticniji,nase je sve od alpa do morave,
i od drave do ulcinja.

ili kako konstantin porfigenot u svome dai-u zabiljezi.
"..i Hrvati pobjedishe avare i naselishe se u dalmaciji(dalmacija,bosna,hercegovina),
panoniji(slavonija,srijem,backa) i iliriku(albanija,makedonija i juzna srbija).."

tudje necemo,svoje nedamo..:mrgreen:

Хрвати су прво победили диносаурусе:rotf: :rotf: :rotf: :rotf:
 
yebes atlandidu,to je vasa vekovna zemlja,naravno,
samo jedna od serbskih zemalja.

mi Hrvati smo u tome puno prakticniji,nase je sve od alpa do morave,
i od drave do ulcinja.

ili kako konstantin porfigenot u svome dai-u zabiljezi.
"..i Hrvati pobjedishe avare i naselishe se u dalmaciji(dalmacija,bosna,hercegovina),
panoniji(slavonija,srijem,backa) i iliriku(albanija,makedonija i juzna srbija).."

tudje necemo,svoje nedamo..:mrgreen:

:hahaha: :rotf:
 
cek,ja tek sad kontam pravi redosled....hrvati...amebe...srbi...ostali

Ne, ne Srbi poslednji nastaju i oni su najmladji:mrgreen:

Tako je valjda evolucija uredila....

Primitivniji i prostiji oblici zivota nastaju mnogo pre slozenijih, koji se odlikuju visim oblicima inteligencije.....Smatra se da se proces evolucije nastavlja i da ce se pojaviti sledeca vrsta.....

1555436iy1.gif
 

Back
Top