Ne vidim, a to sam i prije rekao, smisla u nekom "dokazivanju" bilo čeg, budući da dobar dio- ne svi- srpskih forumaša živi u mitovima i posve su iracionalni.
Srpska historiografija o ratovima 1990-1995 i ne postoji, to su samo, tu i tamo, sjećanja raznih sudionika. Hrvatska je pak historiografija o tom razvijena, postoje poznate knjige i studije Nikice Barića (Srpska pobuna u Hrvatskoj), Ozrena Žunca (Goli život, 1-2), Davora Marijana (Smrt oklopne brigade; Operacija Oluja), Radelića i ost. (Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat).
Svjetska se povjesnica, u mjeri u kojoj uopće postoji zainteresiranost, u glavnome slaže s hrvatskom vizurom tih događaja.
Dakle, tu ne može biti krajnjega relativizma_- ono što srpski publicisti, novinari, memoaristi...tvrde- to praktički nitko u svijetu ne uzima ozbiljno.
Glede pak Srba pobjeglih iz RH- mislim da je to najbolje za sve (besmisleno je ponavljati da nisu protjerani nego pobjegli, no na gluhe uši.....). Srbi su se u Hrvatskoj počeli naseljavati u zadnjih 300-400 godina u većoj mjeri, a tijekom toga doba do 20. st. zadržali su status stranoga tijela (religija, razne samouprave, običaji,...).
Kako su se nacije kristalizirale u 19. st., rastao je sukob između Hrvata i Srba, što je možda prirodno.
Bilo kako bilo, kad je došlo do konačnoga stvaranja hrvatske države u modernom smislu, i to suverene u opsegu kakva nije bila prije- većina Srba je krenula u agresiju i otvoreni rat. Ne vidim kako bi taj mentalitet mogao uopće postojati u bilo kojoj Hrvatskoj, kao što ne može turski u Cipru ili arapsko-palestinski u Izraelu. To je nespojivo.
Za nas Hrvate je dobro što smo se riješili Srba i beskrajnoga hodanja po prstima oko mnogo čeg, od povijesti, kulture, jezika do običnoga stupnja zaposlenosti. Za Srbe koji ne mogu smisliti Hrvatsku s njezinom ikonografijom, simbolima, nacionalnim diskurskom, ..."hrvatstvom"- bolje je isto da su otišli, to je zdraviji i normalniji život i za njih.
I nema tu puno mudrovanja
I ne vredjaj ja nisam Srbijanac to su ovi ispod Dunava.
