Milo Lompar - predsednički kandidat?

Da li bi Milo Lompar mogao pobediti na predsedničkim izborima?

  • DA

    glasova: 9 52,9%
  • NE

    glasova: 8 47,1%

  • Ukupno glasova
    17
A zašto ne Profesor Čedomir Antić? Šiba i po režimu i po anarhistima a kod Gruhonjića & Co. sam njegov pomen izaziva konvulzije.
Čeda sabotira stvaranje ambijenta u kojem bi upravo njegove ideje mogle da konkurišu.
Kako da njegova politika dođe do izražaja u avovoj autokratiji?
Nije prepoznao pokret koji bi doveo do stanja u kojem bi i on došao do izražaja.
Zapetljao se u zvocanju i sitničarenju oko toga zašto plenum a ne studentski parlament ili ko zna šta.
Njegove ideje - da, ali on kao ličnost je previše zadrt i kao takav neupotrebljiv.
 
Verujem da su mnogi već čuli razne glasine, da profesora Lompar mnogi razmatraju kao potencijalnog kandidata čitave opozicije na sledećim predsedničkim izborima, odnosno da se sa osnivanjem Srpskog glasa i još nekim akcijama, već polako kreće sa upoznavanjem javnosti i pripremom terena za tako nešto. Siguran sam da ste upućeni i u predlog da Lompar postane lice revolta nezadovoljnih građana Srbije.

Za razliku od situacije Crne Gore i Milovog režima, gde je upravo Miova kandidatira bila slabost njega samog, jer je imao Filipa Vujanovića koji je glumio ulogu nekakvog 'pomiritelja', kao neko ko je svojevremeno svoj jezik nazivao srpskim, odnosno srpsko-crnogorskim i ko je rođeni Beograđanin, ovde nemamo takvu situaciju, jer su svi kandidati ovde slabiji od samog Vučića. To je i razlog zašto se Vučić kandidovao 2017. godine umesto Nikolića, zato što sve procene pokazivale da je Nikolić imao značajno manje šansi od Vučića da pobedi u prvom krugu.

To znači da bi Lompar išao u sučeljavanje sa, najverovatnije, aktuelnim premijerom, Milošem Vučevićem.

Naravno, sve zavisi u dobroj meri i od SPS-a, koji je uvek bio lukavi igrač. Ako bi SPS istakao samostalnu kandidaturu kojim slučajem, a videli smo da je Dačić najavio i ostanak samostalnog entiteta uprkos osnivanju Vučićevog Narodnog fronta - nesumnjivo je i da odnosi nisu baš najidealniji, posle samostalnog stava Branka Ružića i sukoba oko gradonačelnika Šapića, a ako se desi da Slavica bude žrtveno jagnje, oni će biti samo još gori nego što već jesu - to bi Vučiću značajno zakomplikovalo stvari. Naravno, govorimo u domenu hipotetike, zato što je osnovno za očekivati da će SPS podržati SNS-ovog kandidata, kao i prethodna dva puta.

Kakvo je vaše mišljenje o profesoru Lomparu i njegovom potencijalu da nasledi Aleksandra Vučića na Andrićevom vencu?
A kad su to izbori za predsednika u planu, nesto nisam upoznata? :dontunderstand:

Pa opozicija bezi i sada od svih izbora a kamoli da nagadjamo sta ce biti za 2 godine?

Ima vremena do tad.

P.S. Kakav Milo Lompar, nazalost on je skrenuo u autosovinisticku opciju.
 
Koliko znam, Vučić ne može više da se kandiduje za predsednika.

Tako da će svakako biti neko drugi.

No, nama treba predsednik koji nije autokrata i koji ne izlazi iz okvira svojih ovlašćenja.

Znaju se dužnosti predsednika države, ovo što A.V. radi je kršenje svih pravila.

Sa druge strane, nama je potrebna jaka vlada sa ministrima koji imaju znanje da vode ministarsko mesto a ne da se ministarska mesta daju ljudima po hijerarhiji u stranci.


Potreban je čovek iza koga će stati svi ljudi sa protesta + glasovi od lažne opozicije i režima.
 
Manje vise sve sto si rekla o Lomparu, nije tacno.. Nije bio clan partije u gimnaziji, nije iz Crne Gore (sa Kosova je), a jedino je kratko bio clan Liberala Koste Cavoskog. Uzgred Cirjakovic je devedesetih godina (kao dopisnik Newsweeka i Los Angeles Timesa ) napravio vise stete Srbima i Srbiji, nego Kristijana Amampur i Misa Gleni zajedno.. Sada tercira Vucicu, sto je stvarno degutantno. Njegove prevrtacke analize nisu bas pouzdane, bez obzira na njegov "sarenoliki" vokabular..

Primedba o tome kako su muska imena koja se zavrsavaju na o sumnjiva i slicno, je besmislena.. Tako je diskvalifikovan svako onaj koji se zove Marko, Darko, Zarko, Veljko, Zivko.. itd..
Naravno da je bio i naravno da je Crnogorac. Popobogu, pričao je sam o tome u emisijama kako ga prozivaju za komunističko crnogorsko poreklo.
Njegova ideja pomirenja Srba je upravo bazirana na tome što u porodici baštini i komuniste i četnike i o tome javno govori.
Eno ga kao ikebana ''Kod Brane'', sve možeš tamo čuti.
 
Naravno da je bio i naravno da je Crnogorac. Popobogu, pričao je sam o tome u emisijama kako ga prozivaju za komunističko crnogorsko poreklo.
Njegova ideja pomirenja Srba je upravo bazirana na tome što u porodici baštini i komuniste i četnike i o tome javno govori.
Eno ga kao ikebana ''Kod Brane'', sve možeš tamo čuti.

"..Никада није био члан Савеза комуниста Југославије. Према неким изворима, Ломпар је био члан Српске либералне странке, чији је лидер био др Никола Милошевић.[3][4]Потом је био близак Демократској странци Србије и Војиславу Коштуници.. "

https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Мило_Ломпар
 
"..Никада није био члан Савеза комуниста Југославије. Према неким изворима, Ломпар је био члан Српске либералне странке, чији је лидер био др Никола Милошевић.[3][4]Потом је био близак Демократској странци Србије и Војиславу Коштуници.. "

https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Мило_Ломпар
Википедија, слободна енциклопедија.
Прочитај шта пише о Вучићу.
 
"In June 1993, he got a job as an electrical engineer at the Federal Customs Administration in Vračar, and after only a few weeks he started working as a fixer (driver and translator) for foreign correspondents from the Yugoslav battlefields. Ćirjaković was later a war correspondent himself, and he published articles for Newsweek and the Los Angeles Times.[5] He wrote about events and crimes in the war in Bosnia and Herzegovina and the war in Kosovo and Metohija.."

Citaj malo : https://en.wikipedia.org/wiki/Zoran_Ćirjaković
1. Први текст у чијем писању сам учествовао, као извештач са терена, објављен је априла 1997. године у Њузвику. Тема је била покушај хапшења и убиство Симе Дрљаче, бившег шефа полиције у Приједору, које су обавили британски припадници Ес-бе-еса (Спешел боут сервис) под надзором припадника ЦИА, који су били у цивилу. У њему сам потписан као један од коаутора. Пре тога сам радио ИСКЉУЧИВО као возач, фиксер и преводилац. Иначе, британски Ес-бе-ес је заслужан за чињеницу да људи Радована Караџића и Момчила Крајишника нису успели да у Бања Луци ликвидирају Биљану Плавшић.
2. Први "текст" на српском језику који сам ИКАДА написао објављен је фебруара 1999. године. Објављен је у Времену као рекација читаоца под насловом "Да али али није битно", пошто је Дејан Анастасијевић тврдио да сам "глупи фиксер" и да као један такав морон не могу да објавим ништа у Времену. Доступан је овде:
https://www.researchgate.net/publication/362213245_Da_ali_nije_bitno
3. До октобра 1998. године НИКО из Друге Србије није ни чуо за мене - ја сам, нажалост, делио те ставове, али моја "каријера" је почела захваљујући чињеници да сам радио током студија као водич и возач и ти елитисти су људе као ја сматрали безвредним, чак и ако деле њихове ставове.
4. Никада нисам радио ни за једну невладину организацију нити сам добио новац од неке од њих. Од Сорошевих пара ни кафу нисам попио, за разлику од, на пример, Ђорђа Вукадиновића, који је био један од пионира Друге Србије а његов НСПМ Сорошева спонзоруша годинама, што ми је касније потврдио Антонић.
5. Никада нисам радио за Си-ен-ен, чак ни као возач, нити за било коју другу америчку телевизију. Никада нисам упознао ниједног новинара Си-ен-ена. Једном сам, сасвим случајно, на Палма био сведок како се Кристијан Аманпур деренда на свог продуценда, али ни са њом никада нисам разменио ни једну једину реч.
6. Једно време, у другој половини 1994. и до јуна 1995, био сам возач и преводилац, не и фиксер, Пола Адамса, дописника радија Би-би-си из Београда.
 
Poslednja izmena:
Pre sto godina slučajno se na tv-u pojavi Lompar i kaže mi jedna draga osoba - mogu da potpišem da o književnom radu Miloša Crnjanskog zna više i od samog autora, ali na fakultetu nisam upoznala lošijeg čoveka od njega.
Nebitno je šta jedan čovek misli o Mili kakav je privatno , sam imam drugih informacija o istom ali ni to nije bitno. Ono što jeste bitno to je da je Milo jedan od najprihvatljivijih likova opozicione scene koji može okupiti širok spektar politički oponenata. Od drugosrbijnaca koji će zatvorenog nosa glasati za njega do bivših razočaranih radikala koji su praktično najveća glasačka populacija . Praktično on je jedna od retkih ličnosti koji može pobediti Vučića a da nije duduk.

Da, ne očekuje se od njega da rešava srpsko pitanje , to je planirano u narednoj fazi.
 
A, pa jasno da nista od toga nisi citao, neko onako pucas u mrak, pa ako nesto nabodes. Cirjakovic je pisao o srpskim zlocinima i srpskom primitivizmu.. godinama.. Moras da citas, necu valjda ja da ti prepricavam..
Nema nikakvog smisla optuživati Ćirjakovića kao vodećeg antisrpskih pisca pored desetina neuporedivo gorih protuva kod nas a u svetu da ne pišem. Drugo to preuveličavanje činiš da bi odbranio Milu od opravdanih primedbi Ćirjakovića. Isti Ćirjaković je Vučićev bot ali su primedbe opravdane. Vučić je sigurno u smislu tih primedbi još gori od Mila i to jeste Ćirjakovićev brljotina.Međutim primedba upućena Milu je tačna. Srpstvo bez orjenta ne postoji , to je fantastika, kao ptica bez perja, slon bez surle, nemoguć pojam.
 
Pre sto godina slučajno se na tv-u pojavi Lompar i kaže mi jedna draga osoba - mogu da potpišem da o književnom radu Miloša Crnjanskog zna više i od samog autora, ali na fakultetu nisam upoznala lošijeg čoveka od njega.
Self-centered egotista koji se preko toga sav pretvorio u privatni obračun sa Profesorima Čedomirom Antićem i Kovićem.
 
A, pa jasno da nista od toga nisi citao, neko onako pucas u mrak, pa ako nesto nabodes. Cirjakovic je pisao o srpskim zlocinima i srpskom primitivizmu.. godinama.. Moras da citas, necu valjda ja da ti prepricavam..
Nema nikakvog smisla optuživati Ćirjakovića kao vodećeg antisrpskih pisca pored desetina neuporedivo gorih protuva kod nas a u svetu da ne pišem. Drugo to preuveličavanje činiš da bi odbranio Milu od opravdanih primedbi Ćirjakovića.
Kolega Krinka je sve objasnio u par reči. Kad Druga Srbija braneći Milu nekog optužuje za antisrpstvo
 
A, pa jasno da nista od toga nisi citao, neko onako pucas u mrak, pa ako nesto nabodes. Cirjakovic je pisao o srpskim zlocinima i srpskom primitivizmu.. godinama.. Moras da citas, necu valjda ja da ti prepricavam..
Aha. Gle kako se Insajder njime oduševljava…

Na njegovoj meti su se poslednjih godina našle posebno novinarke Jovana Gligorijević i Snežana Čongradin, viša naučna saradnica Adriana Zaharijević, aktivistkinje Jelena Lalatović i Isidora Petrović i profesorka Filozofskog fakulteta Dubravka Stojanović. Reč je o potpisnicima pisma u kojem upozoravaju javnost i nadležne institucije da su izložene Ćirjakovićevom nasilju i seksističkim uvredama na društvenim mrežama, na njegovom blogu, u medijima za koje piše i prilikom nastupa u televizijskim emisijama.
 
A, pa jasno da nista od toga nisi citao, neko onako pucas u mrak, pa ako nesto nabodes. Cirjakovic je pisao o srpskim zlocinima i srpskom primitivizmu.. godinama.. Moras da citas, necu valjda ja da ti prepricavam
Ја бих волео да нам препричате више од једног и да ми кажете колико их сте их до овог тренутка прочитали. Само један? 101? 1001? 1000001? Можете само наслове да наведете, ако вас мрзи да препричавате.

Волео бих да нам кажете и колико сам написао таквих текстова, макар отприлике? Пет? Педесет? Петсто? Пет хиљада?

Нарочито бих волео да нам кажете колико мислите, може и по сећању, да их је било о српском примитивизму? Можете и то отприлике. Занима ме да ли ћете ред величине да погодите. Верујем да ће Вам то бити јако једноставно. Само ред величине да нам кажете - једноцифрени, двоцифрени, троцифрени… број текстова.

А занима ме и још једна ствар. Зашто мислите да сам престао да их пишем? Јако ме занима Ваше тумачење.
 
Poslednja izmena:
Може Мило.
Јер, треба нам нови Коштуница
Pa da. Gde ce posten covek u politiku. Ili nedajboze drzavnik. Kao slon u staklarskoj radnji.
Nama treba neko 'sposoba' - snalazljiv, spreman teci i uteci, ljiga takoreci...hmm, cekaj, stani, pa takvog vec imamo!
I da treba da menjamo institucije, tuzitelje, sudije, sistem, drustveno uredjenje!
Jovo Bakic-levo, levo..cekaj stani x2 --pa to smo vec imali ...
 

Back
Top