Мајски преврат 1903. године

Проблем са краљевином и уопште монархијом је што владара не добијате по избору него по рођењу, како вам западне тако вам је. Добар краљ и владар, који ће владати разумом и којем ће водиља бити добробит поданика ће донијети добро и краљевини и поданицима. Но, краљевина некад оде (а по Ликургу то је неизбјежно) у свој искварени облик, у тиранију а паралелно и плутократију гдје се издвоји повлаштена елита моћних породица, гдје остали поданици све теже тај зулум подносе и ту се владавина одржава уз помоћ репресивног апарата.
Некад се такав монарх којим су незадовољни поданици повуче, уступи мјесто насљеднику, некад и другој династији, но обично преврат иде радикалнијим начином и тих преврата имамо у историји свих народа који су имали династије.

Опет, код нас када говоримо о тим временима бивамо заробљени у једном калупу гдје је историја потиснута и уступила мјесто популизму и гдје се своди које су српске династије, Карађорђевићи, Обреновићи, Петровићи, биле ваљане а које лоше.
Ни постоје добре и лоше династије, постоје добри и лоши владари.

А краљ Александар Обреновић никако не може добити пролазну оцјену. Истина, премлад је преузео пријесто, и у моменту смрти је имао тек 27, но код владара младост није алиби према којем ће историја имати нешто разумијевања.
Србија је тих година посртала, нестабилна политичка ситуација и прилично хаотично стање, лоше стање у привреди, војсци, негативна селекција, све то је имало за посљедицу да се накупило незадовољство у народу, ни будуће године са тим владаром нису обећавале ништа добро, и ту је само један наставак реалан, који неће бити срећан за владара.
У апсолутно одличној српској серији Крај династије Обреновић (1995) (умију Срби направити одличне серије, онда када се повјери тај посао правим људима) вјеродостојно су дочаране прилике у Србији тих мјесеци и околности које су довеле до преврата а сам завршни чин је заиста одлично обрађен у финалној епизоди
Након преврата, Србија није утонула у кризу, напротив, период од 1903. до 1914. је период стабилизације, прије свега политичке, поправило се стање у војсци, поправио се привредни и културни живот, тако да преврат није донио Србији ништа лоше.
Сам преврат бјеше насилан, свирепо убиство краља и краљице. Данас је популарно нашироко и театрално се згражавати како је то гнусан чин, међутим, завјереницима, прије свега официрима водиља су били добробит Србије и родољубље. Наравно, увијек се може зо изродити у другу крајност, како је већ рекао Семјуел Џонсон "пут до пакла поплочан је добрим намјерама", и историја је та која ће дати суд, но ти завјереници јесу били српски родољуби, зато о њима данашњи аутошовинисти у роду српском најгрђе пишу и зборе.

Када пишемо или зборимо о мајском преврату, ваља сагледати све околности прије доношења суда, само турбо моралисање, згражавање ("јој убили их зликовци, искасапили, страшно"), води нас на погрешан колосјек и наставак саплитања и преплитања у тим нашим деобама. Историју не чине само афирмативни догађаји, већ и они ружни, насилни, на нама је да покушамо то што реалније сагледати.
 
Poslednja izmena:
Колико знам коначна одлука да се скину са трона Александар Обреновић и Драга Машин је донесена када је жандармерија пуцала на народ пар месеци пре преврата, мислим да је било мртвих. Избили су протести у Београду, мислим због неких високих цена, и онда је жандармерија пуцала.
 
Колико знам коначна одлука да се скину са трона Александар Обреновић и Драга Машин је донесена када је жандармерија пуцала на народ пар месеци пре преврата, мислим да је било мртвих. Избили су протести у Београду, мислим због неких високих цена, и онда је жандармерија пуцала.

Прво, када се удала за краља Александра, постала је Обреновић а не Машин!
Друго, ти протести нису били спонтани и били су насилни а повод је око некаквих слика и легитимација радника, дакле смешно и организовано од стране радикала и руске обавештајне службе.
 

Извор​


ТЕГРАФ

https://www.telegraf.rs/zanimljivos...o-pet-puteva-da-li-smo-izabrali-najbolji-foto

После свргавања куће Обреновића са престола бруталним погубљењем Њиһовиһ Краљевскиһ Величанстава, устоличење кнеза Петра Карађорђевића није била једина опција како се данас мисли. Била су још најмање четири​


Након што су завереници извршили државни удар у ноћи 10. јуна 1903. (29. маја по старом календару, због чега се овај догађај и зове Мајски устанак ), зверски погубили краља Александра и краљицу Драгу, искасапивши иһ сабљама (краљице су им проболе вагине сабљама) и избацивши иһ са балкона палате, Народна скупштина је 15. јуна позвала кнеза Петра Карађорђевића да се врати у земљу и седне на упражњени престо.
Петар је знао за заверу, али никада није доказано да ли је знао да ће бити убијени. Иако је подржавао државни удар, јавно је оплакивао крвопролиће и описао га као чин који „ни џентлменски ни достојан 20. века “.

Речено је да је руски посланик догађаје у суду посматрао „као са балкона у позоришту“ . Недуго пре атентата, цар Николај ИИ посетио је војну академију у Санкт Петербургу где је био питомац Петров најстарији син Ђорђе (који ће касније морати да абдицира у корист млађег Александра) и позвао је само њега на приватни разговор. Русија је одмаһ приһватила одлуку Народне скупштине о устоличењу Петра (као и већина српског народа, пошто је краљ Александар Обреновић временом постао веома непопуларан). И зашто не? Обреновићи су против Аустрије још од руске "издаје" Србије 1878. године, када су створили Велику Бугарску на рачун етничкиһ српскиһ територија, док је Петар био русофил.

Па, никада се нисмо колективно покајали за то двоструко убиство, а чак и Њено Величанство још увек помало снисһодљиво зовемо „ Драга Машин “ по презимену њеног првог мужа.





Да ли ће Карађорђевићи икада признати и покајати се пред

Србима што су својим Индивидуалним жељама упропастили и довели до истриљења Србе на Балкану ?
 
Мајским превратом 1903ће елиминисана је усмереност тадашње Србије према Германији ..и поплочан је терен Карађорђевићима за
савезништво са и географски даљим ФранкоАнглима
Промена савезништва је коштала српску популацију много у ратовима XXога века
Без 'југо' ујединитељске Монархије и династије не би било ни Усташа ни Усташких покоља.

Један од многих примера како је породична срећа и очување својих 'добрих гена' више солитарност него солидарност
 
Poslednja izmena:
Ostanak bi nas koštao potpune germanske dominacije i ukidanja prava na bilo kakvu državnost.

.. или 'боље врабац у руци него голуб на грани' ...'дај штадаш ... ' ... 'ћути само да небију' ?

бај тхе веј .....

90% фабрига у СРБ је германско ...
90% емиграције је у Германији ....???
90% маркета ..... ГЕРМАНСКО
 
Питање је @ Nataša Rostova колико има вајде одговарати на објаве које су са сврхом одбране усташтва. Кроз које се у тој аутошовинистилчкој патолошкој потреби да се у свакој српској трагедији "гријеси" пришију неким Србима, амнестирају и усташки покрет и злочињења монструм творевине ендехазикје а кривица за сво то страдање пребаци неким српским грешницима. Ма колико тако урађена реконструкција алтернативне историје била глупа.
 
Poslednja izmena:
Мајским превратом 1903ће елиминисана је усмереност тадашње Србије према Германији ..и поплочан је терен Карађорђевићима за
савезништво са и географски даљим ФранкоАнглима
Промена савезништва је коштала српску популацију много у ратовима XXога века
Без 'југо' ујединитељске Монархије и династије не би било ни Усташа ни Усташких покоља.

Један од многих примера како је породична срећа и очување својих 'добрих гена' више солитарност него солидарност

Zaokret prema Rusiji počeo je pod kraljem Aleksandrom Obrenovićem, koga je i ruska služba obezbeđivala.
 
.. или 'боље врабац у руци него голуб на грани' ...'дај штадаш ... ' ... 'ћути само да небију' ?

бај тхе веј .....

90% фабрига у СРБ је германско ...
90% емиграције је у Германији ....???
90% маркета ..... ГЕРМАНСКО

Da, nije baš 90% ali i preveliki procenat za pljačkaša kao što su Germani

Njihov uticaj preveliki u poslednjih par decenija doveo je do rastakanja srpskog etničkog prostora i to da nas za 3 decenije bude blizu 3 milona manje

Upropaštene i opljačkanje generacije izgubljene u propagandi služe pod nemačkom kontrolom
Izdaje, obmane, narod koji je nevaspitan, bezobrazan i koji misli da sve zna vlas ili ucenjena ili saplitana na svako koraku

E sad zamisli da su ovde ostali do sada bi mi bili na ovom prostoru samo statistička greška

Na stranu đto druge sile ne bi dozvolile da oni kontrolišu ovaj prostor pa bi bili još veće topovsko meso nego što smo bili u prošlom veku

Samo što dalje od njih.
 
... Руси су увек били за пијандуре и развратнике Карађорђевиће

Ja sam govorio o zaokretu. Zaokret ka Rusiji dogodio se za vreme vlasti kralja Aleksandra.

A ne posle majskog prevrata.

To je jedna popularna zabluda koja se često koristila da se blati kralj Aleksandar i kojim je Majski prevrat simplifikovsn.
 
Dobro su ga obezbedili.
Rusi koga obezbedjuju prodje kao Asad tako i tog Mucenog Aleksandra Obrenovica tada..

Ма небулозе .... За време Милоша су Руси вратили Карађорђа јер Русима је требао да опетдигне устанак на Турке

па да би Руси још неки АЗАСТАН искамчили према Азији
 

Back
Top