Мајски преврат 1903. године

[Pumpaj Dinstanović]

Значи Обреновиће су ЦИА МИ ОЗНА побиле !!!

Pročitaj šta sam napisao.

 

[903]

Ма небулозе .... За време Милоша су Руси вратили Карађорђа јер Русима је требао да опетдигне устанак на Турке

па да би Руси још неки АЗАСТАН искамчили према Азији

Nisu nebuloze, ruski agenti jesu obezbeđivali Aleksandra Obrenovica.

A što se tiče Karađorđa, Miloše je saznao da rusi ne stoje iza njega,zbog toga se i odlučio na ubistvo.

 

[Bastiani]

Према сведочанствима савременика, у случају Александра Обреновића није био у изгледу никакав заокрет према Аустрији. Напротив. У питању је био заокрет према Енглеској. Због чега је Лондон највише и побеснео због преврата и после годинама прогонио заверенике тражећи да се казне.

 

[Sensei]

Loza dinastije Obrenović surovo je prekinuta kobne noći između 28. i 29. maja 1903. godine.

Majski prevrat bio je državni puč u kojem su ubijeni kralj Aleksandar Obrenović i kraljica Draga. Grupa zaverenika na čelu sa kapetanom Dragutinom Dimitrijevićem Apisom, vođom tajne organizacije "Crna ruka", upala je u dvor posle ponoći.

U narednih 48 sati ubijeno je zvanično 126, a nezvanično oko 200 pripadnika familije Obrenović, njihovih prijatelja i kumova, širom Srbije. Svaki trag su želeli da im zametnu, da ih potpuno istrebe.

Da li je ovo svetla tačka srpske istorije?

Šta smo naučili?

 

[Sensei]

Kralj i kraljica, koji su ležali u običnim limenim sanducima, sahranjeni su bez ikakvih natpisa u maloj crkvi Svetog Marka, koja je kasnije srušena. Samom pogrebu prisustvovao je jedino kraljev sobar, opkoljen vojnicima. Neki izvori navode da je opelo pročitano na brzinu, neki da ga uopšte nije ni bilo. Nijedno zvono u Srbiji nije zazvonilo kada je oglašena njihova smrt. Zvonila su ona u evropskim prestonicama, od Beča, Pariza i Berlina do Sankt Peterburga. Ne i u zemlji na čijem je čelu kralj bio.

-Stil-

 

[Sensei]

Posle surovog Majskog prevrata na tron je došla dinastija Karađorđević.

 

[argumentovano]

Svetla tacka????????
Kako neko uopste moze pomisliti tako nesto????
Prema dinastiji koja je stvorila Srbiju????

 

[Sensei]

Pa Srbima je u krvi da smiču one koji im se ne sviđaju.
Što domaće (kao Obrenoviće, što strane kao Ferdinanda)

 

[Casual Observer]

Loza dinastije Obrenović surovo je prekinuta kobne noći između 28. i 29. maja 1903. godine.

Majski prevrat bio je državni puč u kojem su ubijeni kralj Aleksandar Obrenović i kraljica Draga. Grupa zaverenika na čelu sa kapetanom Dragutinom Dimitrijevićem Apisom, vođom tajne organizacije "Crna ruka", upala je u dvor posle ponoći.

U narednih 48 sati ubijeno je zvanično 126, a nezvanično oko 200 pripadnika familije Obrenović, njihovih prijatelja i kumova, širom Srbije. Svaki trag su želeli da im zametnu, da ih potpuno istrebe.

Pogledajte prilog 1715984

Da li je ovo svetla tačka srpske istorije?

Šta smo naučili?

Da li je ovo svetla tačka srpske istorije?

Šta smo naučili?

Najsvetliji događaj srpske istorije od bitke na Mišaru, pod Obrenovićima K und k nije smatrala za svrsishodno ni da se obavezuje Srbiji pa zbig toga nije htela ni da produžava kolonijalnu Tajnu konvenciju.

Obrenovići su izgubili baš svaki rat koji su započeli, a o “diplomatskoj veštini” Miloša Obrenovića treba suditi u svetlu činjenice da gde je Karađorđe gonio Turke tu ih više nema, i to sve dok su Rusi bili severno od Dunava a da je Miloš Obrenović jedva živo isterao najneznatnije ustupke od Turaka kad su Rusi bili pod samim Carigradom: da je Karađorđe komandovao Srbijom 1830. to bi bio kraj Osmanlijama na celoj teritoriji Srbije Nemanjića i u Bosni, a pod “veštim” Obrenovićima su Turci polovinom XIX veka javno razmišljali i da prosto ukinu Srbiju.

 

[Casual Observer]

Svetla tacka????????
Kako neko uopste moze pomisliti tako nesto????
Prema dinastiji koja je stvorila Srbiju????

Stvorili Srbiju? Da li si nekad nešto pročitao iz istorije? Peščanik nije relevantan izvor, samo onako.

 

[Casual Observer]

Posle surovog Majskog prevrata na tron je došla dinastija Karađorđević.

Jedina surovost je bila to što su Srbi morali da žive pod habzburškim marionetama ceo jedan vek.

 

[Casual Observer]

Svetla tacka????????
Kako neko uopste moze pomisliti tako nesto????
Prema dinastiji koja je stvorila Srbiju????

Da je Karađorđe komandovao na Kamenici ne bi Turci zidali Ćele-kule a i ti bi sada primao bar tri puta veću platu: pod Obrenovićima (Milan i Aleksandar) Srbija nije imala baš nikakav ekonomski rast (u proseku manje od 0,1% godišnje, od 1867-1903.), sve do carinskog rata smo bili tužna kolonija K und k - u zemlji koja je jedino izvozila svinje je prva industrijska klanica otvorena 1906. godine, 3 godine posle Majskog prevrata.

 

[argumentovano]

Da je Karađorđe komandovao na Kamenici ne bi Turci zidali Ćele-kule a i ti bi sada primao bar tri puta veću platu: pod Obrenovićima (Milan i Aleksandar) Srbija nije imala baš nikakav ekonomski rast (u proseku manje od 0,1% godišnje, od 1867-1903.), sve do carinskog rata smo bili tužna kolonija K und k - u zemlji koja je jedino izvozila svinje je prva industrijska klanica otvorena 1906. godine, 3 godine posle Majskog prevrata.

Kako propade prvi ustanak, karadjordje pobeze?
Pre bi bilo da bi i drugi do 1820 propao, on o5 pobegao a turci stegli srbiju osvetnicki,
posle ih niko ne bi ubedio da nas ostavljaju polako i mirno.
Obrenovici su polako ali sigurno stvarali srbiju i institucije OD NICEGA

 

[Khal Drogo]

 

[Khal Drogo]

Проблем са краљевином и уопште монархијом је што владара не добијате по избору него по рођењу, како вам западне тако вам је. Добар краљ и владар, који ће владати разумом и којем ће водиља бити добробит поданика ће донијети добро и краљевини и поданицима. Но, краљевина некад оде (а по Ликургу то је неизбјежно) у свој искварени облик, у тиранију а паралелно и плутократију гдје се издвоји повлаштена елита моћних породица, гдје остали поданици све теже тај зулум подносе и ту се владавина одржава уз помоћ репресивног апарата.
Некад се такав монарх којим су незадовољни поданици повуче, уступи мјесто насљеднику, некад и другој династији, но обично преврат иде радикалнијим начином и тих преврата имамо у историји свих народа који су имали династије.

Опет, код нас када говоримо о тим временима бивамо заробљени у једном калупу гдје је историја потиснута и уступила мјесто популизму и гдје се своди које су српске династије, Карађорђевићи, Обреновићи, Петровићи, биле ваљане а које лоше.
Ни постоје добре и лоше династије, постоје добри и лоши владари.

А краљ Александар Обреновић никако не може добити пролазну оцјену. Истина, премлад је преузео пријесто, и у моменту смрти је имао тек 27, но код владара младост није алиби према којем ће историја имати нешто разумијевања.
Србија је тих година посртала, сталне политичке кризе, прилично хаотично стање, лоше стање у привреди, војсци, негативна селекција, све то је имало за посљедицу да се накупило незадовољство у народу које је имало епилог у немирима, и крвавим. Земља је грцала у том ропцу, поданици су патили, ни будуће године са тим владаром нису обећавале ништа добро. И ту је обавеза српских родољуба учинити нешто по том питању. И учинили су.

Након преврата, Србија није утонула у кризу, напротив, период од 1903. до 1914. је период стабилизације, прије свега политичке, поправило се стање у војсци, поправио се привредни и културни живот, тако да преврат није донио Србији ништа лоше.
Сам преврат бјеше насилан, свирепо убиство краља и краљице. Данас је популарно нашироко и театрално се згражавати како је то гнусан чин, међутим, завјереницима, прије свега официрима водиља су били добробит Србије и родољубље. Наравно, увијек се може изродити у другу крајност, како већ рече Семјуел Џонсон "пут до пакла поплочан је добрим намјерама" а историја је та која ће дати суд

 

[Khal Drogo]