Koliko vas bi odbacilo veru u slucaju da je evolucija cinjenica ?

  • Začetnik teme Začetnik teme LazaB
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Koliko ?

  • Odbacio bih

    glasova: 7 21,9%
  • Ne bih odbacio

    glasova: 15 46,9%
  • Cudni su putevi Gospodnji

    glasova: 3 9,4%
  • Nije ni bitno

    glasova: 7 21,9%

  • Ukupno glasova
    32
Znaci organizmi su se prilagodjavali sredini u brdo slucajeva , od bakterija koje su pocele da koriste toksicnu lasticku kao izvor energije do gustera koji su razvili nove organe za samo par decenija , na tebi je da prikazes neki mehanizam kojin ogranicava te promene ( koje su sve nastale mutacijama u DNK ).
Šta su postale bakterije?

Koji gušteri su razvili dodatne organe?
Može malo od te priče?
 
Šta su postale bakterije?

Koji gušteri su razvili dodatne organe?
Može malo od te priče?
  • In 1971, researchers introduced 5 pairs of Italian wall lizards from the island of Pod Kopište to a nearby island, Pod Mrčaru, off the coast of Croatia.
  • The two islands are similar in climate but differ in vegetation and food sources.
  • Originally, these lizards were mostly insectivores.



🧬 What happened?​


By 2008, after just 30-40 generations, scientists examined the Pod Mrčaru lizards and found:


🧠


  • The introduced lizards evolved cecal valvesmuscular gates between the small and large intestines.
  • These valves slow down food passage, allowing gut bacteria to ferment plant material — like an early stage of a herbivore stomach adaptation.

This structure did not exist in the original population.




🌿


  • The new island had more vegetation and fewer insects.
  • The lizards had shifted from mostly insectivorous to omnivorous/herbivorous, feeding heavily on plants — something they couldn’t digest efficiently before.



💪


  • They evolved broader heads and stronger bite force, better for chewing tough plant material.



🧩 Why is this important?​


This is a direct observation of evolutionary change in:


  • Morphology (head, jaws)
  • Physiology (digestive system)
  • Behavior (diet)

And yes — a new organ (cecal valve) evolved in a matter of decades.

Za samo par decenija , prestani da me smaras sad i daj mehanizam koji ogranizava ove mutacije.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution
" As of 2014, nearly all (around 98%) of the scientific community accepts evolution as the dominant scientific theory of biological diversity"
Ali da , globana teorija zavere je bolje objasnjenje.
Kako da ne.
Ne postoji Univerzitet u svetu, gde možeš da dobiješ diplomu iz biologije ako nisi evolucionista, tj. nabubaš lekcije i položiš, a oni te upišu kao naučnika koji podržava evoluciju.
98% tih koji je navodno podržavaju - zabole za istinitost evolucije, bitno im je da dobiju posao i platu.
To su tvoji pripadnici "naučne zajednice".
 
Kako da ne.
Ne postoji Univerzitet u svetu, gde možeš da dobiješ diplomu iz biologije ako nisi evolucionista, tj. nabubaš lekcije i položiš, a oni te upišu kao naučnika koji podržava evoluciju.
98% tih koji je navodno podržavaju - zabole za istinitost evolucije, bitno im je da dobiju posao i platu.
To su tvoji pripadnici "naučne zajednice".
Znaci globalna naucno/politicka zavera koja traje vec 200 godina , okej :)
 
Stvarno nije jasno šta pitam? Evo, da nacrtam: kako, ako limit postoji, postoje mešanci?

Evolucija daje jasan i nedvosmislen odgovor na to pitanje.

Kako je Bog dozvolio da različite vrste probiju njegov limit i čak i dobiju potomstvo iz svoje nebogougodne strasti? :D
Vrste ne probijaju svoj limit: konj radja konja, magarac magarca, slon slona,...
Mešanci kombinuju samo one osobine koje imaju te vrste - ne mogu imati neke osobine koje nema jedna od dve vrste koje se mešaju.
Mazga nema ni krila, ni mačje šape, ni perje,...
Nadam se da sada shvataš?
 
Evo da malo upotrebim tvoju argumentaciju - a kako ti znaš da postoji taj limit? Gde si ga video? Promene smo videli, ali limit nismo.

A jako me zanima - imaš npr. konja i magarca. To su dve različite vrste. Ali mogu da se pare i imaju potomstvo, uglavnom sterilno. Kako, ako je Bog postavio limit?!
Pa znamo vec da postoji gebetski tapis i tamo vec unapred pise u sta ces ti da se razvijes .
Kada gabjednom budemo u potpunosti mogli citati, znacemo sve sta tamo pise.
A vec smo poceli.

Ipak je tako.
Guster je ostao guster.
On moze samo da se razvija u granicama genetskog zapisa.
Neko mu je zapisao u genima dokle moze da se prilagodjava.
A to je Bog.
Malae promena je zapis iz njegovih gena.

U tasni za pecanje imas mnogo toga.
Ali mozes ponpotrebi da izvadis samo sta je u tasni.
Izvaditi iz tasne ne znaci da si postao krokodil.
Kada pocnebkisa, izvadis revimo kisobran iz tasne.
Opticki si se malo promenio, ali si dalje ti.
Mozes da izvadis iz tasne samo sta je u njoj.
A to sto je u nioj, nije slucajno tamo.
 
Očigledno ne znaš tu priču o gušterima na nekom hrvatskom ostrvu.
Krajnja debilana, ali za one koji gutaju bilo kakvu glupost sa oznakom "evolucija" - i ona je dobra.

Guster je ostao guster.
On moze samo da se razvija u granicama genetskog zapisa.
Neko mu je zapisao u genima dokle moze da se prilagodjava.
A to je Bog.
Malae promena je zapis iz njegovih gena.

U tasni za pecanje imas mnogo toga.
Ali mozes ponpotrebi da izvadis samo sta je u tasni.
Izvaditi iz tasne ne znaci da si postao krokodil.
Kada pocnebkisa, izvadis revimo kisobran iz tasne.
Opticki si se malo promenio, ali si dalje ti.
Mozes da izvadis iz tasne samo sta je u njoj.
A to sto je u nioj, nije slucajno tamo.
 
Teorija Relativiteta: Svetlost je najbrža
Naučnici iz Ženeve : nije najbrža, imamo nešto brže od svetlosti

a) naučnici su slagali
b) teorija nije tačna

kad mora da vam se crta jbni retardi zaostali!!!!

Mrvice nepotpunog znanja su mnogo, mnogo gore od neznanja!

Da zanemarim lupetanja o Higsovom bozonu - ovde već po ko zna koji put ponavljaš mnogo veću glupost. Teorija relativiteta ne kaže da je brzina svetlosti apsolutni limit. Ona kaže da se bilo koje telo koje poseduje masu ne može kretati brže od svetlosti kroz prostor.

Medjutim, sam prostor se može širiti brže od svetlosti - što je odavno dokazano. Zato imaš galaksije koje se udaljavaju od naše brzinom većom od brzine svetlosti - dakle zbog širenja prostora, a ne zato što opšta teorija relativiteta nije tačna. Teorija je tačna i mnogo puta dosad dokazana, ali kao i svaka teorija važi u zadatom domenu - u ovom slučaju unutar nekog prostora.

Stoga je - pazi sad! - i putovanje brže od svetlosti teoretski moguće, a da to ne sruši teoriju relativiteta. Samo što to ne bi bilo kretanje svemirskog broda kroz prostor, na način kako ga ti verovatno zamišljaš.

Sad, meni je jasno da ti ne možeš da pojmiš nešto što ne možeš da iskusiš, pa ti sve ovo deluje sumanuto... ali to je već tvoj problem, a ne problem nauke koju ne razumeš.
 
Ne skreci temu , sva ziva bica dele isti DNK , i drvo i ti , jedino sto vas deli su mutacije , mutacije su posmatrane , daj mehanizam koji ih ogranicava , cekam.
Ti nisi baš mnogo inteligentan?
Ljudi i drveće, slonovi, trava,...imaju različitu genetiku.
O kakvim mutacijama pišeš?
Neko je stvorio čoveka na jednoj, a majmuna na drugoj strani, a ti kažeš da su nastali mutacijama?
Kakvi su ti dokazi za to?
To što vas hiljadu kažu da je tako?
Stvarno neverovatno...
 
  • In 1971, researchers introduced 5 pairs of Italian wall lizards from the island of Pod Kopište to a nearby island, Pod Mrčaru, off the coast of Croatia.
  • The two islands are similar in climate but differ in vegetation and food sources.
  • Originally, these lizards were mostly insectivores.



🧬 What happened?​


By 2008, after just 30-40 generations, scientists examined the Pod Mrčaru lizards and found:


🧠


  • The introduced lizards evolved cecal valvesmuscular gates between the small and large intestines.
  • These valves slow down food passage, allowing gut bacteria to ferment plant material — like an early stage of a herbivore stomach adaptation.

This structure did not exist in the original population.




🌿


  • The new island had more vegetation and fewer insects.
  • The lizards had shifted from mostly insectivorous to omnivorous/herbivorous, feeding heavily on plants — something they couldn’t digest efficiently before.



💪


  • They evolved broader heads and stronger bite force, better for chewing tough plant material.



🧩 Why is this important?​


This is a direct observation of evolutionary change in:


  • Morphology (head, jaws)
  • Physiology (digestive system)
  • Behavior (diet)

And yes — a new organ (cecal valve) evolved in a matter of decades.

Za samo par decenija , prestani da me smaras sad i daj mehanizam koji ogranizava ove mutacije.
Još nisi preboleo nivo kopiranja tekstova?
Umeš li ti svojim rečima da prepričaš nešto, o čemu si razmišljao i došao do sopstvenog zaključka da je to istinito?
 
Ti nisi baš mnogo inteligentan?
Ljudi i drveće, slonovi, trava,...imaju različitu genetiku.
O kakvim mutacijama pišeš?
Neko je stvorio čoveka na jednoj, a majmuna na drugoj strani, a ti kažeš da su nastali mutacijama?
Kakvi su ti dokazi za to?
To što vas hiljadu kažu da je tako?
Stvarno neverovatno...
Ako je neko stvorio coveka na jednoj a majmuna na drugoj strani zasto onda imaju fosile virusa na istim mestima u genomu.
Prestani da izbegavas pitanje i daj mehanizam koji ogranizava mutacije od kojih riba moze da postane covek uz dovoljno vremena jer imaju isti DNK molekul , i dalje cekam.
 
Evo da malo upotrebim tvoju argumentaciju - a kako ti znaš da postoji taj limit? Gde si ga video? Promene smo videli, ali limit nismo.

A jako me zanima - imaš npr. konja i magarca. To su dve različite vrste. Ali mogu da se pare i imaju potomstvo, uglavnom sterilno. Kako, ako je Bog postavio limit?!

Indoktrinirani i po evoluceni janjicari.
 
Vrste ne probijaju svoj limit: konj radja konja, magarac magarca, slon slona,...
Mešanci kombinuju samo one osobine koje imaju te vrste - ne mogu imati neke osobine koje nema jedna od dve vrste koje se mešaju.
Mazga nema ni krila, ni mačje šape, ni perje,...
Nadam se da sada shvataš?

Prijatelju, pitanje je jednostavno... ZAŠTO i KAKO je moguće da konj i magarac kombinuju osobine tih vrsta?! Zašto baš konj i magarac, ili zebra i magarac, ili lav i tigar, ... zašto ne npr. pas i mačka?

Naporan je ovo posao, diskutovati sa vernicima koji pokušavaju da plivaju kroz domen logike... :D
 

Back
Top