ИСТИНЕ И ЗАБЛУДЕ О ХРИШЋАНСТВУ

[stnco]

ne znam sta znaci impredionirati
citate postavljam da bih pomenula i neke cenjene licnosti koje su imale (ili imaju) lepo misljenje o mojoj veri...
da li to nekog impresionira ja ne znam...

Dobro si prevela reč "impredionirati". Znaš "s" i "d" su blizu pa omašim kada ubadam.
Prihvatam tvoje objašnjenje da nemaš nameru da nas impredioniraš (ovaj, izvini, bilo je namerno), ali me interesuje odgovor na postavljeno pitanje. Ne vidim u kom smislu nauka ne može da se približi hrišćanstvu kako tvrdi von Goethe. Objasni mi to malo, ako te ne mrzi.

 

[Livingstone]

Dobro si prevela reč "impredionirati". Znaš "s" i "d" su blizu pa omašim kada ubadam.
Prihvatam tvoje objašnjenje da nemaš nameru da nas impredioniraš (ovaj, izvini, bilo je namerno), ali me interesuje odgovor na postavljeno pitanje. Ne vidim u kom smislu nauka ne može da se približi hrišćanstvu kako tvrdi von Goethe. Objasni mi to malo, ako te ne mrzi.

a ja bih rekla da znas i sam odgovor na svoje pitanje
nauka bi da objasni svet bez Boga,ali joj ne polazi za rukom...a kako kaze NZ nauka stize samo dotle dokle joj Bog dozvoli

 

[stnco]

a ja bih rekla da znas i sam odgovor na svoje pitanje
nauka bi da objasni svet bez Boga,ali joj ne polazi za rukom...a kako kaze NZ nauka stize samo dotle dokle joj Bog dozvoli

interesantno. Reci mi u kojim je granama nauka rešavala pitanja uz pomoć Boga? Pa da se nauka uzdala u Boga još bi se Sunce i zvezde vrtele oko Zelje, kako je to Bog kroz Knjigu rekao.
A reci mi molim te koji je to stih iz NZ. U vreme pisanja NZ prava nauka nije ni postojala.

 

[Livingstone]

interesantno. Reci mi u kojim je granama nauka rešavala pitanja uz pomoć Boga? Pa da se nauka uzdala u Boga još bi se Sunce i zvezde vrtele oko Zelje, kako je to Bog kroz Knjigu rekao.
A reci mi molim te koji je to stih iz NZ. U vreme pisanja NZ prava nauka nije ni postojala.

nemam nameru da ti navodim stih,jer neko ko kritikuje hriscanstvo morao bi da zna taj podatak...
kad se vratis iz srednjeg veka mozemo da razgovaramo,ovako...nemam ni vremena ni namere da ponavljam do u nedogled nesto sto je opstepoznato ...

 

[stnco]

nemam nameru da ti navodim stih,jer neko ko kritikuje hriscanstvo morao bi da zna taj podatak...
kad se vratis iz srednjeg veka mozemo da razgovaramo,ovako...nemam ni vremena ni namere da ponavljam do u nedogled nesto sto je opstepoznato ...

Baš trebaš da mi navedeš stih da bih prestao da kritikujem hrišćanstvo. Nema stiha, zato bežiš.
Bravo, ja u srednjem veku! Veličanstveno zapažanje. Izvini, a u kom si veku ti?

 

[Vladimir Zlatic]

nauka bi da objasni svet bez Boga,ali joj ne polazi za rukom...a kako kaze NZ nauka stize samo dotle dokle joj Bog dozvoli

U stvari nauka samo pokusava da objasni svet koristeci sebi svojstvene metode . Niko sa zrnom pameti a ko se bavi naukom ne iskljucuje bilo koju mogucnost pa cak ni mogucnost da Bog postoji . Baviti se naukom znaci biti otvorenog uma i istrazivati bez predrasuda , bez da se unapred ilo sta diskvalifijue samo zato sto nam se ne svidja ili ne uklapa u nase vidjenje sveta . Ta glupost da je nauka ateisticka , a podgrevana od strane i ateista i dobrog dela vernika je samo to - nevidjena glupost . Meni je nauka samo jos jedan put spoznaje Boga ,mozda i najcistiji jer je najmanje podlozan uticaju "ljudksog faktora" i razlicitim tumacenijima ( mada ni nauka nije postedjena toga) , posebno prirodne nauke .

 

[Сале]

Pa da se nauka uzdala u Boga još bi se Sunce i zvezde vrtele oko Zelje, kako je to Bog kroz Knjigu rekao.

где је тако речено?

 

[Livingstone]

Baš trebaš da mi navedeš stih da bih prestao da kritikujem hrišćanstvo. Nema stiha, zato bežiš.
Bravo, ja u srednjem veku! Veličanstveno zapažanje. Izvini, a u kom si veku ti?

sam si pomenuo Sunce koje se okrece oko Zemlje,to je asocijacija na srednji vek i insinuacija da moja vera to propoveda...
dobio si ti stihove vise puta,ali nisi ih procitao izgleda...

U stvari nauka samo pokusava da objasni svet koristeci sebi svojstvene metode . Niko sa zrnom pameti a ko se bavi naukom ne iskljucuje bilo koju mogucnost pa cak ni mogucnost da Bog postoji . Baviti se naukom znaci biti otvorenog uma i istrazivati bez predrasuda , bez da se unapred ilo sta diskvalifijue samo zato sto nam se ne svidja ili ne uklapa u nase vidjenje sveta . Ta glupost da je nauka ateisticka , a podgrevana od strane i ateista i dobrog dela vernika je samo to - nevidjena glupost . Meni je nauka samo jos jedan put spoznaje Boga ,mozda i najcistiji jer je najmanje podlozan uticaju "ljudksog faktora" i razlicitim tumacenijima ( mada ni nauka nije postedjena toga) , posebno prirodne nauke .

Nauka nije izvan Boga,ali to znaju oni koji veruju u Boga....
I posle mnogih citata i objasnjenja oni i dalje pricaju svoju pricu pokazujuci krajnje neznanje o hriscanstvu...kako covek da ih shvati ozbiljno?

 

[Livingstone]

Јер ко од људи зна шта је у човеку - сем човековог духа који је у њему? Тако исто нико - сем Духа Божијега - не зна шта је у Богу.



»Господ зна премишљања мудраца - да су ништавна«. Стога нека се нико не хвали људима, јер је све ваше: био то Павле, или Аполос, или Кифа, или свет, или живот, или смрт, или садашње, или будуће, све је ваше, ви сте пак Христови, а Христос је Божији.

Посланица Коринћанима

 

[stnco]

где је тако речено?

Ne znam tačno koji je stih ali glasi nekako ovako: I Sunce stade i Mesec stade i sve zvezde stadoše. Ne tvrdim da glasi ovako ali govori da su Sunce i zvezde stale što je jasan pokazatelj da je to geocentrizam.

 

[stnco]

sam si pomenuo Sunce koje se okrece oko Zemlje,to je asocijacija na srednji vek i insinuacija da moja vera to propoveda...
dobio si ti stihove vise puta,ali nisi ih procitao izgleda...

Pa ja sam pomenuo ali to piše u Knjizi. Zapravo ne piše direktno, ali ako piše da je Sunce stalo, znači da se kretalo oko Zemlje, kao što i sama "vidiš" svaki dan, kad je vedro. A tvoji istomišljenici iz srednjeg veka su geocentrično shvatanje branili lomačama. Pa mnogo puta sam naveo da je Martin Luter kopernika nazvao "ludom koji dela protiv Svetog pisam". To su ti činjenice, a ti možeš i dalje da mene svrstavaš u srednji vek.
Pa potseti me ponovo na stihove i obećavam pročitaću ih.

 

[Samson2009]

Ne znam tačno koji je stih ali glasi nekako ovako: I Sunce stade i Mesec stade i sve zvezde stadoše. Ne tvrdim da glasi ovako ali govori da su Sunce i zvezde stale što je jasan pokazatelj da je to geocentrizam.

Земља је центар у духовном смислу,а не овосветском.У односу на друге планете.

 

[stnco]

U stvari nauka samo pokusava da objasni svet koristeci sebi svojstvene metode . Niko sa zrnom pameti a ko se bavi naukom ne iskljucuje bilo koju mogucnost pa cak ni mogucnost da Bog postoji . Baviti se naukom znaci biti otvorenog uma i istrazivati bez predrasuda , bez da se unapred ilo sta diskvalifijue samo zato sto nam se ne svidja ili ne uklapa u nase vidjenje sveta . Ta glupost da je nauka ateisticka , a podgrevana od strane i ateista i dobrog dela vernika je samo to - nevidjena glupost . Meni je nauka samo jos jedan put spoznaje Boga ,mozda i najcistiji jer je najmanje podlozan uticaju "ljudksog faktora" i razlicitim tumacenijima ( mada ni nauka nije postedjena toga) , posebno prirodne nauke .

I ja se slažem sa dobrim delom ovoga što si rekao. Nisi u pravu kada tvrdiš da svi ateisti smatraju da je nauka ateistička. Ja mislim da je nauka delatnost najpametnijih ljudi ove Planete i teži istini, pa nije ni ateistička ni teistička. Dokle će da "dogura" u svom objektivnom treženju istine, videće buduće generacije, iako smo i mi svedoci mnogih istina.
Normalno da se ne slažem sa tobom da je nauka "samo još jedan put spoznaje Boga". Ja vidim da nauka "ogoljuje" Boga-tvorca, a sa idejom Boga, bar što se tiče prirodnih nauka, nema nikakve veze, ili me nekim primerom ubedi u suprotno.

 

[stnco]

Земља је центар у духовном смислу,а не овосветском.У односу на друге планете.

U redu, bar smo sigurni da u našem sistemu nema druge duhovnosti. Ali tako nisu mislili onda kada su spaljivali one koji su govorili da Zemlja nije centar oko koga se fizički kreću ostla nebeska tela. I Martin Luter, kada je Kopernika nazvao ludom, mislo je da je Zemlja fizički a ne duhovni centar.

 

[Сале]

Ne znam tačno koji je stih ali glasi nekako ovako: I Sunce stade i Mesec stade i sve zvezde stadoše. Ne tvrdim da glasi ovako ali govori da su Sunce i zvezde stale što je jasan pokazatelj da je to geocentrizam.

када сви тумаче Библију зашто не би и ти

 

[Uraghan]

Isus Navin 10. glava

12 Tada progovori Isus Gospodu onaj dan kad Gospod predade Amorejca sinovima Izrailjevim, i reče pred sinovima Izrailjevim: Stani sunce nad Gavaonom, i meseče nad dolinom elonskom.
13 I stade sunce i ustavi se mesec, dokle se ne osveti narod neprijateljima svojim. Ne piše li to u knjizi Istinitog? I stade sunce nasred neba i ne naže k zapadu skoro za ceo dan.
14 I ne bi takvog dana ni pre ni posle, da Gospod posluša glas čovečji, jer Gospod vojeva za Izrailja.

Zaustavio je kretanje Sunca oko Zemlje.

 

[stnco]

када сви тумаче Библију зашто не би и ти

Ne, ja je ne tumačim. Ja prenosim šta piše u njoj. Tumačite je vi vernici kada, kao pametni ljudi, i sami uviđate da u njoj ima nelogičnosti, a po svaku cenu želite da odbranite nelogičnost. Onda potežete bukvalno shvatanje, nemogćnost razumevanja, pisac je hteo da kaže nešto drugo itd, itd. Ne znam da li si video odgovore Božijeg sluge, pardon on je ServantOfGod zaboga, na neka jednostavna pitanja? Savremen i pametan čovek ne može da da logičan odgovor na ta pitanja.

 

[Сале]

Ne, ja je ne tumačim. Ja prenosim šta piše u njoj. Tumačite je vi vernici kada, kao pametni ljudi, i sami uviđate da u njoj ima nelogičnosti, a po svaku cenu želite da odbranite nelogičnost. Onda potežete bukvalno shvatanje, nemogćnost razumevanja, pisac je hteo da kaže nešto drugo itd, itd. Ne znam da li si video odgovore Božijeg sluge, pardon on je ServantOfGod zaboga, na neka jednostavna pitanja? Savremen i pametan čovek ne može da da logičan odgovor na ta pitanja.

хтео сам да кажем да свако има ПРАВО да верује у оно што мисли да је тако.

зар је толико тешко схватити ову реченицу?

 

[stnco]

Isus Navin 10. glava



Zaustavio je kretanje Sunca oko Zemlje.

Što je očigledan dokaz da Biblija zagovara geocentrizam, a svi znamo šta je istina.

 

[stnco]

хтео сам да кажем да свако има ПРАВО да верује у оно што мисли да је тако.

зар је толико тешко схватити ову реченицу?

Evo, vidi ovo. Ti kažeš "када сви тумаче Библију зашто не би и ти", a hteo si da kažeš:"да свако има ПРАВО да верује у оно што мисли да је тако.
", i pitaš se "зар је толико тешко схватити ову реченицу". Eto da te obradujem, meni je bilo teško da ovako shvatim tvoju rečenicu.

 

[Сале]

Evo, vidi ovo. Ti kažeš "када сви тумаче Библију зашто не би и ти", a hteo si da kažeš:"да свако има ПРАВО да верује у оно што мисли да је тако.
", i pitaš se "зар је толико тешко схватити ову реченицу". Eto da te obradujem, meni je bilo teško da ovako shvatim tvoju rečenicu.

и шта видиш, шта је ту спорно?
имаш право да тумачиш Библију и имаш право да верујеш да ли то има смисла или нема.
Сервант сматра овако, ти сматраш онако, ја сматрам овако онако било како свеједно, једноставно да простије не може да буде

 

[insanity_13]

Što je očigledan dokaz da Biblija zagovara geocentrizam, a svi znamo šta je istina.

To nije nikakav problem za vernike.Naš odnos prema Bibliji nije isti kao odnos muslimana prema Kuranu.Mi ne idolizujemo Sv.Pismo.Svrha njegovog postojanja i nije da nam prenese bilo istorijske,bilo naučne istine.Biblija se bavi ontološkim pitanjima.

 

[zenicanin]

Земља је центар у духовном смислу,а не овосветском.У односу на друге планете.

Vase relativiziranje pojedinih pojmova zaista premasuje sva moguca ocekivanja.Nevjerovatno je koliko ste u stanju da izvrnete znacenja pojedinih pojmova da bi opravdali napisane nelogicnosti.Ako se mislilo da je zemlja centar u duhovnom smislu zasto onda nije tako napisano u Bibliji .Zasto ti trebas da dodas rijeci "duhovnom smislu"Uostalom duhovni smisao je potpuno ne definisan i nejasan pojam.

 

[zenicanin]

и шта видиш, шта је ту спорно?
имаш право да тумачиш Библију и имаш право да верујеш да ли то има смисла или нема.
Сервант сматра овако, ти сматраш онако, ја сматрам овако онако било како свеједно, једноставно да простије не може да буде

Kada Biblija ne bi bila uzrok ili povod mnogih ratova i cesto izpolitizirana radi klasicne zudnje za moci, mozda bi i bilo svejedno.Svejedno je kako tumacis crvenkapicu zar ne?Ali nije svejedno kako tumacis Bibliju ako te radi nje mrze pojedini ljudi ili ti dadnu pusku i posalju te na front,Ili ako ti namecu djetetu da u predskolskom uci Bibliju.To bi bilo tako kako ti govoris kada bi Biblija bila ne vazna knjiga (knjiga sa malo uticaja na ljude)ali ona to ocito bar za sada nije.

 

[zenicanin]

хтео сам да кажем да свако има ПРАВО да верује у оно што мисли да је тако.

зар је толико тешко схватити ову реченицу?

Ta recenica je nebulozna sama po sebi.Onaj koji misli da je nesto takvo taj i vjeruje da je nesto takvo, tako da je ovdje "imati pravo" suvisno.Recenica tvoja bi trebala da glasi "neko vjeruje u ono sto misli".