Хрватски владари

[Mej bregami]

Због чега у Солину када Свинимир није владао њим у то време?

Видим колико те не занима када пишеш по српском форуму.

Да ти појасним ово што си питао, иако питање није било упуђено мени, ни мене не би занима хрватска историја толико, али управо на тој измишљеној историји настало је хрватско повјесно право, идеологија настала у 19. веку која претентује на многе области на Балкану које никакве везе са Хрватима до тада немају али служећи се фалсификатима, попут пакте конвенте и сличних, све то се сматрало као хрватски животни простор. На тој извитопереној идеологији настали су правашки покрети Старчевића и Франка који треба ту идеологију да спроведу у дело, и обједине све те области у једну етнички чисту Хрватску.На тим политичким постулатима, од старта заснованим на лажима и митоманији, настао је усташки покрет Анте Павелића и његових следбеника, који су то и спроводили у пракси на једини начин на који су знали, геноцидом над Србима, народом који у то време живи у већини у многим областима које су Хрвати том лажном историјом прогласили за своје.Како нам се такви злочини не би поновили треба знати те хрватске измишљотине и супроставити им се.
Јел ти сада јасно због чега се Срби интересују за хрватску митоманску и лажну историју.

Други разлог је што Хрвати од 19. столећа говоре српским језиком па их одлично разумемо.

Kad ćeš konačno napisati knjigu sa samo tebi znanim činjenicama da se zabave i ljudi izvan ovog foruma?

 

[Mej bregami]

Проглашавали су Хрвати разне цркве као краљевске маузолеје па се испоставило да су тамо сахрањене неке римљанке, што говори не о старости хрватске краљевине већ о романском становништву у тим крајевима које се одржало дуже него на неким другим местима.
Pogledajte prilog 850538
http://darhiv.ffzg.unizg.hr/id/eprint/2417/1/Diplomski_rad_Petra_Blazevic.pdf
Pogledajte prilog 850539
https://zadarski.slobodnadalmacija....ogate-rimljanke-kornelije-fotogalerija-151874

Daj primjer spominjanja tih raznih mauzoleja.

 

[Лекизан]

Kad ćeš konačno napisati knjigu sa samo tebi znanim činjenicama da se zabave i ljudi izvan ovog foruma?

Када Хрвати почну да пишу књиге које имају везе са историјом а не са фантазијама правашких мозгова.

 

[Лекизан]

Daj primjer spominjanja tih raznih mauzoleja.

Прочитај тему.

 

[Mej bregami]

Прочитај тему.

141 stranicu? Ne da mi se!

 

[Лекизан]

141 stranicu? Ne da mi se!

Да би нешто сазнао мораш да се жртвујеш.

 

[musakesadzija]

Deluje mi ok , ovaj njihov novi Kralj , Aimone Umberto Emanuele .
Supruga Grkinja, onda dobro saradjuje sa Rusima, Italijan , sve se sklopilo da Rvati ne ostanu bez Istre.

 

[MOST6]

Hrvati su izgubili domaću dinastiju 1091. godine, a druga nije nikada zaživjela, jer je kralj Petar poginuo u okršaju protiv mađarske vojske predvođene ugarskim kraljem Kolomanom u proljeće 1097. godine, o čemu svjedoče srednjovjekovne kronike Gesta Hunnorum et Hungarorum i Chronicon Pictum Vindobonense.

Jedine dvije (strane) dinastije koje mogu danas polagati pravo na hrvatsko prijestolje su Habsburg-Lothringen (čiji su preci iz glavne loze bili izabrani i priznati za kraljeve Hrvatske od strane Hrvatskog sabora 1. siječnja 1527. godine), koji se i danas kite naslovom prinčeva Hrvatske, Dalmacije i Slavonije i Savoia-Aosta, čiji je predstavnik bio izabran za kralja zloglasne NDH pod imenom Tomislav II., a čijeg sina i danas nazivaju Zvonimir II., premda je on odbacio svaku pomisao na pretenziju hrvatskog nasljedstva.

Osim te dvije dinastije koje imaju kakav-takav legitimitet u prisvajanju naslova hrvatskih kraljeva (Habsburgovci nisu nikada od strane Hrvatskog sabora detronizirani s prijestolja, što je posebna angdota o kojoj neću ovom prilikom), postoji jedna talijanska plemićka obitelj, conti d'Arcano, koji su u srednjem vijeku nastojali postići značajniji društveni položaj pozivajući se na svoje tobožnje porijeklo od člana hrvatske kraljevske obitelji koji je u 11. stoljeću živio u jednom gradu u Bavarskoj te se doselio u Udine u Italiji gdje je osnovao spomenutu velikašku obitelj. Naravno, obitelj nema apsolutno nikakvih dokaza za svoje tvrdnje, a donekle ih pobija i njihova vezija rodoslovlja, gdje navodnim potomcima hrvatske kraljevske obitelji davaju mahom talijanska, odnosno latinska imena lišena bilo kakve povezanosti sa slavenskim jezicima.

https://www.labrunelde.it/wp-content/uploads/2019/10/GENEALOGIA-ARCANO.pdf = rodoslovlje

Druga neuvjerljivost priče je preuzimanje crveno-srebrnih/bijelih kvadrata za obiteljski grb, čime su željeli osnažiti svoju povezanost s hrvatskim nasljeđem. Poznata šahovnica je bila priznata kao (novi) hrvatski grb tek krajem 15. stoljeća pa se ni u kom slučaju ne može raditi o nekakvom drevnijem hrvatskom grbu. Stari grb Hrvatske je današnji grb Dalmacije pa bi eventualan prikaz tog grba na njihovom obiteljskom grbu davao štih tradicije, ali ni to ne bi bio nikakav dokaz, jer je grb Dalmacije nastao od osobnog grba hercega čitave Slavonije ili Hrvatske i Dalmacije iz dinastije Arpadovića.

Uglavnom, ovdje su linkovi za njihovu neuvjerljivu, ali zanimljivu priču. U pokušaju da sebi priskrbe veći ugled među plemstvom mogli su izabrati porijeklo od bilo koje druge kraljevske obitelji pa čak i neke druge s Balkana, ali oni su baš izabrali za priču navodno porijeklo od hrvatske kraljevske dinastije, što je osobito zanimljivo, neovisno od toga što ne postoji nijedan dokaz koji bi išao u prilog njihove priče o obiteljskom porijeklu.

https://www.labrunelde.it/la-famiglia/
https://www.archeocartafvg.it/portfolio-articoli/rive-darcano-ud-castello-
http://www.comune.rivedarcano.ud.it/index.php?id=38693&L=0

 

[FDDD]

Dobro su birali. Hoce da budu popularni a gde bi u Evropi nasli istoriju sa vise izmisljotina od hrvatske?

 

[MOST6]

Dobro su birali. Hoce da budu popularni a gde bi u Evropi nasli istoriju sa vise izmisljotina od hrvatske?

Rezon se ne poklapa. Da bi uspio u prevari moraš se pozivati na nešto poznato. To je princip apsolutno svih lažnih pretendenata.

 

[Alter_Ego_]

Зар вам није Мусолини поставио монарха?

 

[FDDD]

Rezon se ne poklapa. Da bi uspio u prevari moraš se pozivati na nešto poznato. To je princip apsolutno svih lažnih pretendenata.

rezon se poklapa inace bi pretendovali recimo na austrijsku krunu.
hrvatska istorija je jedna divna bajka u kojoj svako moze da pronadje svoje mesto.

 

[Mstislav]

Zeznuli se, trebali su da se pozivaju da su potomci Nemanjica. Ovdasnji tabloidiotluci bi goreli.

 

[GIDEON]

Ovo bi moglo da se spoji sa onom temom o Kini i Papuancima. Jel' su se oglasili Strbac i Linta?

 

[haeul]

Ово би пре могло да се пребаци на научну фантастику.

 

[Nataša Rostova]

Ako ima neko stomak ovo da posluša - svaka mu čast

Svakave budalaštine mogu slušati ali ovoliko laži na jednom mestu je nemoguće

Mislim da bi osove kao protagonsiti ove emisije trebali krivično odgovarati.

Ne možeš, bre laprdati do besmisla .

 

[haeul]

Страшно, заита.

Какву будућност себи примрема народ који гради свој идентитет на оваквим лажима?

И какав однос један такав народ може имати према онима које већ одавно доживљава као дежурне кривце, „тлачитеље" и „злочинце"?

Колективна шизофренија.

 

[RickRoss]

Neću slušati, ali sam čuo za dotičnog i znam u kojem pravcu duva vetar.
Ako ćemo iskreno i kod nas ima masa takvih likova.

 

[haeul]

Има их у свим народима, али зато већина народа нема (надри)историографију какву имају Хрвати, Шћиптари и србофони муслимани.

 

[Владан]

Knez Višeslav Hrvat?! Daj se saberi.
Da nije i Mutimir Hrvat? Jbt čak su i Bugari posteniji od vas..

Кнез Вишеслав је Србин. Докле више хрватске мегаломаније. Увек су своје хрватство градили на антисрпству. Донекле ми их је и жао као народа..

 

[Mej bregami]

Кнез Вишеслав је Србин. Докле више хрватске мегаломаније. Увек су своје хрватство градили на антисрпству. Донекле ми их је и жао као народа..

Najprije treba dokazati da se i jedan srpski knez zvao Višeslav.

 

[АнаиванГорд]

Pišeš gluposti!

Talijani su i u 19. stoljeću činili dosta manje od 10% stanovnika na području Dalmacije. U Istri ih je bilo nešto više. Srba je u 19. stoljeću bilo nekih 10-15% na području Dalmacije.

Dalmacija je matična hrvatska zemlja i tu Hrvati žive od ranog srednjeg vijeka. Središnja Hrvatska, Dalmacija i Slavonija su povijesne hrvatske zemlje. Istra i Baranja su nešto novije, kao vama Vojvodina, iako su domaći hrvatski kraljevi držali istočni dio Istre u svojoj vlasti još u ranom srednjem vijeku.

Па слушај, у средњем веку за Далмацију јужно од Цетине је поприлично дискутабилно. Једну кратку вест о томе имаш и код Томе Архиђакона (неко га је скоро помињао).

 

[MOST6]

Па слушај, у средњем веку за Далмацију јужно од Цетине је поприлично дискутабилно. Једну кратку вест о томе имаш и код Томе Архиђакона (неко га је скоро помињао).

"Jednu kratku vijest" o čemu?

 

[MOST6]

Нису никада били део хрватске државе али су их партизани ослобађали као хрватске крајеве, док рецимо стару српску предстолницу Скадар никада нису ни помислили да врате Србима, што ли....

Tko nikada nije bio dio hrvatske države? Zadar? Zadar je bio u sastavu hrvatske države.

 

[АнаиванГорд]

"Jednu kratku vijest" o čemu?

Тома Архиђакон помиње да су Сплићани позивали Петра (хумског кнеза, највероватније сина кнеза Мирослава) да их брани од напада Хрвата из брда.
Није баш цитат али је то суштина.