Генетичка генеалогија

  • Začetnik teme Začetnik teme Kor
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Poslednja izmena:
R1a-Z93 је веома слабо заступљена код источно-словенских народа (готово да је непостојећа), а и то мало што има је вероватно последица туркијског уплива (Хазари, Кумани, Татари...).

2fa739160d49273e6279b278d8fa6711.png
Pre 4000 godina te grane su bile bliski rođaci.
Ima Z93 podgrupa koje su zastupljene samo u slovenskom svetu.

Nekeda je mix bio više izražen.
 
Od svih haplogrupa I2a dinarik jug I sever imaju najmanje šanse da budu “vlaške” . Zapravo one to nisu jer je tehnički maltene neizvodljivo .

Како мислиш технички неизводљиво ? Мораш имати у виду да су се и људи са севера досељавали на територију SPQR-а. Довољно је било да један човек са мутацијом PH908 пређе Дунав, насели се на овом простору, романизује се и да онда сви његови потомци буду романофони. Подсетићу те да је заједнички предак свих PH908 живео отприлике у другом веку нове ере. Тако да ја не видим шта би ту могло бити неизводљиво. Наравно, то је само једна од могућности, што не значи да је тако и било.

Zašto si tako ubeđen da je ovo šiptarska nošnja? To što su je uzeli kao svoju nacionalnu, ne znači da je samo i jedino njihova.

Није тема, само ћу укратко.

Не постоје националне ношње. Све ношње или превазилазе границе нација или су много уже од њих: узми банатску, шумадијску, косовску и личку ношњу ; све те ношње носе и Срби. Шта је онда ''српска национална ношња'' ?


Она врста капе, која се на нашим просторима носи на широком потезу од Лике, преко Високе Крајине, Далмације, Херцеговине па до Црне Горе, има јасно утврђено порекло. Није настала као модификација феса већ су је по Медитерану раширили поморци са севера Африке. Иначе је присутна широм Медитерана: на југу Италије, на Грчким острвима, Кипру итд. Код нас је прво доспела у приморске крајеве па је одатле пренета у залеђе.

Selimovic prica pricu koja godi nasim usima, slicna verzija sezacionaliste tipa Miroljuba, Deretica i slicnih. Doticni je musliman iz Bosne, sam njegov izgled odudara od izgleda prosecnog muslimana iz Raske.

Добро, Селимовић је будала и пише бесмислице, нека буде тако.

Што се тиче изгледа босанских муслимана, немам намеру да улазим у бесмислена стормфронтерска наклапања. Само ћу рећи да оне бајке о некаквим светлим Бошњацима из БиХ можеш да причаш евентуално тинејџерима, а мени који сам југословенска генерација и који сам их се нагледао у животу, тешко.

Све Нордијац до Нордијца...

reprezentacija-bih-768x298.jpg
 
Poslednja izmena:
Od svih haplogrupa I2a dinarik jug I sever imaju najmanje šanse da budu “vlaške” . Zapravo one to nisu jer je tehnički maltene neizvodljivo .
Za Dinarik jug šansa je 50-50%.
argumenti "vlaške" hipoteze koje sam ovde pročitao jeste:
1) nedostatak slovenske materijalne kulture u ranom srednjem veku u brdima Dalmacije i Hercegovine, gde dominira Dinarik jug
2) kocentracija DInarika jug u brdsko planinskim predelima gde su dominirali Vlasi i katunska organizacija. Za neke rodove čak i znamo da s bili Vlasi u srednjem veku (Ozirinići, Maleševci itd.)
3) od 6 miliona Dinarika jug 4 miliona je u ex Ju, Bugarskoj, Moldaviji, Ruminiji kuda su krstarili Vlasi
agrumenti slovenske hipoteze:
1) velika raznovrsnost Dinarika kod Karpata
2) prostire se najgušće na područijma od Karpata do Jadranskog mora koje se preklapa sa migracijama Slovena



.
 
Za kolegu gore, bosanski muslimani su za ove iz Sandzaka skandinavci licno sto se tice fenotipova pa taman bili svi kao ovi fudbaleri.

Не интересују ме у овом случају санџачки муслимани. Рекао си да су они босански светли, слагао си, и ту је крај приче. Само немој мислити да ако хиљаду пута поновиш лаж да ће она постати истина. Неће посветлети од тога.
 
Za Dinarik jug šansa je 50-50%.
argumenti "vlaške" hipoteze koje sam ovde pročitao jeste:
1) nedostatak slovenske materijalne kulture u ranom srednjem veku u brdima Dalmacije i Hercegovine, gde dominira Dinarik jug
2) kocentracija DInarika jug u brdsko planinskim predelima gde su dominirali Vlasi i katunska organizacija. Za neke rodove čak i znamo da s bili Vlasi u srednjem veku (Ozirinići, Maleševci itd.)
3) od 6 miliona Dinarika jug 4 miliona je u ex Ju, Bugarskoj, Moldaviji, Ruminiji kuda su krstarili Vlasi
agrumenti slovenske hipoteze:
1) velika raznovrsnost Dinarika kod Karpata
2) prostire se najgušće na područijma od Karpata do Jadranskog mora koje se preklapa sa migracijama Slovena



.
A zasto nisu stavio jos jace argumente za Slovensku tezu.Npr. da se PH908 nalazi u stablu S17250 i da su mu potomci bliskih ™rodjaka" Y5596 npr.rasporedjeni po cijeloj istocnoj Evropi,a nema ih kod nas.Potomci jos jednog bliskog rodjaka iz ovog stabla S17250,koji je oznacen sa Y4882 se u preko 95 % nalaze u Istocnoj Evropi i nesto malo kod nas.Onda imamo sve vise rodova PH908 i u Istocnoj Evropi,sjever Poljske i ovi sto vec znamo poljaci,Blahnik rod u Ceskoj porijeklom iz mjesta udaljenog 10 Km od sela Srbice.Desetak testiranih u Njemackoj,Ukrajina,mislim da imamo par njih u Rusiji i Bjelorusiji.
I naravno zasto ne spomenes da ni PH908 kao ni cijelog I_CTS10228 nemamo ni 1 % kada se predje granica u Sloveniji i krene na zapad,tj.zapadno od rijeke Rajne koja he bila granica Rimskog carstva.Ako su PH908 bili prije dolaska Slovena kako su uspjeli prezivjeti Justinijanovu kugu sa pocetka 6 vijeka,upade Slovena i Avara i ujedno se dogovoriti izmedju sebe da ne idu dalje od granice sa danasnjom Slovenijom :) i na kraju poslije svega da ti legendarni "Vlasi" PH908 postanu dominantna haplogrupa kod Srba i ostalih Juznih Slovena,pa prijatelju to ni Stiven Spilberg ne bi mogao iskonstruisati :)
https://www.yfull.com/tree/I-S17250/
 
Најјача је фора што Санџаклије које саме са Босном и Бошњацима немају никакве везе називају Горанце Бошњаци-Горанци, а Торбеше Бошњаци-Торбеши :hahaha: видех то на фејсбуку "бошњачког ДНК пројекта" који се до недавно звао "санџачки ДНК пројекат."

Следеће које ће утрпати у Бошњаке су вероватно бугарски Помаци.

Ако су Санџаклије, Горанци и Торбеши Бошњаци онда сам ја Филипинац.
Бошњачка нација јесте измишљена 1992 године од стране Алије Изетбеговића и Мухамеда Филиповића, али босански Муслимани су бар из Босне као и њихови преци, а Санџаклије, Горанци и Торбеши са Босном немају ама баш никакве везе.
Иначе званична Македонија Торбеше сматра Македонцима исламске вере.
 
Poslednja izmena:
Није тема, само ћу укратко.

Не постоје националне ношње. Све ношње или превазилазе границе нација или су много уже од њих: узми банатску, шумадијску, косовску и личку ношњу ; све те ношње носе и Срби. Шта је онда ''српска национална ношња'' ?

Она врста капе, која се на нашим просторима носи на широком потезу од Лике, преко Високе Крајине, Далмације, Херцеговине па до Црне Горе, има јасно утврђено порекло. Није настала као модификација феса већ су је по Медитерану раширили поморци са севера Африке. Иначе је присутна широм Медитерана: на југу Италије, на Грчким острвима, Кипру итд. Код нас је прво доспела у приморске крајеве па је одатле пренета у залеђе.
Da, i o ovim stvarima se može pričati, ali nećemo više na ovoj temi :) Već smo previše u OT.
 
Много верују у стереотип да R1a обавезно мора бити јача у равницама, речним долинама или нижим побрђима него у планинским крајевима, ево неких примера да то увек тако:

Међу Србима из Лике R1a је изнад српског просека, тренутно је око 21%, а Лика је планинска област.
С друге стране Срби са Кордуна и Баније тренутно имају око 17% R1a што око српског просека, а Кордун и Банија су на мањој надморској висини од Лике.

Међу Србима из Босанске Крајине јача концентрација R1a је у високој Крајини (околина Дрвара, Петровца, Грмеч и област према Лици) него у нижим/равнијим деловима Босанске Крајине као што су Поткозарје, Лијевче Поље, околина Бања Луке итд.

Даље, Горски Котар је изразито планинска област а Хрвати из Горског Котара имају око 30% R1a.
Дакле Горски Котар је после Загорја/Међимурја регија са највећом концентрацијом R1a у Хрватској (не рачунам пар слабо насељених острва северног Јадрана која имају 50-70% R1a захваљујући генетском дрифту).
Планински Горски Котар има прилично већи проценат R1a него равна Славонија.
 
Poslednja izmena:
Novoobjavljena statistika za Srbe iz Hrvatske je da je imaju oko 15%, i ne pije vodu.

То је радио један који је уместо 40 R1a ставио 36, а изоставио је и неке I2a.

Према мом прорачуну из оног што је доступно у јавним базама овако изгледа генетика Срба из авнојевске Хрватске на узорку од 237

I2a - 33,1%

R1a - 17%

E1b - 12,3%

J2b - 11,4%

I1 - 8%

N - 6,8%

R1b - 3,4%

G2a - 3,4%

J1 - 2,5%

J2a - 1,7%

J2 - 0,4%

Онај који је радио статистику на Пореклу је набио 12,4% I1, зато што рачунао све тестиране Мацуре а тестирало их се доста, то кажем да бих нагласио озбиљност (односно неозбиљност) те статистике.
 
То је радио један који је уместо 40 R1a ставио 36, а изоставио је и неке I2a.

Према мом прорачуну из оног што је доступно у јавним базама овако изгледа генетика Срба из авнојевске Хрватске на узорку од 237

I2a - 33,1%

R1a - 17%

E1b - 12,3%

J2b - 11,4%

I1 - 8%

N - 6,8%

R1b - 3,4%

G2a - 3,4%

J1 - 2,5%

J2a - 1,7%

J2 - 0,4%

Онај који је радио статистику на Пореклу је набио 12,4% I1, зато што рачунао све тестиране Мацуре а тестирало их се доста, то кажем да бих нагласио озбиљност (односно неозбиљност) те статистике.

Прављење статистика за Србе из авнојевске Хрватске је бесмислено, зато су границе Хрватске вештачке и нацртане су у Јајцу 1944 године.
Много више има смисла радити статистике за Србе по регијама као што су Далмација, Лика, Кордун, Банија и Славонија, то су историјске регије у којима су Срби живели вековима, али су због анти-српског диктатора Јосипа Броза Тита постале део авнојевске Хрватске.
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top