Царе, ово су Шиптари, а не Бошњаци.
Ја сам, ако си приметио, потпуно престао да тврдим да је та хаплогрупа ''влашка'', док се то не утврди у костима. Ту могућност до тада не одбацујем, притом не мислим на целу I2a-din него конкретно на две гране које се у 95% случајева јављају код нас, а то су PH908 и Z17855. За сад поуздано знам само да је J-M241 присутна на Балкану бар од бронзаног доба (налаз из Далмације, Велики Ваник) и да је E-V13 ту од неолита, такође налаз из Далмације. С обзиром да је E-V13 буквално ''паневропска'' хаплогрупа, ту ће бити мало теже утврдити шта је од ње староседелачко,а шта је дошло касније са севера.
Али мораш да схватиш да ни сви Срби ни сви Хрвати ни сви Бугари ни сви Шиптари нису истог порекла и да су сви настали мешањем више група становништва ; неки пре, неки касније. Није ваљда да мислиш да сви данашњи Срби потичу од оних Срба који су пре доласка на ове просторе живели у једној равници 10 са 10 километара у околини Солуна ?
Па мислим да је из оне табеле то прилично јасно: Клименти сигурно као Албанци, Кучи и Васојевићи као Срби, а један део вероватно припада староседелачком српском становништву Рашке области и мухаџирима из БиХ.
Приметио сам да се арбанашки уплив најчешће наводи као нешто што раздваја Бошњаке из Рашке и оне из БиХ, а да притом нико не спомиње арбанашки уплив у Босни и Херцеговини, о чему је писао академик Богумил Храбак. О томе ћу неком другом приликом, с обзиром да код БХ Бошњака још увек нису јасно дефинисане подгране, али сумњам да међу њима нема оних који су албанског порекла. Имају и они у збиру око 20% E1b, J2b, R1b што је, сложићеш се, потенцијална веза са неким арбанашким фисовима, а и не видим по коме другом су ови топоними у БиХ могли добити име:
https://sh.wikipedia.org/wiki/Klimenta
https://sh.wikipedia.org/wiki/Grude
https://sh.wikipedia.org/wiki/Arbanaška_(Trebinje)
https://sh.wikipedia.org/wiki/Arbanasi_(Rudo)
https://tripcarta.com/18871202
То и тражим, али ево нико не поставља.
Миславе, ај' постави ти.