Dionys
Iskusan
- Poruka
- 5.119
Zena ucestvuje u skracenju vrste.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Ti si zaista sou. Jel ti zaista mislis da to sto se i zene manje ili vise uspesno bave odredjenim oblastima moze da zaseni citavu plejadu genijalnih muskaraca u gotovo svim oblastima? Jel su zene bolji naucnici od muskaraca? Jel su bolji kompozitori, pisci, slikari, vajari? Jel su bolji inzenjeri, arhitekte? Da li su bolji u biznisu, u investiranju novca na berzi? Da li su brze, snaznije, izdrzljivije u sportovima? Hajde, reci mi, da li su u ovim delatnostima zene dale veci doprinos i da li su brojnije?
Zena svugdje parira muskarcima u demokratiji, jer je demokratija gluma ranijeg zivota, a zene bolje glume od muskaraca.
e, pa to je taj moment ...kako ga ne voleti takvog...zato se tu poziva jadni niche ni kriv ni duzan....salome jednaZnam ja Dionys da ti mene volis...![]()
U svemu zena parira i moze da parira muskarcu. To sto si muskarac nema nikakve veze sa tvojim sposobnostima i intelektom. Intelektualni kapacitet ne zna za pol...
Neosporno je da su muskarci brojcano nadmocniji nad zenama u smislu dostignuca i postignuca u mnogim oblastima ali cudno je sto ne vidis (a za to je potreban minimalan kapacitet) razlog za takvo stanje stvari vec verujes priprostom deda Perici...
Znam ja Dionys da ti mene volis...![]()
Tema koja bi trebalo da dokaze da pametni ljudi ne mogu da uspostave dobar odnos sa zenskom infriornom intelegencijom, slican jos glupljoj temi "u cemu su zene bolje od muskaraca" samo ovde kao na filozofskom nivou.
Koliko puta ste do sada videli u zivotu da infriorna zena jednog trenutka preskoci superironog ucitelja? Ja sam mnogo puta i meni to dokazuje samo da takva merila ne postoje na relaciji muskarca i zene.
postoji jedna druga istina, da muskarac i zena koji inspirisu jedno drugo postaju visestruko intelegentniji od svog okruzenja sto govori o tome da se radi o dopunjavanju i inspiraciji, a ne o poredjenju. Posto tvrdim i ubedjen sam da su mnogi filozofi samo sticajem okolnosti i velikim utroskom vremena ( takozvane dokonosti) kao i otimanjem mudrosti drugih postali autoriteti, dok za odnose prema zenama i zena prema njima su sami krivi kao uostalom i svi mi "smrtnici".
Meni je posebno zanimljivo poredjenje odnosa iz nekog srednjeg veka i sadasnje.
Prosto ti odnosi su nemerljivi, a ako bi hteli da ih merimo trebao bi nam kantar sa suvise nepoznatih....
Uostalom, uvek sam bio protiv pozivanja "autoriteta" da podrze promesene teorije, koje zatim plagiramo i izvlacimo pogresne zakljucke...
Problem je sto si ti u zabludi da je to posledica visevekovnog ugnjetavanja zena. Koliko god imale slobode, zene ce imati slabija postignuca od muskaraca. Istina je cesto nepopularna i bolna, a zene vole samozavaravanje, jer izbegavaju neprijatna osecanja koja donosi istina.
Ukoliko ti ne izbegavas neprijatna osecanja samo zato sto si muskarac, onda si stvarno.....poseban...
Ko je od nas dvoje u zabludi potpuno je nebitno...
Ne izbegavam neprijatna osecanja koje donosi istina. Bitna razlika.
Ima se svoje sitno zadovoljstvo za dan i svoje sitno zadovoljstvo za noć: ali poštuje se zdravlje.
'Mi smo pronašli sreću' – kažu poslednji ljudi i žmirkaju.« –
Ne izbegavam neprijatna osecanja koje donosi istina. Bitna razlika.
Ok, zasto ti je onda kao muskarcu tesko da se suocis sa istinom da samo neugledna, devijantna, impotentna osoba ima razloga (koji je cisto psiholoske prirode) da smatra da su zene inferiornija (nenametljiva, stidljivija, skromnija) bica?
Istina iz mog ugla gledista se bazira na empiriji koja nam ukazuje na znacajno veca dostignuca muskog roda, kako u proslosti, tako i danas. To ne znaci da su svi muskarci pametniji od zena, naprotiv. To ne znaci da zene ne mogu biti uspesne. Ipak, genijalnost muskaraca je uvek ostavljala daleko vise traga u istoriji nego sto je to zenska. Nema to veze puno sa vekovnim "ugnjetavanjem' zena i emancipacijom. To je stvar bioloske prirode.
Sa druge strane, tvoja "istina" se bazira na svodjenju rasprave na licni nivo, pritom, ne pokusavajuci da odgovoris zasto su muskarci bolji naucnici, matematicari ili kompozitori npr., vec pokusavas da klasicnim etiketama "frustriranog i impotentnog muskarca" negiras moje tvrdnje.
Vrlo je zanimljivo sta si stavila u zagradu. Dokaz sta zene smatraju inferiornim, a na to uopste nisam ciljao, niti uopste ima veze sa inferiornim.
U svemu zena parira i moze da parira muskarcu. To sto si muskarac nema nikakve veze sa tvojim sposobnostima i intelektom. Intelektualni kapacitet ne zna za pol...
Neosporno je da su muskarci brojcano nadmocniji nad zenama u smislu dostignuca i postignuca u mnogim oblastima ali cudno je sto ne vidis (a za to je potreban minimalan kapacitet) razlog za takvo stanje stvari vec verujes priprostom deda Perici...
A koji je to razlog?
Zene se skoljuju vec vise od pola veka vise i od muskaraca.
Druga je stvar sto je njima imperativ na studijama da navataju muza a ne nesto da postignu u zivotu profesionalno lol
Je l moguce da ovo nije dovoljno?Nije tu stvar bioloske prirode u smislu ko je inferiorniji (manje vredan) a ko superiorniji (vise vredan)
tj. ko je gluplji a ko pametniji...
Stvar je u rodnim stereotipima tj. u rodnim ulogama muskaraca i zena..
Da svedemo i pojednostavimo da bi svima bilo jasnije. Rodna uloga muskarca je biti graditelj, onaj koji gradi
a rodna uloga zena je stvaranje, odgoj graditelja...zato ovaj svet lici na muski svet jer je to vasa rodna uloga...
Problem je sto se zbog tih (inace stereotipnih rodnih uloga) javlja podcena zenske rodne uloge tj. precena muske rodne uloge
i to ide toliko daleko da su neuki skloni da kazu da su zene inferiornije (manje vredne) ili manje inteligentne od muskaraca
sto je vise nego najveca glupost ovog sveta...
Je l moguce da ovo nije dovoljno?
Brate barbi ti si kao hrcak...ja im ovoliko ne bih objasnjavao ni da mi zavisi plata....pa se cude sto ne mogu da navataju ...ni zecicu...