FC Barcelona

[comyca]

obozavam BARCU vise nego iko ovde...

 

[Azathoth]

Pomalo duhovito je kako ljudi lako padaju u tu iluziju kako je Ronaldo neverovatan izvođač slobodnjaka. On zapravo pogodi poprilično mali postotak svojih slobodnih udaraca. Ni prismrdeti jednom Pirlu, pa čak ni Ronaldinju, a da ne govorim o Mihajloviću, Žuninju, Platiniju, Ziku, Rivelinju, Didiju, ili Kubali. A i to što pogodi je uglavnom više golmanovom greškom, zbog toga što on, namerno ili slučajno, a verovatno slučajno, jako često šutira žabice, tako da lopta gotovo po pravilu nezgodno odskoči golmanu ispred nosa.

Jeste on brz, mada utisak da je on nešto značajno brži od Lea ostavlja to što Argentinac uglavnom usitnjava, i gotovo nikad ne dribla u punom sprintu.

I naravno, driblinzi su mu više neke beskorisne fore za gledaoce i napaljene klinke i klince, nego korisno sredstvo za prolazak protivnika.

Ja recimo obožavam Krojfov stil driblinga. On je čovek imao fenomenalnu agilnost, ubrzanje, reflekse, i neverovatnu kontrolu lopte, odnosno neverovatno precizan for. Znao je tačno koliko jako treba da dodirne loptu i da predribla protivnika, a da mu lopta ne pobegne. Uopšte mu nije bilo potrebno da on sad nešto skače oko nje i pravi piruete, nego je jednostavno proturi pored i pusti protivnika da mu popase travu ispod nogu, i tako ih naređa po trojicu, četvoricu odjednom.

Pored njega, najbolji dribleri su mi Garinča, Best, Maradona, i Pele. Zanimljivo je recimo da je Garinča jednom driblao protivnike nekih 10 minuta, i da nisu mogli da mu uzmu loptu. Na kraju je sudija morao da priđe i da mu zapreti isključenjem.

A propo Mesijeve visine, visok je 169, što uopšte nije Bog zna kol'ko nisko. Mada je to ionako nebitno. Garinča je imao 169, Maradona 164, a čuveni Pičiči, po kome je trofej za najboljeg strelca Primere dobio ime, jedva 154, pa su opet sva trojica bili tate za raznorazne popodnevne igrače poput nekih ovde silno hvaljenih.

Nego, skrenuo bih pažnju na usporedbu Riberijevog nastupa protiv Barse, i Ronaldovog. Dok je Ronaldo napadao 10 minuta, i onda se nakon prvog gola pokrio plaštom nevidljivosti, Riberi je konstantno i uporno vukao daleko slabiji tim Bajerna u obe utakmice i suštinski sam igrao protiv ove Barse, a i gol dao. Pritom nije gubio živce, niti nakon meča jeo govna kako je kriv trener, i kako su Katalonci nezasluženo prošli dalje, i trte-mrte-ovo-ono. Šteta što neće doći u Juventus.

Inače, ima jedna smešna situacija kad su mojim ortacima dolazili neki gosti iz inostranstva, i među njima bio jedan Portugalac. Praktično treća stvar koju nam je rekao nakon upoznavanja je: ''Nismo mi svi k'o Kristijano Ronaldo.''

 

[crni lepotan]

ma videlo se u Rimu da je CRonaldo provaljen, dolazi vreme Bambija Tosica

 

[GRIZZLY]

Steta sto nijesu svi kao Kristijano Ronaldo...

Ovako, mnogi stanovnici planete zemlje ni ne znaju gdje je Portugalija...a vecina koja i zna...zna zahvaljujuci Kristijanu...

 

[Franco Zarezi]

Pa nije Portugal nastao zahvaljujući Kristijanu Ronaldu ... To možeš reći za nekolicinu napaljenih klinkica koje vole njegov izgled, a ne za većinu stanovnika na zemlji ...

 

[Xibalba]

Pomalo duhovito je kako ljudi lako padaju u tu iluziju kako je Ronaldo neverovatan izvođač slobodnjaka. On zapravo pogodi poprilično mali postotak svojih slobodnih udaraca. Ni prismrdeti jednom Pirlu, pa čak ni Ronaldinju, a da ne govorim o Mihajloviću, Žuninju, Platiniju, Ziku, Rivelinju, Didiju, ili Kubali. A i to što pogodi je uglavnom više golmanovom greškom, zbog toga što on, namerno ili slučajno, a verovatno slučajno, jako često šutira žabice, tako da lopta gotovo po pravilu nezgodno odskoči golmanu ispred nosa.

Jeste on brz, mada utisak da je on nešto značajno brži od Lea ostavlja to što Argentinac uglavnom usitnjava, i gotovo nikad ne dribla u punom sprintu.

I naravno, driblinzi su mu više neke beskorisne fore za gledaoce i napaljene klinke i klince, nego korisno sredstvo za prolazak protivnika.

Nego, skrenuo bih pažnju na usporedbu Riberijevog nastupa protiv Barse, i Ronaldovog. Dok je Ronaldo napadao 10 minuta, i onda se nakon prvog gola pokrio plaštom nevidljivosti, Riberi je konstantno i uporno vukao daleko slabiji tim Bajerna u obe utakmice i suštinski sam igrao protiv ove Barse, a i gol dao. Pritom nije gubio živce, niti nakon meča jeo govna kako je kriv trener, i kako su Katalonci nezasluženo prošli dalje, i trte-mrte-ovo-ono. Šteta što neće doći u Juventus.

Inače, ima jedna smešna situacija kad su mojim ortacima dolazili neki gosti iz inostranstva, i među njima bio jedan Portugalac. Praktično treća stvar koju nam je rekao nakon upoznavanja je: ''Nismo mi svi k'o Kristijano Ronaldo.''

Hajde sada lijepo ponovo procitaj sve ovo boldovano, ukoliko je neophodno i par puta - i upregni sve svoje intelektualne kapacitete u kombinaciji sa sto vecom dozom pozivanja na osnovne logicke principe - nadam se da ces tada uspjeti da shvatis koliku si kolicinu apsurda uspio da pretocis u par recenica

Naime, Ronaldo (CR) i te kako dobro izvodi slobodnjake.Ima odlicnu tehniku suta, i skoro uvijek gadja pametno, a ne po "instinktu".Najbolji dokaz za ovo moze i mora predstavljati veliki broj golova koje je postigao iz slobodnjaka...Dakle, nije najbolji izvodjac slobodnjaka na planeti (cak je daleko od tog), ali je veoma dobar...Ovo sa "zabicama" moram da prokomentarisem.Da li ti je poznato da je tzv. "zabica" najteza lopta za hvatanje bilo kom golmanu?Jos ako je jak sut, sa puno efea...Dakle, to sto Ronaldo dobro sutira "zabice" moze samo da ti potvrdi koliko inteligentno sutira, nista drugo

Ronaldovi driblinzi...Taj covjek je do sada uradio makar 5 driblinga koje nisam vidio da radi niti jedan drugi igrac.Ima strasno brz rad nogu, i uvijek smislja nesto novo, neki novi "trik" - publika ga VEOMA voli i zbog tog, izmedju ostalog....Kad smo vidjeli Mesija da primjenjuje neki "revolucionaran" dribling?Sve sto on radi je brza promjena pravca (smjera), koja mu je omogucena velikom pokretljivoscu, visinom , i izuzetno niskom tezistu.Za mene je to fudbalska monotonija.Dakle, dok Ronaldo preskace loptu, radi "bicikla", "piruete", "ravone", i sl., trudeci se da smisli po nesto novo, lijepo za oko, ili da da neki svoj smek fintama - Mesi samo iznova i iznova mjenja smjer i cima lijevo-desno...Monotonija

Ronadov nastup protiv Barselone...Poceo je fantasticno, ali ga je ubrzo stigla frustracija zbog ocajne igre citavog tima i zbog FERGUSONOVIH promasenih taktickih zamisli ((Ronaldo u SAMOM spicu, Runi skroz desno - na PUJOLA, umjesto, recimo, lijevo - na SILVINJA, najgoreg u defanzivnoj liniji Barselone, i sl.; neigranje Skolsa, i ucesce "kreativne" sredine predvodjene ANDERSONOM I PARKOM)).Nije lako igrati dobro ako ne igras na svojoj prirodnoj poziciji a pritom ti tim igra naprosto ocajno...

I, za kraj - biser.Prolazak "Katalonaca" u finale...Barselona je u finale prosla samo i jedino zahvaljujuci NAJVECOJ fudbalskoj kradji u poslednjih 20-ak godina.To je jednostavno cinjenica.Prvi sut u okvir gola su imali u 92-93 minutu, i to je bio gol.Pri tom je sudija "propustio" da odsvira makar 1 (JEDAN) od mogucih 5 penala.Pitanje: koja je mogucnost, odnosno vjerovatnoca, da ni GLAVNI ni LINIJSKI sudija ne vide ni JEDAN od mogucih 5 penala u jednom mecu? Sapienti sat

Eto...Ukratko smo razjasnili neke zablude vezane za CR i Barselonu

 

[sTAXx]

Steta, pehar stvarno nije trebao njima da pripadne.

a kome bi trebao ako ne njima?...oo zebo,zebo...

 

[sTAXx]

Mogu samo da kazem da je sto se tice driblanja...Ronaldihno za Cristijana..TATA!!!Cristijano Ronaldo u 80 posto slucajeva dribla u prazno.Mesi...on nema dribling ali je to sto kad krene samo da zaobilazi kao cunjeve i nanize po trojicu,nekad i vise igraca,korisnije od ronaldovih preskakanja lopte u mestu...
Sto se tice barcine igre u polufinalu...definitivno su zasluzili da prodju u finale!U prvoj tekmi nije sudjen penal nad Anrijem a bilo je i jos propusta,da ne nabrajam...Barca je u obe utakmice igrala kao domacin a Celsi je igrao defanzivno i sa igracem vise u Londonu.Ja nekazem da nije bilo penala,mislim na onaj kada je Piqe igrao rukom...A 5 penala,e to nemogu da verujem da si video...

 

[Xibalba]

Ja nekazem da nije bilo penala,mislim na onaj kada je Piqe igrao rukom...A 5 penala,e to nemogu da verujem da si video...

Sto se kaze: what can't speak can't lie

 

[sTAXx]

Sto se kaze: what can't speak can't lie

i sta je ovde penal,sem igranja rukom piqe-a...ae molim te nemoj da si smesan!

 

[sarabubasara]

jA MISLIM DA je situacija obrnuta- C.Ronaldo stalno radi istu stvar i oslanja se na brzinu, ponekad ''padnu'' neke makazice, ali ima onaj dobar klip kad je pokusao da filozofira i osramotio se...A Messi eksperimentise i mnogo ga je zanimljivije gledati...

Sto se tice slobodnjaka- Kristijano Ronaldo dobro izvodi slobodnjake, ali on napravi toliku farsu ...much ado about nothing...Te unazad tri koraka, pa istegni vrat, udahni tri puta,pogledati u Berbatova da se podsijeti da lici na Endi Garsiju, pa onda sutira...i u 51 % postigne gol, ali u onih 49 % samo ispadne idiot...

Najbolji primjer dobrog slobodnog je Nakamure , u skorije vrijeme, koji bez mnogo sekspira, tenesi vilijamsa,romea i julije, hamleta, mletackog trgovca, tramvaja zvani zelja, Titanika, filmske adaptacije Romea i Julije, Liar Liar, Monti Pajtonovca i ostalih komedija,tragedija, trilera whatever...izvodi slobodni tako elegantno, lopta ''presisa' zivi zid Mancester Junajteda i nadje se iza ,u tom trenutku bespomocnog, ali inace jednog od najboljih golmana na svijetu, Van Der Sara

Evo klipa...dakle, super ako Ronaldo ima svoju tehniku izvodjenja,ali ima toliko sjajnih igraca koji ne prave toliku farsu i ponovo postignu gol... Ne kazem da je Nakamura bolji, TAMAN POSLA, ali samo dokazujem kako Ronaldo pretjeruje sa svojim sranjem u vezi slobodnih ...

E da niko nije znao za Portugal prije Ronalda...covjece bozji...no comment.

 

[peti ligament]

Odličan slobodan udarac, ali je i Saha dosta pomogao jer nije skočio kao ostatak živog zida...lopta je upravo iznad njegove glave prošla.

 

[Xibalba]

jA MISLIM DA je situacija obrnuta- C.Ronaldo stalno radi istu stvar i oslanja se na brzinu, ponekad ''padnu'' neke makazice, ali ima onaj dobar klip kad je pokusao da filozofira i osramotio se...A Messi eksperimentise i mnogo ga je zanimljivije gledati...

Sto se tice slobodnjaka- Kristijano Ronaldo dobro izvodi slobodnjake, ali on napravi toliku farsu ...much ado about nothing...Te unazad tri koraka, pa istegni vrat, udahni tri puta,pogledati u Berbatova da se podsijeti da lici na Endi Garsiju, pa onda sutira...i u 51 % postigne gol, ali u onih 49 % samo ispadne idiot...

Za ovo oko Ronaldove "teatralnosti", glume i pretjerivanja se donekle slazem, ali za ovo boldovano - NIKAKO.

Sa cim to eksperimentise Mesi?Pokusava da revolucionarno izmjeni svoju igru - tj. da ne ide vise najprije u desno pa da zalomi na lijevo, vec sad pokusava obratno

 

[sTAXx]

jA MISLIM DA je situacija obrnuta- C.Ronaldo stalno radi istu stvar i oslanja se na brzinu, ponekad ''padnu'' neke makazice, ali ima onaj dobar klip kad je pokusao da filozofira i osramotio se...A Messi eksperimentise i mnogo ga je zanimljivije gledati...

Sto se tice slobodnjaka- Kristijano Ronaldo dobro izvodi slobodnjake, ali on napravi toliku farsu ...much ado about nothing...Te unazad tri koraka, pa istegni vrat, udahni tri puta,pogledati u Berbatova da se podsijeti da lici na Endi Garsiju, pa onda sutira...i u 51 % postigne gol, ali u onih 49 % samo ispadne idiot...

Najbolji primjer dobrog slobodnog je Nakamure , u skorije vrijeme, koji bez mnogo sekspira, tenesi vilijamsa,romea i julije, hamleta, mletackog trgovca, tramvaja zvani zelja, Titanika, filmske adaptacije Romea i Julije, Liar Liar, Monti Pajtonovca i ostalih komedija,tragedija, trilera whatever...izvodi slobodni tako elegantno, lopta ''presisa' zivi zid Mancester Junajteda i nadje se iza ,u tom trenutku bespomocnog, ali inace jednog od najboljih golmana na svijetu, Van Der Sara

Evo klipa...dakle, super ako Ronaldo ima svoju tehniku izvodjenja,ali ima toliko sjajnih igraca koji ne prave toliku farsu i ponovo postignu gol... Ne kazem da je Nakamura bolji, TAMAN POSLA, ali samo dokazujem kako Ronaldo pretjeruje sa svojim sranjem u vezi slobodnih ...

E da niko nije znao za Portugal prije Ronalda...covjece bozji...no comment.

apsolutno se slazem!!

 

[Azathoth]

@Xibalba

Prvo, sinovac, nema potrebe da se ponašaš k'o kurton, da ne bih morao da te nabijem na *****. Drugo, poznato mi je koliko su zajebane žabice za hvatanje, al' teško da su zajebane nakon šuta sa 30 metara, a i nisu najteže za hvatanje, najteži su projektili, što je sasvim logično, naravno. Takođe, što je veća udaljenost, nakon odskakanja, lopta gubi na brzini, te ju je lakše uhvatiti. Sa te iste udaljenosti namerno šutnuti žabicu preko živog zida je izuzetno teško a Ronaldo nije nikakav Mihajlović ili Platini. Zapravo je daleko verovatnije da on jednostavno grune iz sve snage pa kako ode - ode, kao što uostalom i deluje da radi. Barem meni. Verujem ja da tebi sa druge strane deluje i da je svaki njegov promašaj zapravo proračunati deo genijalnog plana da zajebe golmana kako je loš šuter kako bi se golman opustio, pa mu ovaj zabio gol kada najmanje očekuje.

I nisam ja ni rekao da on loše izvodi slobodnjake, nego samo da je dobar, i ništa više. Nit odličan, nit fenomenalan, nit Mihajlović. Samo dobar.

Ronaldo je dobar dribler, čak jako dobar, ali ništa fenomenalno, a svakako nije bolji od Mesija. Mesijevi driblinzi proizvode mnoštvo golova, Ronaldovi uglavnom proizvode jedino usklike napaljotki, i to je to. To za menjanje pravca ne bih ni da komentarišem. Da je to tako jednostavno, svi bi to radili, uključujući i samog Ronalda koji ne bi onda ni morao da da se trudi cupkajući oko lopte i provlačeći je kroz uši. U suštini, Ronaldo stane ispred protivnika, protivnik ga gleda, a Ronaldo uzdigne loptu, provuče je kroz majicu i vrati je na mesto, a ti kažeš ''VAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!! ''
I onda nastavi sa igrom. Neretko odmah nakon toga izgubivši loptu.

I za kraj, biser - nisi skopčao o čemu sam govorio. Nisam uopšte komentarisao da li je Barsa zasluženo ili nezasluženo prošla dalje. Ima o tome brdo postova po celom pdf. Ima i o onoj prvoj utakmici u Londonu. Ne bih opet da tupim o tome. Ako te zanima, prelistaj. Ili se obrati kolegi Walken-u, on je pun strpljenja za takve stvari. Radi se o tome da on dođe u finale, izduva ga, i onda kuka kako je protivnik koji ga je, ruku na srce, pošteno razbio, nezasluženo prošao polufinale. Meni to deluje krajnje neukusno. Tebi ne, a? Pa naravno da ne. Misliš da bi rekao to da je Mančester pobedio? Bi, al' u *****. Isto tako mi deluje neukusno da krivi trenera koji je od njega ionako i napravio toliku zvezdu. Čudi me da nije pomenuo i sudiju, očekivao sam to. Zapravo, možda i jeste, al' mi je promaklo.


Nego, zanimljivo je kako je većini mojih ortaka nakon gola protiv Porta delovao kao da je Ronaldo gađao desni ugao a pogodio levi, mada meni i nije baš tako izgledalo, ali dobro.

A ono o Portugalu poznatom k'o Sao Tome i Principe, i Ronaldu koji ga je uveo na svetsku scenu, ne bih ni da komentarišem. Samo da dodam da je taj Portugalac to mislio u smislu : ''Nismo mi svi ljigave pederčine k'o Kristijano Ronaldo'' a ne ''Nismo mi svi Božiji dar svetskom fudbalu k'o Kristijano Ronaldo''. Što i ne čudi, pošto je iz Porta.

 

[Xibalba]

@Xibalba

Prvo, sinovac, nema potrebe da se ponašaš k'o kurton, da ne bih morao da te nabijem na *****. Drugo, poznato mi je koliko su zajebane žabice za hvatanje, al' teško da su zajebane nakon šuta sa 30 metara, a i nisu najteže za hvatanje, najteži su projektili, što je sasvim logično, naravno. Takođe, što je veća udaljenost, nakon odskakanja, lopta gubi na brzini, te ju je lakše uhvatiti. Sa te iste udaljenosti namerno šutnuti žabicu preko živog zida je izuzetno teško a Ronaldo nije nikakav Mihajlović ili Platini. Zapravo je daleko verovatnije da on jednostavno grune iz sve snage pa kako ode - ode, kao što uostalom i deluje da radi. Barem meni. Verujem ja da tebi sa druge strane deluje i da je svaki njegov promašaj zapravo proračunati deo genijalnog plana da zajebe golmana kako je loš šuter kako bi se golman opustio, pa mu ovaj zabio gol kada najmanje očekuje.

I nisam ja ni rekao da on loše izvodi slobodnjake, nego samo da je dobar, i ništa više. Nit odličan, nit fenomenalan, nit Mihajlović. Samo dobar.

Ronaldo je dobar dribler, čak jako dobar, ali ništa fenomenalno, a svakako nije bolji od Mesija. Mesijevi driblinzi proizvode mnoštvo golova, Ronaldovi uglavnom proizvode jedino usklike napaljotki, i to je to. To za menjanje pravca ne bih ni da komentarišem. Da je to tako jednostavno, svi bi to radili, uključujući i samog Ronalda koji ne bi onda ni morao da da se trudi cupkajući oko lopte i provlačeći je kroz uši. U suštini, Ronaldo stane ispred protivnika, protivnik ga gleda, a Ronaldo uzdigne loptu, provuče je kroz majicu i vrati je na mesto, a ti kažeš ''VAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!! ''
I onda nastavi sa igrom. Neretko odmah nakon toga izgubivši loptu.

I za kraj, biser - nisi skopčao o čemu sam govorio. Nisam uopšte komentarisao da li je Barsa zasluženo ili nezasluženo prošla dalje. Ima o tome brdo postova po celom pdf. Ima i o onoj prvoj utakmici u Londonu. Ne bih opet da tupim o tome. Ako te zanima, prelistaj. Ili se obrati kolegi Walken-u, on je pun strpljenja za takve stvari. Radi se o tome da on dođe u finale, izduva ga, i onda kuka kako je protivnik koji ga je, ruku na srce, pošteno razbio, nezasluženo prošao polufinale. Meni to deluje krajnje neukusno. Tebi ne, a? Pa naravno da ne. Misliš da bi rekao to da je Mančester pobedio? Bi, al' u *****. Isto tako mi deluje neukusno da krivi trenera koji je od njega ionako i napravio toliku zvezdu. Čudi me da nije pomenuo i sudiju, očekivao sam to. Zapravo, možda i jeste, al' mi je promaklo.


Nego, zanimljivo je kako je većini mojih ortaka nakon gola protiv Porta delovao kao da je Ronaldo gađao desni ugao a pogodio levi, mada meni i nije baš tako izgledalo, ali dobro.

A ono o Portugalu poznatom k'o Sao Tome i Principe, i Ronaldu koji ga je uveo na svetsku scenu, ne bih ni da komentarišem. Samo da dodam da je taj Portugalac to mislio u smislu : ''Nismo mi svi ljigave pederčine k'o Kristijano Ronaldo'' a ne ''Nismo mi svi Božiji dar svetskom fudbalu k'o Kristijano Ronaldo''. Što i ne čudi, pošto je iz Porta.

Au Sinovac Mislim da je krajnje vrijeme da pocnes da proucavas jednu sofisticiranu "naucnu' disciplinu poznatu pod nazivom - elementarno vaspitanje.Ovo ti je za 1. bold.

Bilo kako bilo, cinjenica da si izvaljao gomilu nebuloza u prethodnom postu, kao i da si sam sebi uskocio u usta - ne daje ti za pravo da opet pokusas da upotrebom jos vece doze besmislica i kvaziargumenata pokusas da pobijes moje rijeci...

A sada CINJENICE:

Rekao si da CR nije ni "prismrdeti"(citiram) Ronaldinju, Pirlu i sl. sto se tice slobodnjaka.Pitanje: koliko su dva navedena igraca u prethodne 2 godine dali golova iz slobodnjaka, a koliko C.Ronaldo.?Please...

Mjenjanje pravca (smjera)?Naravno da bi svi to radili da imaju Mesijevu BRZINU.Svakako, nemaju...To ipak ne mjenja cinjenicu da Mesi dribla SAMO I ISKLJUCIVO pomocu niskog tezista i promjene pravca.Dok Ronaldo sam kreira svoje finte.Ne ulazim u to sta se kome vise dopada, tj. ciji stil igre ko preferira.Samo konstatujem cinjenicno stanje...I da...Ronaldo JE fenomenalan dribler, plus je veoma zaokruzen igrac, dakle jak u svim elementima igre (igra glavom, sut - Mesi nenormalno zaostaje u oba).

Zasto je neukusno reci da je Barselona zahvaljujuci cistoj i ociglednoj kradji dospjela u finale.To je fakat i Ronaldo je to javno rekao.Postavljas pitanje da li bi to rekao i da je Man.UTD dobio mec?Pa, nikada necemo znatiTo ipak ne mjenja cinjenicu da kritikujes igraca ZBOG necega sto mislis DA BI, odnosno DA NE BI URADIO.Jel uvidjas apsurdI da...Ronaldo je APSOLUTNO imao svako pravo da krivi Fergusona.Covjek sa tolikim iskustvom je u mec usao sa taktickim zamislima nekog ko sa fudbalom ima dodirnih tacaka kao ja sa paraglajdingom.Znaci, SVE je promasio.Apsolutno SVE...

I za kraj - biser Gol Ronalda protiv Porta je pravi biser koji ne podleze "kreativnim" tumacenjima bilo kakvih i bilo cijih "ortaka" - tj. bilo koga.Jednostavno golcina

 

[Franco Zarezi]

Ronaldovi driblinzi...Taj covjek je do sada uradio makar 5 driblinga koje nisam vidio da radi niti jedan drugi igrac.Ima strasno brz rad nogu, i uvijek smislja nesto novo, neki novi "trik" - publika ga VEOMA voli i zbog tog, izmedju ostalog....

Onda nisi izgleda puno gledao stare igrače, jer KR ne radi ništa novo i revolucionarno, nisu to nikakvi njegovi trikovi ... Publika ga voli samo zbog toga, jer osim vrlo dobrog šuta i tih ping-pong forica, KR u ničemu drugom nije izvanredan ... Takvih igrača kao KR (sa tim foricama koje publika voli) je bilo puno, nije KR izmislio taj stil igre i te forice ... JJ Okoča je to mnogo lepše radio po meni, Prosinečki je isto imao te trikove, Denilson, Rikleme i još dosta igrača ...

Kad smo vidjeli Mesija da primjenjuje neki "revolucionaran" dribling?Sve sto on radi je brza promjena pravca (smjera), koja mu je omogucena velikom pokretljivoscu, visinom , i izuzetno niskom tezistu.Za mene je to fudbalska monotonija.Dakle, dok Ronaldo preskace loptu, radi "bicikla", "piruete", "ravone", i sl., trudeci se da smisli po nesto novo, lijepo za oko, ili da da neki svoj smek fintama - Mesi samo iznova i iznova mjenja smjer i cima lijevo-desno...Monotonija

Ako je to fudbalska monotonija i previše lako, onda je Maradona bio dosadan igrač, a ipak pola sveta ga smtra božanstvom i uživa u njegovoj igri (i ja tu spadam) ... Onda je Krajf dosadan, kao i Džordž Best, jer su i oni imali 'samo' promenu pravca, bes tih ping-pong forica ...

Ako je to tako lako menjati pravac samo, što onda svi nisu Maradona ili Krajf, i zašto se onda oni smatraju nedostižnima?

KR uradi te forice, ali koja je poenta ako on nije opasan po gol? Mnogo više akcija upropasti i nanese štetu timu ... Ronaldinjo i Ronaldo su te forice radili mnogo bolje, ali su bili korisniji za tim, a pritom su bili i konkretni dribleri poput Maradone ...

I, za kraj - biser.Prolazak "Katalonaca" u finale...Barselona je u finale prosla samo i jedino zahvaljujuci NAJVECOJ fudbalskoj kradji u poslednjih 20-ak godina.To je jednostavno cinjenica.Prvi sut u okvir gola su imali u 92-93 minutu, i to je bio gol.Pri tom je sudija "propustio" da odsvira makar 1 (JEDAN) od mogucih 5 penala.Pitanje: koja je mogucnost, odnosno vjerovatnoca, da ni GLAVNI ni LINIJSKI sudija ne vide ni JEDAN od mogucih 5 penala u jednom mecu? Sapienti sat

Vidim da si i ti jedan od onih koji nisu odgledali prvu utakmicu ... Da li bi bilo tih 'penala' da je Barsa pobedila u prvoj utakmici (a velike šanse bi bile za to da je sudija kojim slučajem isključio Balaka i Bosingvu i svirao penal nad Anrijem)?

 

[Franco Zarezi]

Sa cim to eksperimentise Mesi?Pokusava da revolucionarno izmjeni svoju igru - tj. da ne ide vise najprije u desno pa da zalomi na lijevo, vec sad pokusava obratno

Mesi jeste eksperimentalan igrač a KR nije ... Zašto? Zato što MEsi ima rešenje za svaku situaciju, a KR nema (u nekim se situacijam pogubi i ne zna šta dalje - primer penal u finalu protiv Čeha) ... Mesi u svakom trenutku za šta će sa loptom, i odlično čita igru, ima sjajan pregled igre i kreativan je ... Sa druge strane KR je kao robot, koji je naučio sve te forice i programski ih izvodi ... Ali kad dođe do kraja programa i njegovog šoa, ili se desi neka nepredviđena okolnost (da odbrambeni ne nasedne na trikove) onda KR nema jednostavno rešenja, i to često rezultira izgubljenom loptom i njegova ekipa trpi štetu (primer kad je izdriblao Turea a onda stao i nije znao šta će sa loptom) ...

Nije MEsijeva igra samo slalom među igračijma (a to je najteži dribling jer zahteva savršenu kontrolu lopte pri toj brzini) ... MEsi ume da uradi i sombrero, da proturi kroz noge, da fantastično zalomi lažnjakom, da fantastično lobuje ili proigra igrača itd.

Mesi nema jak šut kao K. Ronaldo, ali ima odličan šut i precizniji od K. Ronalda ...


U svakom slučaju, KR je fantastičan igrač ali ima dosta toga da ispravi da bi ušao u red najvećih ikada, dok je Mesi na pravom putu i ima ogromne šanse jer je bolji igrač nego KR ...

 

[Franco Zarezi]

Od ovih postavljenih slika je samo Pikeov penal, ostalo ništa ... Maluda i Alveš se obostrano rvu na ivici, Tureov start ne može biti čistiji i ne znam zašto je i stavljen uopšte, Drogba je imao kontakt sa Abidalom ali je pao posle tri metra kad je video da ne može do lopte, a Etoa je lopta pogodila u gornji deo ruke (tačnije pola u nadlakticu a pola u rebra) i to nikada nije penal jer je napucana ... To se svira kao ruka jedino kad igrač neometan i sa namerom primi loptu tim delom ruke ...

Od onolike halabuke ispade da je Barsa više oštećena gledajući oba meča ...

 

[Franco Zarezi]

A sada CINJENICE:

Rekao si da CR nije ni "prismrdeti"(citiram) Ronaldinju, Pirlu i sl. sto se tice slobodnjaka.Pitanje: koliko su dva navedena igraca u prethodne 2 godine dali golova iz slobodnjaka, a koliko C.Ronaldo.?Please...

Pa ne možeš tako računati, jer Pirlo i Ronaldinjo nisu počeli da šutiraju slobodnjake pre dve godine ... Ronaldinjo uostalom ko i da je prespavao ove dve godine ...

Mjenjanje pravca (smjera)?Naravno da bi svi to radili da imaju Mesijevu BRZINU.Svakako, nemaju...To ipak ne mjenja cinjenicu da Mesi dribla SAMO I ISKLJUCIVO pomocu niskog tezista i promjene pravca.Dok Ronaldo sam kreira svoje finte.Ne ulazim u to sta se kome vise dopada, tj. ciji stil igre ko preferira.Samo konstatujem cinjenicno stanje...I da...Ronaldo JE fenomenalan dribler, plus je veoma zaokruzen igrac, dakle jak u svim elementima igre (igra glavom, sut - Mesi nenormalno zaostaje u oba).

Odakle ti to da Mesi samo i isključivo dribla pomoću promene pravca? Ja sam mnogo puta video da koristi i druge tehnike ...

KR nije jak u svim elementima igre, u dodavanju je prosečan a to je bitna karakteristika za ofanzivca ... Sa druge, Mesi ima odličan šut, a i ume da igra glavom samo nema prilike zbog visine, i specifične pozicije i zadataka na ternu ... Daleko je KR od kompletnog igrača, i toga da je vanserijski dribler kao Mesi ...

I za kraj - biser Gol Ronalda protiv Porta je pravi biser koji ne podleze "kreativnim" tumacenjima bilo kakvih i bilo cijih "ortaka" - tj. bilo koga.Jednostavno golcina

Ono je golčina nema šta ... KR ima odličan udarac, ali ga previše forsira i nije mu izgrađen do kraja ...

 

[Xibalba]

Onda nisi izgleda puno gledao stare igrače, jer KR ne radi ništa novo i revolucionarno, nisu to nikakvi njegovi trikovi ... Publika ga voli samo zbog toga, jer osim vrlo dobrog šuta i tih ping-pong forica, KR u ničemu drugom nije izvanredan ... Takvih igrača kao KR (sa tim foricama koje publika voli) je bilo puno, nije KR izmislio taj stil igre i te forice ... JJ Okoča je to mnogo lepše radio po meni, Prosinečki je isto imao te trikove, Denilson, Rikleme i još dosta igrača ...


Ako je to fudbalska monotonija i previše lako, onda je Maradona bio dosadan igrač, a ipak pola sveta ga smtra božanstvom i uživa u njegovoj igri (i ja tu spadam) ... Onda je Krajf dosadan, kao i Džordž Best, jer su i oni imali 'samo' promenu pravca, bes tih ping-pong forica ...

Ako je to tako lako menjati pravac samo, što onda svi nisu Maradona ili Krajf, i zašto se onda oni smatraju nedostižnima?

KR uradi te forice, ali koja je poenta ako on nije opasan po gol? Mnogo više akcija upropasti i nanese štetu timu ... Ronaldinjo i Ronaldo su te forice radili mnogo bolje, ali su bili korisniji za tim, a pritom su bili i konkretni dribleri poput Maradone ...

Vidim da si i ti jedan od onih koji nisu odgledali prvu utakmicu ... Da li bi bilo tih 'penala' da je Barsa pobedila u prvoj utakmici (a velike šanse bi bile za to da je sudija kojim slučajem isključio Balaka i Bosingvu i svirao penal nad Anrijem)?

Haug i tebi

Zapravo, posto fudbal pratim relativno dugo, sa prilicnom sigurnoscu mogu da kazem da sam "upoznat" sa igracima koje nazivas starim, tako da tvoja konstatacija ne stoji.Tvoje tvrdnje po kojima publika voli Ronalda samo zbog finti i zbog nastupa klasicnog soumena, takodje nisu na mjestu.Ja, recimo, Ronalda cijenim zbog apsolutno drugih stvari: najprije zato sto je fenomenalno zaokruzen igrac - brz, inteligentan, cvrst na nogama, virtuoz u driblinzima, odlicnog suta, jako dobar u igri glavom - za mene, svako ko VOLI fudbal MORAO bi da ga cijeni...

Za tvoju konstataciju o "vec vidjenom"- jesi cuo mozda za onu cuvenu Niceovu sentencu o vec vidjenom, odnosno o neumoljivom i neupitnom ponavljanju?Potrazi je, mnogo je dobro srocena prosta zivotna istina...
Bilo kako bilo, u svakom slucaju je u vecem stepenu "vec vidjena" igra koju forsira Mesi, nego ona koju forsira C.Ronaldo.Dok Mesi fura cik-cak igru kojom su se proslavili mnogi prije njega, Ronaldo se ipak trudi da unese nesto novo u svoju igru, tj. da joj da neki licni smek i pecat.Gledao sam cesto treninge Mancestera - klinac se toliko trudi da obogati svoju igru, da bude upecatljiv, prepoznatljiv po necemu - jednostavno je zanimljiviji od monotonog patuljka pod imenom Mesi...
Usput, Okoca je imao fine driblinge ali nije imao ni 5% Ronaldove brzine, poredjenje sa Prosineckim je smijesno, Denilson je vrlo malo igrao na najvecem nivou, a Rikelme je TOOOOTALNO drugaciji tip igraca - njega sa Ronaldom moze uporediti samo neko ko je na "vi" sa fudbalom...

Poredjenje sa Maradonom, Krojfom, Bestom...Nikada nisam rekao da je igra tih velikana bila dosadna.Odgovoricu ti simbolicno - za mene je Ronaldo bolji od Mesija upravo onako i na onaj nacin na koji mi je Pele bio bolji od Maradone.Nadam se da shvatas...

Naravno, posto ne volim da pricam u prazno - mogao si da predpostavis da sam gledao i prvi mec.Reci cu ti ovako - u prvom mecu Barsa je ostecena za penal nad Anrijem, to je fakat.ALI, uporedi 1 penal za Barsu - i 5 mogucih penala za Celsi + ooooodavno zasluzen crveni karton Alvesa, koji je sudija toliko dugo odbijao da mu pokaze.Takodje si izgubio iz vida da je Celsi u prvom mecu, i pored bunker taktike, imao makar 2 stoprocentne sanse za gol, a da Barselona na Stenfordu do 93 minuta nije imala NITI JEDAN sut u okvir gola.Kad se sve sabere, i djetetu je jasno apsolutno sve...

Usput, ponavljam pitanja: kolika je vjerovatnoca da ni glavni ni pomocni sudija ne vide NITI JEDAN od 5 mogucih penala?Sapienti sat

 

[Azathoth]

Au Sinovac Mislim da je krajnje vrijeme da pocnes da proucavas jednu sofisticiranu "naucnu' disciplinu poznatu pod nazivom - elementarno vaspitanje.Ovo ti je za 1. bold.

Ti si momak komedija. Vaspitanje se ne ogleda samo u korišćenju i nekorišćenju nepristojnih izraza.

Da ponovim: kurtonsko ponašanje u stilu ''Hajde sada lijepo ponovo procitaj sve ovo boldovano, ukoliko je neophodno i par puta - i upregni sve svoje intelektualne kapacitete u kombinaciji sa sto vecom dozom pozivanja na osnovne logicke principe... itd'' - ti je sasvim bespotrebno. Al' nema veze, nov si na forumu pa ću to pripisati neiskustvu i mladalačkoj bahatosti.

Vremenom ćeš naučiti da ceniš sagovornike koji ti ne psuju mater u svakom postu.

Bilo kako bilo, cinjenica da si izvaljao gomilu nebuloza u prethodnom postu, kao i da si sam sebi uskocio u usta - ne daje ti za pravo da opet pokusas da upotrebom jos vece doze besmislica i kvaziargumenata pokusas da pobijes moje rijeci...

Gde sam ja to sebi uskočio u usta? Je l' teže odbraniti jedan Kumanov projektil npr. od Ronaldovih žabica? Neuporedivo teže. Primiti gol nakon žabice sa 30 metara i jeste golmanova greška, i nema tu nikakvog uskakanja u usta. To što ovom sad šatro-konstatacijom pokušavaš da dokažeš svoje tvrdnje je pomalo komično, ali nema veze.

Rekao si da CR nije ni "prismrdeti"(citiram) Ronaldinju, Pirlu i sl. sto se tice slobodnjaka.Pitanje: koliko su dva navedena igraca u prethodne 2 godine dali golova iz slobodnjaka, a koliko C.Ronaldo.?Please...

Nemam pojma, ali imam bolje pitanje. Koliko je promašio?

I ček, je l' ti to ozbiljno tvrdiš da je on bolji izvođač slobodnih udaraca od Ronaldinja, a pogotovo Pirla? Je l' i ima bolju tehniku od Maradone, dribling od Garinče, igru glavom od Kočiša, a kad prdi izleću mu gromovi iz dupeta?

Je l' može nešto ovakvo:

Hajde sada lijepo ponovo procitaj sve ovo boldovano, ukoliko je neophodno i par puta - i upregni sve svoje intelektualne kapacitete u kombinaciji sa sto vecom dozom pozivanja na osnovne logicke principe - nadam se da ces tada uspjeti da shvatis koliku si kolicinu apsurda uspio da pretocis u par recenica

...?

Mjenjanje pravca (smjera)?Naravno da bi svi to radili da imaju Mesijevu BRZINU.Svakako, nemaju...To ipak ne mjenja cinjenicu da Mesi dribla SAMO I ISKLJUCIVO pomocu niskog tezista i promjene pravca.Dok Ronaldo sam kreira svoje finte.Ne ulazim u to sta se kome vise dopada, tj. ciji stil igre ko preferira.Samo konstatujem cinjenicno stanje...I da...Ronaldo JE fenomenalan dribler, plus je veoma zaokruzen igrac, dakle jak u svim elementima igre (igra glavom, sut - Mesi nenormalno zaostaje u oba).

Pa ček, nije li Ronaldo brz? Naravno da jeste. Da li je brži od Mesija? Moguće, zbog većih koraka. Čak bih rekao verovatno. Ne mnogo, ali jeste brži. Uz to je dosta agilan što bi mu trebalo olakšati naglo menjanje pravca. To o kreiranju tih forica, koje su ionako beskorisne, ti je Walken već odgovorio. Ono što je uostalom najbitnije je da Mesijevi ''monotoni'' driblinzi stvaraju golove, dok Ronaldovi ''inovativni'' driblinzi stvaraju orgazme klinčadije.

Ovo za glavu i šut neću naravno negirati, pošto je sasvim očigledno.

Zasto je neukusno reci da je Barselona zahvaljujuci cistoj i ociglednoj kradji dospjela u finale.To je fakat i Ronaldo je to javno rekao.Postavljas pitanje da li bi to rekao i da je Man.UTD dobio mec?Pa, nikada necemo znatiTo ipak ne mjenja cinjenicu da kritikujes igraca ZBOG necega sto mislis DA BI, odnosno DA NE BI URADIO.Jel uvidjas apsurdI da...Ronaldo je APSOLUTNO imao svako pravo da krivi Fergusona.Covjek sa tolikim iskustvom je u mec usao sa taktickim zamislima nekog ko sa fudbalom ima dodirnih tacaka kao ja sa paraglajdingom.Znaci, SVE je promasio.Apsolutno SVE..

Jaoj brate, kume, sine, rode, rekao je posle utakmice. Posle poraza. Ne pre finala, nego posle. Pa majka mu stara, daj čukni se malo nečem u glavu pa razmisli da li je neukusno.

A Ferguson je verovatno hteo nekako da zajebe Gvardiolu ali je izduvao. Greška, nije ni prva ni poslednja. Iskustvo za sledeći meč. On je svejedno od Ronalda napravio ovo što jeste, i šta bi on trebalo da uradi? Pa lepo, kaže mu u četiri oka, ili pred saigračima da se ne slaže sa tim i tim potezom, da misli da je trebalo da urade ovo i ovo, a u javnosti kaže ''Mi smo pogrešili u taktici, oni su super igrali, čestitam im na pobedi... itd...''

Čisto informativno - koliko ti godina imaš? 16, 17?

I za kraj - biser Gol Ronalda protiv Porta je pravi biser koji ne podleze "kreativnim" tumacenjima bilo kakvih i bilo cijih "ortaka" - tj. bilo koga.Jednostavno golcina

To je bilo više usput pomenuto, zanimalo me je da li je još neko stekao takav utisak. Ticalo se Ronaldovih šuterskih kvaliteta, pošto mi deluje da ih jako ceniš. Mada svejedno ponavljam - on svakako ima bolji šut od Mesija.

 

[Xibalba]

Od ovih postavljenih slika je samo Pikeov penal, ostalo ništa ... Maluda i Alveš se obostrano rvu na ivici, Tureov start ne može biti čistiji i ne znam zašto je i stavljen uopšte, Drogba je imao kontakt sa Abidalom ali je pao posle tri metra kad je video da ne može do lopte, a Etoa je lopta pogodila u gornji deo ruke (tačnije pola u nadlakticu a pola u rebra) i to nikada nije penal jer je napucana ... To se svira kao ruka jedino kad igrač neometan i sa namerom primi loptu tim delom ruke ...

Od onolike halabuke ispade da je Barsa više oštećena gledajući oba meča ...

Eto.Savrseno si demonstrirao svoju pristrasnost i neobjektivnost, i prilicno me nasmijao

Alves nad Maludom sprovodi rvacki zahvat, stajna noga mu je in, a druga na liniji - kao sto znamo, linija je SASTAVNI dio sesnaesterca, tako da je to ocigledan penal.Pike, suvisan komentar - penal i MAKAR zuti karton.Abidal je izveo performans skolskog pravljenja penala nad Drogbom, Etoa lopta pogadja u ruku (nadlakticu,jasno) koja nije u PRIRODNOM polozaju - dakle - PENAL cist kao suza, i to u 94-om.Tureov start je diskutabilan, i MOZDA bi mogao da se tumaci...

 

[Franco Zarezi]

Zapravo, posto fudbal pratim relativno dugo, sa prilicnom sigurnoscu mogu da kazem da sam "upoznat" sa igracima koje nazivas starim, tako da tvoja konstatacija ne stoji.Tvoje tvrdnje po kojima publika voli Ronalda samo zbog finti i zbog nastupa klasicnog soumena, takodje nisu na mjestu.Ja, recimo, Ronalda cijenim zbog apsolutno drugih stvari: najprije zato sto je fenomenalno zaokruzen igrac - brz, inteligentan, cvrst na nogama, virtuoz u driblinzima, odlicnog suta, jako dobar u igri glavom - za mene, svako ko VOLI fudbal MORAO bi da ga cijeni...

Zato sam i rekao 'mozda', pošto misliš da je KR revolucionaran igrač ... Ja cenim K. Ronalda kao igrača, stvarno je fantastičan igrač, ali publika uglavnom njega voli zbog tih trikova (kao uostalom što je bila pomama za Ronaldinjom iako je on to sve radio i u PSG-u) ... Naravno, uvek ima izuzetaka koji će ga voleti zbog nečeg drugog ...

Ali opet, da je fenomenalno zaokružen i nije baš ... Ima dosta mana da bi bio fenomenalno zaokružen, i nije preterano fudbalski inteligentan ... Ovo za virtouz i mogu donekle da se složim, ali je loš dribler ako ga poredimo sa najvećima ...

Za tvoju konstataciju o "vec vidjenom"- jesi cuo mozda za onu cuvenu Niceovu sentencu o vec vidjenom, odnosno o neumoljivom i neupitnom ponavljanju?Potrazi je, mnogo je dobro srocena prosta zivotna istina...

Bilo kako bilo, u svakom slucaju je u vecem stepenu "vec vidjena" igra koju forsira Mesi, nego ona koju forsira C.Ronaldo.Dok Mesi fura cik-cak igru kojom su se proslavili mnogi prije njega, Ronaldo se ipak trudi da unese nesto novo u svoju igru, tj. da joj da neki licni smek i pecat.Gledao sam cesto treninge Mancestera - klinac se toliko trudi da obogati svoju igru, da bude upecatljiv, prepoznatljiv po necemu - jednostavno je zanimljiviji od monotonog patuljka pod imenom Mesi...

Mesi fura mnogo više od cik-cak igre, i meni to nije već viđena igra, jer nikad ne znam šta će Mesi uraditi sa loptom, dok za KR uglavnom pretpostavim ...

Lepo je što se KR trudi, ali on ne može da unese ništa novo, jer sve su to radili igrači pre njega ... Neće on ostati prepoznatljiv po tome, jer to je mnogo igrača radilo, neće uneti ništa novo u fudbal poput Krajfa ili Pelea ... Neće ni Mesi, jer je preslikan kao Maradona, ali je mnogo kreativnij nego KR, i više će ostati upamćen u svetu fudbala nego KR ...

To što Mesija nazivaš monotonim patuljkom znači da ne možeš ozbiljno i objektivno porediti njega i KR-a, a pritom još i voliš Kristijana ....

Usput, Okoca je imao fine driblinge ali nije imao ni 5% Ronaldove brzine, poredjenje sa Prosineckim je smijesno, Denilson je vrlo malo igrao na najvecem nivou, a Rikelme je TOOOOTALNO drugaciji tip igraca - njega sa Ronaldom moze uporediti samo neko ko je na "vi" sa fudbalom...

Nisam ih ni poredio kao igrače (bolji je KR), niti poredim Denilsona i Prosinečkog, nego jednostavno kažem da su mogli i da su radili sve te forice kao KR ... Znači ne poredimo ih kao igrače, nego te ping-pong forice ...

Poredjenje sa Maradonom, Krojfom, Bestom...Nikada nisam rekao da je igra tih velikana bila dosadna.Odgovoricu ti simbolicno - za mene je Ronaldo bolji od Mesija upravo onako i na onaj nacin na koji mi je Pele bio bolji od Maradone.Nadam se da shvatas...

Pa njihova igra je bila kao Mesijeva danas, a takva ti je dosadna ... Logično je da i za Maradonu onda misliš tako, jer on nije izvodio biciklice i flip*flapove, i preskako loptu kao KR ... Nije ni Best, ali je bio mnogo bolji dribler nego KR ... Ja se veoooma dugo bavim driblingom, i gledao sam mnogo kaseta o tome, i tutorijala koji su davali Krajf, Maradona, Pele i ostali, i mogu ti reći da KR nikako nije fenomelan dribler ... Odličan jeste, ali ništa specijalno ... Del Pjero mi je konkretniji dribler od njega ...

Naravno, posto ne volim da pricam u prazno - mogao si da predpostavis da sam gledao i prvi mec.Reci cu ti ovako - u prvom mecu Barsa je ostecena za penal nad Anrijem, to je fakat.ALI, uporedi 1 penal za Barsu - i 5 mogucih penala za Celsi + ooooodavno zasluzen crveni karton Alvesa, koji je sudija toliko dugo odbijao da mu pokaze.Takodje si izgubio iz vida da je Celsi u prvom mecu, i pored bunker taktike, imao makar 2 stoprocentne sanse za gol, a da Barselona na Stenfordu do 93 minuta nije imala NITI JEDAN sut u okvir gola.Kad se sve sabere, i djetetu je jasno apsolutno sve...

U prvom meču je Čelsi imao jednu stoprocentnu šansu, Barsa tri ... U drugom meču Česli jednu, Barsa nijednu ...

Opet pitam, dal bi bili uopšte u opciji tih mogućih pet penala da je BArsa pobedila prvu i da su im svirali penal ... Recimo da ti udariš čoveka kolima i prođeš bez kazne ... Sramota ... A da li bi ti udario tog čoveka da su ti bile izbušene gume i da nisi prošao na crveno? Verovatno ne bi ... E tako verovatno ne bi ni došlo do tih penala da je Barsa pobedila u prvom meču i da Balak i Beleti nisu igrali zbog crvenog ... Isto tako možda Česli ne bi dao gol Juventusu da je Beleti isključen kao što je trebalo, a možda i bi ... Tu niko nije pričao da je Čelsi nezasluženo prošao dalje kao što se sada trubi ...

Usput, ponavljam pitanja: kolika je vjerovatnoca da ni glavni ni pomocni sudija ne vide NITI JEDAN od 5 mogucih penala?Sapienti sat

A samo mi reci kako si ti video ona dva Drogbina penala kad ih već ubrajaš u ovih pet? Po kojim pravilima je ono faul Turea, pošto ja tamo vidim prilično čist i pravilan start na loptu ...

 

[Franco Zarezi]

Eto.Savrseno si demonstrirao svoju pristrasnost i neobjektivnost, i prilicno me nasmijao

Alves nad Maludom sprovodi rvacki zahvat, stajna noga mu je in, a druga na liniji - kao sto znamo, linija je SASTAVNI dio sesnaesterca, tako da je to ocigledan penal.Pike, suvisan komentar - penal i MAKAR zuti karton.Abidal je izveo performans skolskog pravljenja penala nad Drogbom, Etoa lopta pogadja u ruku (nadlakticu,jasno) koja nije u PRIRODNOM polozaju - dakle - PENAL cist kao suza, i to u 94-om.Tureov start je diskutabilan, i MOZDA bi mogao da se tumaci...

Nazivaš Mesija monotonim patuljkom, diviš se KRu, a onda ih porediš, i pričaš o najvećoj krađi u istoriji, a pritom meni kažeš da sam pristrasan, i da te nasmejavam? Svašta čovek može pročitati ...


A šta Maluda radi dok Alveš sprovodi zahvat?

Piekovo jeste penal, i izbaci ga iz dalje diskusije ...

Ako je ono prvo performans školskog pravljenja penala, onda je ono drugo fakultetsko simuliranje ... Pogeldaj malo bolje trenutak kad Drogb pada ...

Eto nije namerno igrao rukom, napucana je - premao striktnim pravilima FIFE ni govora o penalu ... Imao si takvu situaciju i na početku utakmice u Londonu, kad je Balaka lopta napucala u ruku a Barsini igrači tražili penal ... Ni P od penala ...

Tureov start je diskutabilan samo Drogbi i Čelsijevim navijačima ... Ostalima je to fantastičan start Turea i simularnje Drogbe ... Oćemo sad za svaki odličan start Terija u 16-ercu Česlija da tražimo penal?