Evolucija ili kreacija?

Šta je tačno?


  • Ukupno glasova
    63
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ne mozes da kazes da nisi pobornik teorije zavera i da je evolucija laz u istoj recenici.
Ti verujes u masovnu globalnu visevekovnu zaveru u koju je umesano 99% naucnika sirom sveta nezavisno jedni od drugih koji svaki dan izmisljaju nove dokaze za nepostojecu teoriju , znaci verujes u apsolutno nemogucu zaveru a nemas nikkave dokaze za njeno postojanje.

Ne mozes da kazes da nisi pobornik teorije zavera i da je evolucija laz u istoj recenici.

nisam neki teoreticar zavere, u evoluciju nevjerujem jer poznajem dovljno dobro nauku da je odbacim kao mogucu.

Ti verujes u masovnu globalnu visevekovnu zaveru u koju je umesano 99% naucnika sirom sveta nezavisno jedni od drugih koji svaki dan izmisljaju nove dokaze za nepostojecu teoriju

oni ne izmisljaju neko pokusavaju dokazati darwinovu teoriju, ali im slabo ide, nekad ih priroda malo prevari kao sa bakterijama jer nisu upuceni u adaptivni mehanizam kroz devoluciju, ali oni to vama poture kao evoluciju
 
nisam neki teoreticar zavere, u evoluciju nevjerujem jer poznajem dovljno dobro nauku da je odbacim kao mogucu.



oni ne izmisljaju neko pokusavaju dokazati darwinovu teoriju, ali im slabo ide, nekad ih priroda malo prevari kao sa bakterijama jer nisu upuceni u adaptivni mehanizam kroz devoluciju, ali oni to vama poture kao evoluciju
Nisi neki teoreticar zavere , ali verujes u najludju teoriju zavere ikada :D

Toliko im slabo ide da je evolucija prihvacena kao cinjenica svuda i samo se debate vode po internet forumima :D
 
Brukas se tim primerima pojedinih naucnika koji lupaju gluposti

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Steve

Postoji vise naucnika sa imenom Stiv koji misle da je evolucija cinjenica nego svi zajedno koji poricu cinjenicu evolucije.

najveca moguca glupost je kad neko kaze evolucija stvorila

a znamo da iza te rijeci se krije ovo

Mutacije/slucajnosti stvorile iako su imale miniran teren od reparacijskog mehanizma.

znaci vi koji promovisete evoluciju vjerujete, htjeli ili ne htjeli da "Slucajnosti stvaraju grad kodiranih masina i robota koji hodaju na dvije noge u celiji koji su u interkaciji jedno sa drugim u automatizovanoj industriji"

mozes misliti sta vi sustinski vjerujete, da slucajnosti bez razuma i inteligencije mogu da stvaraju tako savrseno a nasi najmoderni naucnici sa najmodernijom tehnologijom to nisu u stanju, i vi hocete da nas ubijedite da je to vase vjerovanje logicno , ma ajdeeee breeeee, kome vi poturate muda pod bubrege, meni ne mozete jer poznajem sustinu, a mozete neukima te price podvaljivati, ja znam sta vi sustinski vjerujete bolje nego vi sami sebe poznajete po tom pitanju. ali vi niste svjesni toga zbog svoje neupucenosti u tu tematiku duboko.
 
Poslednja izmena:
najveca moguca glupost je kad neko kaze evolucija stvorila

a znamo da iza te rijeci se krije ovo

Mutacije/slucajnosti stvorile iako su imale miniran teren od reparacijskog mehanizma.

znaci vi koji promovisete evoluciju vjerujete, htjeli ili ne htjeli da "Slucajnosti stvaraju grad kodiranih masina i robota koji hodaju na dvije noge u celiji koji su u interkaciji jedno sa drugim u automatizovanoj industriji"

mozes misliti sta vi sustinski vjerujete, da slucajnosti be zrazuma i inteligencije mogu da stvaraju tako savrseno a nasi najmoderni naucnici sa najmodernijom tehnologijom to nisu u stanju, i vi hocete da nas ubijedite da je to vase vjerovanje logicno , ma ajdeeee breeeee, kome vi poturate muda pod bubrege, meni ne mozete jer poznajem sustinu, a mozete neukima te price podvaljivati, ja znam sta vi sustinski vjerujete bolje nego vi sami sebe poznajete po tom pitanju. ali vi niste svjesni toga zbog svoje neupucenosti u tu tematiku duboko.
Mozda je Bog pomogao evoluciju , jedno je sigurno , ona se desila i desava se i dan danas.
 
Mozda je Bog pomogao evoluciju , jedno je sigurno , ona se desila i desava se i dan danas.

to je moguce, ali problem je zasto ja nemogu vjeorvati u takvu ideju jeste sto nema tranzicijskih fosila u svim geoloskim stratama zemlje , da ih ima, onda bi vjerovao ,a ovako to samo fina zamisao i nista vise...nemogu ja vjerovati u to da je Bog evolvirao ako on nije tako rekao, a jos i nemam dokaza u tranzicijskim fosilima za to.

, jedno je sigurno , ona se desila

nije

i desava se i dan danas.

nedesava, jer to sto se desava je devoucija a ne evolucija, nauci sta je devolucija.... pa cemo onda nastaviti.
 
to je moguce, ali problem je zasto ja nemogu vjeorvati u takvu ideju jeste sto nema tranzicijskih fosila u svim geoloskim stratama zemlje , da ih ima, onda bi vjerovao ,a ovako to samo fina zamisao i nista vise...nemogu ja vjerovati u to da je Bog evolvirao ako on nije tako rekao, a jos i nemam dokaza u tranzicijskim fosilima za to.



nije



nedesava, jer to sto se desava je devoucija a ne evolucija, nauci sta je devolucija.... pa cemo onda nastaviti.
Zasto naucnici lazu da postoje tranzicioni fosili , zasto ne vidimo ljude u slojevima starijim od 300 000 godina , zasto Homo Erectuisa ne vidimo u slojevima starijim od 2 miliona godina , zasto Australopitikuse ne vidimo u slojevima starijim od 5 miliona godina , zasto je sve tako lepo poredjano da izgleda kao da se evolucija desila ?
 
Ti si poput osobe koja vidi madzionicara kako izvadi zeca iz sesira i misli kako je magijom stvoren ziv zec i tako izvadio ga madzionicar, i to uporno vjerujees i pormoviras, da madzionicar ima nadnaravnu moc, ali ljudi ti kazu to je samo trik, nije to tako...

eh upravo je tvoja situacija sa devolucijom, ti mislis to je evolucija ali ono je fakticki devolucija, samo zato sto ne znas kako se trik sa zecom izvodi ti vjerujes naopako tako isto zbog tvog nepoznavanja sta je devolucija i dalje vjerujes naopako po pitanju evolucije.
 
Zasto naucnici lazu da postoje tranzicioni fosili , zasto ne vidimo ljude u slojevima starijim od 300 000 godina , zasto Homo Erectuisa ne vidimo u slojevima starijim od 2 miliona godina , zasto Australopitikuse ne vidimo u slojevima starijim od 5 miliona godina , zasto je sve tako lepo poredjano da izgleda kao da se evolucija desila ?

Zasto naucnici lazu da postoje tranzicioni fosili

oni u teoriji vjeruju da postoje, jer teorija sama po sebi nuzno zahtjeva njihovo postojanje ali problem je sto ih nema i nemogu ih naci.

zasto ne vidimo ljude u slojevima starijim od 300 000 godina

homo erectus je covjek rasa covjeka kao sto postoje rasa ljudi

zar ne znas da je bilo ljudi homo erectus izgleda i u danasnje vrijeme, pleme u Maleziji
65535_Homo_Erectus_Skeletons_and_present_day_Malaysian_native_jpge65c5b6634e1d0980f7795a1b7dd1e84




zasto Australopitikuse ne vidimo u slojevima starijim od 5 miliona godina , zasto je sve tako lepo poredjano da izgleda kao da se evolucija desila ?

 
_Jedino ko ovde palamudi to si ti. Samo se blamiraš.

daj neki dokaz vise za ono sto tvrdis, zato kazem da palamudis, jer ja barem iznesem dokaz, a sta ti radis, nista....pa ko ce te uzeti za ozbiljno.

ti covjece nisi dorastao neke ozbiljne diskusije, pa psiljvi dokaz ne znas da izneses za svoje tvrdnje a htio bi ovdje nesto da oponiras i diskustujes.
 
oni u teoriji vjeruju da postoje, jer teorija sama po sebi nuzno zahtjeva njihovo postojanje ali problem je sto ih nema i nemogu ih naci.



homo erectus je covjek rasa covjeka kao sto postoje rasa ljudi

zar ne znas da je bilo ljudi homo erectus izgleda i u danasnje vrijeme, pleme u Maleziji
65535_Homo_Erectus_Skeletons_and_present_day_Malaysian_native_jpge65c5b6634e1d0980f7795a1b7dd1e84






Ok buraz , nastavi da citas anti naucna sranja od par hiljada prevaranata a ja cu da nastavim da ciitam ono za sta se zalazu svi naucnici , srecno :)
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top