Evolucija ili kreacija?

[Ateista1]

Tako nešto može da kaže samo neobrazovana osoba.

Pa jeste samo teorija.

 

[Doctor Master]

Pa jeste samo teorija.

Eto ti ga sad! Kako to?

 

[Ateista1]

Pa jeste samo teorija.

E sad, to što je teorija u nauci nešto najdokazanije moguće, to je drugo heeheheh

 

[Ateista1]

Eto ti ga sad! Kako to?

Jeste samo teorija. Ali to samo nije samo nego baš mnogo.

 

[Doctor Master]

Jeste samo teorija. Ali to samo nije samo nego baš mnogo.

Evolucija je dokazana činjenica i ne može da bude samo teorija. To si mogao da kažeš pre sto pedeset godina, ali danas tako nešto je smešno reći.

 

[Ateista1]

Evolucija je dokazana činjenica i ne može da bude samo teorija. To si mogao da kažeš pre sto pedeset godina, ali danas tako nešto je smešno reći.

Pre sto pedeset godina sam mogao reći hipoteza.

 

[Doctor Master]

Pre sto pedeset godina sam mogao reći hipoteza.

Da čak i to.

 

[DedaStojan]

Nestanak neandertalaca je najveca rupetina u priči.
No popovi evolucije imaju dogmu za tu svrhu u rukavu za zaludjenike misom

 

[Ateista1]

Nestanak neandertalaca je najveca rupetina u priči.
No popovi evolucije imaju dogmu za tu svrhu u rukavu za zaludjenike misom

Aj da čujemo, prosvetli nas, hoćeš?

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Опала, још једна највећа рупетина/проблем. Мора да је бар 15. по реду до сад.

 

[Ateista1]

Опала, још једна највећа рупетина/проблем. Мора да је бар 15. по реду до сад.

15. na ovoj strani....pa puta 284 strane..ehe mnogo je to rupetina.

 

[DedaStojan]

Aj da čujemo, prosvetli nas, hoćeš?

Imate popove evolucije platite im misu i sve cete znati kako su nestali.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Imate popove evolucije platite im misu i sve cete znati kako su nestali.

То функционише у цркви само, даш паре попу да купи кола, овај чуј мене, да тртља о нечему о чему нема благе везе, нпр. о еволуцији.

Наука није догма. Почива на сумњи и ригорозном истраживању. Знање је подложно промени и као такво се стално и мења, кад год се до нових сазнања дође.

 

[Doctor Master]

То функционише у цркви само, даш паре попу да купи кола, овај чуј мене, да тртља о нечему о чему нема благе везе, нпр. о еволуцији.

Наука није догма. Почива на сумњи и ригорозном истраживању. Знање је подложно промени и као такво се стално и мења, кад год се до нових сазнања дође.

Biće da Deda Stojan nije ni kročio u osnovnu školu. Da bar ima osam razreda osnovne škole ne bi pričao takve nebuloze.

 

[stnco]

Zapadni teolozi od Staljina utvrdili.

6 dana je metafora naravno da je metafora.
Jer poslije ima u textovima da jedan dan je 1000 godina.Znak da iskljucis bukvalizam zivotinje,da manje ko vol supaš text i da ukljucis visi nivo.

Prvu rečenicu ne razumem. Teorija Konkordizma (da "dan" nije isto što i kalendarski dan) je nastala krajem 19. veka i odbačena je. I kakve pa sad to ima veze sa Staljinom.
A pogledaj Prvu knjigu Mojsijevu:
"5. I svetlost nazva Bog dan, a tamu nazva noć. I bi veče i bi jutro, dan prvi".
I gde ti ovde vidiš 1000 god.?

 

[stnco]

je li Nos, dio jeste

je li usta dio, jeste,

jesu li zubi dio jeste

je li ruka dio, je li kosa dio,

je li noga dio??


sta mislis da ti je nos iznad cmara, da li bi to bio inteligentni dizajn? nebi sigurno, jer pozicioniranje nema smisla, to bi cak i kazna bila

ili recimo nos ti raste na ledjima, ima li to smisla, nema nikako.

sta misli oko jedno raste na tabanu, a drugo na lijevom guzu?

ali mi vidimo da je nos pozicioniran iznad usta da bi covjek mogao mirisati hranu koj ujede, er tako detektuje jeli pokvareno ili nije

Aaaa znači to je to. Pa nisam znao. I ovo ti je dokaz da je Bog sve stvorio, odnosno sve inteligentno dizajnirao. Pa neka ti i bude. E sada da vidimo gde to u Kuranu piše.

 

[stnco]

Bog kaze u Kuranu, gdje podstice ljude da uocavaju inteligentni dizajn, stvari koje ce ukazivati na Boga i njegovo stvaranje:

2:164 Stvaranje nebesa i Zemlje, smjena noći i dana, lađa koja morem plovi s korisnim tovarom za ljude, kiša koju Allah pušta s neba pa tako u život vraća zemlju nakon mrtvila njezina – po kojoj je rasijao svakojaka živa bića, promjena vjetrova, oblaci koji između neba i Zemlje lebde – doista su dokazi za one koji imaju pameti.

88:17 Pa zašto oni ne pogledaju kamile – kako su stvorene,

3:190 U stvaranju nebesa i Zemlje i u izmjeni noći i dana su, zaista, znamenja za razumom obdarene,

50:6 A zašto ne pogledaju nebo iznad sebe? – kako smo ga sazdali i ukrasili i kako u njemu nema nereda!

Sve sam ovo proverio i u pravu si, baš ovako piše. Ali.....
(2:164)- Zemlja je nekako stvorena i tu možemo da potežemo Alaha ili nauku, ali nebo kao fizički objekat ne postoji, pa kao takvo ne može biti stvoreno.
Smena dana i noći nema veze ni sa kakvim Bogom, vać sa rotacijom Zemlje.
Lađa koja morem plovi nema nikakve veze sa Alahom, već sa razvojem pomorstva.
Kišu vrlo jednostavno objašnjavaju meteorolozi, baš kao i kretanje oblaka. I gde je tu Inteligentni dizajn?

(88:17) -ne vidim ovde ništa čudno. U vreme kada je ovo pisano nije se znalo nizašta drugo. Danas imaš TE koja objašnjava kako su nastale i kamile.

(3:190)- Isto kao gore. Nebo ne može biti stvoreno jer kao fizički objekat ne postoji. Nebo je privid. A idi na severni pol i vidi kakva je smena noći i dana u letnjim i zimskim mesecima pa onda da pričamo o Inteligentnom dizajnu.

(50:6)-Da li treba pogledati nebo danju ili noću, nije isto. Danju stvarno nema nikakvih nereda, osim ako neki asteroid ne zaluta pa nam "zaprži čorbu", i hvala Jupiteru što je privukao onu kometu koja je pre nekoliko desetina godina pala na njega a ne na Zemlju, a hvala i NASA-i koja je pre nekih mesec ili dva skrenula neki asteroid koji je bio velika pretnja..A noću- pa pitaj nekog astrofizičara da li se uočavaju galaksije u sudaru, eksplozije super novih i novih, i gde ti je tu red?

 

[Jasna]

I gde je tu Inteligentni dizajn?

Charles Darwin je 1859. godine napisao: „Ako bi se moglo dokazati da postoji
nekakav složeni organ koji se nikako nije mogao razviti kroz brojne, uzastopne,
male promjene, moja bi se teorija potpuno raspala.”

Danas znamo da postoji mnogo organa, sustava i bioloških procesa koji odgovaraju
tomu opisu.
Jedan od njih je stanica. U Darwinovo vrijeme stanica je bila poput „crne kutije” –
tajanstveni djelić života u koji nitko nije mogao pogledati. No danas, kada možemo
zaviriti u stanicu, vidimo da je život na molekularnoj razini neizmjerno složeniji nego
što je Darwin uopće mogao zamisliti. On je zapravo neumanjivo složen. Neumanjivo
se složen sustav „sastoji od nekoliko dobro usklađenih dijelova, koji uzajamno djelujući
pridonose osnovnoj funkciji, a uklanjanje bilo kojeg dijela uzrokuje da sustav prestane
funkcionirati”. To su riječi Michaela Behea, profesora biokemije na Sveučilištu Lehigh,
koji je autor revolucionarne knjige Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to
Evolution (Darwinova crna kutija: biokemijski izazov teoriji evolucije).

Nastavak teksta
Izvor: https://book.hr/neumanjiva-slozenost/

 

[Doctor Master]

Charles Darwin je 1859. godine napisao: „Ako bi se moglo dokazati da postoji
nekakav složeni organ koji se nikako nije mogao razviti kroz brojne, uzastopne,
male promjene, moja bi se teorija potpuno raspala.”

Danas znamo da postoji mnogo organa, sustava i bioloških procesa koji odgovaraju
tomu opisu.
Jedan od njih je stanica. U Darwinovo vrijeme stanica je bila poput „crne kutije” –
tajanstveni djelić života u koji nitko nije mogao pogledati. No danas, kada možemo
zaviriti u stanicu, vidimo da je život na molekularnoj razini neizmjerno složeniji nego
što je Darwin uopće mogao zamisliti. On je zapravo neumanjivo složen. Neumanjivo
se složen sustav „sastoji od nekoliko dobro usklađenih dijelova, koji uzajamno djelujući
pridonose osnovnoj funkciji, a uklanjanje bilo kojeg dijela uzrokuje da sustav prestane
funkcionirati”. To su riječi Michaela Behea, profesora biokemije na Sveučilištu Lehigh,
koji je autor revolucionarne knjige Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to
Evolution (Darwinova crna kutija: biokemijski izazov teoriji evolucije).

Nastavak teksta
Izvor: https://book.hr/neumanjiva-slozenost/

Za par stotina godina ljudi će biti od jonizovanih čestica i moći će da manipulišu atomima i molekulima i da sami sebi određuju kako će da izgledaju i biće 100% neuništivi i besmrtni.

 

[Cackalica21]

Sve sam ovo proverio i u pravu si, baš ovako piše. Ali.....
(2:164)- Zemlja je nekako stvorena i tu možemo da potežemo Alaha ili nauku, ali nebo kao fizički objekat ne postoji, pa kao takvo ne može biti stvoreno.
Smena dana i noći nema veze ni sa kakvim Bogom, vać sa rotacijom Zemlje.
Lađa koja morem plovi nema nikakve veze sa Alahom, već sa razvojem pomorstva.
Kišu vrlo jednostavno objašnjavaju meteorolozi, baš kao i kretanje oblaka. I gde je tu Inteligentni dizajn?

(88:17) -ne vidim ovde ništa čudno. U vreme kada je ovo pisano nije se znalo nizašta drugo. Danas imaš TE koja objašnjava kako su nastale i kamile.

(3:190)- Isto kao gore. Nebo ne može biti stvoreno jer kao fizički objekat ne postoji. Nebo je privid. A idi na severni pol i vidi kakva je smena noći i dana u letnjim i zimskim mesecima pa onda da pričamo o Inteligentnom dizajnu.

(50:6)-Da li treba pogledati nebo danju ili noću, nije isto. Danju stvarno nema nikakvih nereda, osim ako neki asteroid ne zaluta pa nam "zaprži čorbu", i hvala Jupiteru što je privukao onu kometu koja je pre nekoliko desetina godina pala na njega a ne na Zemlju, a hvala i NASA-i koja je pre nekih mesec ili dva skrenula neki asteroid koji je bio velika pretnja..A noću- pa pitaj nekog astrofizičara da li se uočavaju galaksije u sudaru, eksplozije super novih i novih, i gde ti je tu red?

nebo je prostor, a prostor je stvoren sa Big bangom.

 

[Cackalica21]

Aaaa znači to je to. Pa nisam znao. I ovo ti je dokaz da je Bog sve stvorio, odnosno sve inteligentno dizajnirao. Pa neka ti i bude. E sada da vidimo gde to u Kuranu piše.

cim je Bog stvarao automatski je inteligentno, jer inteligencija stoji iza stvaranja, dok u ateistickom poimanju nema inteligentnog stvaranja jer slucajnosti stvaraj ustvari.

pa to sto trazis je isto kao da trazis od mene da ti pokazem gdje u Kuranu pise da je voda mokra.

 

[Doctor Master]

cim je Bog stvarao automatski je inteligentno, jer inteligencija stoji iza stvaranja, dok u ateistickom poimanju nema inteligentnog stvaranja jer slucajnosti stvaraj ustvari.

pa to sto trazis je isto kao da trazis od mene da ti pokazem gdje u Kuranu pise da je voda mokra.

Ako i kojim čudom postoji bilo šta što možemo reći da je Bog onda to sigurno nije ovaj iz Biblije i Kurana.

 

[stnco]

Charles Darwin je 1859. godine napisao: „Ako bi se moglo dokazati da postoji
nekakav složeni organ koji se nikako nije mogao razviti kroz brojne, uzastopne,
male promjene, moja bi se teorija potpuno raspala.”

Danas znamo da postoji mnogo organa, sustava i bioloških procesa koji odgovaraju
tomu opisu.
Jedan od njih je stanica. U Darwinovo vrijeme stanica je bila poput „crne kutije” –
tajanstveni djelić života u koji nitko nije mogao pogledati. No danas, kada možemo
zaviriti u stanicu, vidimo da je život na molekularnoj razini neizmjerno složeniji nego
što je Darwin uopće mogao zamisliti. On je zapravo neumanjivo složen. Neumanjivo
se složen sustav „sastoji od nekoliko dobro usklađenih dijelova, koji uzajamno djelujući
pridonose osnovnoj funkciji, a uklanjanje bilo kojeg dijela uzrokuje da sustav prestane
funkcionirati”. To su riječi Michaela Behea, profesora biokemije na Sveučilištu Lehigh,
koji je autor revolucionarne knjige Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to
Evolution (Darwinova crna kutija: biokemijski izazov teoriji evolucije).

Nastavak teksta
Izvor: https://book.hr/neumanjiva-slozenost/

I koja je poenta?
A da te pitam: da li misliš da su budale svi oni doktori nauka koji rade u raznoraznim svetskim laboratorijumima koji pokušavaju da stvore nešto što izgleda kao neko, da kažem, primordijalno živo biće, koje je evolucija razvila u sveobuhvatni život koji danas poznajemo?

 

[Jasna]

I koja je poenta?
A da te pitam: da li misliš da su budale svi oni doktori nauka koji rade u raznoraznim svetskim laboratorijumima koji pokušavaju da stvore nešto što izgleda kao neko, da kažem, primordijalno živo biće, koje je evolucija razvila u sveobuhvatni život koji danas poznajemo?

Poenta je da pročitaš tekst. Ako u to što tamo piše nećeš da poveruješ
da ne bi morao da poveruješ i da su doktori nauka budale, onda ja tu
ne mogu ništa.
Ja nemam tako čvrsta uverenja kao ti, pa mogu da razmišljam slobodno.
Tebi bi jedna cigla mogla celu kulu da poruši i onda nešto moraš i da
ignorišeš. Razumem.

To su obrazovani i inteligentni ljudi koji žive u neznanju, a da pojma
nemaju u kolikom neznanju žive. Stvoriće primordijalno živo biće na
kukovo leto.

 

[stnco]

nebo je prostor, a prostor je stvoren sa Big bangom.

Pa sada sam totalno iznenađen i pomalo zbunjen.
Zar ovaj tvoj citat iz Kurana:
3:190 U stvaranju nebesa i Zemlje i u izmjeni noći i dana su, zaista, znamenja za razumom obdarene,

kao i oni ostali ne nagoveštavaju da je tu Alah intervenisao. Otkuda sad Big beng? To je po vernicima jeretička-naučna neistina.