Evolucija ili kreacija?

[Ateista5]

@Koslav75
Evo ja tebi po ko zna koji put dadoh sve sto trebas znati o nastanku novih vrsta.
Ajd budi drug pa sad ti meni daj nesto o kreacionizmu. Naravno osim Bog je tvorac......

 

[Ateista1]

И?
Осатје моје питање, да ли се прелазак из једне врсте у другу дешава постепено или одједном кроз еволутивни скок? Молим те без линкова.

Zavisi od situacije. Prelazak od jednoćelijske do višećelijske životinje je morao biti odjednom, jer ne može:ima jednu ćeliju, pa 1 i po pa 2, i eto ga višećelijsko biće. Ne. To je brzo.
Čovekov silazak sa drveta i evolucija bipedalizma su trajali dugo, u periodu 10-4,5 miliona godina.

 

[Ateista5]

Осатје моје питање, да ли се прелазак из једне врсте у другу дешава постепено или одједном кроз еволутивни скок? Молим те без линкова.

Znao sam. Nisi smeo da procitas. Cega se plasis?

 

[gost 336946]

Zavisi od situacije. Prelazak od jednoćelijske do višećelijske životinje je morao biti odjednom, jer ne može:ima jednu ćeliju, pa 1 i po pa 2, i eto ga višećelijsko biće. Ne. To je brzo.
Čovekov silazak sa drveta i evolucija bipedalizma su trajali dugo, u periodu 10-4,5 miliona godina.

U bre, mnogo smo glupi kad nam je toliko trebalo za osnovne stvari.

 

[Ateista5]

Zavisi od situacije. Prelazak od jednoćelijske do višećelijske životinje je morao biti odjednom, jer ne može:ima jednu ćeliju, pa 1 i po pa 2, i eto ga višećelijsko biće. Ne. To je brzo.
Čovekov silazak sa drveta i evolucija bipedalizma su trajali dugo, u periodu 10-4,5 miliona godina.

Znas u cemu je problem?
Kreacionizam: Bog je tvorac svega. Tacka. sve receno.
On ocekuje da je isto tako za evolucionu biologiju ili bilo koju drugu naucnu teoriju.

 

[Ateista1]

U bre, mnogo smo glupi kad nam je toliko trebalo za osnovne stvari.

Stvar je u tome da su kosti drugačije. Zamisli da ti ceo dan ideš na sve četiri. Teško, zar ne? E pa njima je na dve noge bilo isto tako teško. Pogledaj filmove Odiseja vrste 1 i 2, veoma lepo napravljeno.
Sad, zavisi od toga koja se vrsta uzme. Ako uzmemo da silazak kreće od vrste Orrorin Tugenensis, to je pre 6,5 miliona godina, ako uzmemo vrstu Sachelanthropus Tchadensis, onda pre 10 miliona godina.

 

[Ateista1]

Znas u cemu je problem?
Kreacionizam: Bog je tvorac svega. Tacka. sve receno.
On ocekuje da je isto tako za evolucionu biologiju ili bilo koju drugu naucnu teoriju.

Ispada da je tako. Lakše mu je da veruje u nešto prosto.

 

[gost 336946]

Stvar je u tome da su kosti drugačije. Zamisli da ti ceo dan ideš na sve četiri. Teško, zar ne? E pa njima je na dve noge bilo isto tako teško. Pogledaj filmove Odiseja vrste 1 i 2, veoma lepo napravljeno.
Sad, zavisi od toga koja se vrsta uzme. Ako uzmemo da silazak kreće od vrste Orrorin Tugenensis, to je pre 6,5 miliona godina, ako uzmemo vrstu Sachelanthropus Tchadensis, onda pre 10 miliona godina.

Mislim da je otac Joil to najbolje objasnio.

 

[Ateista1]

U bre, mnogo smo glupi kad nam je toliko trebalo za osnovne stvari.

Mada ipak, tih par miliona i nije puno za nekadašnje milijarde bez veće promene.

 

[ИгарЈ]

Trebalo je u anketi dodati i kreaciju kroz evoluciju.

Тај еволуционистички креационизам (не знам како су га крстили) могу умногоме поштовати.
Прихватају науку, а оно у шта верују називају вером. То је искрено и поштено, те ме подсећа на прве стихове 11. главе Посланице Јеврејима и стога мислим да је и много "хришћанскије" (ако говоримо о хришћанима, наравно).

 

[Koslav75]

Hoćeš reći da je bog stvorio vrstu pa je pustio da evoluira? Onaj ko to kaže zapravo podržava evoluciju, sa manjom izmenom.

Ово потврђује управо оно што сам рекао да ви немате појма шта је то креационизам, већ вам само смета онај дио који се тиче генезе.
Види креационизам као полазиште има Бога, али у даљем развоју тврди да су створени "изворни" типови, нпр. пси, који су се након тога развили у различите врсте, домаћи пас, лисица, вук..., или мачке, па имамо домаће мачке, лавове, пуме...итд.

 

[Ateista1]

Mislim da je otac Joil to najbolje objasnio. ]

 

[south railroad]

Па поздрав Јужни, гдје нестаде све ово вријеме, таман се и ја мислио повући из јавности.

Pozdrav brate... tu sam. Krijem se od vlasti da me ne nadju i spricaju

 

[Ateista5]

Odo da pajkim. Laku noc.
Nadam se da moj drug @Koslav75 da mi ispuni zelju i odgovori ono za kreacionizam.

 

[Ateista1]

A najjači su mi oni veleumni:Ako je čovek nastao od majmuna, što nisu svi majmuni ljudi

 

[Koslav75]

Zavisi od situacije. Prelazak od jednoćelijske do višećelijske životinje je morao biti odjednom, jer ne može:ima jednu ćeliju, pa 1 i po pa 2, i eto ga višećelijsko biće. Ne. To je brzo.
Čovekov silazak sa drveta i evolucija bipedalizma su trajali dugo, u periodu 10-4,5 miliona godina.

Супер, питање сам поставио само зато што колега тврди да не постоје прелазне форме, ако је поступак постепен и дуготрајан тад морамо имати прелазне форме зар не?

 

[ИгарЈ]

Ово потврђује управо оно што сам рекао да ви немате појма шта је то креационизам, већ вам само смета онај дио који се тиче генезе.
Види креационизам као полазиште има Бога, али у даљем развоју тврди да су створени "изворни" типови, нпр. пси, који су се након тога развили у различите врсте, домаћи пас, лисица, вук..., или мачке, па имамо домаће мачке, лавове, пуме...итд.

Има других струја креационизма које се не би сложиле с овим.

 

[Ateista1]

Odo da pajkim. Laku noc.
Nadam se da moj drug @Koslav75 da mi ispuni zelju i odgovori ono za kreacionizam.

To traži od Deda Mraza ili boga, još bolje boga
Slatki snovi bato, lepo spavkaj... trebaće ti energija za sutrašnje ispiranje mozga

 

[Koslav75]

Odo da pajkim. Laku noc.
Nadam se da moj drug @Koslav75 da mi ispuni zelju i odgovori ono za kreacionizam.

Лаку ноћ.

 

[Ateista1]

Супер, питање сам поставио само зато што колега тврди да не постоје прелазне форме, ако је поступак постепен и дуготрајан тад морамо имати прелазне форме зар нe?

Tačno, a imamo ih dosta. Da ih navedem?

 

[Koslav75]

Има других струја креационизама који се не би сложили с овим.

Можда, али у основној идеји креационизам представља овај сценарио.

 

[south railroad]

Nije bitno ko je zastupa, nego njena srž, koju ne daj bože da ste slučajno pročitali.

Vidis ja sam procitao i nasao da je njena srz u recima njenog osnivaca u VIII veku koji je sve objasnio: "from mineral to plant, from plant to animal, and from animal to man."
Skolovao covek.....

 

[Koslav75]

Znao sam. Nisi smeo da procitas. Cega se plasis?

Па прочитао сам више пута, бојим се једино да ћу научити напамет па почети рецитовати, ствар је у томе што хоћу да ти кажеш како би ти могао поставити следеће питање, па нећу ваљда дискутовати са линком.

 

[Ateista1]

Tačno, a imamo ih dosta. Da ih navedem?

E ovako:
Sahelantropus Tchadensis (10 mya)
Orrorin Tugenensis (6,5 mya)
Ardipithecus Kadabba (6 mya)
Ardipithecus Ramidus (4,5 mya)
Australopithecus Anamensis (4,3 mya)
Australopithecus Afarensis (4,1 mya)
Homo Habilis (3 mya)
Homo Ergaster (2,5 mya)
Homo Erectus (2,1 mya)
Homo Antecesor (1,2 mya)
Homo Rodhesiensis (800 kya)
Homo Sapiens Idaltu (350 kya)
Homo Sapiens Sapiens (200 kya)

U zagradama je godina prvog pojavljivanja

 

[Ateista1]

E ovako:
Sahelantropus Tchadensis
Orrorin Tugenensis
Ardipithecus Kadabba
Ardipithecus Ramidus
Australopithecus Anamensis
Australopithecus Afarensis
Homo Habilis
Homo Ergaster
Homo Erectus
Homo Antecesor
Homo Rodhesiensis
Homo Sapiens Idaltu
Homo Sapiens Sapiens

Eto ti direktne linije od razdvajanja predaka do naše vrste i podvrste.