ok onda demantuj da su sveti đorđe i kralj artur poubijali sve zmajeve, a koja je mnogo starija ideja od dinosaurusa koja se pojavila tek polovinom 19 veka.
do sad je nadjen samo jedan fosil zmaja star oko 180 miliona godina tako da je pitanje da li je to i zmaj ili nesto sta lici na njega
dino je izumro još pre 65 miliona godina, tako nam kažu, a njihove neobične kosti niko nije primetio do polovine 19 veka Ili bar o tome nije ostavio nikakav pisani trag. u muzejima nemaš "originalne" kosti. nigde egzatni dokaz nemaš postojanja dinosaurusa sem da veruješ u ponudi. lepo je to crtani filmovi i razni parkovi... to ti je u domenu onog koji veruje da su ljudi bili po 7,8 metara i isto imaju kao "dokaz" neke fejkovane kosti.
Šta bulayniš ti bre? Pitanje je da li su postojali dinosaurusi'-ako postoje fosili-znaci da su postojali. Tacka. Kraj diskusije.
tako je, živela revolucija.
Neverovatno da neko veruje u ovo što ti pričaš, zaista...I ista ta fela veruje u-ravnu zemlju, zemlju staru 6.000 godina i slične gluposti...tako je, živela revolucija.
jesu li sumeri ili egipćani imali predstavu o njima pa crtali po pećinama neka ogromna čudovišta
ne znam, ti ako je dokaz da su nađeni neki fosili i to šatro tek u 19 veku nemaš drugi dokaz i zato što je neko tako proglasio da su bili, postojali i pre 65 m. god "nešto" ih urnisalo nemaš ništa. znam šta je dogma. onda veruješ i da su ljudi bili visoki po 7 metara pošto ima fosila i kostiju
Fosil ovoga ne bi uopste licio na fosil dinosaurusa, realno. Drugo-ZAŠTO bi neko ulagao toliko ENORMAN napor da NAPRAVI lažne fosile? Da li si svestan koliki je to posap? S KOJOM SVRHOM? Isto kao priča kako je NASA lažirala sve fotke iz svemoira...Druže...trenutno čitam enciklopediju svemira NEMA ŠANSE da je ijedna ona fotka fake a kamoli sve...ne znam, ti ako je dokaz da su nađeni neki fosili i to šatro tek u 19 veku nemaš drugi dokaz i zato što je neko tako proglasio da su bili, postojali i pre 65 m. god "nešto" ih urnisalo nemaš ništa. znam šta je dogma. onda veruješ i da su ljudi bili visoki po 7 metara pošto ima fosila i kostiju
Pogledajte prilog 1275343
evo savremenog dinosaurusa
znači veruješ
Govorimo o tjelu o razvoju oblika ..
Нису то били диносауруси, него сербосауруси.
Razvoj. Evolucija. Znaci kao sto sam vise puta rekao-postanak i evolucija nisu neminovno suprotni vec su razliciti delovi jedne iste jednacine-nastanka coveka-kakvog danas znamo.
Истина, може бити. Да ли јесте? Не.
Замишљам, али зашто? Пошто нико никад и нигде није тврдио да је побио само диносаурусе. Каква бесмислица, зашто би ико тако нешто и помислио за озбиљно?
Изгледа ниси баш пажљиво пратио тему Еволуција или креација, на којој је изнесено на десетине непобитних доказа, не само о постојању диносауруса, већ и о нестанку већине врста и о еволуцији преосталих врста.
Цртежи из пећина су докази о постојању или непостојању нечега?jesu li sumeri ili egipćani imali predstavu o njima pa crtali po pećinama neka ogromna čudovišta
Крокодили нису диносауруси, само потичу од заједничког претка.
Nije to inteligentni dizajn. Ta riba je milion puta izumrla dok nije razvila takav
Rekla sam nešto toliko besmisleno, da mi nije jasno kako si mogla
Ja totalno ne razumem sta pričaš ti?
Lako je razumjeti sto ti zeli reci no prelest je velika.
Побио је више од три четвртине врсти живота; гомилу сисара, гуштера, биљака и инсеката; умало почистио ајкуле, кошљорибе, мекушце и планктоне; и истребио птеросауре, мозасауре, плезиосауре, нелетеће диносауре и амоните.
a jel kokoška potomak nekog preživelog dina?
И ево га, по дваесдевети пут иста прича, више пута демантована и демонтирана, али џаба.
Без трачка сумње. Свака птица је дословно диносаур, у правом смислу речи, од најмање попут колибрија и врапца, до највеће попут ноја и орла.
