Ejup Ganić: U Srbiji bi me ubili

[bh_citadela]

Ma nije postojala. Samo je bila samostalna nasledna kneževinica sa sopstvenom vojskom, policijom, sudstvom, sopstvenom valutom....
A inače, nije ni postojala.

Sram da ga bude. I njega i Tvrtka i sve njih iako nije tema o njima...


Nisam znao da su Izetbegović, Silajdžić, Ganić, Orić i kompanija prihvatili Garašaninove ideje...


More, sporno je kakve veze ima ova priča sa pucnjavom na ambulantna kola i ubistvom nenaoružanih vojnika, tj. sa zločinom Ejupa Ganića?
Možeš li objasniti vezu? Mora biti da se Garašain javio Ganiću u snu i šapnuo mu šta treba da radi????

Izgleda da nisi baš bistar, mrzi me da se sad bavim tom ,pokušaćemo neki drugi put ..

 

[Тихи]

Ejupu vec sviraju od safeta isovica onu put putuje latifaga

 

[rdeki]

Izgleda da nisi baš bistar, mrzi me da se sad bavim tom ,pokušaćemo neki drugi put ..

E kada mi neko tvog kalibra kaže da nisam bistar...
Hajde ti lepo iš tamo u tvoje dvorište, pa kada ga očistiš dobićeš dozvolu da se baviš našim.

 

[Пресретач]

A jel država Srbija postojala . Tad je još bila kneževinica pod jurisdikcijom Istambula.
A taj Garašanim je htio da druge iz okruženja dovede pod srpsku kapu.
I najgora bagra se 80-tih prihvatila te ideje ..
Eto šta je sporno ..

Очигледно да ти не познајеш чињенично стање и да своја сазнања црпиш из негативне пропаганде која је намењена људима које то и не треба да се тиче већ служе као маса за обликовање жељеног и каналисаног јавног мњења и онда дођеш на форум и почнеш да пишеш оно што се може видети на ЦНН, ХРТ, ОБН ТВ-у.

Кнез Чарториски, иза чије су делатности стајале Француска и Енглеска, уједињене у антиаустријској и антируској политици на Балкану, у предвечерје решавања источног питања, и сам слободни зидар, антиклерикалац, Либерални мислилац и стожер пољске ослободилачке акције преко тридесет година, користио је слободнозидарске канале за остваривање својих планова. На иницијативу његовог цариградског
посланика, пољског књижевника и генерала Михаила Чајковског, у масонски савез уведени су у Цариграду Тома Вучић Перишић и Аврам Петронијевић, који су збацили кнеза Милоша Обреновића и устоличили кнеза Александра Карађорђевића (1842), чиме је настао период
уставобранитеља. Чарториски је 1843. године написао ** Савете Србији **, према којима се Србија морала у својој даљој ослободилачкој борби против Турске ослонити на Француску и Енглеску, како би избегла потпадање под аустријски и руски утицај и њихове интересе на Балкану. Следеће године Франитшек Зах, по налогу Илије Гарашанина на основу ** Савета ** Чарториског, саставља ** План словенске политике Србије ** који утиче на стварање српског националног програма, Гарашаниновог ** Начертанија ** (1844). Иако је интенција Чарториског
и Заха била југословенско окупљање, посебно у етнички измешаној Босни и Херцеговини, која је тада била под турском влашћу, Гарашанин је национани програм конституисали као српски. Гарашанина ослободилачка идеја је била садржана у програму рушења Турског царства на Балкану, како би се Србија ширила на свом етничком
простору у Босни и Херцеговини, Црној Гори и северној Албанији, и створила јака српска монархија, која би окупљалане само јужнословенске поробљене народе на Балкану, у коначном ослобађању од турске окупације. За време бурне 1848. године у Европи, посебно у Мађарској, ложа ** Аликоч ** је радила и даље у Београду http://www.scribd.com/doc/19901753/Srpske-masonske-loe-Feljton-Veernjih-novosti

Ти си овде колегинице децидно поменула Меморандум САНУ-а да тобож у њему имају неке идеје које заговарају "Велику Србију" и ако је свима кога прошлост занима познато да се под појмом "Велика Србија" крије аустро-угарска цензорска пропаганда која је нарочито била јако по анексији Босне и Херцеговине 1908. године у страху од Краљевине Србије, то се уједно и сматра у увод у Први светски рат.

Значи ако си децидно поменула Меморандум САНУ-а укажи који је део проблематичан, ја сам ти поставио линк ка целом Меморандуму САНУ-а ?

Ево објасни мени шта је ту спорно ја мање гледам ТВ више читам књиге и испадох наиван слушајући причу јастребова са Запада и екстремиста на које се они ослањају у бившој Југославији и читао сам га више пута али не нађох ништа спорно што јастребови са Запада и екстремисти на које се они ослањају тврде, тога нема и они се служе неистином како би извршили сатанизацију једног народа и наметнули му кривњу по принципу подметања кукавичијег јајета, рачунајући на слабу политичку свест људи са простора бивше Југославије и слабу информисаност грађана из својих земаља.

 

[kmetsiman]

A jel država Srbija postojala . Tad je još bila kneževinica pod jurisdikcijom Istambula.
A taj Garašanim je htio da druge iz okruženja dovede pod srpsku kapu.
I najgora bagra se 80-tih prihvatila te ideje ..
Eto šta je sporno ..

A to je u redu da Turska vlada Srbijom i to iz grada koji su oteli Vizantiji koju su usput unistili i porobili sve narode koji su ziveli u njoj.

 

[bh_citadela]

Очигледно да ти не познајеш чињенично стање и да своја сазнања црпиш из негативне пропаганде која је намењена људима које то и не треба да се тиче већ служе као маса за обликовање жељеног и каналисаног јавног мњења и онда дођеш на форум и почнеш да пишеш оно што се може видети на ЦНН, ХРТ, ОБН ТВ-у.


Ти си овде колегинице децидно поменула Меморандум САНУ-а да тобож у њему имају неке идеје које заговарају "Велику Србију" и ако је свима кога прошлост занима познато да се под појмом "Велика Србија" крије аустро-угарска цензорска пропаганда која је нарочито била јако по анексији Босне и Херцеговине 1908. године у страху од Краљевине Србије, то се уједно и сматра у увод у Први светски рат.

Значи ако си децидно поменула Меморандум САНУ-а укажи који је део проблематичан, ја сам ти поставио линк ка целом Меморандуму САНУ-а ?

Ево објасни мени шта је ту спорно ја мање гледам ТВ више читам књиге и испадох наиван слушајући причу јастребова са Запада и екстремиста на које се они ослањају у бившој Југославији и читао сам га више пута али не нађох ништа спорно што јастребови са Запада и екстремисти на које се они ослањају тврде, тога нема и они се служе неистином како би извршили сатанизацију једног народа и наметнули му кривњу по принципу подметања кукавичијег јајета, рачунајући на слабу политичку свест људи са простора бивше Југославије и слабу информисаност грађана из својих земаља.

Nema bolan ništa sporno ni u Islamskoj deklaraciji, i tamo Izetbegović kritikuje muslimane da treba da se poprave i ujedine, pa su ga 1983. osudili na 14. godina zatvora - a mogli su samo za panislamizam , samo to je nekome moglo biti sporno.
Ono što je sporno je realizacija Grašaninovom plana 90-tih, koja nije mogla ići milom - pa je išla silom .. pri čemu su počinjeni brojni zločini . A da ste imali snage koje su sklone zločinu prema nesrbima - jeste, tako da ti zločini i ne čude ..

 

[bh_citadela]

A to je u redu da Turska vlada Srbijom i to iz grada koji su oteli Vizantiji koju su usput unistili i porobili sve narode koji su ziveli u njoj.

Ma hajde , ne budi smješan - odakle Vizantiji , takva su to vremena bila ..

P.S. Šta misliš - kako li Dušan napravi 'carstvo' .. mora da je stanovništvo izašlo na demokratske izbore ..

 

[Neven13]

Glavno je da nama stize Ejupaga u Srbiju da pravda konacno bude zadovoljena i zlocinac zavrsi tamo gdje mu je i mjesto!!

 

[kmetsiman]

Ma hajde , ne budi smješan - odakle Vizantiji , takva su to vremena bila ..

P.S. Šta misliš - kako li Dušan napravi 'carstvo' .. mora da je stanovništvo izašlo na demokratske izbore ..

Srbi su jedan od naroda koji su ziveli u Vizantiji i bastinili njenu kulturu a Dusan je hteo da stvori jacu drzavu da bi nas odbranio od najezde Agarjana i da bi sprecio da ti danas budes hanuma.

 

[Пресретач]

Nema bolan ništa sporno ni u Islamskoj deklaraciji, i tamo Izetbegović kritikuje muslimane da treba da se poprave i ujedine, pa su ga 1983. osudili na 14. godina zatvora - a mogli su samo za panislamizam , samo to je nekome moglo biti sporno.
Ono što je sporno je realizacija Grašaninovom plana 90-tih, koja nije mogla ići milom - pa je išla silom .. pri čemu su počinjeni brojni zločini . A da ste imali snage koje su sklone zločinu prema nesrbima - jeste, tako da ti zločini i ne čude ..

Па да си прочитала мој пост могла си видети да то и није Гарашанинов план већ план великих сила Енглеске и Француске које су у том тренутку виделе опасност по своје интересе на Балкану и могућност Аустро-Угарске и Немачке коалиције да преко Србије и Турске избије на Блиски исток.
Значи ради се о распореду снага и обезбеђивању бољих позиција у једном историјском моменту пред Први светски рат.

Проблем је што Србија никада није имал потпуно своју елиту, а још мање да је она квалитетна и да није марионетска, тако да само глупак или злонамерник може да поверује у неке Великосрпске циљеве јер Националне интересе не проглашава појединац већ за њих је потребан консензус бар већине у скупштини једне државе и то је сваком познаваоцу тематике јасно само људима који имају зле намере то није јасно, а тобож им је стало до неке истине али ми се чини да је та истина креирана ради сервирања просечном узорку јавног мњења и ако се постави само једно подпитање та истина пукне као балон од сапунице јер не почива на историјским чињеницама већ је настала у главама јастрбова са Запада, а ту су екстремисти са простора бивше Југославије који ће лаж представљати за истину рачунајући на интелигенцију просечног узорка јавног мњења кога много неће занимати чињенице већ ће кроз штампане и електронске медије упијати попут сунђера унапред сервирану "истину" која благе везе нема са фактичким стањем.

Ето на каквим нога се држе теорије завере које екстремисти у својој мржњи и нетолеранцији просипају јавно и није то само случај према Србији и Србима и раније се негативна пропаганда користила у остваривању мрачних циљева.

 

[bh_citadela]

Па да си прочитала мој пост могла си видети да то и није Гарашанинов план већ план великих сила Енглеске и Француске које су у том тренутку виделе опасност по своје интересе на Балкану и могућност Аустро-Угарске и Немачке коалиције да преко Србије и Турске избије на Блиски исток.
Значи ради се о распореду снага и обезбеђивању бољих позиција у једном историјском моменту пред Први светски рат.

Проблем је што Србија никада није имал потпуно своју елиту, а још мање да је она квалитетна и да није марионетска, тако да само глупак или злонамерник може да поверује у неке Великосрпске циљеве јер Националне интересе не проглашава појединац већ за њих је потребан консензус бар већине у скупштини једне државе и то је сваком познаваоцу тематике јасно само људима који имају зле намере то није јасно, а тобож им је стало до неке истине али ми се чини да је та истина креирана ради сервирања просечном узорку јавног мњења и ако се постави само једно подпитање та истина пукне као балон од сапунице јер не почива на историјским чињеницама већ је настала у главама јастрбова са Запада, а ту су екстремисти са простора бивше Југославије који ће лаж представљати за истину рачунајући на интелигенцију просечног узорка јавног мњења кога много неће занимати чињенице већ ће кроз штампане и електронске медије упијати попут сунђера унапред сервирану "истину" која благе везе нема са фактичким стањем.

Ето на каквим нога се држе теорије завере које екстремисти у својој мржњи и нетолеранцији просипају јавно и није то само случај према Србији и Србима и раније се негативна пропаганда користила у остваривању мрачних циљева.

Nije baš tako , Srbija je više igrala na savezništvo sa Austrijom , nešto i sa Rusijom , protiv Turske , sa Austrijom je i ekonomski ojačala - bio je 'zlatni put' , trgovina svinjama, krenulo i obrazovanje po Austriji , i drugdje. A onda se pred Balkanske ratove Srbija počela otimati, A-U kad je vidjela da izmiče joj uvela ekonomske sankcije ,Srbija se vadila pomoću Rusa i Francuza , tu su bili i Englezi da pripomognu protiv A-U.
Da je Srbija 80-tih godina imala namjere da sa drugima ima poštene relacije - Jugoslavija bi možda i opstala . Kako to nije bio slučaj .. bilo je onako kako je bilo - pokušaj ostvarenja Garašaninov plan nasilnim putem.

 

[bh_citadela]

Srbi su jedan od naroda koji su ziveli u Vizantiji i bastinili njenu kulturu a Dusan je hteo da stvori jacu drzavu da bi nas odbranio od najezde Agarjana i da bi sprecio da ti danas budes hanuma.

Ma da, sve je to Dušan radi vas .. srednjovjekovni vladari su inače sve za podanike radili , samo im je njihova dobrobit bila na umu .. nisi izgleda još u proučavanju došao do feudalnog drušva ..

 

[Пресретач]

Nije baš tako , Srbija je više igrala na savezništvo sa Austrijom , nešto i sa Rusijom , protiv Turske , sa Austrijom je i ekonomski ojačala - bio je 'zlatni put' , trgovina svinjama, krenulo i obrazovanje po Austriji , i drugdje. A onda se pred Balkanske ratove Srbija počela otimati, A-U kad je vidjela da izmiče joj uvela ekonomske sankcije ,Srbija se vadila pomoću Rusa i Francuza , tu su bili i Englezi da pripomognu protiv A-U.
Da je Srbija 80-tih godina imala namjere da sa drugima ima poštene relacije - Jugoslavija bi možda i opstala . Kako to nije bio slučaj .. bilo je onako kako je bilo - pokušaj ostvarenja Garašaninov plan nasilnim putem.

Ето као што сама увиђаш ослањајући се на своју савест можеш уочити да никакве теорије завере у Начертанију и Меморандуму САНУ-а нема, нити су политичари комунистички апартчици који су '80-их били на власти у Србији имали тај капацитет, радило се о људима просечне интелигенције које је доводила стара комунистичка гарнитура на власт, а на националну припадност се у Србији није ни гледало толико за разлику од осталих република, па тих '80-их је председник Југославије био Синан Хасани припадник националне мањине Албанац.

Што се историјског дела тиче могу ти целу реконструкцију пред Први светски рат написати али то нема везе са темом и никако немој заборавити Мајски преврат у Србији из 1903. и данас се осећају последице тог преврата, када је за једну ноћ убијен краљ и краљица Србије и преко 100 истакнутих личности у Србији, тада се вагон звани Србија силом качи на локомотиву и сврстава на англо-франачки колосек, о тим стварима нити се питао народ нити елита Србије ако је и било елите.

 

[Yopa_2.0]

Nije baš tako , Srbija je više igrala na savezništvo sa Austrijom , nešto i sa Rusijom , protiv Turske , sa Austrijom je i ekonomski ojačala - bio je 'zlatni put' , trgovina svinjama, krenulo i obrazovanje po Austriji , i drugdje. A onda se pred Balkanske ratove Srbija počela otimati, A-U kad je vidjela da izmiče joj uvela ekonomske sankcije ,Srbija se vadila pomoću Rusa i Francuza , tu su bili i Englezi da pripomognu protiv A-U.

Srbija je ekonomski prosperitet 1903-1912 izgradila izmedju ostalog i tako sto je prestalo ekonomsko favorizovanje AU, koje je bilo na snazi za vreme Obrenovica. Francuski, ruski, belgijski i u manjoj meri britanski investitori su pohrlili u Srbiju i od njihove love date za sirovine Srbija je postala najindustrijalizovanija drzava na Balkanu, a i jedna od najugodnijih za zivot.

A sto se tice politickih odnosa, sa AU su oni bili bezmalo neprijateljski od 1903.

 

[kmetsiman]

Ma da, sve je to Dušan radi vas .. srednjovjekovni vladari su inače sve za podanike radili , samo im je njihova dobrobit bila na umu .. nisi izgleda još u proučavanju došao do feudalnog drušva ..

Ne za nas mi smo se nekako izborili i ostali ono sto smo. To je radio zbog vas da bi i vi ostali sto jeste. Zapitaj se da Otomani nisu prodrli u evropu kako bi tebi danas bilo ime .

 

[Тихи]

Glavno je da nama stize Ejupaga u Srbiju da pravda konacno bude zadovoljena i zlocinac zavrsi tamo gdje mu je i mjesto!!

taj rad . u zabeli uskoro gay ekipa pokrece snimanje svedskih akcionih sa Ejupom u glavnoj ulozi

ima da mu se rascveta bulja ko karanfil za osmi mart

 

[bh_citadela]

Ne za nas mi smo se nekako izborili i ostali ono sto smo. To je radio zbog vas da bi i vi ostali sto jeste. Zapitaj se da Otomani nisu prodrli u evropu kako bi tebi danas bilo ime .

A kako bi tebi bilo ime ? Misliš da sad ne bi bio katolik ..prije da bi .. Mi smo bili stalno na udaru, sjeverniji krajevi su već od pritiskom prelazili na katoličanstvo , dolazak Turaka je to zaustavio. I Dušan je pregovarao sa Papom , poslije njega se 'carsvo' već počelo raspadati na dijelove , da Turci ne dođoše - nastavili bi se sukobi , međusobno preotimanje posjeda, kao i do tada .. Vjerovatno bi se umjesto Turaka proširili Ugari .. sve ti je to bilo - sjaši Kurta da uzjaše Murta..

 

[Yopa_2.0]

A kako bi tebi bilo ime ? Misliš da sad ne bi bio katolik ..prije da bi .. Mi smo bili stalno na udaru, sjeverniji krajevi su već od pritiskom prelazili na katoličanstvo , dolazak Turaka je to zaustavio. I Dušan je pregovarao sa Papom , poslije njega se 'carsvo' već počelo raspadati na dijelove , da Turci ne dođoše - nastavili bi se sukobi , međusobno preotimanje posjeda, kao i do tada .. Vjerovatno bi se umjesto Turaka proširili Ugari .. sve ti je to bilo - sjaši Kurta da uzjaše Murta..

Cisto informativno, postoji li razlog sto to "carstvo" stavljas pod navodnike?

 

[kmetsiman]

A kako bi tebi bilo ime ? Misliš da sad ne bi bio katolik ..prije da bi .. Mi smo bili stalno na udaru, sjeverniji krajevi su već od pritiskom prelazili na katoličanstvo , dolazak Turaka je to zaustavio. I Dušan je pregovarao sa Papom , poslije njega se 'carsvo' već počelo raspadati na dijelove , da Turci ne dođoše - nastavili bi se sukobi , međusobno preotimanje posjeda, kao i do tada .. Vjerovatno bi se umjesto Turaka proširili Ugari .. sve ti je to bilo - sjaši Kurta da uzjaše Murta..

Pa ako su moj i pored Otomana zadrzali pravoslavlje sto ne bi i pored katolika, u svakom slucaju ne bi se zvao recimo Halil.

 

[bh_citadela]

Cisto informativno, postoji li razlog sto to "carstvo" stavljas pod navodnike?

Zato što Dušanovo 'carstvo' i nije baš uključivalo više kraljevstva, a izgleda da ga je za cara mogao krunisati samo Papa, a nije (nisu mu odgovarali uslovi) .. ti znaš da je negdje korišteno - car Laraz i carica Milica, a oni su bili knez i kneginja.

 

[bh_citadela]

Pa ako su moj i pored Otomana zadrzali pravoslavlje sto ne bi i pored katolika, u svakom slucaju ne bi se zvao recimo Halil.

Pa ja ti kažem da se kod nas prelazilo pod pritiskom na katoličanstvo , Ugri , a nije ni drugima bilo mane, tužakali kod Pape , pa i vojno prijetili, a kad si bio katolik - bio si sigurniji.
Tako da je vjerovatnije da bi mi bili katolici.
U Otomanskoj carevini nije bilo prisilne islamizacije.
Ime ko ime ..

 

[kmetsiman]

Pa ja ti kažem da se kod nas prelazilo pod pritiskom na katoličanstvo , Ugri , a nije ni drugima bilo mane, tužakali kod Pape , pa i vojno prijetili, a kad si bio katolik - bio si sigurniji.
Tako da je vjerovatnije da bi mi bili katolici.
U Otomanskoj carevini nije bilo prisilne islamizacije.
Ime ko ime ..

Od cega su katolici bili sigurniji? Zasto onda tolike narodne mase predjose na islam?

 

[Yopa_2.0]

Zato što Dušanovo 'carstvo' i nije baš uključivalo više kraljevstva, a izgleda da ga je za cara mogao krunisati samo Papa, a nije (nisu mu odgovarali uslovi) .. ti znaš da je negdje korišteno - car Laraz i carica Milica, a oni su bili knez i kneginja.

Ukljucivalo vise kraljevstava jeste, a za cara ga je mogao proglasiti patrijarh, bas kao i bugarskog ili vizantijskog.

 

[Ne_Vazim_Se]

... predlazem da se Ejup samoudavi u kofi?

 

[jevropa]

A i ćerka mu je prava muslimanka sa sve feredžom i dimijama....

Pa njoj ne treba tih 200 eura koliko se dobija za nosenje feredze, nafatiro je se babo dobro