Obavezno glasanje - kakve promene bi uvođenje ove mere donelo u Srbiji?

Da li ste za obavezno glasanje?


  • Ukupno glasova
    14

Straks92

Stara legenda
Moderator
Poruka
79.020

Obavezno glasanje – kakve promene bi uvođenje ove mere donelo u Srbiji?​

L. V.danas 09:17
Obavezno glasanje - kakve promene bi uvođenje ove mere donelo u Srbiji? 1
Foto: FoNet/Milica Vučković

Iako uvođenje obaveznog glasanja u Srbiji deluje primamljivo onima koji za loše rezultate opozicije godinama unazad krive one koji ne izlaze na izbore i smatraju da vladajuća partija ima preveliku moć s obzirom na broj onih koji za nju glasaju u odnosu na one koji imaju pravo glasa, obaveza izlaska na birališta ne bi previše promenila političku sliku Srbije, kažu sagovornici Danasa.

Političari vlasti tokom izbornih kampanja pozivaju svoje glasače da u što većem broju glasaju, dok je jedna od glavnih poruka opozicije ta da ukoliko bi izlaznost na izbore bila velika ili dostigla određeni nivo, SNS bi bila na ivici poraza.
Zato, kako primećuje politički analitičar Đorđe Vukadinović, tema obaveznog glasanja periodično, obično nakon nekih slabije posećenih izbora, ispunjava stranice naših političkih rubrika, a onda pada u zaborav do sledeće prilike.
Ipak, iako se o uvođenju obaveznog glasanja u Srbiji trenutno ne razmišlja, treba razgovarati o tome šta bi se time dobilo i kako bi ta mera u sadašnjim okolnostima bila sprovedena.

Vukadinović za Danas kaže da se njemu dopada ta mera, iako, kako dodaje, ne treba imati iluzije da bi ona nešto dramatično uticala na rezultate izbora, osim što bi podigla izlaznost mlađih generacija na birališta.

– I što bi, a ni to nije beznačajna stvar, pomogla da se utvrdi koliko ljudi zbilja živi i može da glasa u Srbiji, te bi u tom smislu doprinela istinskom čišćenju trenutno preglomaznog biračkog spiska – navodi Vukadinović.
Sa druge strane, Dejan Bursać, naučni saradnik na Institutu za filozofiju i društvenu teoriju i Bojan Klačar, izvršni direktor Cesid-a, nisu za uvođenje obaveznog glasanja.

Za koga bi glasali apstinenti?​

Bursać za Danas objašnjava da je u većini zemalja koje su uvele ovu meru razlog za to pad izborne participacije.

Kaže da u Srbiji taj problem nije izražen, jer se od 1993. godine do danas izlaznost kreće između 53 i 62 odsto, a sa izlaznošću od preko 50 procenata legitimitet vlasti nije upitan.
Ipak, kaže da treba pošteno reći da je u zemljama sa obaveznim glasanjem izlaznost u proseku veća nego u drugima, ali se može argumentovati da je u većini ovih zemalja kontekst značajno drugačiji nego u Srbiji.
Na pitanje kako bi se glasovi apstinenata raspodelili, kaže da nema dokaza da bi apstinenti većinom glasali za opoziciju.
– Istraživanje rađeno u Austriji, na primeru njihovog eksperimenta sa obaveznim glasanjem, pokazalo je da se glasovi apstinenata proporcionalno raspoređuju po aktuelnom partijskom spektru – ukazuje on.

Ukoliko nateramo apstinente da glasaju, možemo da očekujemo veliki broj nevažećih listića, tj. glasača koji će iz protesta poništiti listić, skreće pažnju Bursać i ponovo navodi austrijski primer, u kojoj je 15 do 30 odsto apstinenata poništavalo listiće iako je poverenje u toj zemlji u političare drastično veće nego kod nas.
Obavezno glasanje - kakve promene bi uvođenje ove mere donelo u Srbiji? 2
foto Printskrin N1

– Najzad, pitanje je da li bi glasači koji su naterani na birališta, posebno oni hronično nezainteresovani za politiku, postupili racionalno i uzeli famozne “dve crvene” za svoj glas – navodi Bursać.

Više štete nego koristi?​

Kada je o kaznama reč, kaže da su one u našem kontekstu nesprovodive.
– Procena je da trećina prekršajnih predmeta zastari, pa bi tako pretrpano pravosuđe trebalo natovariti sa dodatnih par miliona prijava za neglasanje (predsednički, parlamentarni, pokrajinski, lokalni, pa i mesni izbori). Tu su i “opravdanja” za one koji su objektivno sprečeni da glasaju. Zamislite birokratski haos koji bi nastao kada bi stotine hiljada građana pohrlilo po lekarska opravdanja, potvrde da su van zemlje, potvrde od poslodavaca da su sprečeni itd. Pa još da sve to overavaju kod notara – opisuje on.

Zaključuje da bi, uzevši sve ovo u obzir, efekti uvođenja obaveznog glasanja u Srbiji bili neizvesni, uz jednu izvesnost a to je da bi troškovi sprovođenja bi bili ogromni.
I Bojan Klačar navodi da u Srbiji izlaznost nije niska, a da bi kažnjavanje donelo više problema.
Objašnjava da nije logično da se u Srbiji izlaznost računa u odnosu na broj ljudi koji su upisani u birački spisak, ako znamo da se u njemu nalaze i oni kojima je privremeno boravište dijaspora.
Bojan Klačar
foto FoNet Milica Vučković

Prema njegovim rečima, ako objektivno sagledavamo izlaznost u Srbiji u odnosu na broj ljudi koji realno ovde živi onda na izbore izlazi više od 65 odsto građana, što je normalna izlaznost i za evropske prilike.
Kada je reč o tome koliko bi obavezno glasanje uticalo na političke prilike i eventulano rezultate izbora, navodi da se inicijatva za uvođenje obaveznog glasanja treba posmatrati u kontekstu dešavanja proteklih godina, odnosno veoma niskih rezultata nekih partija i postojanja uverenja koje nema istraživačko niti naučno utemeljenje i koje je na nivou mita, a to je da u Srbiji postoje apstinenti u procentu kojim bi mogli bitno da promene politički pejzaž.
– Ako se pogledaju podaci, vidi se da tih apstinenata nema u tolikom procentu, niti da je neophodno zbog tolikog procenta uvoditi obaveznost glasanja – jasan je Klačar.
I on navodi sankcionisanje kao izvor mogućih problema za nemali procenat populacije, kao i za one koji i pored toga neće da izađu da glasaju.
– Uz sve to, morao bi da se nađe način da ne budu sankcionisani oni koji iz objektivnih razloga nisu mogli da izađu, zbog bolesti ili ličnih i porodičnih tragedija. To bi u Srbiji, sa administracijom koju imamo, izazvalo više problema nego koristi – zaključuje Klačar.

https://www.danas.rs/vesti/politika/obavezno-glasanje-u-srbij/

Bilo bi dosta poništenih listića u Srbiji verovatno. Pošto je birački spisak naduvan i pun iseljenjih ljudi Srbija ni nema neku preteranu nisku izlaznost. Da li ste za obavezno glasanje?
 
Poslednja izmena:
Naravno. Glasanje mora da bude obavezno, jer samo velika izlaznost zaista doprinosi sprovodjenju volje naroda.
I digitalno, zasticeno nizom kriptografskih protokola - kako ne bi bilo kradje.
apsolutno sam protiv obaveznog glasanja!
to ne bi bila demokratija bilo koga prisiljavati da glasa.
ako neko nece da iskoristi svoje pravo, znaci da ga je pravo prepustio drugima, to je njegov izbor i treba to postovati!
obavezno glasanje u Evropi je cini mi se jedino u Belgiji, sve ostale zemlje koje sprovode obavezno glasanje su ili neke banana-republike ili zemlje koje su daleko od demokratije!
 
Обавезно, нормално. Кад већ имамо опште право гласа. Уз право иде и обавеза.

Не зато што мислим да би то довело до неких битних промена у односима политичких снага, већ да се после не би јела говна кашиком .
 

Obavezno glasanje – kakve promene bi uvođenje ove mere donelo u Srbiji?​

L. V.danas 09:17
Obavezno glasanje - kakve promene bi uvođenje ove mere donelo u Srbiji? 1
Foto: FoNet/Milica Vučković

Iako uvođenje obaveznog glasanja u Srbiji deluje primamljivo onima koji za loše rezultate opozicije godinama unazad krive one koji ne izlaze na izbore i smatraju da vladajuća partija ima preveliku moć s obzirom na broj onih koji za nju glasaju u odnosu na one koji imaju pravo glasa, obaveza izlaska na birališta ne bi previše promenila političku sliku Srbije, kažu sagovornici Danasa.

Političari vlasti tokom izbornih kampanja pozivaju svoje glasače da u što većem broju glasaju, dok je jedna od glavnih poruka opozicije ta da ukoliko bi izlaznost na izbore bila velika ili dostigla određeni nivo, SNS bi bila na ivici poraza.
Zato, kako primećuje politički analitičar Đorđe Vukadinović, tema obaveznog glasanja periodično, obično nakon nekih slabije posećenih izbora, ispunjava stranice naših političkih rubrika, a onda pada u zaborav do sledeće prilike.
Ipak, iako se o uvođenju obaveznog glasanja u Srbiji trenutno ne razmišlja, treba razgovarati o tome šta bi se time dobilo i kako bi ta mera u sadašnjim okolnostima bila sprovedena.

Vukadinović za Danas kaže da se njemu dopada ta mera, iako, kako dodaje, ne treba imati iluzije da bi ona nešto dramatično uticala na rezultate izbora, osim što bi podigla izlaznost mlađih generacija na birališta.

– I što bi, a ni to nije beznačajna stvar, pomogla da se utvrdi koliko ljudi zbilja živi i može da glasa u Srbiji, te bi u tom smislu doprinela istinskom čišćenju trenutno preglomaznog biračkog spiska – navodi Vukadinović.
Sa druge strane, Dejan Bursać, naučni saradnik na Institutu za filozofiju i društvenu teoriju i Bojan Klačar, izvršni direktor Cesid-a, nisu za uvođenje obaveznog glasanja.

Za koga bi glasali apstinenti?​

Bursać za Danas objašnjava da je u većini zemalja koje su uvele ovu meru razlog za to pad izborne participacije.

Kaže da u Srbiji taj problem nije izražen, jer se od 1993. godine do danas izlaznost kreće između 53 i 62 odsto, a sa izlaznošću od preko 50 procenata legitimitet vlasti nije upitan.
Ipak, kaže da treba pošteno reći da je u zemljama sa obaveznim glasanjem izlaznost u proseku veća nego u drugima, ali se može argumentovati da je u većini ovih zemalja kontekst značajno drugačiji nego u Srbiji.
Na pitanje kako bi se glasovi apstinenata raspodelili, kaže da nema dokaza da bi apstinenti većinom glasali za opoziciju.
– Istraživanje rađeno u Austriji, na primeru njihovog eksperimenta sa obaveznim glasanjem, pokazalo je da se glasovi apstinenata proporcionalno raspoređuju po aktuelnom partijskom spektru – ukazuje on.

Ukoliko nateramo apstinente da glasaju, možemo da očekujemo veliki broj nevažećih listića, tj. glasača koji će iz protesta poništiti listić, skreće pažnju Bursać i ponovo navodi austrijski primer, u kojoj je 15 do 30 odsto apstinenata poništavalo listiće iako je poverenje u toj zemlji u političare drastično veće nego kod nas.
Obavezno glasanje - kakve promene bi uvođenje ove mere donelo u Srbiji? 2
foto Printskrin N1

– Najzad, pitanje je da li bi glasači koji su naterani na birališta, posebno oni hronično nezainteresovani za politiku, postupili racionalno i uzeli famozne “dve crvene” za svoj glas – navodi Bursać.

Više štete nego koristi?​

Kada je o kaznama reč, kaže da su one u našem kontekstu nesprovodive.
– Procena je da trećina prekršajnih predmeta zastari, pa bi tako pretrpano pravosuđe trebalo natovariti sa dodatnih par miliona prijava za neglasanje (predsednički, parlamentarni, pokrajinski, lokalni, pa i mesni izbori). Tu su i “opravdanja” za one koji su objektivno sprečeni da glasaju. Zamislite birokratski haos koji bi nastao kada bi stotine hiljada građana pohrlilo po lekarska opravdanja, potvrde da su van zemlje, potvrde od poslodavaca da su sprečeni itd. Pa još da sve to overavaju kod notara – opisuje on.

Zaključuje da bi, uzevši sve ovo u obzir, efekti uvođenja obaveznog glasanja u Srbiji bili neizvesni, uz jednu izvesnost a to je da bi troškovi sprovođenja bi bili ogromni.
I Bojan Klačar navodi da u Srbiji izlaznost nije niska, a da bi kažnjavanje donelo više problema.
Objašnjava da nije logično da se u Srbiji izlaznost računa u odnosu na broj ljudi koji su upisani u birački spisak, ako znamo da se u njemu nalaze i oni kojima je privremeno boravište dijaspora.
Bojan Klačar
foto FoNet Milica Vučković

Prema njegovim rečima, ako objektivno sagledavamo izlaznost u Srbiji u odnosu na broj ljudi koji realno ovde živi onda na izbore izlazi više od 65 odsto građana, što je normalna izlaznost i za evropske prilike.
Kada je reč o tome koliko bi obavezno glasanje uticalo na političke prilike i eventulano rezultate izbora, navodi da se inicijatva za uvođenje obaveznog glasanja treba posmatrati u kontekstu dešavanja proteklih godina, odnosno veoma niskih rezultata nekih partija i postojanja uverenja koje nema istraživačko niti naučno utemeljenje i koje je na nivou mita, a to je da u Srbiji postoje apstinenti u procentu kojim bi mogli bitno da promene politički pejzaž.
– Ako se pogledaju podaci, vidi se da tih apstinenata nema u tolikom procentu, niti da je neophodno zbog tolikog procenta uvoditi obaveznost glasanja – jasan je Klačar.
I on navodi sankcionisanje kao izvor mogućih problema za nemali procenat populacije, kao i za one koji i pored toga neće da izađu da glasaju.
– Uz sve to, morao bi da se nađe način da ne budu sankcionisani oni koji iz objektivnih razloga nisu mogli da izađu, zbog bolesti ili ličnih i porodičnih tragedija. To bi u Srbiji, sa administracijom koju imamo, izazvalo više problema nego koristi – zaključuje Klačar.

https://www.danas.rs/vesti/politika/obavezno-glasanje-u-srbij/

Bilo bi dosta poništenih listića u Srbiji verovatno. Pošto je birački spisak naduvan i pun iseljenjih ljudi Srbija ni nema neku preteranu nisku izlaznost. Da li ste za obavezno glasanje?

Опет неке ДБовске форе ... "Обавезно"

Ја ћу користи или не своје право, уколико није тако, онда није Право
 
S obzirom da je u ovoj zemlji Kina primer pravednosti i demokratije, ne cudi me ova tema i sve slicne, gde se tretiramo ko krdo i gde ce vodja da nam kaze sta treba da radimo i kako....

А ти мислиш да је Владалац у Србији потпуни суверен и да нема никог изнад себе као Си, Путин или Бајден.
 
Обавезно, нормално. Кад већ имамо опште право гласа. Уз право иде и обавеза.

Не зато што мислим да би то довело до неких битних промена у односима политичких снага, већ да се после не би јела говна кашиком .

Па Ви из ДБ-а, баш због тих обавеза производите ћораве кутије још ћоравијима...

Каква обавеза, да неко учествује у Јавној ствари ?

Опет нека комунистичка булажњења.!!!
 
Uveo bih obavezno glasanje u Srbiji jer mi je više muka ovih što im je sve loše, niko im ne valja, ali nikad ti neće dati niti jedan predlog ili se uključiti u bilo kakvu borbu protiv bilo čega, neće čak ni očistiti parkić ispred zgrade, neće okrečiti ni svoju zgradu, a ne nešto korisno za društvo, ali su uvek mnogo pametni i znaju da bistre politiku od Ukrajine, do Tajvana, ali zato svoje dvorište ne gledaju, nemaju ti kad.

Prosto, obavezno glasanje znači samo to da si ti preuzeo odgovornost za svoje, pa ti lepo daš glas, a sutra ako se ispostavi da je to bilo pogrešno menjaj.

Mi u Srbiji i imamo obavezno glasanje, oni koji su dobili išta preko stranke ili se nadaju nečemu su obavezni uveliko i oni zapravo i izlaze na glasanje prvi, oni su do 10 ujutru već glasali i nikad ne izostanu i zbog njih nam je ovako kako jeste.
 
Било какво гласање је неважно за Јавну ствар, ако је народ неслободан, а држава несуверена.

Такво гласање има толико смисла, као када би робови гласали за своје предраднике и капое. Дође газда и каже, добро ви то лепо демокрацки изгласајте и договорите се, а биће управник онако како ја кажем
 
Uveo bih obavezno glasanje u Srbiji jer mi je više muka ovih što im je sve loše, niko im ne valja, ali nikad ti neće dati niti jedan predlog ili se uključiti u bilo kakvu borbu protiv bilo čega, neće čak ni očistiti parkić ispred zgrade, neće okrečiti ni svoju zgradu, a ne nešto korisno za društvo, ali su uvek mnogo pametni i znaju da bistre politiku od Ukrajine, do Tajvana, ali zato svoje dvorište ne gledaju, nemaju ti kad.

Prosto, obavezno glasanje znači samo to da si ti preuzeo odgovornost za svoje, pa ti lepo daš glas, a sutra ako se ispostavi da je to bilo pogrešno menjaj.

Mi u Srbiji i imamo obavezno glasanje, oni koji su dobili išta preko stranke ili se nadaju nečemu su obavezni uveliko i oni zapravo i izlaze na glasanje prvi, oni su do 10 ujutru već glasali i nikad ne izostanu i zbog njih nam je ovako kako jeste.

Не разумеш.

То је одлика робова. Не раде ништа добровољно. Слободни људи су најкреативнији и највреднији.

Како роб да преузме одговорност када није слободан ?!

Ови који већ обавезно гласају по налогу СНС-а су још већи робови.

У чијој стварности ти живиш?
 
apsolutno sam protiv obaveznog glasanja!
to ne bi bila demokratija bilo koga prisiljavati da glasa.
ako neko nece da iskoristi svoje pravo, znaci da ga je pravo prepustio drugima, to je njegov izbor i treba to postovati!
obavezno glasanje u Evropi je cini mi se jedino u Belgiji, sve ostale zemlje koje sprovode obavezno glasanje su ili neke banana-republike ili zemlje koje su daleko od demokratije!

Као Аустралија, или Грчка, на пример.
https://en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_voting
 
Не разумеш.

То је одлика робова. Не раде ништа добровољно. Слободни људи су најкреативнији и највреднији.

Како роб да преузме одговорност када није слободан ?!

Ови који већ обавезно гласају по налогу СНС-а су још већи робови.

У чијој стварности ти живиш?

Prvo, otkud tebi ideja da mi se obratiš sa "ne razumeš" i sa "u čijoj stvarnosti ti živiš?", šta tačno smatraš ko si i sa kojim pravom takvo obraćanje?

Drugo, otkud ti ideja da ti nešto razumeš i da si ultimativna mudrost svemira? Odmori malo.

Treće, slobodni ljudi su danas mnogo jaki na tviteru, a od toga hleba nema. Tako da obavezno i treba da bude.
 
Prvo, otkud tebi ideja da mi se obratiš sa "ne razumeš" i sa "u čijoj stvarnosti ti živiš?", šta tačno smatraš ko si i sa kojim pravom takvo obraćanje?

Drugo, otkud ti ideja da ti nešto razumeš i da si ultimativna mudrost svemira? Odmori malo.

Treće, slobodni ljudi su danas mnogo jaki na tviteru, a od toga hleba nema. Tako da obavezno i treba da bude.

ништа ти ниси разумео шта сам ти написао.

опет табула раза

0 бодова из Политичке филозофије
 
А ти мислиш да је Владалац у Србији потпуни суверен и да нема никог изнад себе као Си, Путин или Бајден.
Opste nije stvar u vladaocu Srbije ili bilo kom drugom. Nego da je narodu prihvatljivo umesto razmisljanja svojom glavom, prihvatljivije da mu neko drugi kaze sta treba da radi. Nikako da se nacudim moci medijske kampanje, ili smo kao narod na toliko niskom stepenu svesti.

A sama tema je tezak paradoks, zabraniti nesto ili u ovom slucaju narediti kao moranje, zarad vise cilja i demokratije kasnije...
 
Uveo bih obavezno glasanje u Srbiji jer mi je više muka ovih što im je sve loše, niko im ne valja, ali nikad ti neće dati niti jedan predlog ili se uključiti u bilo kakvu borbu protiv bilo čega, neće čak ni očistiti parkić ispred zgrade, neće okrečiti ni svoju zgradu, a ne nešto korisno za društvo, ali su uvek mnogo pametni i znaju da bistre politiku od Ukrajine, do Tajvana, ali zato svoje dvorište ne gledaju, nemaju ti kad.

Prosto, obavezno glasanje znači samo to da si ti preuzeo odgovornost za svoje, pa ti lepo daš glas, a sutra ako se ispostavi da je to bilo pogrešno menjaj.

Mi u Srbiji i imamo obavezno glasanje, oni koji su dobili išta preko stranke ili se nadaju nečemu su obavezni uveliko i oni zapravo i izlaze na glasanje prvi, oni su do 10 ujutru već glasali i nikad ne izostanu i zbog njih nam je ovako kako jeste.
U cemu je razlika tvog vidjenja glasanja od danasnjeg? Sama fizicka prisutnost na glasanju, menja tacno sta?
Izasao, ne izasao, glasa bi uvek zaorusio istog ili ponistio listic (ako mu tako odgovara). Samim tim sto nije izasao, izjavio je sta misli o tome.

Za socijalnu odgovornost, za ciste parkove i lepe zgrade (i sve sto normalne ljude muci) nece nikakva nova vlast promeniti, nego prvo kucno vaspitanje, pa predskolska i skolska ustanova. I dosadasnje nove istorije (za mene i moj zivotni period) to se nije dogodilo u nekoj znacajnijoj meri. A cini mi se da trenutno gore nego ikada po tom pitanju.
 
U cemu je razlika tvog vidjenja glasanja od danasnjeg? Sama fizicka prisutnost na glasanju, menja tacno sta?
Izasao, ne izasao, glasa bi uvek zaorusio istog ili ponistio listic (ako mu tako odgovara). Samim tim sto nije izasao, izjavio je sta misli o tome.

Za socijalnu odgovornost, za ciste parkove i lepe zgrade (i sve sto normalne ljude muci) nece nikakva nova vlast promeniti, nego prvo kucno vaspitanje, pa predskolska i skolska ustanova. I dosadasnje nove istorije (za mene i moj zivotni period) to se nije dogodilo u nekoj znacajnijoj meri. A cini mi se da trenutno gore nego ikada po tom pitanju.

U tome da se čovek malo pomeri sa mrtve tačke i da shvati da je njegova sudbina u rukama njega samog. Da ćeš zabijajući glavu u pesak i ne učestvovanjem u tome što tebi kroji sudbinu naredne četiri godine živeti sve lošije i lošije i da ćeš zbog toga trpeti neke ljude tipa Vesić, Šapić, Vučičević i njemu slične.

Da i tu zgradu u kojoj živiš mora neko da održava, neće sama od sebe, a to što je ti ignorišeš i samo primećuješ da joj fasada otpada neće ona sama od sebe da se popravi.

Da su oni obavezni da glasaju, možda bi se malo više informisali o tome, možda bi ih zanimalo, pa možda ne bi ni bio nevažeći listić.
 
U cemu je razlika tvog vidjenja glasanja od danasnjeg? Sama fizicka prisutnost na glasanju, menja tacno sta?
Izasao, ne izasao, glasa bi uvek zaorusio istog ili ponistio listic (ako mu tako odgovara). Samim tim sto nije izasao, izjavio je sta misli o tome.

Za socijalnu odgovornost, za ciste parkove i lepe zgrade (i sve sto normalne ljude muci) nece nikakva nova vlast promeniti, nego prvo kucno vaspitanje, pa predskolska i skolska ustanova. I dosadasnje nove istorije (za mene i moj zivotni period) to se nije dogodilo u nekoj znacajnijoj meri. A cini mi se da trenutno gore nego ikada po tom pitanju.

Тако је.

Ту је образовање мање битно, а најважније је васпитање. А т онајбоље чине слободни и суверени народи, који су васпитани тим најважнијим врлинама !
 

Back
Top