Drvece na Marsu?

Ovo nije PDF od NASA, nego od slicnih "zaverenicko-oni-nas-kontrolisu" izvora.
Zasto obmanjujes ljude?

Ja neznam kakav si ti to covek, pa sa tobom se ne moze razgovarati normalno. Zar stvarno mislis da obmanjujem ljude? Covece, ostavi to ljudima neka procene koliko je ovo istinito zar moras svaku moju rec da kritikujes tako. Sta je lose u tome sto sam postavio pdf u kome ima puno slika, da li su lazne ili ne to ostaje citaocima da procene. Nije sve u nauci i cvrstim dokazima kako se ti samo na to oslanjas, pricao sam o tome, pokusaj da naucis da citas "izmedju redova". Ako sam napisao da je ovo NASA ne znaci da tvrdim 100%, sto bi i svaki normalan covek vec predpostavio da je tako.
 
Ja neznam kakav si ti to covek, pa sa tobom se ne moze razgovarati normalno. Zar stvarno mislis da obmanjujem ljude? Covece, ostavi to ljudima neka procene koliko je ovo istinito zar moras svaku moju rec da kritikujes tako. Sta je lose u tome sto sam postavio pdf u kome ima puno slika, da li su lazne ili ne to ostaje citaocima da procene. Nije sve u nauci i cvrstim dokazima kako se ti samo na to oslanjas, pricao sam o tome, pokusaj da naucis da citas "izmedju redova". Ako sam napisao da je ovo NASA ne znaci da tvrdim 100%, sto bi i svaki normalan covek vec predpostavio da je tako.

veruj mi da si dzaba krecio.....:lol:
 
Tesko je poverovati, ali tesko je bilo poverovati da zemlja nije ravna ploca i da brodovi nece pasti preko ivice kad stignu do "kraja sveta"

Sa jedne strane, jkada su u pitanju kosmicka istrazivanja, moramo prihvatiti da znamo samo ono sto nam se kao znanje ili saznanje objavi.
Prosto nemamo nacin da to sami, licno proverimo.
Sa druge strane pak, licno ne verujem da na marsu ima drveca niti bilo cega slicnog.
Sa trece strane :) kao razumni ljudi, duzni smo da budemo skepticni i da ne verujemo u sve sto nam se servira (ukljucujuci i ovakve senzacionalisticke vesti)
 
Ja neznam kakav si ti to covek, pa sa tobom se ne moze razgovarati normalno. Zar stvarno mislis da obmanjujem ljude? Covece, ostavi to ljudima neka procene koliko je ovo istinito zar moras svaku moju rec da kritikujes tako. Sta je lose u tome sto sam postavio pdf u kome ima puno slika, da li su lazne ili ne to ostaje citaocima da procene. Nije sve u nauci i cvrstim dokazima kako se ti samo na to oslanjas, pricao sam o tome, pokusaj da naucis da citas "izmedju redova". Ako sam napisao da je ovo NASA ne znaci da tvrdim 100%, sto bi i svaki normalan covek vec predpostavio da je tako.

Narano da obmanjujes.
Kad kazes "Dokumetn iz NASA", a ono NIJE dokument iz NASA, ti obmanjujes ljude.
I pusti ti tu procenu ljudi cije se astronomsko znanje zavrsava na tome da znaju razliku izmedju komete i meteora......a takvih je ovde kolko oces.....
 
Narano da obmanjujes.
Kad kazes "Dokumetn iz NASA", a ono NIJE dokument iz NASA, ti obmanjujes ljude.
I pusti ti tu procenu ljudi cije se astronomsko znanje zavrsava na tome da znaju razliku izmedju komete i meteora......a takvih je ovde kolko oces.....

attachment.php
 
Ne znam BRT dal se smejes ili ne, ali ja ono sto govorim govorim totalno istinito....svi moji postovi i poruke se mogu proveriti kod nekoliko razlicitih izvora....
Uostalom, pogledaj temu o Nibiru....cista lakrdija.......
 
Tja, NASA je prilicno transparentna sa svojim civilnim misijama. MRO, Mars Exploration Rovers, Mars Phoenix, svaka misija ima svoj sajt na kojem se OBJAVLJUJU informacije, kako one naucno popularne, i za novine, tako i one strucne.

Recimo na sajtu Gravity Probe B sam nasao PDF od dobranih 600 strana nazvan "Final Report"... ZA razliku od njih Rusi poprlicno kriju podatke do kojih dodju.

Dalje, BLIC je u mojim ocima odavno otisao medju novine u rangu sa "pravdom" , "kurirom" i ostalim djubretom, te me ne cude ovakvi clanci. Nainternetu moze da se nadje svakakvih gluposti, pa i takvih o drvecu na marsu. Cinjeni ce u vezi onih slika:

1. Slikane su za vreme misije Viking sto ih cini vrlo bajatim.
2. Ono sto lici na drvece, je marsovo tlo koje proviruje ispod naslaga smrznutog CO2, dakle udubljenja , a ne ispupcenja. Takoreci, to se CO2 topi tokom leta, pa ostavlja rupe.
3. Tu gde je to slikano ima u proseku -150C pa tesko da nesto moze da raste u okolini.
4. Rezolucija te slike je poprilici slaba, sto ce reci da su u pitanju ogromne povrsine...


5. Ono na prvoj slici nisam uspeo da provalim sta je.... Sto ne zanci da necu, I NE ZNACI DA JESTE DRVO NA MARSU.

A vi dalje uzivajte u spekulacijama i obavezno citajte BLIC, te prosvetljujuce novine pune mudrosti.
 
Dalje, BLIC je u mojim ocima odavno otisao medju novine u rangu sa "pravdom" , "kurirom" i ostalim djubretom, te me ne cude ovakvi clanci. Nainternetu moze da se nadje svakakvih gluposti, pa i takvih o drvecu na marsu. Cinjeni ce u vezi onih slika:

U mojim ocima, blic se srozao kada njihov novinar nije umeo da konvertuje m^2 u km^2....tj obrnuto....U stvari ne ta...pre toga su objavljivali tekstove o liku koji je napravio perpetuum mobile, koji jos uvek ne radi, ali ce raditi.
 
Tja, NASA je prilicno transparentna sa svojim civilnim misijama. MRO, Mars Exploration Rovers, Mars Phoenix, svaka misija ima svoj sajt na kojem se OBJAVLJUJU informacije, kako one naucno popularne, i za novine, tako i one strucne.

Recimo na sajtu Gravity Probe B sam nasao PDF od dobranih 600 strana nazvan "Final Report"... ZA razliku od njih Rusi poprlicno kriju podatke do kojih dodju.

Dalje, BLIC je u mojim ocima odavno otisao medju novine u rangu sa "pravdom" , "kurirom" i ostalim djubretom, te me ne cude ovakvi clanci. Nainternetu moze da se nadje svakakvih gluposti, pa i takvih o drvecu na marsu. Cinjeni ce u vezi onih slika:

1. Slikane su za vreme misije Viking sto ih cini vrlo bajatim.
2. Ono sto lici na drvece, je marsovo tlo koje proviruje ispod naslaga smrznutog CO2, dakle udubljenja , a ne ispupcenja. Takoreci, to se CO2 topi tokom leta, pa ostavlja rupe.
3. Tu gde je to slikano ima u proseku -150C pa tesko da nesto moze da raste u okolini.
4. Rezolucija te slike je poprilici slaba, sto ce reci da su u pitanju ogromne povrsine...


5. Ono na prvoj slici nisam uspeo da provalim sta je.... Sto ne zanci da necu, I NE ZNACI DA JESTE DRVO NA MARSU.

A vi dalje uzivajte u spekulacijama i obavezno citajte BLIC, te prosvetljujuce novine pune mudrosti.

oko smrzavanja se uglavnom slazem,...udubljenja nisu...postoje senke
 

Back
Top