Да ли је Србија водила антизападну политику, осим за време Милошевића?

[Гамбино]

Ауторска тема ---------------------

Да ли је Србија од ослобођења од Турака па до данас, водила антизападну политику, осим за време Милошевића ? Тачније да ли је у том периоду била у сукобу са целокупном западом Европом, осим за време Милошевића ?
Није.

 

[pura moca]

ekstra

 

[GrdobanS]

Ауторска тема ---------------------

Да ли је Србија од ослобођења од Турака па до данас, водила антизападну политику, осим за време Милошевића ? Тачније да ли је у том периоду била у сукобу са целокупном западом Европом, осим за време Милошевића ?
Није.

Jeste, a i pre Turaka je uveliko vodila antizapadnu politiku, cim je radije izabrala orijentalno hriscanstvo umesto evropskog hriscanstva, za razliku od recimo Madjara, Hrvata, Slovaka, Ceha, Slovenaca, Poljaka itd.

A jedan od razloga zasto se to desilo jeste to sto su ovdasnji vladari hteli da vladaju samostalno i neprikosnoveno, tj. kao kabadahije i despoti , da ne bi slucajno polagali racune ''zlom papi'' koji bi ih ekskomunicirao u slucaju da preteraju svaku meru.

 

[Отварач мозга...опет]

Ауторска тема ---------------------

Да ли је Србија од ослобођења од Турака па до данас, водила антизападну политику, осим за време Милошевића ? Тачније да ли је у том периоду била у сукобу са целокупном западом Европом, осим за време Милошевића ?
Није.

Па време о коме причамо искључује утицај западне европе као такав.
Да ли смо имали проблем са древном кинеском цивилизацијом?
Нисмо.

 

[Гамбино]

Jeste, i pre Turaka je uveliko vodila antizapadnu politiku, cim je radije izabrala orijentalno hriscanstvo umesto evropskog hriscanstva, za razliku od recimo Madjara, Hrvata, Slovaka, Ceha, Slovenaca, Poljaka itd.

Прво, тема се бави временом од ослобођења од Турака, јер Србија је била под окупацијом, па није одговарала за поступке Османлија.
Друго, православље постоји и код романског народа Румуна, код наследника древне цивилизације код Грка, код Бугара итд. Зато не лупај глупости од некој оријенталној вери, када је и то европско хришћанство.
Треће, ту европску веру смо изабрали пре доласка односно турске окупације.

 

[Гамбино]

Па време о коме причамо искључује утицај западне европе као такав.
Да ли смо имали проблем са древном кинеском цивилизацијом?
Нисмо.

Не искључује, и тада су српски владари могли да изаберу да буду у лошим односима са оба западна пола Европе или колико год да их је било.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Jeste, a i pre Turaka je uveliko vodila antizapadnu politiku, cim je radije izabrala orijentalno hriscanstvo umesto evropskog hriscanstva, za razliku od recimo Madjara, Hrvata, Slovaka, Ceha, Slovenaca, Poljaka itd.

A jedan od razloga zasto se to desilo jeste to sto su ovdasnji vladari hteli da vladaju samostalno i neprikosnoveno, tj. kao kabadahije i despoti , da ne bi slucajno polagali racune ''zlom papi'' koji bi ih ekskomunicirao u slucaju da preteraju svaku meru.

Srbija pre nego što je nastala vodila politiku?

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Прво, тема се бави временом од ослобођења од Турака, јер Србија је била под окупацијом, па није одговарала за поступке Османлија.
Друго, православље постоји и код романског народа Румуна, код наследника древне цивилизације код Грка, код Бугара итд. Зато не лупај глупости од некој оријенталној вери, када је и то европско хришћанство.
Треће, ту европску веру смо изабрали пре доласка односно турске окупације.

Ma dobro, na antičko nasleđe se svako može pozvati.

Mislim da se za Rumune bitno reći da su uvek vodili vrlo jasno prozapadnu politiku. Oni su možda najviše da kažemo, proamerički narod u regionu.

 

[GrdobanS]

Друго, православље постоји и код романског народа Румуна

Oni su potomci Rimljana taman koliko su i Sipci Iliri, ako ne i manje.

Obicni pastiri-nomadi iz danasnje Makedonije i Albanije koje su Bugari planski naselili preko Dunava da im budu zivi stit od ''jeretika'' Madjara.

код наследника древне цивилизације код Грка

Danasnji Grci i oni stari imaju slicnosti samo po imenu. Dva skroz razlicita sveta. Jos je Osvald Spengler to primetio.

Зато не лупај глупости од некој оријенталној вери

Orijentalno = istocnjacko.
Ko ne vidi uticaje Sirije, Arabije, Irana i slicnih satrapija/despotija u ruskoj, srBskoj, bugarskoj...... ''civilizaciji'' taj je ili slep ili zlonameran.

 

[GrdobanS]

Па време о коме причамо искључује утицај западне европе као такав.
Да ли смо имали проблем са древном кинеском цивилизацијом?
Нисмо.

Srbija ih je XYZ puta provocirala, pa se uvek cudila kada je na kraju dobila po piq.

 

[Отварач мозга...опет]

Не искључује, и тада су српски владари могли да изаберу да буду у лошим односима са оба западна пола Европе или колико год да их је било.

Мислим да је опште познато да су се тадашњи владари кретали у смеру ветра,тј. више су гледали да се не замере великима него што су их делили на нама згодне и незгодне.

 

[GrdobanS]

Мислим да је опште познато да су се тадашњи владари кретали у смеру ветра,тј. више су гледали да се не замере великима него што су их делили на нама згодне и незгодне.

Sto ce reci da su i eventualne ''prozapadne'' vlasti u Srbiji samo privremene i nesta(bi)lne, te da se Srbija pre ili kasnije uvek vrati na rusjacenje, za razliku od Slovenije, Hrvatske itd.

 

[Отварач мозга...опет]

Sto ce reci da su i eventualne ''prozapadne'' vlasti u Srbiji samo privremene i nesta(bi)lne, te da se Srbija pre ili kasnije uvek vrati na rusjacenje, za razliku od Slovenije, Hrvatske itd.

Не бих ја повлачио тако брзе закључке.
Утицај Русије код нас је за запад огроман, а за Русију недовољан.
Таман како треба,колико год то стање било иритантно за све.

 

[Гамбино]

Sto ce reci da su i eventualne ''prozapadne'' vlasti u Srbiji samo privremene i nesta(bi)lne, te da se Srbija pre ili kasnije uvek vrati na rusjacenje, za razliku od Slovenije, Hrvatske itd.

Апи ми смо увек имали прозападне власти, осим за време Милошевића. Једино ако хоћеш да рачунаш турску окупацију.
Русјачење је последица јачања руског утицаја, а слабљења западног.

 

[GrdobanS]

Апи ми смо увек имали прозападне власти

Iskreno prozapadna vlast je bila samo Djindjiceva, mada je i Rusija tada bila slaba. Da je Rusija bila jaka, i Djindjic bi joj se slihtao i ulizivao zarad glasova naroda dobrog, kao i oni posle/pre njega, ako ne i vise.

Inace, sto se religije i istorije tice, za Srbiju bi najbolje bilo da je postala protestantska, tj. prvo katolicka, pa onda tokom Reformacije protestantska.
Naravno da bi u tom slucaju vec sada bila sastavni deo EU, NATO, Sengena, imala bi daleko jacu ekonomiju i niko joj ne bi drpao teritoriju/delove iste tipa Kosova.

 

[dlugomir]

Ауторска тема ---------------------

Да ли је Србија од ослобођења од Турака па до данас, водила антизападну политику, осим за време Милошевића ? Тачније да ли је у том периоду била у сукобу са целокупном западом Европом, осим за време Милошевића ?
Није.

Vodila je antizapadnu politiku, ali srećom nije bila u direktnom sukobu. Ne treba ni da bude. Milošević je svojom politikom totalno upropastio Srbiju.

 

[GrdobanS]

Vodila je antizapadnu politiku, ali srećom nije bila u direktnom sukobu. Ne treba ni da bude. Milošević je svojom politikom totalno upropastio Srbiju.

Srbija ionako nikada nije imala svog Leha Valensu ili Vaclava Havela, tako da bi milosevica ionako zamenio neki drugi milosevic. Jer jedno 90% naroda u Srbiji je milosevic (vucic, seselj....).

 

[Гамбино]

Vodila je antizapadnu politiku, ali srećom nije bila u direktnom sukobu. Ne treba ni da bude. Milošević je svojom politikom totalno upropastio Srbiju.

Када ? И како може водити такву политику и не бити у сукобу ?

 

[Гамбино]

Srbija ionako nikada nije imala svog Leha Valensu ili Vaclava Havela, tako da bi milosevica ionako zamenio neki drugi milosevic. Jer jedno 90% naroda u Srbiji je milosevic (vucic, seselj....).

Вучић је више прозападни политичар него Тадић... само што на домаћем терену му је допуштено да тролује.

 

[GrdobanS]

Вучић је више прозападни политичар него Тадић... само што на домаћем терену му је допуштено да тролује.

Nacin vladavine mu je original kao kod centralnoazijskih satrapa i despota, tako da tu nema nikakve sustinske prozapadne orijentacije.

 

[Гамбино]

Nacin vladavine mu je original kao kod centralnoazijskih satrapa i despota, tako da tu nema nikakve sustinske prozapadne orijentacije.

Запад је подржавао и црвеног диктатора и ратног злочинца Броза, дакле не причамо о моделу владавине, него о односу према западу.
Запад је подржавао и фашисту Франка.

 

[bree2e]

Nije. Ali zapad jeste antisrpski. Od samog nastanka Srbije, Austrija je bila antisrpska, jer je imala ambicije da se teritorijalno širi na jug.
Ni Milošević nije bio protiv zapada. On je pokušao da održi neutralnost Srbije, za šta je bio oštro kažnjen.
Možda je jedino Tito bio djelimično protiv zapada. Podržao je Vijetnam, priznao Kinu, osuđivao Izrael itd... ali zapad je tad imao protivtežu pa mu se moglo.

 

[GrdobanS]

Запад је подржавао и црвеног диктатора и ратног злочинца Броза, дакле не причамо о моделу владавине, него о односу према западу.
Запад је подржавао и фашисту Франка.

Franko, Broz... sve sami oportunisti. Uvlacili bi se svakome ko im deluje korisniji.

 

[Гамбино]

Franko, Broz... sve sami oportunisti. Uvlacili bi se svakome ko im deluje korisniji.

Као и Тадић и посебно Вучић.

 

[GrdobanS]

Nije. Ali zapad jeste antisrpski. Od samog nastanka Srbije, Austrija je bila antisrpska, jer je imala ambicije da se teritorijalno širi na jug.

A sta bi falilo da se i prosirila na jug? Ionako je Vojvodina (kao deo Austrije) sve donedavno bila mnogo prosperitetnija od centralne i juzne Srbije. Onda bi i centralna i juzna Srbija bile prosperitetnije i evropskije nego sto su sad.