Црногорци - Срби или посебан народ

[ZabranjeniLegenda]

Ahahah ja sam odgledao celu emisiju, igrom slučaja svuda gde je Bulić govorio o svom poreklu.
Istina je da je njegov otac bio zaluđeni komunista koji je zbog poslušnosti partiji izjašnjavao kao Crnogorac, onda je Bulićeva majka, nakon što ju je pomenuti potao šta su oni, donela dokomente od njegovog đeda i rodbine i svuda su se pisali kao Srbi, i tako i osećali.
Ovo ti je autogol i to makazicama.

Ne, nego u krstenici djedu pisalo srbin jer tako svestenik upisao, to nije izjasnjavanje.

Svejedno ni oni neki koji su po sjeveru Crne Gore izjasnjavali kao Srbi prije 1918-te, njihovi preci svakako nijesu se izjasnjavali kao Srbi, jer srpska nacija je konstrukt 19-og vijeka.

 

[SeverZapad]

Ako su Jovana Jeremić i Milomir Marić dovoljni da neko izgubi crnogorsku svest onda Crnogorci i ne treba da postoje.

Nikakva crnogorska svest nije postojala, to su gluposti.
Ko god se bavio duboko tom tematikom, i proučavao i zelenaski pokret, zna vrlo dobro da je to jedna fantazija najviše zamaha dobila sa komunistima. Italijanski fašisti su propagirali da su Crnogorci zapravo Albanci nebi li ih lakše latinizovali, to je propagirao na kraju i Sekula Drljević koji je imao naziv "hrvatska *****".
Ništa od toga nije istina.
Danas u nedostatku obrazovanja pokušavaju da dokažu neke gluposti pozivajući na genetiku, mada i to je kratkog daha jer ko god se malo razume zna kako i tu stoje stvari.

 

[SeverZapad]

Ne, nego u krstenici djedu pisalo srbin jer tako svestenik upisao, to nije izjasnjavanje.

Svejedno ni oni neki koji su po sjeveru Crne Gore izjasnjavali kao Srbi prije 1918-te, njihovi preci svakako nijesu se izjasnjavali kao Srbi, jer srpska nacija je konstrukt 19-og vijeka.

Evo, veće gluposti nisam čuo.
Srpska narodnost je jedna od najstarijih u Evropi, na Balkanu svakako možda još uz Bugare ( mada su oni imali problema oko nekih pitanja).
Praktično Sveti Sava je uobličio srpsko pitanje.
Tvoji Albanci vele da je Skenderbeg bio Srbin

 

[Krishna]

Prost primjer ove asimilacije u Srbiji:

Vanja Bulic rodjen i odrastao u Srbiji kao Crnogorac, a on u starim godinama postao Srbin, zbog drzavnog aparata Srbije

Sve ćemo ve asimilujemo!

 

[SeverZapad]

Srbi su jako rano izmešani sa paleo balkanskim faktorom koji je živeo na prostoru koji su naselili.
To vidimo kroz arheogenetiku, već u drugoj generaciji ljudi koji pripadaju pleo balkanskom miljeu u pogledu porekla muškog pretka ( haologrupe) su imali jak slovenski autosomalni profil, i već zauzimali ugledne položaje među Srbima ( već bili i sami Srbi), tada nije postojao nikakav albanski ili bilo koji drugi identitet do samo eventualno rodovski-plemenski kada su paleobalkanci u pitanju.

To sve govori u prilog moći i organizaciji srpskoga plemena i naroda.
Tako da na primer danas vidimo bedne pokušaje da se pripadnicima uslovno rečeno balkanskih grana ospori njihovi srpsko poreklo, ali oni su Srbi duže nego što su neki okolni "narodu" uopšte poznati istorijskoj nauci.
To ne prolazi kod obrazovnog sveta.

 

[ZabranjeniLegenda]

Inace Crnogorac Simo Sobajic 1910. g. pise u svom radu o crnogorskoj naciji "Crnogorci" sljedece :

"Podijeljena je ljubav u Crnoj Gori za Srbiju. Prirodjeni antagonizam i dinasticki interesi ucinili su da je narocito u plemenima stare Crne Gore malo pominju i vole; ali tim je jaca ljubav prema njoj u novoj Crnoj Gori, dje ona zivi kao rodjena otadzbina."

Ovo ogleda etnicku razliku u samoj Crnoj Gori izmedju etnickih Crnogoraca i etnickih Srba.

 

[ZabranjeniLegenda]

Nikakva crnogorska svest nije postojala, to su gluposti.
Ko god se bavio duboko tom tematikom, i proučavao i zelenaski pokret, zna vrlo dobro da je to jedna fantazija najviše zamaha dobila sa komunistima. Italijanski fašisti su propagirali da su Crnogorci zapravo Albanci nebi li ih lakše latinizovali, to je propagirao na kraju i Sekula Drljević koji je imao naziv "hrvatska *****".
Ništa od toga nije istina.
Danas u nedostatku obrazovanja pokušavaju da dokažu neke gluposti pozivajući na genetiku, mada i to je kratkog daha jer ko god se malo razume zna kako i tu stoje stvari.

Pa ocito ti nijesi se bavio.

 

[ZabranjeniLegenda]

Evo, veće gluposti nisam čuo.
Srpska narodnost je jedna od najstarijih u Evropi, na Balkanu svakako možda još uz Bugare ( mada su oni imali problema oko nekih pitanja).
Praktično Sveti Sava je uobličio srpsko pitanje.
Tvoji Albanci vele da je Skenderbeg bio Srbin

Za vrijeme Sv. Save, Srbin je bila geografska odrednica. Srpski nacionalizam, srpski jezik itd su sve izmisljeni u 19. vijeku sa osnivanjem drzave Srbije.

 

[SeverZapad]

Vrtiš iste podvale i laži još od pamtiveka, debukirane su, objašnjene i nikoga više ni je privlače na diskusiju.

 

[Krishna]

Sve ćemo ve asimilujemo!

Mala šala. Odrođeni Crnogorci mogu biti samo resrbizirani, a ne srbizirani.

 

[SeverZapad]

Za vrijeme Sv. Save, Srbin je bila geografska odrednica. Srpski nacionalizam, srpski jezik itd su sve izmisljeni u 19. vijeku sa osnivanjem drzave Srbije.

Ne lupaj.

 

[SeverZapad]

Mala šala. Odrođeni Crnogorci mogu biti samo resrbizirani, a ne srbizirani.

Što se mene tiče nek idu s milim bogom.

 

[ZabranjeniLegenda]

Mala šala. Odrođeni Crnogorci mogu biti samo resrbizirani, a ne srbizirani.

Nema "resrbiziranje" jer Crnogorci su skup plemena, a plemena su bila ljudima primarni identitet prije Crne Gore i Srbije.

 

[Krishna]

Za vrijeme Sv. Save, Srbin je bila geografska odrednica. Srpski nacionalizam, srpski jezik itd su sve izmisljeni u 19. vijeku sa osnivanjem drzave Srbije.

Mlečani su znali da su Srbi etnos/nacija, a ne vjerska ili geografska kategorija. 'Nazione Greca Serviana' iliti u prevodu 'Nacija pravoslavnih Srba' stoji u jednom mletačkom dokumentu iz 1790. godine koji se odnosi na moje Srbe iz Dalmacije.

 

[ZabranjeniLegenda]

Mlečani su znali da su Srbi etnos/nacija, a ne vjerska ili geografska kategorija. 'Nazione Grece Serviana' iliti u prevodu 'Nacija pravoslavnih Srba' stoji u jednom mletačkom dokumentu iz 1790. godine koji se odnosi na moje Srbe iz Dalmacije.

Pogledajte prilog 1660152

To se prevodi u "naciju srpskih grka".

 

[ZabranjeniLegenda]

Jedan problem odje sto primjecujem, jeste da necrnogorci, narocito krajisnici, projektuju svoju proslost, razvoj i identitet na Crnogorce. Sto nema veze. Gospodo Krajisnici, Hercegovnci, Bosanci i druga razna boranija, vi ste Srbi. Ali Crnogorci su iz druge price od vas. Ukapirajte.

 

[Krishna]

Što se mene tiče nek idu s milim bogom.

Onih 70-80 hiljada dukljansko-montenegrindkih ustaša kojima pripada @ZabranjeniLegenda neka idu do đavla, nećemo ih čak da se predomisle pa ponovo postanu Srbi. Ali za Srbe i dualiste (koji lutaju između srpskog i crnogorskog identiteta a nisu anti-Srbi) se treba boriti. Treba učiti sve da kod dualista pretegne srpski identitet.

 

[Krishna]

To se prevodi u "naciju srpskih grka".

Ne prevodi se tako. To što si naveo nema nikakvog smisla. Ne postoje nikakvi srpski grci, niti su ikad postojali. Greca označava pripadnost pravoslavlju, a Serviana je etnos tj. pripadnost srpskom narodu.

 

[ZabranjeniLegenda]

Srbi su jako rano izmešani sa paleo balkanskim faktorom koji je živeo na prostoru koji su naselili.
To vidimo kroz arheogenetiku, već u drugoj generaciji ljudi koji pripadaju pleo balkanskom miljeu u pogledu porekla muškog pretka ( haologrupe) su imali jak slovenski autosomalni profil, i već zauzimali ugledne položaje među Srbima ( već bili i sami Srbi), tada nije postojao nikakav albanski ili bilo koji drugi identitet do samo eventualno rodovski-plemenski kada su paleobalkanci u pitanju.

To sve govori u prilog moći i organizaciji srpskoga plemena i naroda.
Tako da na primer danas vidimo bedne pokušaje da se pripadnicima uslovno rečeno balkanskih grana ospori njihovi srpsko poreklo, ali oni su Srbi duže nego što su neki okolni "narodu" uopšte poznati istorijskoj nauci.
To ne prolazi kod obrazovnog sveta.

Srbi poticu od srpskog plemena sa sjevera. Odnosno danasnjih luzickih Srba u Njemackoj.

Mijesanje ovih starih-Srba sa balkanskim Vlasima, nastala je srednjovjekovna Srbija - a iz nje, moderni Srbi i srpska crkva itd.

Doduse, Crnogorci ne dijele ovaj razvoj.

Crnogorci poticu od vlaho-arbanaskih plemena na prostoru Zete/Duklje, koja su jezicki slavenzirana za vrijeme Nemanjica, ali ostali kao plemena do dana danasnjega. Nakon pada Nemanjicke drzave, ova plemena se grupisu i osnuju nezavisnu Crnu Goru i postaju moderni Crnogorci i Crnogorska nacija.

 

[ZabranjeniLegenda]

Ne prevodi se tako. To što si naveo nema nikakvog smisla. Ne postoje nikakvi srpski grci, niti su ikad postojali. Greca označava pripadnost pravoslavlju, a Serviana je etnos tj. pripadnost srpskom narodu.

Kakve ima veze sto ne postoje, otkud bi italijani tada znali sta postoji i ne postoji.

 

[SeverZapad]

Jedan problem odje sto primjecujem, jeste da necrnogorci, narocito krajisnici, projektuju svoju proslost, razvoj i identitet na Crnogorce. Sto nema veze. Gospodo Krajisnici, Hercegovnci, Bosanci i druga razna boranija, vi ste Srbi. Ali Crnogorci su iz druge price od vas. Ukapirajte.

Kako smo mi "boranija"
Pa dobar deo navedenih ima kontinuitet sa dukljanskim Srbima iz 8-9-10 veka.
Krajišnici su bili dokazani u borbi, to su uglavnom ljudi koji su se suprotstavili Turcima u svom kraju pa su morali da završe u Krajini, neki su tu bili i pre Turaka, još za vreme Tvrtkovih naseljavanja tih krajeva.

 

[Krishna]

Srbi poticu od srpskog plemena sa sjevera. Odnosno danasnjih luzickih Srba u Njemackoj.

Mijesanje ovih starih-Srba sa balkanskim Vlasima, nastala je srednjovjekovna Srbija - a iz nje, moderni Srbi i srpska crkva itd.

Doduse, Crnogorci ne dijele ovaj razvoj.

Crnogorci poticu od vlaho-arbanaskih plemena na prostoru Zete/Duklje, koja su jezicki slavenzirana za vrijeme Nemanjica, ali ostali kao plemena do dana danasnjega. Nakon pada Nemanjicke drzave, ova plemena se grupisu i osnuju nezavisnu Crnu Goru i postaju moderni Crnogorci i Crnogorska nacija.

Crnogorci su isto nastali mješanjem slovenskih Srba i Vlaha.

 

[SeverZapad]

Srbi poticu od srpskog plemena sa sjevera. Odnosno danasnjih luzickih Srba u Njemackoj.

Mijesanje ovih starih-Srba sa balkanskim Vlasima, nastala je srednjovjekovna Srbija - a iz nje, moderni Srbi i srpska crkva itd.

Doduse, Crnogorci ne dijele ovaj razvoj.

Crnogorci poticu od vlaho-arbanaskih plemena na prostoru Zete/Duklje, koja su jezicki slavenzirana za vrijeme Nemanjica, ali ostali kao plemena do dana danasnjega. Nakon pada Nemanjicke drzave, ova plemena se grupisu i osnuju nezavisnu Crnu Goru i postaju moderni Crnogorci i Crnogorska nacija.

Crnogorci potiču od Sloveno/Srba i paleobalkanskih plemena koja su već u drugoj generaciji imala srpski identitet.
Ne postoji nikakva veća razlika između Crnogoraca i ostalih Srba po tom pitanju.

 

[RickRoss]

Nikakva crnogorska svest nije postojala, to su gluposti.
Ko god se bavio duboko tom tematikom, i proučavao i zelenaski pokret, zna vrlo dobro da je to jedna fantazija najviše zamaha dobila sa komunistima. Italijanski fašisti su propagirali da su Crnogorci zapravo Albanci nebi li ih lakše latinizovali, to je propagirao na kraju i Sekula Drljević koji je imao naziv "hrvatska *****".
Ništa od toga nije istina.
Danas u nedostatku obrazovanja pokušavaju da dokažu neke gluposti pozivajući na genetiku, mada i to je kratkog daha jer ko god se malo razume zna kako i tu stoje stvari.

Itekako je postojala crnogorska svest. Pogotovo kod običnog naroda. Tek sa pojavom prosvete su počeli da usvajaju srpsku svest, ali postepeno i proces nikada do kraja nije završen.

 

[ZabranjeniLegenda]

Crnogorci su isto nastali mješanjem slovenskih Srba i Vlaha.

Ne nego od sloveniziranih vlaho-arbanaskih plemena.

Bitna je razlika - temeljni arbanaski element u crnogorskoj etnogenezi sto ne postoji kod Srba, a drugo samo slovenizirani jer su plemena neslovenski proizvodi opstala kao entiteti.

Kao kada bi americka indijanska plemena poprimila engleski jezik, niko ne bi rekao oni su se mijesali sa englezima vec da su samo primili jezik i zato im plemensko uredjenje opstalo.