Црногорци - Срби или посебан народ

[BAMBINO_NEGRO]

Мислим да је сама чињеница да се Црногорцима изјашњавају људи из нпр. Бијелог Поља или Никшића довољна да покаже да данашња црногорска нација нема континуитет са 19-вековном црногорском нацијом.

Ne postoji 19-vekovna crnogorska nacija, barem ne u ovom smislu u kojem se danas plasira.

 

[Gledston]

Ne postoji 19-vekovna crnogorska nacija, barem ne u ovom smislu u kojem se danas plasira.

Зато и јесте текст у италику.

 

[BAMBINO_NEGRO]

Zapravo ne postoji nikakva crnogorska nacija u 19 veku da budem sasvim precizan.

 

[Gledston]

Zapravo ne postoji nikakva crnogorska nacija u 19 veku da budem sasvim precizan.

Зато и стоји текст у италику, други пут.

 

[RickRoss]

Kaže Živko Andrijašević u svom poslednjem gostovanju u emisiji da u Crnoj Gori zbog Zakona protestuje svega 5% ljudi.
Prvo je rekao 5% od onih koji su glasali za zajednićku državu sa Srbijom, a posle 5% od ukupnog stanovništva.
I kaže da se otprilike isti broj ljudi okupio u Podgorici na doček vaterpolista.

Imao sam neko poštovanje pre Andrijaševiću, iako je na suprotnoj strani zbog toga što je delovao dosta nepristrasno.
Ali ovo je ogromna laž i manipulacija sa njegove strane i treba da ga je sramota.

Pa samo u Podgorici se na litijama okupi nekoliko puta više ljudi nego za doček vaterpolista.
I to je samo Podgorica, a gde su tek ostali gradovi?

Litija u Podgorici
https://www.in4s.net/wp-content/uploads/2020/01/podgorica-litija.jpg

Doček vaterpolista u Podgorici
https://portalanalitika.me/storage/...0a0a64-2701docekvaterpolista12-previewOrg.png

Od 14:05 do 15:32.

 

[BAMBINO_NEGRO]

Kaže Živko Andrijašević u svom poslednjem gostovanju u emisiji da u Crnoj Gori zbog Zakona protestuje svega 5% ljudi.
Prvo je rekao 5% od onih koji su glasali za zajednićku državu sa Srbijom, a posle 5% od ukupnog stanovništva.
I kaže da se otprilike isti broj ljudi okupio u Podgorici na doček vaterpolista.

Imao sam neko poštovanje pre Andrijaševiću, iako je na suprotnoj strani zbog toga što je delovao dosta nepristrasno.
Ali ovo je ogromna laž i manipulacija sa njegove strane i treba da ga je sramota.

Pa samo u Podgorici se na litijama okupi nekoliko puta više ljudi nego za doček vaterpolista.
I to je samo Podgorica, a gde su tek ostali gradovi?

Litija u Podgorici
https://www.in4s.net/wp-content/uploads/2020/01/podgorica-litija.jpg

Doček vaterpolista u Podgorici
https://portalanalitika.me/storage/...0a0a64-2701docekvaterpolista12-previewOrg.png

Od 14:05 do 15:32.

Mene ne čudi njegova bezočna laž, iskreno više me čudi što si imao bilo kakvog poštovanja prema toj personi.

 

[Carlin15]

 

[Khal Drogo]

Imao sam neko poštovanje pre Andrijaševiću, iako je na suprotnoj strani zbog toga što je delovao dosta nepristrasno.
Ali ovo je ogromna laž i manipulacija sa njegove strane i treba da ga je sramota.

Постоје историчари и "тумачи" историје, они који ће "тумачити" историју и историјске догађаје како је то потребно зарад неких политичких процеса.
И историчар има избор, хоће ли остати историчар, или ће еволиирати у слугу режима, пајаца који ће се ставити у службу једне пропаганде, медијске машинерије, а то се догађа у Црној Гори и ту медијску машинерију воде оубиљнији спољни играчи, како би се ствари приказале пожељније.
Жарко је изабрао опцију два, пајац и слуга режима, зато и прилично бесрамне манипулације.
У режимским медијима када пишу о протестима селективно се преносе текстови, вијести, изјаве. у први план истичу безначајни догађаји, а бирају се пажљиво слике и снимци са протеста, нема оних које ми видимо.

Па да видимо коме вјеровати, Жарку или властитим очима;
Литија у Подгорици;

Дочек ватерполиста у Подгорици;

Оволика маса људи на литији у Подгорици пуно је за једну Кину а за једну малу Црну Гору и Подгорицу то је нешто фасцинантно и величанствено.

 

[RickRoss]

Mene ne čudi njegova bezočna laž, iskreno više me čudi što si imao bilo kakvog poštovanja prema toj personi.

Zašto ne bih imao? Gledao sam više puta njegova gostovanja u emisiji i čitao neke njegove tekstove.
Dosta je nepristrasan i realan i ne negira istorijsko srpstvo u Crnoj Gori kao neke njegove kolege.

 

[RickRoss]

Kao da sam ja pisao tekst

https://www.in4s.net/video-objektiv...stva-toliko-je-bilo-i-na-doceku-vaterpolista/

 

[BAMBINO_NEGRO]

Zašto ne bih imao? Gledao sam više puta njegova gostovanja u emisiji i čitao neke njegove tekstove.
Dosta je nepristrasan i realan i ne negira istorijsko srpstvo u Crnoj Gori kao neke njegove kolege.

Pa to je samo gluma, najblaže rečeno.
Eto, sad kada je stvar bitna on pokazuje ko je i šta je.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Meni je zanimljivo i ovo ''srbizirani Ciganin'' s obzirom da sam nailazio na dosta Crnogoraca koji Srbe u Srbiji nazivaju ciganima.

Da, bilo je dosta Cigana u Crnoj Gori, ili barem da kažemo puno među ljudima sa umećem. Oni su se svi asimilovali i to je dovelo do te mere da se u moderna vremena taj termin u Staroj Crnoj Gori koristi kao naziv za zanatliju, dakle profesiju, a ne etničku pripadnost.

 

[banebeograd]

Da, bilo je dosta Cigana u Crnoj Gori, ili barem da kažemo puno među ljudima sa umećem.

ne bi da zvucim politicki nekorektno ali koji su to poznati crnogorci-dzipsiji i po kom umecu su poznati ?

 

[Q. in perpetuum hibernum]

ne bi da zvucim politicki nekorektno ali koji su to poznati crnogorci-dzipsiji i po kom umecu su poznati ?

Konjušari.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Konjušari.

Mislim da sam ovde napravio grešku, izvinjavam se...reč je o kovačima.

 

[banebeograd]

ja sam vidjao neke dzipsi-crnogorce mečkare i po tom su umecu bili poznati i na vasarima van granica crne gore

 

[Лекизан]

Зеленашки симболи.

тробојке на све стране.

 

[Лички гусар]

Божићна побуна је само једна епизода у дугоме низу. Ривалство између ЦГ и Србије је дугога вијека. Србија је побједила у томе и на крају СВЕ одређивала што се тиче Срба 1918.
ЦГ је скроз скрајнута иако равноправан партнер!
Ту је почело ово што имамо данас.

То није почело ни Божићном побуном, нити 1945. године.

Занимљиво је прочитати дешавања у Америци за вријеме Првог свј. рата. Рецимо било је више прилика кад су Црногорци дошли у сукоб са Србијанцима.
Почело је поистовјећивање СРПСТВА са тадшњом Србијом, тј. Србијанством.

Имамо такође и Јашу Томића, који вели да уједињење са Србијом, у очима Срба преко Саве и Дунава је било као БРАТ са БРАТОМ, као ЈЕДНАК ПАРТНЕР, а не да Србија преузме друге српске просторе као своје колоније. Разлог зашто данас немамо Војвођане мјесто Црногораца, и независну Војводину, је то што Војводина није имала државни статус попут ЦГ.

 

[Gruban]

Божићна побуна је само једна епизода у дугоме низу. Ривалство између ЦГ и Србије је дугога вијека. Србија је побједила у томе и на крају СВЕ одређивала што се тиче Срба 1918.
ЦГ је скроз скрајнута иако равноправан партнер!
Ту је почело ово што имамо данас.

То није почело ни Божићном побуном, нити 1945. године.

Занимљиво је прочитати дешавања у Америци за вријеме Првог свј. рата. Рецимо било је више прилика кад су Црногорци дошли у сукоб са Србијанцима.
Почело је поистовјећивање СРПСТВА са тадшњом Србијом, тј. Србијанством.

Имамо такође и Јашу Томића, који вели да уједињење са Србијом, у очима Срба преко Саве и Дунава је било као БРАТ са БРАТОМ, као ЈЕДНАК ПАРТНЕР, а не да Србија преузме друге српске просторе као своје колоније. Разлог зашто данас немамо Војвођане мјесто Црногораца, и независну Војводину, је то што Војводина није имала државни статус попут ЦГ.

Pa da je bilo po Jovankinom i Vojvodjani bi danas bili nacija kao i Crnogorci.

 

[Khal Drogo]

 

[Лички гусар]

Pa da je bilo po Jovankinom i Vojvodjani bi danas bili nacija kao i Crnogorci.

Ако је вјеровати Дучићу, да је југо-ројализам опстао, питање је да ли би данас ишта остало од Срба. Да нагласим, опет, није то моје лично мишљење него мишљење Јована Дучића који је био инсајдер београдске политике равно 32 године.

 

[Gruban]

Ако је вјеровати Дучићу, да је југо-ројализам опстао, питање је да ли би данас ишта остало од Срба. Да нагласим, опет, није то моје лично мишљење него мишљење Јована Дучића који је био инсајдер београдске политике равно 32 године.

I mišljenje Jovana Dučića je takođe lično mišljenje.U svakom slučaju,usrećili smo se sa Jovankom i Šestom.

 

[Лички гусар]

Мишљење Јована Дучића није само "лично мишљење" јер га није изрекао као писац или пјесник него као политичар, најближи дешавањима тога доба.
Све од Балкански ратова, ПСР, стварања Југе, па до њезине пропасти и српске катаклизме 1941.

Без Југе и Југословена, Срби у Другом свј. рату би имали мање губитака него Холанђани или Белгијанци. Знам да су Зли Немци ваши највећи душмани!
Но Југословени побише шта год им паде шака. Повика на вука, док лисица све расчеречи.

 

[Khal Drogo]

Мало подсјећања како је краљ Никола зборио и писао:
Краљ Никола: Гријех пашће на грешника, охолог нападача, што ти бројем, не јунаштвом – све одузе и објача
На подстицање виле да се прихвати дјела ослобођења и тиме извојује првијенство у Српству и вијенац славе, пјесник одбија такву награду. Његова је једина жеља, као и његовог предходника на пријестолу, књаза Данила, да види српски народ уједињен и у слози

Од ИН4С
- 04/02/2020 06:45


Краљ Никола; Крст

Гријех пашће на грешника – на охолог нападача, што ти бројем, не јунаштвом све одузе и објача. Без разлога, без повода, но од силе, без правице – у твоје се српско јато утићише туђе птице. Па говоре – ружно зборе, ругају се вашој муци: ,,Ако ти је Србе, уско, куд знаш, хајде па се вуци, стихови су краља Николе из његовог познатог историјско-родољубивог спјева ,,Пјесник и вила“, у којем је изнио своје патриотске мисли и жеље о слободи српства и тежњи ка његовом коначном уједињењу.
На подстицање виле да се прихвати дјела ослобођења и тиме извојује првијенство у Српству и вијенац славе, пјесник одбија такву награду.

Његова је једина жеља, као и његовог предходника на пријестолу, књаза Данила, да види српски народ уједињен и у слози.

Пјесник и вила, одломак
Вила:

Туђе немој! Своје тражи –
Грехота ти, вјеруј, није –
Па да ће се око тога
Море крви да пролије!
Гријех пашће на грешника –
На охолог нападача,
Што ти бројем, не јунаштвом
Све одузе и објача

Краљ Никола из млађих дана
Без разлога, без повода,
Но од силе, без правице –
У твоје се српско јато
Утићише туђе птице,
Па говоре – ружно зборе –
Ругају се вашој муци:
„Ако ти је Србе, уско
Куд знаш, хајде па се вуци!“….
Да се вучеш са својега
Ради Бога боли ли те,
Те сте руке прекрстили –
Те баш ништа не чините!….
А гдје вам је Призрен стони?
Сарајево, Босни глава?
И стотину још градова
Што имате до Дунава?

Слика „Косовка дјевојка“
Све то вам је ојађено
Не од јуче, но одавно
Подављено, попучено
Јадно робље прекукавно!
Какав вам се смртни гријех
Уписао на небеса,
Те се ова напаст, мука
Ни још од вас не отреса?
Вај, пјесниче, до кога је?
Ах, похитај ради Бога,
Од роба је барем нешто –
Ништа нема од мртвога!

Извор: Побори блог

 

[sokolovsky.mkd]

Nemojmo se zavaravati, srz problema odnosno "narativ" ovog "desavanja naroda", u Crnoj Gori je namera Srbije da, kako mnogi u Beogradu vide preokrene proces stvaranja "hibridne" Crnogorske nacije...i konsolidovanje Crne Gore kao nezavisne i samostalne drzave..i njen povratak u neki oblik ponovnog drzavnog saveza sa Srbijom..Od uspeha Crne Gore da zadrzi drzavnu i crkvenu samostalnost ovisi i sudbina srpske nacionalisticke ideologije i mir na Balkaniu.
Crnogorska drzava ima osnovu za autokefalnost svoje crkve i u kalendaru Vaseljenske patrijarsije od 1766g. kao i u tomosu vaseljenskog patrijarha ,Meletija cetvrtog, i svetog sinoda u kome se govori i o autokefalnoj Crnogorskoj crkvi...Ali kakav je trenutno nacionalisticki narativ u Beogradu o ovome je nemoguce voditi naucnu raspravu posto se drze iskljucivo politickih ciljeva....SPC svojim delovanjem samo dokazuje da je politicko ideoloska organizacija zasnovana na tkz. svetosavskom nacionalizmom, u sluzbi veliko drzavne ideologije.
Ovo sto se radi Crnoj Gori je sramota, ali vece su sanse da se ovo vrati kao bumerang Beogradu i SPC...i da u krajnjoj instanci stete po srpske interese budu mnogo vece nego li "dividente" od ove reprize "Spc-antibirokratske revolucije",...