Čiji je naš jezik

[Kotromanicev sin]

Imaš knjige, evo skraćeno.
Pogledajte prilog 1635810

Изгледа да је бан Стефан II Котроманић који није имао додирних тачака са Турцима писао турским, иако је написао да је то српски још 1333. године.


Кме кме

Плачи

Оно причап о националистичким памфлетима

 

[Mej bregami]

Изгледа да је бан Стефан II Котроманић који није имао додирних тачака са Турцима писао турским, иако је написао да је то српски још 1333. године.


Кме кме

Плачи

Оно причап о националистичким памфлетима

Ti ne razumiješ što je taj ban pisao, premalo turskih riječi.

 

[Kotromanicev sin]

Ti ne razumiješ što je taj ban pisao, premalo turskih riječi.

Кме кме

Прц

Трпање до балчака.

 

[Пилипенда]

Ti si onaj tip ljudi koji ne čitaju dalje od naslova.

Podebljano hrvatski rječnici.

"Svi Slavenski narodi kromě Serbalja vostočnog' věroispovědanija imaju svoje Rěčnike. Mi ga sami trebamo...Ja sam takovij Rěčnik preduzeo, i već skupio. On će pomenutim' potrebama udovletvoriti. Soderžavaće sve Serbske rěči, koe se nalaze u Rěčnicima: Kurcbekovom' (koi e samo imenom Serbskij), Dellabelli, Belostencu, Jambrešiću, Stulliju, Voltičžiu, Hajmu; a imaće jošť' ednu tretinu pravih Srbskih' rěčij, koe se ni u ednome, ot rečenih Rěčnika, ne nalaze." ("U Fruškogorskom' Monastiru Šišatovcu 20ga Marta 1816.; Sabrana dela Vuka Karadžića, 2. tom, Prosveta, Beograd, 1966.: "Objavlenie o serbskome rěčniku")

Подебљано оно што је у рјечнику. Откуд српске ријечи у хрватским рјечницима?

 

[Frontiersman]

Imaš knjige, evo skraćeno.
Pogledajte prilog 1635810

Ovo je sličica a ne izvor. Mada ovo je i nivo dosadašnje argumentacije. Sve sa sličica.

 

[Frontiersman]

Ti si onaj tip ljudi koji ne čitaju dalje od naslova.

Podebljano hrvatski rječnici.

"Svi Slavenski narodi kromě Serbalja vostočnog' věroispovědanija imaju svoje Rěčnike. Mi ga sami trebamo...Ja sam takovij Rěčnik preduzeo, i već skupio. On će pomenutim' potrebama udovletvoriti. Soderžavaće sve Serbske rěči, koe se nalaze u Rěčnicima: Kurcbekovom' (koi e samo imenom Serbskij), Dellabelli, Belostencu, Jambrešiću, Stulliju, Voltičžiu, Hajmu; a imaće jošť' ednu tretinu pravih Srbskih' rěčij, koe se ni u ednome, ot rečenih Rěčnika, ne nalaze." ("U Fruškogorskom' Monastiru Šišatovcu 20ga Marta 1816.; Sabrana dela Vuka Karadžića, 2. tom, Prosveta, Beograd, 1966.: "Objavlenie o serbskome rěčniku")

Kao što je rečeno nigdje se ne pominje hrvatski kod njega. A ostalo pada pod funkcionalnu nepismenost. Inače rječnik je tu da prevede neku riječ sa jednog jezika na drugi. Navedeni rječnici ne sadrže samo jedan jezik, pa tako ni Vukov Srpski rječnik. A rijetko ko je toliko mudar da ima nekoliko desetina hiljada leksema memorisano paralelno na više jezika. Naročito ako je jedan od njih izumrli kao latinski.

 

[Mej bregami]

Kao što je rečeno nigdje se ne pominje hrvatski kod njega. A ostalo pada pod funkcionalnu nepismenost. Inače rječnik je tu da prevede neku riječ sa jednog jezika na drugi. Navedeni rječnici ne sadrže samo jedan jezik, pa tako ni Vukov Srpski rječnik. A rijetko ko je toliko mudar da ima nekoliko desetina hiljada leksema memorisano paralelno na više jezika. Naročito ako je jedan od njih izumrli kao latinski.

Vuk prepisao hrvatske rječnike, Srbi se opirali da im nameće hrvatski jezik, 50 godina kasnije ipak prihvaćaju Vukov rjecnik. Srbi preuzeli hrvatski jezik.

 

[Frontiersman]

Vuk prepisao hrvatske rječnike, Srbi se opirali da im nameće hrvatski jezik, 50 godina kasnije ipak prihvaćaju Vukov rjecnik. Srbi preuzeli hrvatski jezik.

Ponavljaš se kao papagaj. Ništa konstruktivno i potkrijepljeno nisi ponudio. Ni jedan jedini akademski rad o tome. Sa druge strane smo vidjeli šta stoji u stranoj literaturi. A tamo ni riječi o ovome što ti tvrdiš.

 

[Mej bregami]

Ponavljaš se kao papagaj. Ništa konstruktivno i potkrijepljeno nisi ponudio. Ni jedan jedini akademski rad o tome. Sa druge strane smo vidjeli šta stoji u stranoj literaturi. A tamo ni riječi o ovome što ti tvrdiš.

Kad se ti ponavljaš kao pokvareni gramofon, što se čudiš da dobijaš iste odgovore.

 

[Mej bregami]

Kao što je rečeno nigdje se ne pominje hrvatski kod njega. A ostalo pada pod funkcionalnu nepismenost. Inače rječnik je tu da prevede neku riječ sa jednog jezika na drugi. Navedeni rječnici ne sadrže samo jedan jezik, pa tako ni Vukov Srpski rječnik. A rijetko ko je toliko mudar da ima nekoliko desetina hiljada leksema memorisano paralelno na više jezika. Naročito ako je jedan od njih izumrli kao latinski.

Spominjao ga u obliku "jezik braće rimske vjere". Naveo je i autore rječnika koji sami pišu da su rječnici hrvatski.
Da je Karadžić rano umro, ti bi sada koristio Google prevoditelj da komuniciraš s menom ili ne bi uopće, nego bi se ti svađao sa Bugarima tko je prije govorio bugarski, Srbi ili Bugari.

 

[Mej bregami]

Ovo je sličica a ne izvor. Mada ovo je i nivo dosadašnje argumentacije. Sve sa sličica.

Kad ne razumiješ napisano.

 

[Лекизан]

Vuk prepisao hrvatske rječnike, Srbi se opirali da im nameće hrvatski jezik, 50 godina kasnije ipak prihvaćaju Vukov rjecnik. Srbi preuzeli hrvatski jezik.

И после кажу за Хрвате да немају литературу, ево имају бајке и то брижљиво негују.

 

[Пилипенда]

Spominjao ga u obliku "jezik braće rimske vjere". Naveo je i autore rječnika koji sami pišu da su rječnici hrvatski.

Заиста, постоји ЈЕДАН рјечник који у наслову на корицама има придјех „хрватски”. Буди љубазан па нам то окачи да видимо значење тог хрватства.

 

[Mej bregami]

И после кажу за Хрвате да немају литературу, ево имају бајке и то брижљиво негују.

Do sada sam samo citirao Vuka. Kao što sam već napisao, istina je previše za određene Srbe.

 

[Mej bregami]

Заиста, постоји ЈЕДАН рјечник који у наслову на корицама има придјех „хрватски”. Буди љубазан па нам то окачи да видимо значење тог хрватства.

Ali naravno, evo niže:

 

[Пилипенда]

Ali naravno, evo niže:
Pogledajte prilog 1635821Pogledajte prilog 1635822

Не прави се блесав, из овога Вук није могао преписати ништа из објективних разлога, одавно је већ био мртав.

 

[Лекизан]

Do sada sam samo citirao Vuka. Kao što sam već napisao, istina je previše za određene Srbe.

Јеси и ниси разумео шта цитираш очито, а још ниси научио разлику између славеносрпског и српског народног језика што је тек жалосно поготово на овој теми.

 

[Mej bregami]

Не прави се блесав, из овога Вук није могао преписати ништа из објективних разлога, одавно је већ био мртав.

Nije Vuk bio glup da nije znao što prepisuje. Ilirski je isto što i hrvatski, tada imao značenje kao danas croatian.

Evo što piše u tim rječnicima iz kojih je Vuk prepisivao. Ni S od srpski.

 

[ZabranjeniLegenda]

Ти си се ухватио једне реченице у опусу Вука и целу причу створио од тога.

А све изјаве где прча како уводи народни српски језик у писану употребу игноришеш цело време.

Vuk Karadzic je izmislio srpski jezik

 

[Mej bregami]

Јеси и ниси разумео шта цитираш очито, а још ниси научио разлику између славеносрпског и српског народног језика што је тек жалосно поготово на овој теми.

slavenosrpski je bio književni jezik Srba, kako su govorili privatno ne znam, možda su i mukali jer nema svjedočanstava.

 

[Kotromanicev sin]

Vuk Karadzic je izmislio srpski jezik

 

[Лекизан]

Vuk Karadzic je izmislio srpski jezik

Да то је врх који је кроатистика достигла.

 

[ZabranjeniLegenda]

Pogledajte prilog 1635826

Tu prica o dijalektu

 

[Kotromanicev sin]

Tu prica o dijalektu

 

[Пилипенда]

Nije Vuk bio glup da nije znao što prepisuje. Ilirski je isto što i hrvatski, tada imao značenje kao danas croatian.

Evo što piše u tim rječnicima iz kojih je Vuk prepisivao. Ni S od srpski.
Pogledajte prilog 1635824Pogledajte prilog 1635825

А је л’? Ево шта стоји у једном рјечнику (Хабделић) који Срби никад нису присвајали као свој:

Spojler