Čiji je naš jezik

Ovde je zaključak pri početku rada dobro dobro dat - ćirilična minuskula dobila je konačan oblik na dvoru kralja Milutina 1302. godine. Po Bosni, a u korespodenciji sa područjima u sastvu hrvatske granice Habsburške Monarhije, koriste se različite varijante različitih slova, "bošnjačka" autorica kaže da grafija šesto "zastranjuje" jer se za različite foneme često upotrbljavaju ista slova, ali navija da se radi o "bosančici", a ne "hrvatskoj ćirilici" što dokazuje navođenjem čestote pojava pojmova "bosanski" i "turski" u tim tekstovima :lol: , te razmerno malom učestalošću tipično čakavskih izoglosa. :lol:

Rad Lejle Nakaš sa Filozofskog fakulteta u ul. Franje Račkog u Sarajevu funkcionalno je bezvredan ali veoma interesantan fenomenološki u svetlu gornje opservacije.
ako ja tebe dobro razumem, hrvatska i bosnjacka nauka smatraju da postoje 3 razlicita rukopisa ( a ne pisma) cirilice, tj

- srpska
- hrvatska
- bosanska

pa je svaka od ovih nacija koristila iskljucivo svoju verziju rukopisa :lol:

Elem beskrajno se zabavljam na ovoj temi, zabavnija je cak i od teme migracije Slovena..
Upravo saznah da je najstariji dokumenat pisan hrvatskom cirilicom potice iz 1184.godine, napisan na Braču. To je onako baš naučno obznanio Franjo Racki 1881.godine.

1695016570108.png


1695016759703.png


itd...Da je ovo hrvatska cirilica pretpostavljam naucni dokaz je taj sto se Brač nalazi danas u Hrvatskoj?
 
Nauko eve me.

Zasto Rački kaludjera Radka naziva koludrom?

1695020379497.png

1695020389632.png
Из истог разлога због ког се каже да су старе приватне капелице дубровачких госпара изнутра осликане „жбукописом”. Фреска је ријеч која би одала оно што жбукопис прикрива... :mrgreen:
 
Znam da forumi sliže pretežno za zabavu, no meni izgleda preuzetno kad se ambiciozne neznalice petljaju u uskosturčna područja kao što je paleografija. Nu, možda i nije neobično uzme li se da razni fantazeri tlape i o "terorijama" koje tobože propituju i zakone fizike...

https://hrcak.srce.hr/file/204010

HRVATSKA ĆIRILIČNA BAŠTINA U POVIJESTI
HRVATSKE KULTURE I NJEZINO MJESTO
U HRVATSKOJ FILOLOGIJI

https://hrcak.srce.hr/file/297949

ČAKAVSKE CRTE POVALJSKE LISTINE

https://www.crveniperistil.hr/proizvod/dragica-malic-povaljska-listina-kao-jezicni-spomenik/

Dragica Malić: Povaljska listina kao jezični spomenik​


http://darhiv.ffzg.unizg.hr/id/eprint/10909/1/Paskojevic_Kristian.pdf

Kristian Paskojević

RAZVOJNI PROCESI DIPLOMATIČKE ĆIRILIČKE MINUSKULE U DOKUMENTIMA SREDNJOVJEKOVNE
DUBROVAČKE KANCELARIJE

https://hrcak.srce.hr/file/336646

Načela usporedbenog paleografskog proučavanja dubrovačke i nemanjićke slavenske kancelarije sredine XIV. st.
https://info.hazu.hr/upload/file/Mediji_12/Cirilicna bastina knj blok i omot za web.pdf

HRVATSKA ĆIRILIČNA BAŠTINA

Knjiga sažetaka
..................................
 
Znam da forumi sliže pretežno za zabavu, no meni izgleda preuzetno kad se ambiciozne neznalice petljaju u uskosturčna područja kao što je paleografija. Nu, možda i nije neobično uzme li se da razni fantazeri tlape i o "terorijama" koje tobože propituju i zakone fizike...

https://hrcak.srce.hr/file/204010

HRVATSKA ĆIRILIČNA BAŠTINA U POVIJESTI
HRVATSKE KULTURE I NJEZINO MJESTO
U HRVATSKOJ FILOLOGIJI

https://hrcak.srce.hr/file/297949

ČAKAVSKE CRTE POVALJSKE LISTINE
https://www.crveniperistil.hr/proizvod/dragica-malic-povaljska-listina-kao-jezicni-spomenik/

Dragica Malić: Povaljska listina kao jezični spomenik​


http://darhiv.ffzg.unizg.hr/id/eprint/10909/1/Paskojevic_Kristian.pdf

Kristian Paskojević

RAZVOJNI PROCESI DIPLOMATIČKE ĆIRILIČKE MINUSKULE U DOKUMENTIMA SREDNJOVJEKOVNE
DUBROVAČKE KANCELARIJE

https://hrcak.srce.hr/file/336646

Načela usporedbenog paleografskog proučavanja dubrovačke i nemanjićke slavenske kancelarije sredine XIV. st.
https://info.hazu.hr/upload/file/Mediji_12/Cirilicna bastina knj blok i omot za web.pdf

HRVATSKA ĆIRILIČNA BAŠTINA

Knjiga sažetaka
..................................
Ove si uradke preuzeo iz publikacije "ako kaniš postojati u srednjem vijeku onda moraš govoriti srpski i pisati ćirilicu"

Svakako hvala ti, planirao sam potragu za humorom ovog tipa ali ti si mi uštedeo vreme
 
Видим да су међу тим именима Чепрња и Бокан, и једно и друго поџтоје као српска крајишка презимена. Чепрње су из северне Далмације односно из Буковице, а Бокани из Лике (од њих је Драгослав Бокан).

@Пилипенда @Urvan Hroboatos
Истрајали у вери и народности заједно са @Пилипенда ом, љуби их брат.
Шта је са осталим презименима, има ли их данас?
 
Ove si uradke preuzeo iz publikacije "ako kaniš postojati u srednjem vijeku onda moraš govoriti srpski i pisati ćirilicu"

Svakako hvala ti, planirao sam potragu za humorom ovog tipa ali ti si mi uštedeo vreme
Лучано и Равиола би ти позавидели на овој аланфордовској пословици.
Сјајно, феноменално, најбољи хумористички упис на Крстарици којем сам сведочио.
 
Tek sad kapiram zasto ovaj spis mora biti hrvatski, nisam znao koliko je Brač blizu Splita :mrgreen:

Pogledajte prilog 1412242
А што ти је чудна ћирилица и српски језик на Брачу у то време, српска кнежевина Паганија је позната поодавно из Списа о народима.
 
А што ти је чудна ћирилица и српски језик на Брачу у то време, српска кнежевина Паганија је позната поодавно из Списа о народима.
Gde sam ja napisao da mi je to čudno?

Upravo tvrdim ono što je bilo poznato pre nego što je zavladala pseudoistorija, a to je da su Nemanjići obnovili ilirsko kraljevstvo (dedovinu) i vladali čitavom Dalmacijom, nad pravoslavcima i katolicima.

Ovde je reč o pseudoistorigrafiji Franje Račkog koji važi za uglednog istoričara.
 
Gde sam ja napisao da mi je to čudno?

Upravo tvrdim ono što je bilo poznato pre nego što je zavladala pseudoistorija, a to je da su Nemanjići obnovili ilirsko kraljevstvo (dedovinu) i vladali čitavom Dalmacijom, nad pravoslavcima i katolicima.

Ovde je reč o pseudoistorigrafiji Franje Račkog koji važi za uglednog istoričara.
Видим постављаш неке ћириличне листине и писма па зато, званична историја зна за то одавно.

Паганија је постојала пре Немањића у време када још није било православаца и католика.

Угледан је колико и Милош Милојевић, ограничен временом у којем је деловао, идејама које су тада биле актуелне и недостатком адекватних извора.
 
Видим постављаш неке ћириличне листине и писма па зато, званична историја зна за то одавно.

Паганија је постојала пре Немањића у време када још није било православаца и католика.

Угледан је колико и Милош Милојевић, ограничен временом у којем је деловао, идејама које су тада биле актуелне и недостатком адекватних извора.
:mazi:
https://ia902503.us.archive.org/14/items/petar-korunic-nation-and-national-identity/pasaric.pdf

Jagić prema hrvatstvu i srbstvu​


jag1.png

jag2.png
 
@Mrkalj

kolega molim te za komentar uradka koji je postavio kolega Urban a tiče se najstarijeg hrvatsko - ćiriličnog teksta, Povaljske listine, o kojoj pisasmo na poslednjim stranama.

https://hrcak.srce.hr/file/297949

Autor pominje čakavicu, ekavicu, ikavicu u tekstu, bivše i sadasnje vreme, biskupe i kaludjere, manastire i samostane, prilično konfuzno. Bojim se da rad nije na nivou razmisljanja Račkog, tipa hrvatsko pismo pisano srpskim slovima ali hrvatskim djalektom i sl.....
 

Back
Top