Kole11
Poznat
- Poruka
- 7.547
ako ja tebe dobro razumem, hrvatska i bosnjacka nauka smatraju da postoje 3 razlicita rukopisa ( a ne pisma) cirilice, tjOvde je zaključak pri početku rada dobro dobro dat - ćirilična minuskula dobila je konačan oblik na dvoru kralja Milutina 1302. godine. Po Bosni, a u korespodenciji sa područjima u sastvu hrvatske granice Habsburške Monarhije, koriste se različite varijante različitih slova, "bošnjačka" autorica kaže da grafija šesto "zastranjuje" jer se za različite foneme često upotrbljavaju ista slova, ali navija da se radi o "bosančici", a ne "hrvatskoj ćirilici" što dokazuje navođenjem čestote pojava pojmova "bosanski" i "turski" u tim tekstovima, te razmerno malom učestalošću tipično čakavskih izoglosa.
Rad Lejle Nakaš sa Filozofskog fakulteta u ul. Franje Račkog u Sarajevu funkcionalno je bezvredan ali veoma interesantan fenomenološki u svetlu gornje opservacije.
- srpska
- hrvatska
- bosanska
pa je svaka od ovih nacija koristila iskljucivo svoju verziju rukopisa

Elem beskrajno se zabavljam na ovoj temi, zabavnija je cak i od teme migracije Slovena..
Upravo saznah da je najstariji dokumenat pisan hrvatskom cirilicom potice iz 1184.godine, napisan na Braču. To je onako baš naučno obznanio Franjo Racki 1881.godine.
itd...Da je ovo hrvatska cirilica pretpostavljam naucni dokaz je taj sto se Brač nalazi danas u Hrvatskoj?