„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Prilično sam siguran da o tome doslovno niko ne razmišlja.
Немаш ти појма, размишљају сви, и то преправљање МСД је питање свих питања, зато и страх бечко-берлинских лупежа када се открија шта су све мутили, радили и преправљали.
Тек онај бечко-берлински лупеж Фрањо Баришић и његово прекрајање дјела МСД
ABC.jpg
гдје се види да у грчком (додуше модерном грчком) рукопису иза ријечи Тракија иде запета, а Баришић је ту запету покварено у свом преводу изоставио, брутално прекрајање грчког рукописа МСД и ово изостављање запете је круцијалан доказ на којем пада у воду сва бечко-берлинска лажна историје.
А ти када си тако паметан одговори, зашто Баришић прекраја текст МСД, зашто је изоставио запету која је од "круцијалне важности"?
Ајде одговори тицо ако смијеш.
 
Poslednja izmena:
Je li to ono, fuuuu Slaven mi nije besplatno preveo celi latinski tekst?
Savrseno se dobro secas, imali smo vec tu diskusiju, da je Zosim navodio nove administrativne oblasti uvedene u vreme Konstantina.
U tim provincijama nema Prevalitane, nula bodova.
Ali ima Tribala:

To another he assigned Macedon, Thessaly, Crete, and Greece, with the adjacent islands, both the Epiruses, the Illyrians, the Dacians, the Triballi, and the Pannonians as far as Valeria, besides the upper Moesia.

Je li Slavene, jel i Zosim nacini gresku u pisanju?
 
Skolski primer kako prepisivanje moze biti necasna rabota.
Kao sto si i rekao, noviji prepisi MSD vise i ne sadrze rec Trivalis, vec Prevalis, dakle prekrajanje izvora na delu .

Ne, nisam to rekao. Nisam govorio o prepisima, već o izdanjima. I da, kao što rekoh, pre sredine XIX st. zapravo je sasvim i normalno bilo da se povremeno prekrajaju izvori kod pojedinih autora. Ti si sam pronašao jedan primer, obrnutog smera (Anselmo Banduri je 1711. godine potribalio Prevalis), što je i jedan od razloga zašto se u principu (uglavnom) izbegava toliko matora literatura. Jednostavno nekada su vladali dosta gori standardi.
 
Savrseno se dobro secas, imali smo vec tu diskusiju, da je Zosim navodio nove administrativne oblasti uvedene u vreme Konstantina.
U tim provincijama nema Prevalitane, nula bodova.
Ali ima Tribala:

To another he assigned Macedon, Thessaly, Crete, and Greece, with the adjacent islands, both the Epiruses, the Illyrians, the Dacians, the Triballi, and the Pannonians as far as Valeria, besides the upper Moesia.

Je li Slavene, jel i Zosim nacini gresku u pisanju?

Ne kapiram šta ti tačno pokušavaš da kažeš...da je car Konstantin jedno vreme bio ukinuo Prevalitanu? I kakve veze to sad sa čim ima..?
 
Ne kapiram šta ti tačno pokušavaš da kažeš...da je car Konstantin jedno vreme bio ukinuo Prevalitanu? I kakve veze to sad sa čim ima..?
Ne kapiram zasto Zosim ne pominje Prevalitanu.
Ali kapiram da pisac Cuda navodi provincije na slican nacin kao Zosim, sto ce reci da ako je napisao Tribalis, mislio je na Tribalis, jer i kod Zosima Tribali ucestvuju u kreiranju provincije.
 
??????

Jedan anonimni forumaš (dakle nije uopšte ni istoričar) na Forumu Krstarice, koji pritom čak nije uopšte ni iz Srbije, nešto napiše i ti na osnovu toga kažeš svi jednoglasno usvojili i pre i posle? :lol:
Казино Ројал није из Србије али је историчар из Црне Горе што га по овом питању ничим не дискредитује!
Сви су после тога тачније Тибора Живковића то усвојили.

Пошто ти рекламирао Коматину пре тога си Тибора Живковића и тд.

Тибор Живковић је сам тврдио да Пагани нису Срби јер нису крштени као Срби.

Средњовековна Босна се није разликовала од Србије и Хрватске.
Пошто добар део извора ВИС потиче од Методија о Дукљанина ништа није знао па није ни написао.
Извор свакако потиче за запада.
Сви историчари пре њега су били романтичари те су писали историју вођени националном идејом занемарујући племена у зависности одакле је потицао историчар неко ће више видети Србе неко Хрвате.
Ради мира и стабилности у региону дошљака је било 3% избегавали су тврђаве избегавали су Дукљу јер их је било сувише мало да их напуни.

Дођосмо и до сржи идеја је да се убије српско народно биће и подржи сваки сецесионизам и стварање историје на чему год желиш.
Имамо Дукљане Трибале и Србе поделу о којој је Казино Ројал писао и Коматина извршио револуцију и сви били слепи и глупи па ево тебе за неколико година да нам представиш и похвалио то епохално откриће!

На бази тих нероматичних подела Зукорлић има право да пише шта пише исто тако и Монтенегро и и сви остали.
Шта ће нам непријатељи кад имамо елиту из Београда која свесно ради на уништењу своје историје и свог националног поредка. Исти они који су створили бановину Хрватску 1939.
Који су одвојили Дубровник из бановине Зете али тај програм није готов има много домаћих папагајчића који прокламују такве идеје и шире цензуру зарад пропасти свог народа како би што боље продавали књиге и били др. мр...

Е мој Еро од луке и мотике до Београдске егзотике!
 
Ne kapiram zasto Zosim ne pominje Prevalitanu.

Pa ne pominje gomilu provincija. Ne pominje ni Dardaniju, ni Dalmaciju, nema nigde ni Norika niti Savije. Ni u drugim prefekturama ne nabraja izričito sve provincije; ne bi ni očekivao jer to nije neki administrativni popis, već samo jedna istorija. Zašto je tebi čudno što ne nabraja ni sve provincije Ilirika?

Ali kapiram da pisac Cuda navodi provincije na slican nacin kao Zosim, sto ce reci da ako je napisao Tribalis, mislio je na Tribalis, jer i kod Zosima Tribali ucestvuju u kreiranju provincije.

Ovako ide opis specifično pobrojanih teritorija u Iliriku u oba izvora:

траба.JPG


Nema gotovo nikakve sličnosti niti u nazivima, ni u redosledu kojim se nabrajaju. Jedina sličnost je u tome što u MSD se prvo nabrajaju Gornja i Donja Panonija, a kod Zosima na kraju panonske teritorije do Valerije, te što u MSD postoji još i Mezija, a Zosim kada opisuje Panoniju govori da je iza Gornje Mezije. Bukvalno je sve drugačije. Na osnovu čega ti iz ovog izvlačiš da je ispravno u MSD reč o Tribaliji, a ne Prevalisu?
 
Upravo kao u MSD

Slušaj, hajde mi to tvoje da stavimo na kartu. Evo ovde mape provincija Ilirika koje su pomenute u MSD (na stranu što nikada nije postojala provincija Tribalija, ali ostavimo to po strani da vidimo gde bi ona bila):

Ilirik.JPG


Nabrojane su, sa tim što fali jedino Prevalitana, sve provincije severnog Ilirika. Vrlo specifično, nabrojane su sledeće provincije dijeceze Dakije:
- 1. (Gornja) Mezija
- 2a. Obalska Dakija
- 2b. Sredozemna Dakija
- 3. Dardanija

Jedina provincija dačke dijeceze koja nedostaje jeste Prevalitana.

U MSD vrlo eksplicitno stoji da je reč o provincijama i apsolutno sve (druge) teritorije koje se nabrajaju, bez izuzetka, rimske su provincije. Uzmimo da je moguće da je jedno vreme postojala provincija «provincija Tribalija», hajde mi, molim te, obeleži na ovoj karti iznad gde bi bila.
 
Evo, moja pretpostavka (a verujem i najlogičnija interpretacija) jeste da je, što se tiče Zosima, Prevalitana potpadala (skupa sa Dalmacijom) pod «Ilire», dok se iza njegovih «Tribala» najverovatnije krije ugrubo govoreći najverovatnije Dardanija.

Evo i na karti.

centrum.JPG


Zosim ne pominje Norik...možda zato što je daleko, a moguće i jerbo ga podrazumeva pod panonsku teritoriju. Za Ilire i Tribale ostaju, grubo govoreći, teritorije provincija Dalmacije, Prevalitane i Dardanije.

Dardaniju ne navodi, ali je navodi autor MSD. Dakle ako bih se kladio, rekao bih da je reč o području nekadašnje rimske provincije Dardanije...

Tako da, da; ostaje isti zaključak od Bjea 1780. do Komatine 2012. godine da je prepisivač po svemu sudeći slučajno zapisao pogrešno dva grafema, jer da u Parisinus graecus 1517 stoji Prevalitana, sve bi se potpuno savršeno uklapalo (uključujući i u komparaciji sa tom tvojom Novom istorijom od Zosima). Pored činjenice da i grafemski tj. gramatički ima vrlo jasnih indicija da je reč o lapsusu (a tog, takođe vrlo ključnog argumenta, ne primećujem da se iko dotakao).
 
Poslednja izmena:
Evo, moja pretpostavka (a verujem i najlogičnija interpretacija) jeste da je, što se tiče Zosima, Prevalitana potpadala (skupa sa Dalmacijom) pod «Ilire», dok se iza njegovih «Tribala» najverovatnije krije ugrubo govoreći najverovatnije Dardanija.
Prvo da te pohvalim zato sto si konstruktivan. Nadam se da ces ostati u ovoj fazi neko vreme.

Zosim jeste nabrajao provincije, ali to su u njegovoj interpretaciji bile 4 provincije za celo carstvo.

Pisac MSD takodje pominje provincije, ali verovatno nije bio birokrata, kako mozes znati da nije mislio na provinciju Makedoniju sa ove karte? Posebno imajuci u vidu da je moguce ime za Ohrid bilo Tribalis?
 
Prvo da te pohvalim zato sto si konstruktivan. Nadam se da ces ostati u ovoj fazi neko vreme.

To zavisi isključivo od tebe, mada činjenica da si zadovoljan svakako stvara osećaj odbojnosti i potrebu da budem manje konstruktivan u budućnosti.

Zosim jeste nabrajao provincije, ali to su u njegovoj interpretaciji bile 4 provincije za celo carstvo

Šta?

Pisac MSD takodje pominje provincije, ali verovatno nije bio birokrata, kako mozes znati da nije mislio na provinciju Makedoniju sa ove karte?

Zato što, kao što već rekoh, samo Prevalitana od svih provincija dijeceze Dakija, nedostaje. Sve ostale četiri su pobrojane. Sumnjam da je to slučajnost.

A drugo, činjenica je da je najubedljiviji od svih argumenata vezano za to da se u MSD nalazi Prevalitana a ne Tribalija, gramatičke prirode. Ne možemo pričati o ovoj temi, a da u potpunosti ignorišemo ključne dokaze.

Posebno imajuci u vidu da je moguce ime za Ohrid bilo Tribalis?

Na osnovu svega što znamo, a to je jedna korekcija koju je Anselmo Banduri izvršio (što mi nikako nije jasno kako ne napadaš u smislu jaooo, kako može Banduri da tako prekraja izvore, nego i usvajaš to sve) ne vidim nijedan razlog da se ovo uzme za moguće. Tako nešto nema ni nikakve spoljašnje potvrde. Ne postoji nikakav izvor u ranom srednjem veku / poznoj antici koji Makedoniji dodeljuje tribalsko ime (kao što, ponoviću, što nije postojala nikada neka posebna provincija s tribalskim nazivom).

P. S. A kada se doda da Ohrid nikada uopšte nije bio ni Prevalis, te da je sve to po svemu sudeći posledica upotrebe nekih falsifikata, cela diskusija u ovom smeru postaje prilično bespredmetna.
 
Poslednja izmena:
Казино Ројал није из Србије али је историчар из Црне Горе што га по овом питању ничим не дискредитује!
Сви су после тога тачније Тибора Живковића то усвојили.

Пошто ти рекламирао Коматину пре тога си Тибора Живковића и тд.

Тибор Живковић је сам тврдио да Пагани нису Срби јер нису крштени као Срби.

Средњовековна Босна се није разликовала од Србије и Хрватске.
Пошто добар део извора ВИС потиче од Методија о Дукљанина ништа није знао па није ни написао.
Извор свакако потиче за запада.
Сви историчари пре њега су били романтичари те су писали историју вођени националном идејом занемарујући племена у зависности одакле је потицао историчар неко ће више видети Србе неко Хрвате.
Ради мира и стабилности у региону дошљака је било 3% избегавали су тврђаве избегавали су Дукљу јер их је било сувише мало да их напуни.

Дођосмо и до сржи идеја је да се убије српско народно биће и подржи сваки сецесионизам и стварање историје на чему год желиш.
Имамо Дукљане Трибале и Србе поделу о којој је Казино Ројал писао и Коматина извршио револуцију и сви били слепи и глупи па ево тебе за неколико година да нам представиш и похвалио то епохално откриће!

На бази тих нероматичних подела Зукорлић има право да пише шта пише исто тако и Монтенегро и и сви остали.
Шта ће нам непријатељи кад имамо елиту из Београда која свесно ради на уништењу своје историје и свог националног поредка. Исти они који су створили бановину Хрватску 1939.
Који су одвојили Дубровник из бановине Зете али тај програм није готов има много домаћих папагајчића који прокламују такве идеје и шире цензуру зарад пропасти свог народа како би што боље продавали књиге и били др. мр...

Е мој Еро од луке и мотике до Београдске егзотике!

Nije bitno šta je on u stvarnom životu. Sve su ovo avatari; niko ovde nije istoričar. To što je iz Crne Gore ne treba da ga diskredituje, već da znači da nije iz Srbije.

Dakle, da ponovim svoje pitanje; kada jedan forumaš nešto spomene i to se nađe u nekom naučnom radu, to bi značilo ajde bre zašto svi sve jednoglasno prihvataju, i pre i posle? Ako NickFreak nešto napiše i nešto slično se nađe u nekoj raspravi koju napiše npr. Vladan Gavrilović, to znači da možemo da kažemo ajde bre zašto svi sve jednoglasno prihvataju pre i posle Gavrilovića?!?

Pokušavam da shvatim šta ti to uopšte pričaš; zamolio bih da se skoncentrišeš i ne širiš priču toliko (bez Bosne, Zukorlića, Metodija, Dubrovnika i sl.).
 
Елем што се тиче Дарданије то сам и ја помислио али ако погледамо Охридску епископију мислим да се ради о области Трибалис која би била названа по Трибалима са епархијом рашко-призренског , липљанском и Моравичком која је избијала на Срем који је читав припада Охридској епископији као и Сатнија око Солуна.
Обзиром да знамо да је Солун био Сирмијум у егзилу тако је основан.
Ако тако погледамо можемо отприлике рећи шта би обухватала Трибалија чак уз претпоставку да је Хоментијан нешто уметнуо једини начин је преко Хвосна до Скадра али никако то не може бити Диоклија.
Ниђе Диоклије а кажеш да је он фалсификовао не видим поенту Диоклије нема територију Трибала заиста покрива!

Пошто ја читам твоје зидове кад упаднеш у панику и кукање модераторима мало и ти прати ван твог терена где се не сналазиш добро.
Кукао си како сви прате форум Шарић , Дамјановић сви прскају због лоших коментара па ајде онда мало да се и ти омастиш , поткрали се Казина као што си ти причао да те поткрао Шарић!
 

Prilozi

  • Archbishopric_of_Ohrid_in_1020,_map_by_Dimitar_Rizov_(1917).jpg
    Archbishopric_of_Ohrid_in_1020,_map_by_Dimitar_Rizov_(1917).jpg
    414,2 KB · Pregleda: 4
  • Ohrid_archbishopric_1020_02.png
    Ohrid_archbishopric_1020_02.png
    352,4 KB · Pregleda: 5
Коматином он је био пример а усвојили су готово сви пре њега па и до данас!

Evo da ti pokažem koliko sa životom nema veze to što pričaš...evo ti 27. str. iz Srpske dinastije što je jedan od vodećih naših medievista, Andrija Veselinović, sastavio zajedno sa Ljušićem:

trible.JPG


Na 117. stranici III toma VINJ, fusnota br. 131, Jadran Ferluga prosto kaže Tribalija i Srbija su sinonimi, kao što su Tribali i Srbi sinonimi i tačka! I pre toga, Nikola Radojčić u svom radu o Skilici, Nikiforu Vrijeniji i Jovanu Zonari piše (str. 6) Tribali uvek znači prosto Srbi!

Tako da nemoj da sviraš ti koješta; istina je potpuno suprotna od toga što tvrdiš; ne samo da je daleko od toga da su gotovo svi usvojili, neg' se jedva pominje! Da sad sprovedeš anketu kladim se da jedno 90% istoričara (ako ne i dosta više) u Srbiji ne bi ni predstave imalo! Da razmišljam autohtonističkom metodologijom sad bih rekao da je na delu zavera protiv Komatine i svesna namera da se sakrije da su za Skilicu Tribali — Dukljani!
 
Пошто ја читам твоје зидове кад упаднеш у панику и кукање модераторима мало и ти прати ван твог терена где се не сналазиш добро.

Brate, ja kad pišem sve je u direktnoj vezi sa temom; trudim se da uvek bude to celina, a ti mi piskaraš o stvarima koje nisu ni izbliza povezane. Ja te pitam šta pričaš koještarije da svi odreda tvrde ovo što je Komatina objavio i pre i posle nego što je rasprava izašla, a ti mi govoriš o Muameru Zukorliću?!? Nije mi naporno; mogu da pročitam ako nešto interesantno i smisleno pišeš i 100 stranica, ali ako je nešto gde su sve babe i žabe pobrkane i ako predstavlja spinovanje da se skrene diskusija i izbegne tema ili odgovor na postavljeno pitanje, da li misliš da je ikakva normalna reakcija sem da to isečem i ne repliciram (jer ne bih znao uopšte ni kako, za početak)?

Кукао си како сви прате форум Шарић , Дамјановић сви прскају због лоших коментара па ајде онда мало да се и ти омастиш , поткрали се Казина као што си ти причао да те поткрао Шарић!

I šta ti ja sad imam veze s tim? Ne budi bezobrazan i dosadan; ako imaš nešto što bi hteo lično da prigovoriš Komatini, idi piši mu na mejl il' traži njegov kontakt pa se izdogovarajte među sobom šta god imate; nemoj da meni tu nešto troluješ, da ne upotrebim neku jaču i vulgarniju (ali sočniju) reč.
 
o zavisi isključivo od tebe, mada činjenica da si zadovoljan svakako stvara osećaj odbojnosti i potrebu da budem manje konstruktivan u budućnosti.
Kada ovako nesto napises, kako uopste mozes da komuniciras sa mnom? Ja bih rekao da tebi generalno smeta rasprava o sustini. Vise ti odgovaraju diskutanti koji istoriju posmatraju na nivou osnovaca. U smislu, jao sto je lep onaj film na jutjubu koji objasnjava kako je vucica odgajila Romula.
Constantine altered this good institution, and of one office or magistracy formed four. To one of those prefects he committed all Egypt and Pentapolis in Libya, and all the east as far as Mesopotamia, with Cilicia, Cappadocia, Armenia, and all the coast from Pamphylia to Trapezus and the castles near Phasis; to the same person was given all Thrace and Moesia, as far as the mountains Haemus and Rhodope, and the town of Doberus. He likewise added Cyprus and all the Cyclades, except Lemnos, Imbrus, and Samothracia. To another he assigned Macedon, Thessaly, Crete, and Greece, with the adjacent islands, |54 both the Epiruses, the Illyrians, the Dacians, the Triballi, and the Pannonians as far as Valeria, besides the upper Moesia. To the third prefect he entrusted Italy and Sicily, with the neighbouring islands, and Sardinia and Corsica, together with all Africa westward of the Syrtes. To the fourth he committed all beyond the Alps, Gaul, Spain, and Britain. Having thus divided the power of these prefects, he invented other methods likewise of diminishing their influence.
Ne postoji nikakav izvor u ranom srednjem veku / poznoj antici koji Makedoniji dodeljuje tribalsko ime
Ne smeta ti kada se tribalsko ime dodeljuje Duklji?
(kao što, ponoviću, što nije postojala nikada neka posebna provincija s tribalskim nazivom)
Maksimin Tracanin je bio predsednik Trebelice
 
Kada ovako nesto napises, kako uopste mozes da komuniciras sa mnom?

Pa čovek bi potpuno isto mogao pitati tebe; ti misliš da sam ja neki ludak koji kontroliše najmanje jednog (insinuirao si čak i više) profila, da je Khal Drogo moje pseto i da se još ja to i svađam i ulazim u prepirke po forumu sa različitim profilima...ništa od toga ne bi bilo smisleno iz prostog razloga što se ovde vrlo lako sazna ko su klonovi, a raditi tako nešto samo kako krajnje je i besmislenog efekta tj. jedini objašnjivi razlog jeste da smatraš da sam mentalno teško poremećena osoba. Pa ako ti komuniciraš sa nekim za kojeg smatraš da je za ozbiljno psihijatrijsko lečenje, ne znam šta nekog drugog pitaš kako može.

Constantine altered this good institution, and of one office or magistracy formed four...

Da, to su prefekture. Ovu što nas interesuje pominje i autor MSD. I šta s tim; ne razumem?

Ne smeta ti kada se tribalsko ime dodeljuje Duklji?

Ne znam šta tu ima da mi smeta, kada je sve prilično kristalno jasno objašnjeno? Ako ti imaš nešto drugačije mišljene, mogao bi umesto da se ovoliko silno piše naokolo, izbaciš neko svoje izdvojeno mišljenje o Skilicinom tekstu. Do sada si o svemu pričao; i o Zosimu i Čudima Sv. Dimitrija i Anselmu Banduriju i čemu sve ne; dakle o svemu što je efemerno, a o onome što je tema ni slova. :lol:

Maksimin Tracanin je bio predsednik Trebelice

Napisao sam provincija.
 
Brate, ja kad pišem sve je u direktnoj vezi sa temom; trudim se da uvek bude to celina, a ti mi piskaraš o stvarima koje nisu ni izbliza povezane. Ja te pitam šta pričaš koještarije da svi odreda tvrde ovo što je Komatina objavio i pre i posle nego što je rasprava izašla, a ti mi govoriš o Muameru Zukorliću?!? Nije mi naporno; mogu da pročitam ako nešto interesantno i smisleno pišeš i 100 stranica, ali ako je nešto gde su sve babe i žabe pobrkane i ako predstavlja spinovanje da se skrene diskusija i izbegne tema ili odgovor na postavljeno pitanje, da li misliš da je ikakva normalna reakcija sem da to isečem i ne repliciram (jer ne bih znao uopšte ni kako, za početak)?



I šta ti ja sad imam veze s tim? Ne budi bezobrazan i dosadan; ako imaš nešto što bi hteo lično da prigovoriš Komatini, idi piši mu na mejl il' traži njegov kontakt pa se izdogovarajte među sobom šta god imate; nemoj da meni tu nešto troluješ, da ne upotrebim neku jaču i vulgarniju (ali sočniju) reč.
Куглање модераторима и приватне поруке су скроз у духу теме Бечко-Берлинске школе то смо те сви разумели и никако нисмо доживели као спам јер лопов се лопова плаши!

Сад ја да сам 5 пута слагао као ти на 3 последње стране а неколицина је испратила било би не блам да пишем а не још да дођем и диригује и упућујемо на тему са које сам побегао исфрустриран и онда брже боље прочитао нешто да се закрпим!

После лагања нема диктирања немој ми глумити модератора коме треба опоменуће ме! Ти не!
 
  • Кичевом.
  • 2. Костурска, са Корицом, Колоњом, Војушом, Мором и Деволом.
  • 3. Главеничка, са Канином и Неаничком.
  • 4. Мегленска, са Прошеком, Мориховом, Сетином, Островом и Заодрином.
  • 5. Битољска, са Пелагонијом, Прилепом, Дебром и Велесом.
  • 6. Струмичка, са Радовиштем и Кончом.
  • 7. Морозвиздска, са Козјаком, Славиштем, Злетовом, Луковицом, Пијанецом и Малешевом.
  • 8. Велбуждска, са Сутеским, Германијом, Теримером, Стобијем, Доњим Сутеским и Разлогом.
  • 9. Средачка (Софијска), са Перником, Суковом и Знепољем.
  • 10. Нишка, са Мокрим, Коблосом, Топлицом и Сврљигом.
  • 11. Браничевска, са Моравским, Смедеревом, Гроцком, Дивисиштем, Истагланда (?) и Бродариском.
  • 12. Београдска, са Градецом, Омчом, Главентином и Белом Црквом.
  • 13. Сремска, у области Срема.
  • 14. Скопска, са Винецем, Преамором, Луковом и Прилипом.
  • 15. Призренска, са Хвосном, Лесковцем и Бретос (?).
  • 16. Липљанска, у области Косова.
  • 17. Србичка, југозападно од Солуна.
  • 18. Дрстарска (Силистрија?).
  • 19. Видинска.
  • 20. Рашка.
  • 21. Орошка, западно од Призрена.
  • 22. Черничка у области Драча.
  • 23. Химерска, у Арбанији сјеверно од Крфа.
  • 24. Дринопољска, у Арбанији близу Аргирокастра.
  • 25. Велска, јужно од Дринопољске.
  • 26. Вутронска, у јужној Арбанији ниже луке Санти Quaranta.
  • 27. Јанинска у Епиру.
  • 28. Козилска.
  • 29. Петрска
  • 30. Сташка ти Тесалији,
  • 31. Берска или Веријска, западно од Солуна.
Интересантно ту је и Солунска Сарбика!
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top