Radovan Damjanović i drugi, svesno ili nesvesno, ne govore istinu.
Kad razbismo taj mit, da su Vizantiju nazvali tako Švabe krajem 18. veka (?), ostaje da se utvrdi ko je autor te nebuloze, tj. da se odbaci da to nije podatak od zvanične škole, od Radića lično, jer ti si, kao i on, godinama forsirao naziv Romejsko Carstvo i Romeji. Jel tako?Radovan Damjanović je strahovito loš istoričar (folirant, zapravo, u suštini), tako da niko ne bi trebalo nikada da se poziva na njega. On strašno malo zna iz istorije, pa tako ni ne iznenađuje da misli kako je to pojam koji je Hijeronim Volf dosta nakon postojanja te države izmislio, a što zapravo nije istina. To jeste jedan stručni termin, ali nije nikakav novi pojam i taj smo mit Srpske autohtonističke škole već temeljno razbili na ovom forumu, odnosno temi.
Patrijarh Pajsije:
Njegov dodatak rodoslovu:
Jedan zapis iz Hilandara:
Mramorno more, kralj Milutin je zvao Vizantijskim morem:
Potom, Vizantiju kao pojam koristi i Grigorije Camblak:
Onda, da se ne zadržimo samo na domaćim primerima, evo kako Laonik Halkokondil naziva romejske careve:
Βυζαντίου βασιλέον
Da se iko od autohtonista trudio da se upozna sa Radivojem Radićem, umesto toliko ad hominem napada uperenih protiv njega, poznato bi ovo sve bilo. Ali ne, neprijatelj se kritikuje, a da se uopšte ni ne upozna. No, ono što ovde pokazuje...autističnost srpskih autohtonista jeste to što toliko mantre postoji jedne jedine rečenice iz Halkokondilovog spisa, a da niko nije seo i otvorio da se malčice upozna sa tim delom, i vidi koji pojam on koristi.
Tako da, @Pantelić Nebojša, zamoliću, a i sve koji su učesnici ove naše forumaške zajednice, da se jednom već više prestane sa tim OMG OMG VEŠTAČKI NAZIV IZMIŠLJENO NIJE SE NIKADA TAKO ZVALA i slično.
Pišeš kao Tandoori na Zanaksu.
Možda je već postavljano no da se nadovežem, monah Domentijan, biograf Svetog Save, sredina 13. vijeka, opisujući Savin povratak iz Palestine: "и проиде Анатолию, и по томь Визаньтию, и прииде вь Цариградь..."Radovan Damjanović je strahovito loš istoričar (folirant, zapravo, u suštini), tako da niko ne bi trebalo nikada da se poziva na njega. On strašno malo zna iz istorije, pa tako ni ne iznenađuje da misli kako je to pojam koji je Hijeronim Volf dosta nakon postojanja te države izmislio, a što zapravo nije istina. To jeste jedan stručni termin, ali nije nikakav novi pojam i taj smo mit Srpske autohtonističke škole već temeljno razbili na ovom forumu, odnosno temi.
Patrijarh Pajsije:
Njegov dodatak rodoslovu:
Jedan zapis iz Hilandara:
Mramorno more, kralj Milutin je zvao Vizantijskim morem:
Potom, Vizantiju kao pojam koristi i Grigorije Camblak:
Onda, da se ne zadržimo samo na domaćim primerima, evo kako Laonik Halkokondil naziva romejske careve:
Βυζαντίου βασιλέον
Da se iko od autohtonista trudio da se upozna sa Radivojem Radićem, umesto toliko ad hominem napada uperenih protiv njega, poznato bi ovo sve bilo. Ali ne, neprijatelj se kritikuje, a da se uopšte ni ne upozna. No, ono što ovde pokazuje...autističnost srpskih autohtonista jeste to što toliko mantre postoji jedne jedine rečenice iz Halkokondilovog spisa, a da niko nije seo i otvorio da se malčice upozna sa tim delom, i vidi koji pojam on koristi.
Tako da, @Pantelić Nebojša, zamoliću, a i sve koji su učesnici ove naše forumaške zajednice, da se jednom već više prestane sa tim OMG OMG VEŠTAČKI NAZIV IZMIŠLJENO NIJE SE NIKADA TAKO ZVALA i slično.
Nema nikakvog forsiranja termina, Radić koristi oba i kao svaki istoričar (a on je sigurno jedan od najboljih ako ne i najbolji poznavalac istorije pomenute države) koristi kako mu padne na pamet jedan od ta dva termina, a Romejsko carstvo jeste pak pravilnije. Riječ, Vizantija, dakle takvog glasovnog sklopa nesumnjivo je postojala kasnije i Volf nju naravno nije izmislio ali je importovao to kao naučni termin za Romejsko carstvo. Time apsolutno nije nikakva šteta nanešena, svi znamo da su se vladari Vizantije sebe zvali Romejima. Nije mi jasno zašto ste uopšte digli prašinu oko tog termina, volio bih da mi objasniš kakav problem to sve predstavlja. Zašto niste toliko bijesni oko termina Holandija iako se radi samo o provinciji države koju mnogi poznaju kao i Nizozemska, a i sami Nizozemci ili Holanđani svoju državu zovu Nederland, a za sebe kažu da su Duitsen. Opet, Radić se služi objema terminima.
Наравно да ни они нису староседеоци, територија којуBrate, ne filozofiraj, već pričaj srpski, normalno.
Znači, po tvom mišljenju, Baski su klasični došljaci stranci?
Jesi li ti pri zdravoj svesti upravo izjavio da je karakteristika došljaka da naseljavaju tako neke džepiće, a starosedelaca da su posvuda?
Да, Византијци су себе називали Ромејима а Византију Романијом.
Radovan Damajnovic je neverovatno doabr istoricar jer se bavi naukom u istoriji, gleda verodostojnost istorijskih izvora, i sve sto je tvrdio je tacno.Radovan Damjanović je strahovito loš istoričar (folirant, zapravo, u suštini), tako da niko ne bi trebalo nikada da se poziva na njega. On strašno malo zna iz istorije, pa tako ni ne iznenađuje da misli kako je to pojam koji je Hijeronim Volf dosta nakon postojanja te države izmislio, a što zapravo nije istina. To jeste jedan stručni termin, ali nije nikakav novi pojam i taj smo mit Srpske autohtonističke škole već temeljno razbili na ovom forumu, odnosno temi.
Patrijarh Pajsije:
Njegov dodatak rodoslovu:
Jedan zapis iz Hilandara:
Mramorno more, kralj Milutin je zvao Vizantijskim morem:
Potom, Vizantiju kao pojam koristi i Grigorije Camblak:
Onda, da se ne zadržimo samo na domaćim primerima, evo kako Laonik Halkokondil naziva romejske careve:
Βυζαντίου βασιλέον
Da se iko od autohtonista trudio da se upozna sa Radivojem Radićem, umesto toliko ad hominem napada uperenih protiv njega, poznato bi ovo sve bilo. Ali ne, neprijatelj se kritikuje, a da se uopšte ni ne upozna. No, ono što ovde pokazuje...autističnost srpskih autohtonista jeste to što toliko mantre postoji jedne jedine rečenice iz Halkokondilovog spisa, a da niko nije seo i otvorio da se malčice upozna sa tim delom, i vidi koji pojam on koristi.
Tako da, @Pantelić Nebojša, zamoliću, a i sve koji su učesnici ove naše forumaške zajednice, da se jednom već više prestane sa tim OMG OMG VEŠTAČKI NAZIV IZMIŠLJENO NIJE SE NIKADA TAKO ZVALA i slično.
Baski govore nekakvim turijskim jezikom izolatom.
Jesu i Baski dosljaci, isto vazi i za Grke i Albance. Sva tri naroda jezici su im izolati, nalaze se na malim oazama i genetika im je dosljacka jednim delom, drugim delom asimilirana evropska (da ne kazem srpska).Brate, ne filozofiraj, već pričaj srpski, normalno.
Znači, po tvom mišljenju, Baski su klasični došljaci stranci?
Jesi li ti pri zdravoj svesti upravo izjavio da je karakteristika došljaka da naseljavaju tako neke džepiće, a starosedelaca da su posvuda?
kradivoj kradic je lazni istoricar koji se bavi bizontologijom, lazima i manipulacijama.Jesi li ti to mrtav lada napisao Damjanović je neverovatno dobar istoričar i u celoj ovoj objavi spomenuo Vizantiju, ali doslovno, 0 puta?
Vizantija je izmisljotina, tkz. sveto rimsko carstvo je veliki mit, zatim balkan je starni izraz, etrurci, iliri i fenicani sve strani nazivi.
To nije odgovor na moje pitanje.
Vizantija je nepravilan naziv, bez obzira kad je smisljen.
Damjanovic je pojam istorije, zlonamerno laganje o Damjanovicu je ocekivano od falsifikatora istorije.
Ne verujem za izvor o kralju Milutinu i ovim tvojim domacim i elektronskim izvorima, jer mislim da je najvise istorijskih falsifikata na svetu uradjeno sa srpske izvore.
Problem je sto je srpska istorija falsifikovana od mnogih, ne samo Grka i zionista vec i okolnih anti-srpskih vestackih entiteta.Aha...znači problem je ako je nešto srpsko. Ako nije srpsko, strano, onda valja?
I kakav bre Milutin, je li ti vidiš u citiranom da te pitam za Halkokondila?
