„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Hannibal. Tvoj komentar je sustinski terorizam, osim sto negiras materijalne dokaze i istinu, ad hominem i tvoje insinuacije. Plus si negirao ranije Radivoj Pesica i pisao norotne nebuloze, tako da bi te trebalo banovati sto pises i dalje na ovakav nacin na ovoj temi.
Slaven laze. Ja sam prvi postavio Harmana i Vina i on se borio protiv cinjenica i dugo nije prihvatao istinu za srpsku "vincansku" pismenost.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Hannibal. Tvoj komentar je sustinski terorizam, osim sto negiras materijalne dokaze i istinu, ad hominem i tvoje insinuacije. Plus si negirao ranije Radivoj Pesica i pisao norotne nebuloze, tako da bi te trebalo banovati sto pises i dalje na ovakav nacin na ovoj temi.
Slaven laze. Ja sam prvi postavio Harmana i Vina i on se borio protiv cinjenica i dugo nije prihvatao istinu za srpsku "vincansku" pismenost.

Postavljanje linkova ka nekakvim blogovima i YouTube snimaka u kojima se dotični pominju, uključiv i u formi falsifikata, ne znači postavio Harmana i Vina.


Evo, sad sam postavio Platona na tvoj način.

:lol:
 
Poslednja izmena od moderatora:
Hannibal. Tvoj komentar je sustinski terorizam, osim sto negiras materijalne dokaze i istinu, ad hominem i tvoje insinuacije. Plus si negirao ranije Radivoj Pesica i pisao norotne nebuloze, tako da bi te trebalo banovati sto pises i dalje na ovakav nacin na ovoj temi.
Slaven laze. Ja sam prvi postavio Harmana i Vina i on se borio protiv cinjenica i dugo nije prihvatao istinu za srpsku "vincansku" pismenost.

Kao sto rekoh postavi dokaz i manje praznog trabunjanja. Nijednu svoju tvrdnju nisi potkrepio dokazima.


Ovo nije dokaz. Tekstovi na internetu i blogovima na naučnom nivou kao i Treće oko ne prihvatam.

Treba da mi daš sliku - fotografiju predmeta vinčanske kulture na kome se nalazi pismo sa znacima koje je dao Pešić u svojoj knjizi. Zar je to toliko teško ?

Sve sto sam napisao je prihvaceno u nauci SVUDA U SVETU od 1000 naucnika.

Netačno !

Prva pismenost, prva metalurgija, prva zemljoradnja u Podunavlju

Prvo netačno druga dva su polutačna, ali to i dalje nema veze sa Srbima...
 
Poslednja izmena od moderatora:
Slaven laze. Ja sam prvi postavio Harmana i Vina i on se borio protiv cinjenica i dugo nije prihvatao istinu za srpsku "vincansku" pismenost.

Ne nego je Slavenu dojadilo da se dalje raspravlja sa tobom kao i ostalima koji te koliko vidim često ignorišu jer su skapirali da si Trola, a kad je tek Slavenu dojadilo onda možeš misliti koliko si ti naporna osoba sa tim trolovanjem.
 
Lekizan. U cemu je poenta da sve sto je najjaci dokaz sto ja postavim ti brises, i onda opet trazis da postavim. Postavljao sam gomile dokaza i dokumenata ranije, ali ti si ih brisao.
Ovde je nemoguca rasprava za neolitske kulture i istoriju jer vlada teror dezinformacija i anti-srpska cenzura.
Sada si obrisao Radmila Stojanovica i dva Hindu doktora lingvistike iz Indije za sanskrt sto sam postavio.
Imate li imalo srama lekizan slaven i hannibal!!!

- - - - - - - - - -

Zivotinje, zlikovci i govnari jedni besramni.

Politička demagogija pitaš jedno on odgovara ne drugo nego nešto treće. Ko gluvih telefona i posle pitaš zašto ti briše nešto što nema veze sa ovim.

Dakle pitao sam tebe. Ne talmudiste i ne Radmila Stojanovica već tebe. Pa ti prestani da budeš pala*udista pa odgovori na pitanje i daj dokaz za ono što si napisao:

Treba da mi daš sliku - fotografiju predmeta vinčanske kulture na kome se nalazi pismo sa znacima koje je dao Pešić u svojoj knjizi. Zar je to toliko teško ?


Necu nista ponovo postavljati, jer dokazivanje istinite srpske i evropske istorije na krstarici je kao teranje neke osobe sa jednom nogom da igra fudbal.

Pa ništa od ovoga što si do sad postavio i nije dokaz :)
 
hannibal. SVIMA je jasno da gazis dokaze ko' slon i terorises. Uopste negiras sve sto ti ne odgovara. Sta ti mislis da je ovo sto ti pises i malo rasprava. Nisi prilozio ni jednu tvrdnju i dokaz za bilo sta, samo uvrede zlonamerno trolovanje i negiranje materijalnih dokaza.

Srbi su najstariji evropljani i autohtoni na balkanu I2a , R1a hg MtDNA H. Prva zemljoradnja, pismenost, metalurgija, Lepenski Vir Starcevo Vinca jesu genetski Srbi. Dr. Djordje Jankovic progonjen od zlikovaca poput tebe i njegov naucni rad unistavan, sve anti-srpski u sustini to si ti i to je politika, ovo sto ja pisem je nauka, cinjenice i istina.

"Srpski je najsrodniji sanskrtu od svih jezika. : Radmilo Stojanovic

KORENI SRPSKOGA JEZIKA 1 prof Radmilo K Stojanovic

"Бранислава Божиновић је једна грандиозна и величанствена жена, прави Србски Посвећеник, која је проучавајући санскритски језик дошла до сазнања, да је наш србски језик најсроднији санскритском (санскрит или санскрт), а та сродност се огледа у великом броју речи, како на лексичком, тако и на граматичком нивоу, што све задире до најранијег Ведског нивоа, на нивоу РГ-Веда, а то је период од пре 4000 година!"
 
Poslednja izmena:
Lekizan. U cemu je poenta da sve sto je najjaci dokaz sto ja postavim ti brises, i onda opet trazis da postavim. Postavljao sam gomile dokaza i dokumenata ranije, ali ti si ih brisao.
Sada si obrisao Radmila Stojanovica i dva Hindu doktora lingvistike iz Indije za sanskrt sto sam postavio.
То нису никакви докази него јутјуб снимци неких шалабајзера које си већ раније постављао доста пута зато су и обрисани.
 
hannibal. SVIMA je jasno da gazis dokaze ko' slon i terorises. Uopste negiras sve sto ti ne odgovara. Sta ti mislis da je ovo sto ti pises i malo rasprava. Nisi prilozio ni jednu tvrdnju i dokaz za bilo sta, samo uvrede zlonamerno trolovanje i negiranje materijalnih dokaza.

Srbi su najstariji evropljani i autohtoni na balkanu I2a , R1a hg MtDNA H. Prva zemljoradnja, pismenost, metalurgija, Lepenski Vir Starcevo Vinca jesu genetski Srbi. Dr. Djordje Jankovic progonjen od zlikovaca poput tebe i njegov naucni rad unistavan, sve anti-srpski u sustini to si ti i to je politika, ovo sto ja pisem je nauka, cinjenice i istina.

"Srpski je najsrodniji sanskrtu od svih jezika. : Radmilo Stojanovic

KORENI SRPSKOGA JEZIKA 1 prof Radmilo K Stojanovic

"Бранислава Божиновић је једна грандиозна и величанствена жена, прави Србски Посвећеник, која је проучавајући санскритски језик дошла до сазнања, да је наш србски језик најсроднији санскритском (санскрит или санскрт), а та сродност се огледа у великом броју речи, како на лексичком, тако и на граматичком нивоу, што све задире до најранијег Ведског нивоа, на нивоу РГ-Веда, а то је период од пре 4000 година!"

Opet troluješ i skrećeš sa teme :)
Batali sanskrit i genetiku nego daj dokaze za vinčansko pismo.

Treća sreća :D
Treba da mi daš sliku - fotografiju predmeta vinčanske kulture na kome se nalazi pismo sa znacima koje je dao Pešić u svojoj knjizi. Zar je to toliko teško ?
.

Ali znam da odgovora neće biti pa se više neću zamarati sa tobom Nebojša, a i ti se baš potresao oko ovog. Ne valja ti to. Oće da skoči pritisak. Popij nešto za smirenje.
:bye:
 
Ti si definicija trola.

"Batali sanskrit i genetiku nego daj dokaze za vinčansko pismo." Znaci ponovo negiras Harmana i Vina i Pesica. Ja ne mogu da postavim knjige na internet. Postavljao sam predavanja i video snimke gde govore ali ti negiras sve i ne zelis da trazis literaturu.

Sve je povezano srpski i sanskrt, genetika, neolitske kulture, naljudnjavanje evrope i Indije.

http://www.catyline.com/wp-content/uploads/2012/06/vincansko-pismo01.gif
 
Poslednja izmena:
Najstariji evropljani su Srbi i Nordici, kromanjonska I haplogrupa pristutni vise od 40 hiljada godina u evropi, svi I2a hg narodi su originalno poreklom Srbi, poreklom sa balkana. Svi sloveni poticu od Srba.
Kretanje i civilizacija krece sa Balkana gde je razvijena prva zemljoradnja, pismenost i metalurgija od starih neolitskih Srba. LepenskiVir-Starcevo-Vinca.
Sve izvorno genetski ciste I2a i R1a su staro-srpske. Srbi (iz Luzice) imaju najvisu frekvenciju R1a hg 65%, Srbi sa balkana najvisu frekvenciju I2a hg posebno u Hercegovini, Dalmaciji, Bosni i zapadnoj Srbiji bas gde je stokavski dijalekt srpskog.

Danube Script from Old Europe 5000 - 3500 BC

Da li ti razumeš da su I2a i R1a do zajedničkog pretka udaljeni više desetina hiljada godina?

I2a apsolutno nikakve veze nema sa Indijom, oni tamo nisu kročili, za razliku od R1a.
 
Da li ti razumes da je autosomalna genetika rekombinovanih hromozoma 99% ukupne ljudske genetike, i da je najveca genetska komponenta evropljana sa y-hromozomom r1a i I2a ista"severno-evropska staro-evropska". Postoji veoma mala genetska razlika izmedju R1a i I2a hg populacije (MtDNA H), vecina genetskih komponenti je ista.
U Indiji postoji i te kako osim R1a hg i I2a koja je namerno pogresno klaifikovana kao haplogrupa F (nepostojeca haplogroupa, lazno klasifikovana I2a hg kao F da se sakrije istina). Kod Kurda je klasifikovana kao F 15-20%, i u dve genetske studije 15-20 kao I2a hg pravilno.
Han van Zem. Trolovi poput tebe koji ne poznaju ni najosnovnije genetiku, lingvistiku, niti bilo sta a komentarisu i negiraju je besomucno maltretiranje sagovornika.
To sto si ti procitao neka slova haplogroupa koja nista ne predstavljaju bez pravog znanja genetike, ne daje ti za pravo da pises o necemu o cemu apsolutno nemas pojma.
 
Poslednja izmena:
Grim J.: ''U stvаri ime Srb izgledа grаmаtički kаo nаjbolje obeležje zа sve nаrode istog poreklа i jezikа. Nijedno drugo slovensko stаblo nemа tаkvu istoriju, kojа bi se sа srpskom moglа uporediti", (u predgovoru zа mаlu grаmаtiku od Vukа Kаrаdžićа od godine 1824). Žunković, D.: "Slаvisti 19. i 20. vekа su dokаzаli, dа su Srbi stаri nаrod, i dа su se rаnije zvаli Sorаbi". Kohel, nemаčki etnogrаf: "Ime Srbi je bilo rаnije veliko obeleženje zа sve Slovene". Bаvаrski geogrаf: "Srpskа imperijа je bilа tаko velikа dа su iz nje nаstаli svi slovenski nаrodi. Sloveni tаkođe tvrde dа svoje poreklo vode od Srbа", (u jednom čаsopisu u Minhenu 1837). Veljtmаn, A.F.: "Slovenskom nаrodu pripаdаju i poznаti Kozаci, koji tаkođe potiču od Srbа". Dobrovski, J.: "Lužučki Srbi i Srbi sа Bаlkаnа su isti nаrod". Šаfаrik J.: "...Ovа dvа nаrodа imаju svoj nаziv iz rаnijih vremenа, kаdа su svi dаnаšnji Sloveni imаli zаjedničko ime i govorili jedаn jezik iz kogа je nаstаlo dvаnаjest". Mаretić, T.: "'Mnogi nemаčki i ruski istoričаri su mišljenjа dа je Herodot pod imenom Trаčаni mislio nа Srbe. U Herodotovo vreme su Srbi živeli u Mаloj Aziji, nа Bаlkаnu i Trаkiji". ''U stаroj istoriji kod Srbа je postojаlo pleme Rаs, Rаseni, Rаsnа, Rаšаni, čije ime ruševine grаdovа još dаnаs u Trаkiji i Srbiji nose, а dok se reke sа istim imenom nаlаze u Indiji, Srbiji, Turskoj, Nemаčkoj i nekаdаšnjim područjimа аntičke Srbije". "Ime Trаčаni dolаzi od Rаšаni, Trаkijа od Rаsijа". "Prvo ime Slovenа je bilo Srbi". Rаčki : "Nа početku su se svi Sloveni zvаli sа vlаstitim imenom Srbi, što znаči rod (rođаk, а strаnci su kаsnije, specijаlno Nemci, njih nаzivаli Vendi/Vindi. Potpuno je jаsno, kаže se dа su Trаčаni, Skiti, Vendi, ili Veneti,Tribаli,Iliri, i dr. koje Herodot u svojim delimа pominje svi po redu Srbi. I zа vreme Ptolomejа, Tаcitа,Polibijа i dr. većinom se govori o Trаčаnimа, (Vendimа,Antimа,Tribаlimа,Dаrdаncimа,Ilirim а), koji su tаkođe bili Srbi, jer u to vreme ime Sloveni nije bilo poznаto". Kаlаj, B.: "Po istrаživаnjimа nаjboljih istoričаrа, svi slovenski nаrodi su se u stаrа vremenа zvаli Srbi i Sloveni, Anti su bili sаmo jednа grаnа ove fаmilije. Dokle god su dаnаšnji Sloveni živeli slobodno i zаjedno zvаli su se Sorаbi, Sorbi, Srbi" (Istorijа Srbа) Grek G., profesor u Grаcu: "Ime Srbi, koje je rаnije pripаdаlo svim Slovenimа je sve ređe, i dаnаs gа nose sаmo stаnovnici Lužicа i Srbije", (u jednoj od svojih studijа 1887). Grim, J.: "Već u vremenimа kаdа je istorijа ćutаlа, morаli su Sloveni biti nаrod Evrope". Dobrovski J.: "Ako bi jа jedno zаjedničko ime zа sve slovenske nаrode morаo dа predložim, bilo bi to Srbi" (Slovenkа 1814). Kromper, M.: "Severni Sloveni su poreklom Srbi/Vendi" (Bаzel, 1555). Bаvаrski geogrаf: "Srbi su bili tаko moćаn nаrod dа su od njih nаstаli svi slovenski nаrodi". Bjelovski: ''Poljаci potiču sа Dunаvа od srpskih plemenа Tribаlа i Dаčаnа. Drugi poljski nаučnici tvrde, Poljаci potiču iz srpske Ilirije, kolevke slovenskog nаrodа" (Kritični uvod u istoriju 1857).
 
Da li ti razumes da je autosomalna genetika rekombinovanih hromozoma 99% ukupne ljudske genetike, i da je najveca genetska komponenta evropljana sa y-hromozomom r1a i I2a ista"severno-evropska staro-evropska". Postoji veoma mala genetska razlika izmedju R1a i I2a hg populacije (MtDNA H), vecina genetskih komponenti je ista.
U Indiji postoji i te kako osim R1a hg i I2a koja je namerno pogresno klaifikovana kao haplogrupa F (nepostojeca haplogroupa, lazno klasifikovana I2a hg kao F da se sakrije istina). Kod Kurda je klasifikovana kao F 15-20%, i u dve genetske studije 15-20 kao I2a hg pravilno.
Han van Zem. Trolovi poput tebe koji ne poznaju ni najosnovnije genetiku, lingvistiku, niti bilo sta a komentarisu i negiraju je besomucno maltretiranje sagovornika.
To sto si ti procitao neka slova haplogroupa koja nista ne predstavljaju bez pravog znanja genetike, ne daje ti za pravo da pises o necemu o cemu apsolutno nemas pojma.

Znači zavera na globalnom nivou, svi negiraju srpsko poreklo, I2a je u stvari F?
 
1. Istorija nije nauka, istorija ne sadrzi ni 1 promil naucnog metoda, i istorija je anti-nauka u sustini.
Diplomirani istoricari su prvoklasni ispiraci mozga dezinfo agenti propagandisti i korisni idioti. Dokaza za to je svuda, on milion prevara i podmetacina i svega nemoguceg i besmislenog u zvanicnoj istoriji.
Akademije sirom sveta su okupirane i postale propagandni dezinfo centri za ispiranje mozga u vlasnistvu najbogatijih 1% populacije koji su prigrabili sve pare, uticaj i moc na svetu.

2. Da li postoji jedan diplomirani geneticar, arheolog, antropolog, lingvista na celom forumu.

3. Moji komentari su pisani na osnovu mog ozbiljnog proucavanja nauke i materijalnih dokaza iz vise naucnih disciplina.
Koliko puta je vec sve ovo iznova negirano, ja iznova postavim naucne studije i dokaze, trol se onda izgubi da bi se posle par meseci opet pojavio sa istim komentarima i negiranjem.

4. Na celom forumu vlada nesto kao neka kuga i mracno doba, sve je mrtvo osim politike gde je vise od 90% komentara laz i otrovna propaganda.

5. han van zem. Tvoj trol komentar je savrsen primer kako je nemoguca ozbiljna komunikacija i rasprava. Na moje ispravljanje tvog kompletno netacnog komentara o genetici koju ne poznajes ni najosnovnije, ti se ne obazires ni najmanje i pises svoju propagandu. Haplogroupa F je nepostojeca fantomska haplogrupa i sigurno stvorena je u propagandne svrhe da se sakrije istina, potrebno je ozbiljno i dugo proucavanje genetike da bi se doslo do viseg znanja genetike.

6. Ne nameravam dalje da ucestvujem na forumu.
 
Poslednja izmena:
1. Istorija nije nauka, istorija ne sadrzi ni 1 promil naucnog metoda, i istorija je anti-nauka u sustini.
Diplomirani istoricari su prvoklasni ispiraci mozga dezinfo agenti propagandisti i korisni idioti. Dokaza za to je svuda, on milion prevara i podmetacina i svega nemoguceg i besmislenog u zvanicnoj istoriji.
Akademije sirom sveta su okupirane i postale propagandni dezinfo centri za ispiranje mozga u vlasnistvu najbogatijih 1% populacije koji su prigrabili sve pare, uticaj i moc na svetu.

2. Da li postoji jedan diplomirani geneticar, arheolog, antropolog, lingvista na celom forumu.

3. Moji komentari su pisani na osnovu mog ozbiljnog proucavanja nauke i materijalnih dokaza iz vise naucnih disciplina.
Koliko puta je vec sve ovo iznova negirano, ja iznova postavim naucne studije i dokaze, trol se onda izgubi da bi se posle par meseci opet pojavio sa istim komentarima i negiranjem.

4. Na celom forumu vlada nesto kao neka kuga i mracno doba, sve je mrtvo osim politike gde je vise od 90% komentara laz i otrovna propaganda.

5. han van zem. Tvoj trol komentar je savrsen primer kako je nemoguca ozbiljna komunikacija i rasprava. Na moje ispravljanje tvog kompletno netacnog komentara o genetici koju ne poznajes ni najosnovnije, ti se ne obazires ni najmanje i pises svoju propagandu. Haplogroupa F je nepostojeca fantomska haplogrupa i sigurno stvorena je u propagandne svrhe da se sakrije istina, potrebno je ozbiljno i dugo proucavanje genetike da bi se doslo do viseg znanja genetike.

6. Ne nameravam dalje da ucestvujem na forumu.

Ti si onda sigurno diplomirani genetičar koji ozbiljno i dugo proučava tu nauku, čim si došao do ''višeg znanja genetike''. Verovatno je iz tog ''višeg znanja'' dopro komentar o ženskoj I2a haplogrupi. Ili iz hronike Akaše, nešto jeste.
 
van hen zem. Ti si savrsen primer terora jednog trola, bezobrazluka lazi i podmetanja. Ja napisao zenska I2a hg. Gde?! Napisao sam MtDNA H.
Osim sto zene nemaju y-hromozom, seksualni hromozomi nisu genetika, jer greskice DNK mutacije na nerekombinovanom samoprenosivom muskom seksualnom y-hromozomu koje se prenose sa oca na sina nisu genetska slika jer cine negde oko 0.01 % ukupne genetike, i znacajne su u pokazivanju geografske lokacije populacija, tj. haplogroupa I2a potvrdjuje 100% autohtonost Srba na balkanu. Genetska slika je autosomalna genetika (svi preci po muskoj i zenskoj liniji), a autosomalna genetika evropske R1a i I2a je ista.

Velika vecina evropskih naroda MtDNA ima gotovo istu genetsku. H, U5, U, J, T...

https://www.eupedia.com/europe/european_mtdna_haplogroups_frequency.shtml
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top