„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[Konstantin Veliki]

Tvrdis ali te dve struje cak u Srbiji nije bilo, pa cisto sumljam da je u Rusiji.

 

[Kole11]

Tvrdis ali te dve struje cak u Srbiji nije bilo, pa cisto sumljam da je u Rusiji.

Pa dobro, posto ti je Slaven autoritet, ajde pitaj njega da li je postojala ili ne?

 

[Aranko]

Prvo neke stvari da razjasnimo.

Ovo sta ti pises o BB skoli postoji samo u tvojoj glavi i nigde vise. Ja mogu teze BB skole da brainm, ali one koje postoje. Ja ne mogu da branim teze bb skole koje postoje u tvojoj glavi.

Ja sam u Becu ucio o srednovekovnoj istoriji Srba dva puta i oba puta je bilo to tako da niko ne zna koliki je udeo starosedelaca i Slovena.

Tako BB skola ne tvrdi da su Srbi 100 % Sloveni.

Објаснио сам већ, ако сматраш да је ово што си написао тачно онда никакав разлог немаш да оповргаваш аутохтонист. Ако је дошљака било 5% као што си ти рекао онда смо 95% староседеоци, дакле 95% је рецимо Шарић или Дамјановић у праву по теби.
Дакле признао си, нема шта даље да полемишеш.
Не може да буде тачно ово што си сада написао и да поставиш овакво питањље које си поставио, једно негира друго:
Gde je spis dela biblije na slovenskom pre 7. veka ili bilo sta, sta bi ukazalo na masovno prisustvo Slovena na Balkanu.
Ajde hocemo da verujemo u autohtonost Slovena, ali posto mi smo ovde pdf istorija a ne pdf religija treba i neki dokaz.
Bilo sta, sta nije vec hiljadu puta dokazano da nije dokaz.

Јер ако смо добрим делом староседеоци онда смо и аутохтони и наслеђе тих становника римског царства је и наше наслеђе. Не може мало једно а мало друго.

Ovo ostalo je bas okej ali svede se na to da su se Sloveni na balkanu sakrili u vreme Rima i onda su dosli rodjaci koji su isto Sloveni da ih opljackaju. Dobro ovo je vec teza koja ima smisla, samo nema mnogo veze za Superslovenima o kojim Deretic i ekipa prica. Nije ostalo nista, niti spis, niti neka licna imena ili velik broj toponima.

Не нису се Словени сакрили само нису имали то име, бар их други нису тако звали.
Да ли су ратовали међусобно не знам али сасвим је могуће. У многим случајевима имамо ситуације које описују извори које се могу објаснити само ако су ти варвари који су долазили говорили исти језик као домаће становништво.

Inace sta ti kraj znaci, ili Rusi, Poljaci i Srbi izgledaju isto, imaju iste obicaje. Ili znas koliko Rusa ima azijatske oci???

Па лепо пише разлике између Источних, Западних и Јужних Словена су мање него у другим групама народа, и језички и култоролошки. А ако се рецимо 5% Срба и неких других Словена умешало у староседеоце на Балкану разлике би морале бити огромне.

 

[sumljiv_tip]

Da se ne lažemo, nije da istina da postoji samo zavera protivu srpskog naroda. Nije badava Draža dobio orden od Amerike, velikosrpsko i četničko-američka WASP zavera protiv hrabrog hrvatskog naroda nastavila se i u Novom svetu,

 

[Konstantin Veliki]

Ljudi ovo je ponavljanje svega u krug.

Reko sam i 95 % gena starosedelaca ne kazu da seobe nije bilo. Da jedna manjina nametne jezik i obicaje vecini se desilo hiljadama hiljadama puta u istoriji. Vi pravite ko da je najvece cudo.

A Slaven je pokazao da se cela autohtonisticka skola svodila na jednog coveka, moram videti ko je taj.

 

[Dr.Jackson]

Aleksander je cuvar na grckom.

Погрешно. Александар је грчка верзија српког имена ЛЕСАНДАР како се каже у Жупи. Не каже се Александровац него Лесандровац.

 

[Konstantin Veliki]

A Lesander znaci na srpskom sta.

 

[Aranko]

Ljudi ovo je ponavljanje svega u krug.

Reko sam i 95 % gena starosedelaca ne kazu da seobe nije bilo. Da jedna manjina nametne jezik i obicaje vecini se desilo hiljadama hiljadama puta u istoriji. Vi pravite ko da je najvece cudo.

A Slaven je pokazao da se cela autohtonisticka skola svodila na jednog coveka, moram videti ko je taj.

Дакле ако ја кажем да сам пореклом Шумадинац а ти кажеш није тачно један твој прадеда се доселио из Аустрије ко је у праву?

Иначе то да је мањина наментула нешто већини се дешавало у специфичним случајевима а то код нас тога нема ни у траговима.

Славен ништа није доказао сем свог мишљења. Иначе да није тај један човек можда Иво Гундулић? :-)

 

[Dr.Jackson]

Da jedna manjina nametne jezik i obicaje vecini se desilo hiljadama hiljadama puta u istoriji. Vi pravite ko da je najvece cudo.

Да технолошки инфериорни народ наметне људима културу народу који је био мач и штит Римског царства то је стварно за подсмех. То није никада било нити ће бити.

 

[Dr.Jackson]

A Lesander znaci na srpskom sta.

Лесандар се изговора то име на српском језику али вама је то непознаница јер никада нисте чули да кажемо Лесандровац и Копаник.

Лес - шума, лесник
Дар - дар

 

[Konstantin Veliki]

Дакле ако ја кажем да сам пореклом Шумадинац а ти кажеш није тачно један твој прадеда се доселио из Аустрије ко је у праву?

Koliko seno ti hoces jos da zapalis majke ti. Naravno Srbi su naslednici Ilira samo ne kako ti mislis. I to nece sporiti ni Slaven, ni ja, ni bilo koji drugi istoricar u Srbiji. Osim on je lud.

Славен ништа није доказао сем свог мишљења. Иначе да није тај један човек можда Иво Гундулић? :-)

Evo ga. https://sr.wikipedia.org/wiki/Милош_Милојевић On je od znacajnih srpskih istoricara jedino zastupao autohtonost.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ne kapiram. Sta je Slaven napisao?
Ja tvrdim da su postojale dve ravnopravne teze i da je jedna ugasena posle oktobarske revolucije. Da li Slaven ima drugacije misljenje?

Mogu reći da ovo definitivno nije slučaj, osim ako sam loše razumeo na koje tačno teze ciljaš.

Славен ништа није доказао сем свог мишљења.

Čoveče crni, koliko sam knjiga skenirao, isfotkao i kačio?

Nikakvo mišljenje nisam izneo, samo predstavio kakve su stvari.

 

[Konstantin Veliki]

Да технолошки инфериорни народ наметне људима културу народу који је био мач и штит Римског царства то је стварно за подсмех. То није никада било нити ће бити.

Turci???

Inace u 4. veku nema vise generala iz Ilirika zamenili njih placenici iz inostranstva. Bili su pacificirani ko ostali Rimljani.

 

[Ројалиста]

Da se ne lažemo, nije da istina da postoji samo zavera protivu srpskog naroda. Nije badava Draža dobio orden od Amerike, velikosrpsko i četničko-američka WASP zavera protiv hrabrog hrvatskog naroda nastavila se i u Novom svetu,

Pogledajte prilog 695648

Помислих да је ово у средини Милошевић.

 

[Dr.Jackson]

Turci???

Inace u 4. veku nema vise generala iz Ilirika zamenili njih placenici iz inostranstva. Bili su pacificirani ko ostali Rimljani.

Турци су империја коју је повео један човек. Они нису народ него нација као Американци што су. Турски Султанат је био Трећи Калифат.

 

[Konstantin Veliki]

Турци су империја који је повео један човек. Они нису народ него нација.

Blablabla.

Sta ovo treba da ti znaci opet.

 

[Aranko]

Koliko seno ti hoces jos da zapalis majke ti. Naravno Srbi su naslednici Ilira samo ne kako ti mislis. I to nece sporiti ni Slaven, ni ja, ni bilo koji drugi istoricar u Srbiji. Osim on je lud.

Па ћути онда, нема шта да питаш ако то мислиш. Ако и Славен то мисли онда би требало да обрише доста својих проука и да оповргне јавно изнете ставове...

Evo ga. https://sr.wikipedia.org/wiki/Милош_Милојевић On je od znacajnih srpskih istoricara jedino zastupao autohtonost.

Смешно је колико ти не знаш. А и наин разговора делује као да си са филозофског имао сам више таквих саговорника, смешно мало знаују о ономе што студирају али имају јако надмен став. А Славен је вероватно профа или нешто слично...

 

[Dr.Jackson]

Blablabla.

Па то је истина. Турци су оригинално били туркијски народ а туркијски народи живе и дан данас у Сибиру и то су азијати у смислу као Кинези. Чисти феудализам! Куцај само појам туркијски језици па онда схвати ко су и шта су Турци. Сваки становник турке империје који је примио Ислам је постао Турчин.

Треба да раздвојиш империјално освајања и досељавање. Два различита појма јер кад се селиш иду и волови и жене и деца а не само ратници који најпре све очисте па онда асимилују домаће становништво.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ако и Славен то мисли онда би требало да обрише доста својих проука и да оповргне јавно изнете ставове...

Koje poruke i stavove?

Смешно је колико ти не знаш. А и наин разговора делује као да си са филозофског имао сам више таквих саговорника, смешно мало знаују о ономе што студирају али имају јако надмен став. А Славен је вероватно профа или нешто слично...

A ti baš nemaš nadmen stav i civilizovano i smireno diskutuješ otvoreno o svemu.

 

[Aranko]

Turci???

Inace u 4. veku nema vise generala iz Ilirika zamenili njih placenici iz inostranstva. Bili su pacificirani ko ostali Rimljani.

Па нису успели. После пар векова Турци су наметнулои свој идентитет само веома малом проценту становништва. Или ти мислиш на Турке као досељенике у малу Азију? То је већ друго питање али неупоредивб је и један и други случај са нашом ситуацијом, опет изгледаш као студентчић који слабо познаје оно о чему прича...

 

[Konstantin Veliki]

Па ћути онда, нема шта да питаш ако то мислиш. Ако и Славен то мисли онда би требало да обрише доста својих проука и да оповргне јавно изнете ставове...

Smatrati da Srbi dobrim delom poticu od Ilira i tvrditi Iliri su Srbi/Sloveni su dve razlicite stvari.

 

[Konstantin Veliki]

т само веома малом проценту становништва. Или ти мислиш на Турке као досељенике у малу Азију? То је већ друго питање али неупоредивб је и један и други случај са нашом ситуацијом, опет изгледаш као студентчић који слабо

Gde je razlika? Gde?

I u jednom i drugom slucaju narod poprimi jezik osvajaca.

 

[Aranko]

Smatrati da Srbi dobrim delom poticu od Ilira i tvrditi Iliri su Srbi/Sloveni su dve razlicite stvari.

Да али то је сасвим друга полемика. Прву степеницу си савладао успео сам да ти разбијем блокаду. Сада можеш да размишљаш даље.

 

[Konstantin Veliki]

Да али то је сасвим друга полемика. Прву степеницу си савладао успео сам да ти разбијем блокаду. Сада можеш да размишљаш даље.

To je bio moj stav vec godinama, imo sam i ja jedno vreme autohtonisticke stavove ali sam promenio misljenje.

A opet se pokazuje da BB skola kako ti je zamislja postoji u tvojoj glavi u stvarnosti ne postoji.

 

[Aranko]

Koje poruke i stavove?

А ево и профа се јавља. И наравно први корак је правити се да не знаш о чему је реч. Ако се слажеш са оним што је Константин Велики написао онда признајеш да су и Дамјановић и Шарић барем у великом делу у праву. И други аутохтонисти, почев од Милоиша Милојевића па надаље.
Ако смо добрим делом Илири/Трачани онда су у праву и средњевековни писци који нас са њима поистовећују. И тако даље, суштински већи део онога што си ти писао овде није тачно...