Имаш ли ишта друго понудити осим игре асоцијација?
Прасловенски облици заправо су *jьlъ и *jьlo, али наравно да то не знаш. У старогрчком налазимо реч истога ие. корена, и шта сада?
Robert Beekes - Etymological dictionary of Greek, volume one, 2010
IL, u ilovači je nešto dreugo,
ilovača je ovo
)
Jel si ti to licno proverio? Daj, proveri jos jednom.
to je mala dosetka. i ruganje na preterano pisanije. tupadžijo bukvalni.)
debeli je tupav i zloćest. oblikovanje vlastitog uma svakako ima prednost nad enciklopedijskom gomilom sličnih informacija. glavna zadaća mozga jest procesiranje/razmišljanje a memorisanje bi bilo nešto drugo. razmišljanje i činjenice, kao funkcija i veličina u matematici.Ono na šta si mislio stoji, nisi se samo ogradio od gomilanja informacija, što je debeli brže-bolje upotrebio da malo ispegla svoje ego-koplekse.
Providen(c)ije
Nego, da se mi vratimo na vulgarni latinitet. Pitanje "šta znači vulgarno-latinski" dovodi nas do daljnje logičke potpore teze o slovenskoj autohtonosti na Slovenskom Jugu. (Prosto je providencijalna slučajnost da smo se zadržali na tom pitanju dovoljno, a i repriza "Hispanije legende" na RTS-u je pomogla.
Koji romanski jezici imaju danas padeže? Niti jedan jedini romanski jezik ne sklanja imenice po padežima. Zašto? Zato što su latinski jezik preuzimali neromanski (neitalski) narodi i postajali su poromanjeni narodi procesom relativno nagle i/ili nasilne romanizacije. S druge strane tj. ondiaderhend, (pravi) slovenski narodi nisu poslovenjeni već su imali jezgro etnogeneze i tako su zadržali sve padeže. Situaciju analognu današnjim romanskim narodima na Slovenskom Jugu prošli su jedino Bugari, Makedonci i Hrvati. U slučaju Makedonaca imamo mnogo slavizovanih (posrbljenih) Grka i Romanoromeja ("Vlaha"), a u slučaju Bugara tu su značajni i Tatarobugari kao treći među glavnim neslovenskim elementima. U Slučaju Hrvata, nije bilo etničke mase (svega 2700 Turkohorvata) pa se autohtoni srpski jezik nije toliko kvario kao u slučaju Bugara i vulgarnog latiniteta. Dakle, u slučaju Bugara možemo govoriti o vulgarno-slovenskom jeziku, pa vidimo da su otud i poneli ime (Vulgarni-Sloveni), sva je prilika.
Dodatni logički dokaz da je slovensko stanovništvo Slovenskog Juga (vulgarno zvanog Balkan) autohtono, tj. da mu je jezgro etnogeneze autohtono, leži u činjenici savršene konzervacije jezičkih principa i sposobnosti fonološke i gramatičke regeneracije (pra)starih jezičkih oblika. (O ovom zadnjem sam pisao ranije.) To smo pokazali na primeru očuvanosti padeškog sistema. Tako nešto gramatički složeno ne bi se moglo održati da je manjina jezik nametnula većini. Tako nešto izvesno znači da je
ili (1) većinsko autohtono stanovništvo govorilo slovenski,
ili (2) većinsko stanovništvo doseljeno (odgovara teoriji zvanične indogermanske istoriografije).
Teza pod (2), međutim, nedvosmisleno je osporena nalazima genetičke genealogije koja je utvrdila činjenicu da je većina stanovništva Slovenskog Juga autohtona.
Zaključak: Očuvan padeški sistem slovenskog stanovništva na Slovenskom Jugu i potvrda autohtonosti velike većine današnjeg slovenskog stanovništva od strane genetičke genealogije snažno ukazuju da većinu stanovništva na slovenskom jugu predstavljaju autohtoni Sloveni.
Polako, polako, da sam ne pobijes sopstveno epohalno otkrice.
Da se ne bi zeznuo i slucajno greskom nagnao nekog muskarca? Ono, kad su zene pocele da nose bruseve, pa kako su i muskarci imali duge kose , bilo ih je tesko razlikovati....
Zato sto mozete da pricate i dok se divite nebeskom svodu?
Ti ne svidja jezik - ostali ne mora ko ti misao. Mi raditi koje mi hteti, ti na druga strana. Svi srecna.
Ti osecati potreba na uzor i odlazak, mi ostalite ne. Nama lepo, ti srecna u Bugarska i Kaledonija.
a koja su dovela do divovskih svetskih ratova i konačnog otudjenja čoveka od čoveka.
sta ti je to tesko sto su ti preci bili robovi. ne trebas samo velicati propali robovski sistem i to uproscavanje jezika usled neznanja.
ti si za veličanje robovovlasništva? ili tvrdiš da su rimski legionari namerno upropastili latinski u savršeniji vulgarni oblik.
Ja sam pokusao da objasnim zasto se svi indoevropski jezici --neki brze, neki sporije-- krecu od sintetike ka analitici, to jest od morfologije ka sintaksi i ka smanjenju kolicine izlisnih podataka. To je sustinski povezano sa teznjom ka minimizaranju potrosene energije u govoru, naravno ocuvanjem kapaciteta iznosenja informacije.
Ja nisam toliko siguran. Tesko je uciti strane jezike, narocito odraslima. Najlakse je nauciti jezik iz iste jezicke grane: italijanski za Spanaca, ruski za Srbina, holandski za Nemca, itd. Teze je uciti jezike cija je osnovna koncepcija izrazaja logike razlicita: kineski za Srbina, srpski za Madjara, itd.
Gresis kad premestis danasnje prilike u drevnost. Konkretno, za vreme zadnjih vekova Rimskog Carstva nelatinski jezici su takodje imali slozenu morfologiju. Kelti, Germani, Iliri, Tracani, itd koji su tokom nekoliko vekova usvojili modifikovani latinski bili su dobro upoznati jezickom morfologijom.
