Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.108
Problem je u tome da svako koji misli i dokazuje drugačije od zvanične nauke, odma ga se uporedi sa g. Deretićem, koga ustvari niko više ne shvata ozbiljno.
Već smo ustanovili da je zvanično - problematična riječ. Bolje je zamijeniti sa dominantnim interpretacijama.
Nije tačno da svako ko izrazi drugačije mišljenje biva svrstavan sa Deretićem. On drugačije mišljenje slobodno može izraziti, i ostaće njegova hipoteza na nivou teze, manjinsko stanovište. Jedini je uslov da bude obrazložena i razrađena naučnom metodologijom. S obzirom da je Deretić najpoznatiji autohtonista današnjica, kao i epitom moderne srpske pseudoistoriografije, jasno je zbog čega zalaženje u pseudonaučne vode (zarad nekih ultranacionalnih motiva) vodi nužno ka svrstavanje u paket sa Deretićem. S druge strane, srpski autohtonisti imaju dosta zajedničkih stavova, tako da se vrlo često međusobno pozivaju, i sarađuju; tako da prije ili kasnije, svi (jer ih nema brojem puno) završe u nekakvoj vezi sa Deretićem, na ovaj ili onaj način; što je i logično jer je dotični najpoznatiji i najimućniji; najistaknutiji pojedinac među njima.
Bečko - Berlinska škola je romantičarska.
Doduše ne srpskoromantičarska, već germanoromatičarska.
Nastala na bazi nordizma i iranogermanih ideologije.
Iskonstruisana od lingvističkih maštarija, koje nemaju nikakvog utemeljnja u arheološkom, niti bilo kakavom drugom materijalu.
Nesporazum možda dolazi iz toga što je nepoznato šta ti zoveš 'bečko-berlinskom' školom, pošto očito se čini da se ne odnosiš na isto što i deretićevci.
Jer ako mislimo na isto, komentar o nordizmu i indogermanizmu (jesi li to htio napisati, umjesto irano-), a posebno da nikakvog utemeljenja u arheološkom, niti bilo kakvom dr. materijalu - nema apsolutno nikakva smisla.
Ja sam na prethodnoj stranici ponovio što je termin 'BB škola'.