„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Genetika je u zadnjih par godina pokazala da je bilo.
Не лупај! Ено ти @Krishna на генетичкој генеологији па одмери снаге. Сада почињеш озбиљно да тролујеш и већ си ухваћен више пута да кривотвориш податке за кратко време!
Подсећаш ме на оно "Не сведочим ништа од себе већ у име онога који ме шаље" Поздрави свог татицу Славена и њему зврндај те теме о Папратима и зоологији.
 
Не лупај! Ено ти @Krishna на генетичкој генеологији па одмери снаге. Сада почињеш озбиљно да тролујеш и већ си ухваћен више пута да кривотвориш податке за кратко време!
Подсећаш ме на оно "Не сведочим ништа од себе већ у име онога који ме шаље" Поздрави свог татицу Славена и њему зврндај те теме о Папратима и зоологији.

Ne moram nista da dokazem, to su sve dokazali poreklo.rs i svjetska genetska zajednica.

Samo autohtonisti pokriju se usima kao indijanci poslije otkrica gravitacije.
 
Ne moram nista da dokazem, to su sve dokazali poreklo.rs i svjetska genetska zajednica.

Samo autohtonisti pokriju se usima kao indijanci poslije otkrica gravitacije.
Па зашто не одеш на генетичку генеологију и покренеш тему кад си тако сигуран?
Покренуо си и ону причу да је доказано да Срби долазе из Бојке генетички па си ухваћен за погрешно интерпретирање извора.

Ne moram nista da dokazem, to su sve dokazali poreklo.rs i svjetska genetska zajednica.

Samo autohtonisti pokriju se usima kao indijanci poslije otkrica gravitacije.
Можеш и ти са толико кривотворина за кратко време.
 
Па зашто не одеш на генетичку генеологију и покренеш тему кад си тако сигуран?
Покренуо си и ону причу да је доказано да Срби долазе из Бојке генетички па си ухваћен за погрешно интерпретирање извора.
Moze link? Proslijedio sam samo post sa poreklo.rs, ali to sto ti uzorci se nalazili u drugi kraj Ceske nista ne mjenja.

Balkanski I2a1b potice prije 1800 sa prostora Belarusije, to je vec 10000% cinjenica.
 
Moze link? Proslijedio sam samo post sa poreklo.rs, ali to sto ti uzorci se nalazili u drugi kraj Ceske nista ne mjenja.

Balkanski I2a1b potice prije 1800 sa prostora Belarusije, to je vec 10000% cinjenica.
Не можеш цитирати изворе и тврдити да су тачни када их ниси прочитао. У истом документу најављено је око 30 узорака, од којих су само 2 повезана са хаплогрупом I2. Пронаћени су у Моравској у источном делу Чешке - на удаљености од око 250 км од Лужице. Датовање је из 7-8 века. Маркер групе није објављен. Осим тога, овај документ наводи да су најчешће хаплогрупе у Чешкој R1а и R1b.
 
Poslednja izmena:
Не можеш цитирати изворе и тврдити да су тачни када их ниси прочитао. У истом документу најављено је око 30 узорака, од којих су само 2 повезана са хаплогрупом I2. Пронаћени су у Моравској у источном делу Чешке - на удаљености од око 250 км од Лужице. Датовање је из 7-8 века.Маркер групе није објављен. Осим тога, овај документ наводи да су најчешће хаплогрупе у Чешкој R1а и R1b.

Kao sto rekoh, to nista ne mjenja. Mozda su to preci Mihaila Visevica sa Visle. :D
 
Kao sto rekoh, to nista ne mjenja. Mozda su to preci Mihaila Visevica sa Visle. :D
Животни век клонова је 3-4 пута краћи од човековог брже ради биолошки сат него код људи. Због овога клонирање људи није заживело у ширем обиму. Један клон се управо распада. Још мало па ће и на Тита да се позива.
 
Evo nove pronadjene genetske veze balkanskih Srba sa luzickim Srbima:

Oko 40km sjevero-zapadno od lokacije (prema Lužici) uzorka je naselje Srbeč, prvi put spomenut u spisima 1227.g. kao Srbkov dvor.
Оно што сте покушао да изнесеш као доказ је у коментару изнад, а као што сам већ написао, није истина, већ нечија машта.
Е сад, да не би си признао да си погрешио, рекао си да није важно шта си раније тврдио – важно је да су ови узорци пронађени у Чешкој.
Другим речима, тврдиш да су 2 узорака I2 у Чешкој довољан доказ повезаности Лужичких Срба и балканских Срба.
 
Kao pita "kako ste vi Srbi, pa onda treba da budete kao Srbi na Balkanu, a ovamo ste slicniji nama Česi" :lol:
Тачније – питање је "зашто сте Лужички Срби, а не Лужички Чеси?"
На шта лајпцишка сорабистка одговара хипотезом о Белој Србији и како су немачки научници подељени: једни сматрају да се Бела Србија везује за Лужичке и балканске Србе а други да је подударност имена више случајност.
 
Тачније – питање је "зашто сте Лужички Срби, а не Лужички Чеси?"
На шта лајпцишка сорабистка одговара хипотезом о Белој Србији и како су немачки научници подељени: једни сматрају да се Бела Србија везује за Лужичке и балканске Србе а други да је подударност имена више случајност.

Svaka joj cast. Ovi ceski mangupi hoce da nam ruse slogu.

Оно што сте покушао да изнесеш као доказ је у коментару изнад, а као што сам већ написао, није истина, већ нечија машта.
Е сад, да не би си признао да си погрешио, рекао си да није важно шта си раније тврдио – важно је да су ови узорци пронађени у Чешкој.
Другим речима, тврдиш да су 2 узорака I2 у Чешкој довољан доказ повезаности Лужичких Срба и балканских Срба.

Pronadjeno je mnogo vise od 2 uzoraka I2a1b (Dinaric) u Ceskoj
 
Поздрави свог татицу Славена и њему зврндај те теме о Папратима и зоологији.
Искрено, нисам приметио да је Славен (@Persida Kolofon Gemischt ) икада тврдио да су Лужички Срби и балкански Срби исто или да је било масовних миграција. Ако сам добро разумео твој коментар.

Svaka joj cast. Ovi ceski mangupi hoce da nam ruse slogu.



Pronadjeno je mnogo vise od 2 uzoraka I2a1b (Dinaric) u Ceskoj
Ово је могуће, али не у документу који цитираш као доказ.
 
Не лупај! Ено ти @Krishna на генетичкој генеологији па одмери снаге. Сада почињеш озбиљно да тролујеш и већ си ухваћен више пута да кривотвориш податке за кратко време!
Подсећаш ме на оно "Не сведочим ништа од себе већ у име онога који ме шаље" Поздрави свог татицу Славена и њему зврндај те теме о Папратима и зоологији.

Ovde izgleda svake sledeće godine svako malčice nezreliji nego ranije. :lol:
 
Искрено, нисам приметио да је Славен (@Persida Kolofon Gemischt ) икада тврдио да су Лужички Срби и балкански Срби исто или да је било масовних миграција. Ако сам добро разумео твој коментар.


Ово је могуће, али не у документу који цитираш као доказ.
Nijesam to proslijedio kao dokaz, vec kao zanimljivost.

Nickfreak je negirao tvrdnju da je i2a1b doslo sa seobom Slovena, sto je vec uveliko potvrdjeno u genetici, i nema veze sa clankom koji sam proslijedio.
 
Samo autohtonisti pokriju se usima kao indijanci poslije otkrica gravitacije.

Ne pokriju se ušima, već odu i igraju World of Warcraft.

Pardon, naprave neki svoj paralelni univerzum pa na neki YouTube kanal kao npr. BalkanINFO odu.

I onda tako održavaju konvencije, kao ona globalna zajednica ravnozemljaša koja okuplja budžet za krstaricu sa ciljem da dokaže da je Zemlja ravna ploča i da su svi putevi aviona sistematski lažirani.
Nisam to ispratio; ne znam šta je bilo sa tim.
 
Ne moram nista da dokazem, to su sve dokazali poreklo.rs i svjetska genetska zajednica.

Samo autohtonisti pokriju se usima kao indijanci poslije otkrica gravitacije.

Nisam ja siguran baš da su te stvari toliko dokazane da se može sa sigurnošću govoriti; genetika je još uvek u jednoj značajnoj meri opskurna, sveža, nedovoljno razrađena, itd...to sam i sam saznao kada sam postavio nekoliko pitanja i primetio koliko je to, posebno kod nas, slabo stručnije obrađeno i ipak zavisi u velikoj meri od laičkih entuzijasta.

No, ono što je potpuno nesporno jeste da su ljudi sa Porekla objektivno govoreći tata-mata za ove stvari. Ne postoji bolje mesto od foruma Poreklo, gde se mogu toliko ozbiljni ljudi pronaći i o pitanju porekla naših ljudi prodiskutovati.

Tu se može videti i sav kukavičluk naših glavnih zastupnika novoromantičarskih teza ovde. To su ljudi uglavnom bez petlje, ili što bi NickFreak rek'o nemaju muda pa im nije ni na kraj pameti da se pojave na tom forumu uopšte, već je mnogo lakše biti heroj sa daljine i pljuvati i Poreklo i Srpski DNK projekat iz daljine. Znaju da bi tamo bili isprašeni temeljno i toga se strašno boje, pa zato traže ponekad Krstaricu i tako neka druga mesta, gde nije potrebno uopšte biti imalo hrabar. I onda tako pronađu po kojeg partnera i kao rulja siledžija žele da vide u tome utehu, pa npr. tako nekad stvore situaciju da njih 4 diskutuju deleći jednu „stranu“ protiv npr. samo 1 mene. I onda tako pošto im je šuplja priča do zla boga zamišljaju da mogu nekakve metode zastrašivanja primeniti protiv sopstvenih neistomišljenika, ili da u toj „mnogobrojnosti“ pronađu nekakvu utehu i lažnu nadu.

Više njih tako mi napiše ovde, pa više i u privatne sandučiće, kako „manje i manje ljudi meni veruje“ itd. da moram da promenim svoje stavove i da teme kojima se ovde bavim kako bih povećao broj „lajkova“ – kao da mene dupe zabole za to. :lol: Mislim, jasno je; preslikavaju svoje gledište na stvari jerbo su oni svi u suštini samo obični propovednici pa sve percipiraju kroz broj pregleda (tako npr. onaj Šargić govori o argumentu naroda i postavlja broj lajkova i šerovanja na FaceBook-u :mrgreen: ne zezam, to se stvarno dogodilo) i kako u suštini izvšriti omasovljenje da bi se moglo mobilisati indoktrinisano krdo. I tako mi pišu, upozorenja, molbe, pretnje,...a onda kad ovako neko lupi lajk i pojavi se kao npr. ti s vremena na vreme, onda vas posebno zovu mojim klonovima, sinčićima itd. jerbo u suštini dobijaju srčane udare, što je tipična pojava kad se čovek u iluziji u najdirektnijem smislu sudari sa realnosti.

Ukratko rečeno – čast izuzecima, naravno – u principu ti su ljudi u značajnoj meri beskičmenjaci i to redovno i dokazuju.
 
Nisam ja siguran baš da su te stvari toliko dokazane da se može sa sigurnošću govoriti; genetika je još uvek u jednoj značajnoj meri opskurna, sveža, nedovoljno razrađena, itd...to sam i sam saznao kada sam postavio nekoliko pitanja i primetio koliko je to, posebno kod nas, slabo stručnije obrađeno i ipak zavisi u velikoj meri od laičkih entuzijasta.

No, ono što je potpuno nesporno jeste da su ljudi sa Porekla objektivno govoreći tata-mata za ove stvari. Ne postoji bolje mesto od foruma Poreklo, gde se mogu toliko ozbiljni ljudi pronaći i o pitanju porekla naših ljudi prodiskutovati.

Tu se može videti i sav kukavičluk naših glavnih zastupnika novoromantičarskih teza ovde. To su ljudi uglavnom bez petlje, ili što bi NickFreak rek'o nemaju muda pa im nije ni na kraj pameti da se pojave na tom forumu uopšte, već je mnogo lakše biti heroj sa daljine i pljuvati i Poreklo i Srpski DNK projekat iz daljine. Znaju da bi tamo bili isprašeni temeljno i toga se strašno boje, pa zato traže ponekad Krstaricu i tako neka druga mesta, gde nije potrebno uopšte biti imalo hrabar. I onda tako pronađu po kojeg partnera i kao rulja siledžija žele da vide u tome utehu, pa npr. tako nekad stvore situaciju da njih 4 diskutuju deleći jednu „stranu“ protiv npr. samo 1 mene. I onda tako pošto im je šuplja priča do zla boga zamišljaju da mogu nekakve metode zastrašivanja primeniti protiv sopstvenih neistomišljenika, ili da u toj „mnogobrojnosti“ pronađu nekakvu utehu i lažnu nadu.

Više njih tako mi napiše ovde, pa više i u privatne sandučiće, kako „manje i manje ljudi meni veruje“ itd. da moram da promenim svoje stavove i da teme kojima se ovde bavim kako bih povećao broj „lajkova“ – kao da mene dupe zabole za to. :lol: Mislim, jasno je; preslikavaju svoje gledište na stvari jerbo su oni svi u suštini samo obični propovednici pa sve percipiraju kroz broj pregleda (tako npr. onaj Šargić govori o argumentu naroda i postavlja broj lajkova i šerovanja na FaceBook-u :mrgreen: ne zezam, to se stvarno dogodilo) i kako u suštini izvšriti omasovljenje da bi se moglo mobilisati indoktrinisano krdo. I tako mi pišu, upozorenja, molbe, pretnje,...a onda kad ovako neko lupi lajk i pojavi se kao npr. ti s vremena na vreme, onda vas posebno zovu mojim klonovima, sinčićima itd. jerbo u suštini dobijaju srčane udare, što je tipična pojava kad se čovek u iluziji u najdirektnijem smislu sudari sa realnosti.

Ukratko rečeno – čast izuzecima, naravno – u principu ti su ljudi u značajnoj meri beskičmenjaci i to redovno i dokazuju.
Иако нисам у дискусији, и мени се чини да се дописујеш сам са собом. Не мислим ово због гусларовог
наратива, већ због дежа виа. Исту тактику је користила тзв. АБиХ, можда људи због тога мисле да си
Бошњак?
 
Nijesam to proslijedio kao dokaz, vec kao zanimljivost.

Nickfreak je negirao tvrdnju da je i2a1b doslo sa seobom Slovena, sto je vec uveliko potvrdjeno u genetici, i nema veze sa clankom koji sam proslijedio.
Форма твоег коментара је свакако афирмативно декларативна за нешто чега нема ни у цитираном документу. То не може бити занимљивост већ спекулација.
 
Nisam ja siguran baš da su te stvari toliko dokazane da se može sa sigurnošću govoriti; genetika je još uvek u jednoj značajnoj meri opskurna, sveža, nedovoljno razrađena, itd...to sam i sam saznao kada sam postavio nekoliko pitanja i primetio koliko je to, posebno kod nas, slabo stručnije obrađeno i ipak zavisi u velikoj meri od laičkih entuzijasta.

No, ono što je potpuno nesporno jeste da su ljudi sa Porekla objektivno govoreći tata-mata za ove stvari. Ne postoji bolje mesto od foruma Poreklo, gde se mogu toliko ozbiljni ljudi pronaći i o pitanju porekla naših ljudi prodiskutovati.

Pa kao sto rekoh, poreklo.rs je samo vrh ledenog brijega. Rusi, amerikanci, evropljani itd imaju svoje DNK projekte i baze i rade na ovome decenijama.

Naravno na poreklo.rs moze se naici na neke malkice netacne postove (kao sto sam ja podijelio ovdje) ali to su grupa ljudi kao sto ti rece, znaju znanje.

Postoji cini mi se doktorska studija prije par godina jedne geneticarke iz Belarusije o studijama i2a1b (dinaric) u Belarusiji i uporedjenje sa nasim na balkanu, pa i zakljucak da je u Belarusiji veca raznovrsnost-mutacija ove haplogrupe u Belarusiji, pa da je nas i2a1b izvjesno odande potjekao.

Mislim da je cak hrabro za njih ovdje, jer susrecu sa ljudima drugacijih misljenja. Njihov "safe-zone" su YouTube kanali dje su okruzeni ljudima u transu koji slijepo vjeruju onom im serviraju njihovi samozvani eksperti.

Tu se može videti i sav kukavičluk naših glavnih zastupnika novoromantičarskih teza ovde. To su ljudi uglavnom bez petlje, ili što bi NickFreak rek'o nemaju muda pa im nije ni na kraj pameti da se pojave na tom forumu uopšte, već je mnogo lakše biti heroj sa daljine i pljuvati i Poreklo i Srpski DNK projekat iz daljine. Znaju da bi tamo bili isprašeni temeljno i toga se strašno boje, pa zato traže ponekad Krstaricu i tako neka druga mesta, gde nije potrebno uopšte biti imalo hrabar. I onda tako pronađu po kojeg partnera i kao rulja siledžija žele da vide u tome utehu, pa npr. tako nekad stvore situaciju da njih 4 diskutuju deleći jednu „stranu“ protiv npr. samo 1 mene. I onda tako pošto im je šuplja priča do zla boga zamišljaju da mogu nekakve metode zastrašivanja primeniti protiv sopstvenih neistomišljenika, ili da u toj „mnogobrojnosti“ pronađu nekakvu utehu i lažnu nadu.

Više njih tako mi napiše ovde, pa više i u privatne sandučiće, kako „manje i manje ljudi meni veruje“ itd. da moram da promenim svoje stavove i da teme kojima se ovde bavim kako bih povećao broj „lajkova“ – kao da mene dupe zabole za to. :lol: Mislim, jasno je; preslikavaju svoje gledište na stvari jerbo su oni svi u suštini samo obični propovednici pa sve percipiraju kroz broj pregleda (tako npr. onaj Šargić govori o argumentu naroda i postavlja broj lajkova i šerovanja na FaceBook-u :mrgreen: ne zezam, to se stvarno dogodilo) i kako u suštini izvšriti omasovljenje da bi se moglo mobilisati indoktrinisano krdo. I tako mi pišu, upozorenja, molbe, pretnje,...a onda kad ovako neko lupi lajk i pojavi se kao npr. ti s vremena na vreme, onda vas posebno zovu mojim klonovima, sinčićima itd. jerbo u suštini dobijaju srčane udare, što je tipična pojava kad se čovek u iluziji u najdirektnijem smislu sudari sa realnosti.

Ukratko rečeno – čast izuzecima, naravno – u principu ti su ljudi mahom beskičmenjaci i to redovno i dokazuju.

Jeste kukavicluk. Vjerujem da vecina njih zapravo u ovo vjeruje jer im je nedje stid sto su Srbi. Sto zbog pada Milosevica, sto zbog holivudskih filmova, sto zbog albanskih (nerealni) tvrdnji da su iliri....

Kad sam govorio sa jednim autohtonistom, razgovor je svodio na tome da "ako smo dosli sa mocvara kao nepismeni varvari, to bi me bila sramota".

Dakle tu se radi o jednoj kolektivnom kompleksu, slicno kao kod Hrvata o srpskim stvarima.
 
Kad sam govorio sa jednim autohtonistom, razgovor je svodio na tome da "ako smo dosli sa mocvara kao nepismeni varvari, to bi me bila sramota".

Da, da; to je to. To je ta suština, u metu. Zato često ono posprdno dodaju za repovima avarskih konja uvek na kraju. :lol:

To je ista ona matrica vezano za njihove fantazmagorije o Staroevropljanima. Pošto su, je li, naravno, sve seobe nemoguće za naše prostore (već samo odseljavanje) ne samo što nije bilo nikakve migracije Slovena, nego ni migracije Indoevropljana u podunavlje, u zonu kultura Starčeva, Vinče i Lepenskog Vira. :mrgreen:

Predstavljaju Indoevropljane kao zle prljave, zločinačke i čak genocidne (!) (to Šarić posebno obožava (npr. kad kaže genocidne haplogrupe)) Kurgance koji žare i pale sve pred sobom. Tako da oni dolaze zaista, ali zaobilaze Balkan i kolonizuju samo zapadnu Evropu tj. samo teritorije okolo Srba i sl. :)

Postoji cini mi se doktorska studija prije par godina jedne geneticarke iz Belarusije o studijama i2a1b (dinaric) u Belarusiji i uporedjenje sa nasim na balkanu, pa i zakljucak da je u Belarusiji veca raznovrsnost-mutacija ove haplogrupe u Belarusiji, pa da je nas i2a1b izvjesno odande potjekao.

Stvarno?

Uuu, daj da vidimo to.
 
Da, da; to je to. To je ta suština, u metu. Zato često ono posprdno dodaju za repovima avarskih konja uvek na kraju. :lol:

To je ista ona matrica vezano za njihove fantazmagorije o Staroevropljanima. Pošto su, je li, naravno, sve seobe nemoguće za naše prostore (već samo odseljavanje) ne samo što nije bilo nikakve migracije Slovena, nego ni migracije Indoevropljana u podunavlje, u zonu kultura Starčeva, Vinče i Lepenskog Vira. :mrgreen:

Predstavljaju Indoevropljane kao zle prljave, zločinačke i čak genocidne (!) (to Šarić posebno obožava (npr. kad kaže genocidne haplogrupe)) Kurgance koji žare i pale sve pred sobom. Tako da oni dolaze zaista, ali zaobilaze Balkan i kolonizuju samo zapadnu Evropu tj. samo teritorije okolo Srba i sl. :)

A govore indoevropskim jezikom :D A ono najjace: vecina pronadjenih skeleta iz Vince i Starceva su G2 haplogrupe, sto je najcesce danas na kavkazu i kazakstanu :D

Stvarno?

Uuu, daj da vidimo to.

Sad dok ne mogu to da nadjem imamo i druge:

https://www.nature.com/articles/jhg200754
https://www.familytreedna.com/groups/i-2a-hap-group/about/results
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0135820
https://www.researchgate.net/public...n_and_its_relationship_with_other_populations

"However the prehistoric autochthonous origin of the haplogroup I2 in the Balkans is now considered as out of date,[nb 1] as already Battaglia et al. (2009) observed highest variance of the haplogroup in Ukraine, and Zupan et al. (2013) noted that it suggests it arrived with Slavic migration from the homeland which was in present-day Ukraine.[22]"
 
Иако нисам у дискусији, и мени се чини да се дописујеш сам са собом. Не мислим ово због гусларовог
наратива, већ због дежа виа. Исту тактику је користила тзв. АБиХ, можда људи због тога мисле да си
Бошњак?

Ne znam šta si hteo da kažeš pod deja vu. Nisam nikada imao alternativne naloge sa kojima sam vodio konverzacije ni nikada ranije, kao što nemam ni sada.

Ne misle ljudi, već dve osobe; Mrkalj i Kole11. Mrkalj, zato što je iskonstruisao nekakvu teoriju da sam ja jedan sandžački istoričar po imenu Esad Rahić i onda je cirkularno propagirao, pokušavajući da ubedi ljude u to.

A jadnoga Koleta, nažalost, priroda nije nešto baš obdarila...tako da je i popio sve iz Mrkaljeve zavere (kao i mnoge druge budalaštine...konzistentno i jasno). :mrgreen:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top