Prema Teofilu piscu Justinijanovog žitija, reč je o ličnom imenu Vučica. To je i logično zato što je na latinskom lupus = vuk, tako da je Lupicina = Vučica.
Јесте ја сам помешао са оном њеном изјавом да би могли птихватити Попа Дукљанина као пуста маштања да се не спомињу ту неки Хрвати у 11. и 12. веку.Pa u završnom pasusu ti se doslovno čovek poziva na Nadu Klaić, kao nekome ko je svojevremeno uporno istrajavo na tome.
Та стара школа је оставила много трага у менталитету тих људи потпомогнута и историјама које су се презентовале у Југославији и промоцији НДХ.
Да ли је неко осим поменутог господина Брајса радио озбиљно на Јустинијановом житију?
Meni poznato iz današnje perspektive, pa tragajući unazad za životom Slovena pod Latinima(jezička odrednica) vidim koliko su se oni suživili sa tim sustavom.Postoji delo pod nazivom Justinijanovo žitije u kome su izneti detalji koji su tiču odnosa u romejskom društvu 6.veka. Delo je vanserjiski bitno jer prikazuje romejsko društvo kao političku zajednicu različitih etniciteta okupljnih oko ideje rimskog carstva. Iliri su bili veoma bitan deo društva koji je aktivno učestvovao u političkim trzavicama u okviru samog romejskog društva gde je podela u to doba bila po izražena po verskom pitanju na arijance i pravoverce.
Iliri su takođe ulazili u političke doogvore sa varvarskim plemenima, Gotima, Sklavenima i Bugarima. To je slično kao i danas, interesi su se menjali i u skladu sa tim su se pravile razne koalicije.
Veoma bitan detalj iznet u ovom delu je da su Iliri nosili svoje narodno ime, kao i svoje latinizovano ime koje bi obicno glasilo kao bukvalni prevod narodnog imena na latinski. Tako je Justinijan bio Upravda, Lupicina Vukcica a Teodora Bozhidara.
Jedan istoričar, član britanskog parlamenta i član stranke koja je zagovarala pangermansku solidarnost u drugoj polovini 19.veka, Dzejms Brajs, je izvršio navodno istraživanje i zaključio da je Justinijanovo žitije falsifikat. Istoričari su uglavnom prihvatili taj zaključak.
Medjutim, Prokopije iznosi sasvim slične oocene romejskog društva i potpuno je saglasan sa tvrdnjama iznetim u Justinijanovom žitiju. Justinijan i njegova familija su Romeji ali i varvari. Oni govore varvarskim jezikom. Oni su obacili neke drevne rimske običaje. Oni ne poštuju deo romejskog društva. Oni sarađuju sa Sklavenima mimo volje dela romejskog društva. Oni utiču na to da se deo romejskog društva koje sebe naziva Venetima, distancira od ostalih Romeja i da počne po izgledu i ponašanju više da liči na varvare nego na Romeje.
Prokopije nam još otkriva da je Lupicina, Justinova žena, pre stupanja na presto morala da promeni svoje ime koje je bilo neprihvatljivo nekim Romejim i da se nazove Eufemija. Zašto bi latinsko ime Lupicina bilo nedostojno? Pa zato što ne postoji to latinsko ime već je bukvalni prevod imena Vučica i kao takvo ime je bilo nedostojno vladarske titule. Dakle Ilir je mogao da vlada carstvom ali nije moga da nosi narodno ime.
Ovo što ja pišem su gole činjenice koje vode poreklo od savremenika tih dogadjaja. Činjenice su za neke ljude bolne, pa onda pribegavaju prostačkim trikovima i uvredama, no time neće moći promeniti stvarnost....
Justinijanovo žitije je od početka 17.veka, pa narednih 250 godina smatrano za pouzdano delo, pogotovo zato što je delove tog žitija objavio tadašnji upravnik vatikanske biblioteke Nikola Alemani. Alemani je uzivao ogroman ugled i niko ne bi namere takvog čoveka dovodio u pitanje. Alemani je svet upoznao sa Prokopijevom tajnom istorijom i u oviru tog izdanja bavio se i Justinijanovim žitijem jer je očigledno smatrao da se ta dva dela nadopunjuju.
Jel imaš primer za ovo?
Prokopijeva priča se dešava pre nego što će Anti postati federati. Ide tako da je postojao pravi Hilbud i lažni Hilbud. Pravi je bio romejski general koji poginuo 534.godine. Lažni je bi Ant koji se predstavio kao Romej koga su Anti zarobili u nekom sukobu.Сад остаје отворено питање зашто Анти покушавају да узму заробљеника и подметну као лажног Хилвулда. Обзиром да су пистали федерати зашто им је тај Хилвулд требао?
Ни прави Хилвулд није био Ромеј мислим већ Ант Чилбулд.
Зар Липицина не би могла бити Љубица а не Вучица?
Према неким сумњама и историјским романима сам Хилвулд или Чилбулд је био Ант међутим док је он руководио стражом на Дунаву ни Словени ни Анти нису смели прићи истао је запамћен као суров и немилосрдан восковођа од кога су се Словени бојали.
Сад остаје отворено питање зашто Анти покушавају да узму заробљеника и подметну као лажног Хилвулда. Обзиром да су пистали федерати зашто им је тај Хилвулд требао?
Samo se ti češi, tebe odavno nešto svrbi al nema leka za to
Па нема лека за никога који долази на овај форум.Samo se ti češi, tebe odavno nešto svrbi al nema leka za to
@NickFreak није посебно обраћено теби - али узимам твој пример тумачења мојих речи.
Очигледно ни не читаш моје коментаре на твоју фикцију: Василев је написао 20 страница о Justinian Vita још 1894. године и потпуно се сложио са Брајсом и Јагићем - па је био један од првих порицача Јустинијановог словенског порекла. Када објавиш било какав доказ, лепо је прво га прочитати:
Једноставно не могу да схватим - зар ниси уморио од глупости? Добро је што ти модератори понекад дају "заслужени" одмор на форуму дан, дваReče retard koji tvrdi da pripada nekakvom imaginarnom narodu svemoćnih Vlaha, a čiju imperiju niko do sada nije zabeležio
Да ли би рекао нешто на ту тему? Или си одлучио да се поново одмориш ?
Ali, idi prijavi me moderaciji, s obzirom na to da nije bilo teških reči sa moje strane, verovatno će mi samo obrisati poruke, a ja ću onda ponovo da ih napišem 
У досадашњој нашој дискусији (ако бих то могао назвати дискусијом) показао си ниво 11-годишњег ученика. Интернет група за видео игре више ти одговара него историјски форумNa koju, tvojih intelektualnih kapaciteta? Sve sam već rekao
