"Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

Pazi kad Albanci imaju stariju rijec za "crkvu" od Srba i Slovena.

image (1).png
 
Razumem. Ali kada se već raspravlja o haplohrupama, bitno je da se shvati da svaka haplogrupa ima više različitih grana, i da to isto važi i za haplogrupu E1b1b.
Haplogrupu E1b1b uglavnom ljudi, i to iz neznanja i neinformisanosti, uglavnom povezuju sa Arapima, Crncima ili Berberima.
U vreme kada se ta grupa počela širiti sa Arapskog poluostrva na Rog Afrike, uopšte nije bilo Arapa i drugih Semita (oni će nastati mnogo kasnije u severnom Iraku), a crnačka-afrička rasa uopšte nije živela na tlu severoistočne Afrike, uključujući i pomenuti rog Afrike (Eritreja, Somalija i Etiopija).
Kasnije će se nosioci haplogrupe seliti ka severu dolinom Nila, i tokom dugog perioda uspeće da kolonizuju celi Mediteran. Tokom ovih milenijumskih seoba stvaraće se i posebne grane pomenute haplogrupe.
Naravno. Srpske i albanske grane E1b se takođe razlikuju dosta itd.
Ironično ali npr. najverovatnije više Srbi imaju dardanskog porekla za razliku od Albanaca koji to prisvajaju iako su na Kosovo prvi došli tek sa Osmanlijama u 15. veku.
 
Pa da, Kavkaz - juzna Rusija i Ukrajina - Rumunija - Bugarska - Makedonija - Albanija. Otprilike je tako izgledala putanja njihove selidbe.
Najveći deo Albanaca ima gene koji su na Balkan došli u neolitu sa severa Afrike. Ali imaju i genetiku od drugih grupacija koje su živele na Balkanu a došli iz drugih krajeva Evroazije. Isto tako imaju i solidan procenat slovenskih gena. Bućkuriš su kao i većina nacija. Njihov jezik spada u poluromanizovane jezike, vrv je nastao spajanjem ili asimilacijom drugih poluromanizovanih plemena.
 
Pa po ovome smo vise paleo-balkanci/rimljani no sloveni.
Мало више. Али опет сте знатно мање палео-Балканци/Римљани а више Словени од Албанаца.
Ти просеци су кад се узму Црногорци из авнојевске укупно. По регијама има разлика. Старохерцеговци су нешто више Словени него палео-Балканци/Римљани, а Брђани су још мање Словени а више палео-Балканци/Римљани од тих општецрногорских просека које поставих.
 
Мало више. Али опет сте знатно мање палео-Балканци/Римљани а више Словени од Албанаца.
Ти просеци су кад се узму Црногорци из авнојевске укупно. По регијама има разлика. Старохерцеговци су нешто више Словени него палео-Балканци/Римљани, а Брђани су још мање Словени а више палео-Балканци/Римљани од тих општецрногорских просека које поставих.

A zasto je podijeljeno u 4 djela sa razlicitim procentima
 
Pazi kad Albanci imaju stariju rijec za "crkvu" od Srba i Slovena.

Pogledajte prilog 1362183
ecclesiastic (adj.)

late 15c., from French ecclésiastique and directly from Medieval Latin ecclesiasticus, from Greek ekklesiastikos "of the (ancient Athenian) assembly," in late Greek, "of the church," from ekklesiastes "speaker in an assembly or church, preacher," from ekkalein "to call out," from ek "out" (see ex-) + kalein "to call" (from PIE root *kele- (2) "to shout"). As a noun, "one holding an office in the Christian ministry," 1650s (the earlier noun was ecclesiast, late 14c.); the Latin word also was used as a noun in Late Latin.
 
A zasto je podijeljeno u 4 djela sa razlicitim procentima
Зато што су узета 4 различите апроксимације за словенску, германски, палео-балканску, туркијску итд генетику. Односно коришћена је аутосомална од различитих скелета старих нарпда као апроксимација генетике тих старих народа. Нпр. има више старословенских скелета којима је урађена аутосомална и нису исти генетски, али слични мање више. Тако је и са скелетима других старих народа којима је рађена аутосомална.
 
Ovo je izgleda po nacijama tu se ubrajaju i crnogorski Albanci i Bošnjaci koji jesu većinom paleobalkanski?

Bilo bi dobro da imamo izdvojene samo crnogorske Srbe i Crnogorce. Recimo zapad CG je genetički samo nastavak tipične srpske dinarske slike, dok na istoku je ipak bilo više mešanja sa vlaškim grupama:

UlyfEM7.jpeg
Не убрајају се. Албанци из ЦГ имају свој посебан кластер, плус учествују и у општеалбанском кластеру. Бошњаци из ЦГ су у кластеру санџачких Бошњака (Bosniak_Sandzak) као и у општебошњачком кластеру.
 
Zasto recimo Bugari imaju manje za "Rano-slovene" a vise za "Slovene". O cemu se tacno radi odje
Исто је разлика због старих словенских узорака који су узети за Early_Slavic и за Slavic, они се нешто разликују. За Early_Slavic би требало да су узети старији узорци.
 
Ovo je izgleda po nacijama tu se ubrajaju i crnogorski Albanci i Bošnjaci koji jesu većinom paleobalkanski?

Bilo bi dobro da imamo izdvojene samo crnogorske Srbe i Crnogorce. Recimo zapad CG je genetički samo nastavak tipične srpske dinarske slike, dok na istoku je ipak bilo više mešanja sa vlaškim grupama:

UlyfEM7.jpeg

Ovo ne bi moralo nista da znaci, jer Crnogorci u staroj Hercegovini velikim dijelom, pogotovu u Niksicu doseljenici iz Stare CG. Napr. Djukanovic, uopste mu nijesu korijeni iz Hercegovine.
 

Back
Top