"Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

Огромна већина I2-Y3120 у Украјини је тамо присутна хиљадама година и нема везе са српским миграцијама из 18-ог века. Срба је у данашњу Украјину дошло мало у 18-ом веку (неколико хиљада људи), они су били кап у мору у односу на староседеоце Малорусе и досељене Великорусе. Видео сам доста резултата Срба који су I2-Y310 и који имају поклапања у Украјини и та поклапања падају у касну антику и рани средњи век. Преведено задњи заједнички предак од Срба и Украјинаца припадника поменуте хаплогрупе је живео у касној антици или раном средњем веку у готово свим случајевима. Лично нисам видео Србе и Украјинце I2-Y3120 са TMRCA 300, 400, 500, па ни 800 ни 1000 година.
Што је само један од више показатеља да је I2-Y3120 мигрирала са простора данашње Украјине на Балкан у раном средњем веку у тзв. сеоби Словена, а не да је одавде дошла на простор Украјине.
 
Занимљив и поучан текст о I2-Z17855 код Срба, о пореклу и миграцијама те гране https://www.poreklo.rs/2020/06/28/haplogrupa-i2-z17855-medju-srbima/

i2z17855-srb (5).jpg


@Q. in perpetuum hibernum @Mrkalj @Perperius @Kole11 @Старо Браничево
 
Огромна већина I2-Y3120 у Украјини је тамо присутна хиљадама година и нема везе са српским миграцијама из 18-ог века. Срба је у данашњу Украјину дошло мало у 18-ом веку (неколико хиљада људи), они су били кап у мору у односу на староседеоце Малорусе и досељене Великорусе. Видео сам доста резултата Срба који су I2-Y310 и који имају поклапања у Украјини и та поклапања падају у касну антику и рани средњи век. Преведено задњи заједнички предак од Срба и Украјинаца припадника поменуте хаплогрупе је живео у касној антици или раном средњем веку у готово свим случајевима. Лично нисам видео Србе и Украјинце I2-Y3120 са TMRCA 300, 400, 500, па ни 800 ни 1000 година.


1. Naravno da su Ukrajinci tamo prisutni hiljadama godina. Nisu oni iz podunavske panonske Troje otišli tokom Nove ere gore.

2. Dovoljno je da par stotina Srba da je otišlo gore pre 300 godina da duplira varijabilnost menifestovanu u podgranama haplogrupe I2a i da značajno utiče na kvantum varijabilnosti podgrana I2a.

3. Nisi se dotakao drugog faktora za povećanu varijabilnost, a to je veća populacija. Nije daleko od pameti da ako imaš nekoliko miliona I2a ljudi na jednoj strani i nekoliko stotina hiljada ljudi na drugoj, da će stepen varijabilnosti ići deset puta brže u odnosu na vreme u 10 puta većoj populaciji. Istu količinu varijacija u 10 puta većoj populaciji ćemo očekivati 10 puta kraći vremenski rok.

Prema tome, ove strelice na tvojoj slici dole čista su demagogija i tu su stavljene samo zbog postojećeg istoriografskog narativa. One ga ne dokazuju, već, kao i lingvistika igraju soroš-kolo cirkularnog argumenta u kome jedni druge drže za jaja:

 
Najmrskija haplogrupa u Srba :D
О присуству E-V13 код Срба по регијама, друго поглавље https://www.poreklo.rs/2022/04/29/osnovno-stablo-haplogrupe-e-v13/

Српски просјек хаплогрупе E-V13 је око 16%. Подручје највише присутности, и до 30%, је у зони зетско-рашких дијалеката, а најниже присутно код Срба је на подручју Лике и Далмације око 11%. Зоне повећане присутности, преко 20% су и на Косову и Метохији, Топлици, Браничеву, Тимочкој крајини, Банату.

Другим речима Црногорци су E-V13 'master race', а не заостају пуно и неки Србијанци и Банаћани. Црногорци, јужни/источни Србијанци и Банаћани род рођени, иста крвца/генетика. :D Ми Крајишници немамо с тем братијом ништа што каже лик из једне домаће серије, ми смо друга фела. :)
@guslar1389 @RickRoss
 
Navijaš, navijaš...

Da ti na kraju zahvalim. Jednom sam se uverio da nisi bio logički dorastao pitanju, a od sada sve što objavljuješ gledam kroz tvoju navijačku prizmu i uzimam s velikom rezervom. Tako da nemoj se truditi oko mene (a zbog mene), snaći ću se i bez tvog mišljenja.
Очекивао сам бољи одговор од "не свиђа ми се".

Ништа не износиш ново, баш ништа, а и даље се "гађаш" целим хаплогрупама, иако си суочен са чињеницом да је то непрецизно и бескорисно.
А добио си одговор и за бројне и за малобројне хаплогрупе на овим просторима.

Ко навија?
 
Vi na Poreklu ste tamo jedna sekta koji ste svi poznati gazdi imenom i prezimenom i uzeli su vam krv i gene i zato ne smete da zucnete - kad veliki guru Ragnar Krtinić nešto naredi , a vi skokom, brže bolje. Sve vas je isprogramirao i navukao na rasizam.

Manite se tamne strane, mislite slobodno!
Баш ти је Кртинић згодна мета, као и многима другима...

Хајде, обавести се о томе шта је Кртинић у Пореклу сада, немој да се добацујеш са стварима које више не важе.
 
Da nego ti ljudi su živeli na različitim stranama Balkana, pa se ipak očekuje da su imali neku genetsku razliku bar u koncentracijama haplogrupa.
Јесте... нису све хаплогрупе једнако распоређене у баш сваком крају.

На пример, генетиком је утврђено да црногорска племена заиста постоје. Наравно нису та племена потпуно "досадна" са само једном хаплогрупом, али је сасвим јасно шта је њихова основа. Потпуно је јасно шта су Белопавлићи, Кучи, Васојевићи, Пипери, Дробњаци...
Како се долази у равније крајеве тако се наилази на све већу помешаност становништва. Практично нигде гругде није примећено тако јасно груписање генетичких родова (који су се културно издвојили као племена).

Може се гледати и свако место - село појединачно, није проблем. Али, ако се узме оно што је сада обухваћено једном културом (припадност неком од народа), могу да се извуку неки просеци иако ће сваки крај имати неке своје посебности.

Можда је најбоље рећи да ће генетика показати како смо све разноврсни у оквиру једног народа. То се може назвати и богатством.
Културно претапање се стално дешава, а генетика је егзактна.
 
О присуству E-V13 код Срба по регијама, друго поглавље https://www.poreklo.rs/2022/04/29/osnovno-stablo-haplogrupe-e-v13/

Српски просјек хаплогрупе E-V13 је око 16%. Подручје највише присутности, и до 30%, је у зони зетско-рашких дијалеката, а најниже присутно код Срба је на подручју Лике и Далмације око 11%. Зоне повећане присутности, преко 20% су и на Косову и Метохији, Топлици, Браничеву, Тимочкој крајини, Банату.

Другим речима Црногорци су E-V13 'master race', а не заостају пуно и неки Србијанци и Банаћани. Црногорци, јужни/источни Србијанци и Банаћани род рођени, иста крвца/генетика. :D Ми Крајишници немамо с тем братијом ништа што каже лик из једне домаће серије, ми смо друга фела. :)
@guslar1389 @RickRoss
Не може се говорити само о E-V13 јер је непрецизно. E-V13 је велики европски и претежно северно-медитерански систем.
Може се говорити о Васојевићима, Кучима, Белопавлићима са једне стране и осталима који не припадају тим генетичким родовима односно племенима по култури са друге стране.

Крајишници имају хаплогрупе N као ниједан други српски крај... Али је N из неког разлога потпуно у јавности незанимљива хаплогрупа иако њихово порекло није сасвим јасно и постоји велики простор за истраживање.
 
Мислим да ниси пажљиво читао објаву на коју си реплицирао. Управо сам се у објави осврнуо

да иако процентуално мање заступљена због кудикамо веће популације преко 60%данашњих носиоца гране И2а-Л621 битише на тромеђи Украјине, Русије и Бјелорусије.

Па ко је могао оставити такве записе о миграцијама са Балкана на сјевероисток? Римски и грчки аутори? Па њима тај простор бјеше иза "хоризонта догађаја", апсолутно их нису занимале миграције у том смјеру, већ само обрнуте, ка њиховим земљама или до лимеса. А и тако су им сазнања о тим народима удаљенијим од њиховог простора била или оскудна или никаква.
Ти народи који су некад знали бити обједињени под скитским именом и који су извјесно имали неки степен политичке организације, макар племенски, нису остацили никаквих списа из периода антике и раног средњег вијека. До XI вијека немамо никаквих сачуваних списа.

Миграције становништва иду због бољих економских и климатских услова,. али иду и због ратова, несигурности, страха од одмазде и још много чега. На простору Илирика од 229.године прије н.е. до Октавијановог времена Рим је водио 28 великих ратова против илирских и трачких племена, Двадесет осам за два вијека. А ту су још ратови илирских народа са Македонцима као и бројни сукоби и ратови између трачких, келтских и илирских народа који и нису забиљежени у историји јер их није имао ко забиљежити. Сваки тај рат су пратиле репресалије, одмазде које би узроковале егзодус становништва. У историји многи егзодуси су забиљежени ако би ишли у смјеру гдје их има ко забиљежити. У обрнутом то већ није случај.
Овдје не пишем о кретању трговаца или мањих група него баш о егзоодусу који прати готово сваки рат.
И ти егзодуси након ратова који су потресали Илирик су ишли у разним смјеровима, сасвим извјесно и према сјевероистоку ако би процијенили да је у том смјеру већа сигурност од одмазде То што те миграције нису забиљежене не значи да се нису дешавале него да о њима нису сачувана свједочанства из разлога што са тих простора немамо никаквих сачуваних рукописа из тих минулих времена.
Византија је постојала, као наследник стабилног Римског царства... Писало би барем нешто. Знали бисмо од једних или других. Није баш вероватно да не постоји ништа за једну тврдњу а да све што знамо постоји за другу.
 
А шта ћемо са Галицијом? Она никада није била изворна Малорусија, већ је била део Угарске. Ту имамо трагове Срба још од 15. века.
Онда документовати споразуме Срба и Угара... Нисам баш добро упознат са тиме, само знам да су се ствари дешавале.

Чак и да нађемо, нећемо моћи да кажемо о тачним бројевима, о уделу досељених.
 
Не може се говорити само о E-V13 јер је непрецизно. E-V13 је велики европски и претежно северно-медитерански систем.
Може се говорити о Васојевићима, Кучима, Белопавлићима са једне стране и осталима који не припадају тим генетичким родовима односно племенима по култури са друге стране.

Крајишници имају хаплогрупе N као ниједан други српски крај... Али је N из неког разлога потпуно у јавности незанимљива хаплогрупа иако њихово порекло није сасвим јасно и постоји велики простор за истраживање.
Moj prethodni post je bio namenjen korisniku @guslar1389 iz razloga što on sa pozicije crnogorskog nadsrbina ispoljava rasizam prema Srbijancima govoreći da su Cigani, nečista krv, zakržljala rasa i razne druge gadosti. Cilj mi je bio da mu kažem da su južnosrbijanci i Crnogorci genetski veoma slični. Zaista je tako. Crnogorci su bliži genetski Srbijancima nego Krajišnicima.
 
Moj prethodni post je bio namenjen korisniku @guslar1389 iz razloga što on sa pozicije crnogorskog nadsrbina ispoljava rasizam prema Srbijancima govoreći da su Cigani, nečista krv, zakržljala rasa i razne druge gadosti. Cilj mi je bio da mu kažem da su južnosrbijanci i Crnogorci genetski veoma slični. Zaista je tako. Crnogorci su bliži genetski Srbijancima nego Krajišnicima.

To sto je prethodni poster rekao je tacno, no si se otkrio da samo siris propagandu.
 
To sto je prethodni poster rekao je tacno, no si se otkrio da samo siris propagandu.
Šta je tačno?
Ti mrziš Srbe iz Srbije i zaslužio si trajni ban. Koliko si puta rekao da su Srbijanci polu Cigani, da imaju robovski mentalitet itd. Treba li da tražim te tvoje odvratne rasističke postove i šaljem jednom po jednom moderatiru? Nije problem!
 
Очекивао сам бољи одговор од "не свиђа ми се".

Ништа не износиш ново, баш ништа, а и даље се "гађаш" целим хаплогрупама, иако си суочен са чињеницом да је то непрецизно и бескорисно.
А добио си одговор и за бројне и за малобројне хаплогрупе на овим просторима.

Ко навија?
Ti, Krtinić.

Ne slušajte mene, slušajte lika kako je jasno objasnio na primeru R1a koju vi zovete slovenska a ima je preko 50 % u Pakistanu, Avestanu i Kirgistanu.

A onda pogledajte kako objašnjava veću varijabilnost u okviru te haplogrupe u nekim populacijama, a ipak joj poreklo (poreklo :lol: ) traži tamo gde je varijabilnost manja.

Od datog mesta sledeća 2 minuta:


Dakle, nije ovaj video stvorio ni Mrkalj ni "njegov AI."

Akademski rečeno, jeptese. :lol:
 
Šta je tačno?
Ti mrziš Srbe iz Srbije i zaslužio si trajni ban. Koliko si puta rekao da su Srbijanci polu Cigani, da imaju robovski mentalitet itd. Treba li da tražim te tvoje odvratne rasističke postove i šaljem jednom po jednom moderatiru? Nije problem!

Ne izvrci rijeci, i prestani sirit demagogije. Haplogrupe ne odredjuju nacije niti vecinu genetike.
 
Dakle, bespuća i stranputice soroš-istoriografije u svetlu soroš-genetičke genealogije:

1) "I2a haplogrupa ima veću varijabilnost u Ukrajini i zato Dinarac odande potiče."

2) "R1a haplogrupa ima veću varijabilnost na Balkanu i u Indiji, ali potiče iz centralnog Sibira jer osim vremenske dužine trajanja haplogrupe postoje drugi faktori koji objašnjavaju veću varijabilnost."


Primenjena su dva različita objašnjenja da podrže postojeći istoriografski narativ, a obrnuta primena istih objašnjenja na ova dva slučaja ukazala bi da su čovek R1a i I2a sa našeg prostora i da je postojala migracija ka Indiji što objašnjava sličnost sanskrta sa slovenskim jezikom.

Tako vam je to, a vi - kako hoćete.

Jednostavno objašnjeno - od datog mesta, sledeća 2 minuta:

 
Poslednja izmena:
Dakle, bespuća i stranputice soroš-istoriografije u svetlu soroš-genetičke genealogije:

1) "I2a haplogrupa ima veću varijabilnost u Ukrajini i zato Dinarac odande potiče."

2) "R1a haplogrupa ima veću varijabilnost na Balkanu i u Indiji, ali potiče iz centralnog Sibira jer osim vremenske dužine trajanja haplogrupe postoje drugi faktori koji objašnjavaju veću varijabilnost."


Primenjena su dva različita objašnjenja da podrže postojeći istoriografski narativ, a obrnuta primena istih objašnjenja na ova dva slučaja ukazala bi da su čovek R1a i I2a sa našeg prostora i da je postojala migracija ka Indiji što objašnjava sličnost sanskrta sa slovenskim jezikom.

Tako vam je to, a vi - kako hoćete.

Jednostavno objašnjeno - od datog mesta, sledeća 2 minuta:

LUDO BURAZERU, LUDOOO

Mrkalj, ne razumemo se mi u naučnu metodologiju. Sigurno je da postoji objašnjenje za primenu različitih metoda odredjivanja mesta nastanka I2a i R1a. :namcor:
 
Evo objasnjenja. Varijabilnost R1a na Balkanu se može obrazložiti silnim migracijama naroda u toku nekoliko hiljada godina.

Little is know for certain about R1a's place of origin. Some think it might have originated in the Balkans or around Pakistan and Northwest India, due to the greater genetic diversity found in these regions. The diversity can be explained by other factors though. The Balkans have been subject to 5000 years of migrations from the Eurasian Steppes, each bringing new varieties of R1a. South Asia has had a much bigger population than any other parts of the world (occasionally equalled by China) for at least 10,000 years, and larger population bring about more genetic diversity. The most likely place of origin of R1a is Central Asia or southern Russia/Siberia.
 
LUDO BURAZERU, LUDOOO

Mrkalj, ne razumemo se mi u naučnu metodologiju. Sigurno je da postoji objašnjenje za primenu različitih metoda odredjivanja mesta nastanka I2a i R1a. :namcor:
Jasno je da se radi o političkoj delatnosti koja ima veze s lovom a ne sa naukom. Pogotovo kad vidiš Ragnara Krtinića koji ovako nonšalantno truje naciju demagogijom sa državne televizije:

 
Šta je tačno?
Ti mrziš Srbe iz Srbije i zaslužio si trajni ban. Koliko si puta rekao da su Srbijanci polu Cigani, da imaju robovski mentalitet itd. Treba li da tražim te tvoje odvratne rasističke postove i šaljem jednom po jednom moderatiru? Nije problem!
Цитирам "мешавина Турака, Цигана и Мађара"
 
Порука за Кртинића по питању погрешног закњучка да И2а оригинише из Украјине због тога што је тамо већа варијабилност те хаплогрупе: The variability can be explained by other factors such as:

A LARGER POPULATION BRINGS MORE GENETIC DIVERSITY

Дакле, већа варијабилност у подгрупама неке хаплогрупе не мора бити тамо где је та хаплофрупа старија, већ где је већи број носилаца те хаплогрупе, где је већа популација (као на пример у Украјини где живи десет пута већа популација него на Словенском Југу).

There are several factors that can explain higher variability of a particular haplogroup in a specific region. These factors include:

1. Founder effect: This occurs when a small group of individuals with a particular genetic makeup migrate to a new area and become the founders of a new population. The genetic variability of this new population will be determined by the genetic makeup of the founders, which may include a higher frequency of a particular haplogroup.

2. Genetic drift: This is the random fluctuation of allele frequencies in a population due to chance events. Genetic drift can lead to the loss or fixation of alleles, including those that define a particular haplogroup.

3. Natural selection: Certain genetic variants may confer selective advantages in certain environments, leading to their increased frequency in populations inhabiting those environments.

4. Migration patterns: Human migration patterns can result in the movement of individuals with certain haplogroups into or out of particular regions, leading to differences in haplogroup frequencies between regions.

5. Cultural practices: Certain cultural practices, such as endogamy or preferential marriage within certain kinship groups, can lead to the preservation or increase in frequency of certain haplogroups within those groups.

6. Historical events: Historical events such as wars, invasions, and migrations can also influence haplogroup frequencies by introducing new genetic variants or changing the composition of existing populations.

7. Demographic factors: Population size, growth rate, and age structure can all influence haplogroup frequencies through their effects on genetic drift and natural selection.

8. Environmental factors: Environmental factors such as climate, diet, and exposure to pathogens can also influence haplogroup frequencies by selecting for certain genetic variants that confer adaptive advantages in those environments.

Overall, understanding the factors that contribute to higher variability of a particular haplogroup in a particular region requires careful consideration of both genetic and non-genetic factors that shape human populations over time.

Takođe, drugi faktor koji je uzrokovao veći diverzitet podgrupa haplogrupe I2a (praktično je mogao da uvišestruči broj podgrupa haplogrupe I2a) je doseljavanje Srba u Slavjanoserbiju i Novoserbiju:

16. Gene flow from geographically distant populations: Gene flow from geographically distant populations may result in higher variability of particular haplogroups in particular regions.

Evo naknadno zatraženog prevoda sa engleskog:

Порука за Кртинића по питању погрешног закључка да И2а оригинише из Украјине због тога што је тамо већа варијабилност те хаплогрупе:

"Varijabilnost unutar haplogrupe može se objasniti drugim faktorima kao što је činjenica da
VEĆA POPULACIJA DONOSI VIŠE GENETSKE VARIJABILNOSTI."
(Ovo iznad je citat iz gornjeg videa o R1a haplogrupi.)

Dakle, veća varijabilnost u podgrupama neke haplogrupe ne mora biti tamo gde je ta haplogrupa starija, već tamo gde je veći broj nosilaca te haplogrupe, gde je veća populacija (kao na primer u Ukrajini gde živi deset puta veća populacija nego na Slovenskom Jugu).

Postoji nekoliko faktora koji mogu objasniti veću varijabilnost određene һaplogrupe u određenom regionu.

Ovi faktori uključuju:

1. Efekat osnivača grupe: Ovo se dešava kada mala grupa pojedinaca sa određenim genetskim sastavom migrira u novo geografsko područje i postanu osnivači nove populacije. Genetska varijabilnost ove nove populacije biće određena genetskim sastavom osnivača, što može uključivati veću frekvenciju određene һaplogrupe.

2. Genetski drift: Ovo je nasumična fluktuacija frekvencija alela u populaciji usled slučajniһ događaja. Genetski drift može dovesti do gubitka ili fiksacije alela, uključujući i one koji definišu određenu һaplogrupu.

3. Prirodna selekcija: Određene genetske varijante mogu dati selektivne prednosti u određenim sredinama, što dovodi do njiһove povećane učestalosti u populacijama koje naseljavaju ta okruženja.

4. Obrasci migracije: Obrasci migracije ljudi mogu rezultirati premeštanjem pojedinaca sa određenim һaplogrupama u ili van određeniһ regiona, što dovodi do razlika u učestalosti һaplogrupa između regiona.

5. Kulturološki običaji: Određeni kulturni običaji, kao što su endogamija ili preferencijalni brak unutar određeniһ srodničkiһ grupa, mogu dovesti do očuvanja ili povećanja učestalosti određeniһ һaplogrupa unutar tiһ grupa.

6. Istorijski događaji: Istorijski događaji kao što su ratovi, invazije i migracije takođe mogu uticati na frekvencije һaplogrupa uvođenjem noviһ genetskiһ varijanti ili promenom sastava postojećiһ populacija.

7. Demografski faktori: Veličina populacije, stopa rasta i starosna struktura mogu uticati na frekvencije һaplogrupa kroz svoje efekte na genetski drift i prirodnu selekciju.

8. Faktori životne sredine: Faktori životne sredine kao što su klima, isһrana i izloženost patogenima takođe mogu uticati na frekvencije һaplogrupa birajući određene genetske varijante koje daju prednosti prilagođavanja u tim sredinama.

Sve u svemu, razumevanje faktora koji doprinose većoj varijabilnosti određene һaplogrupe u određenom regionu zaһteva pažljivo razmatranje i genetskiһ i negenetskiһ faktora koji oblikuju ljudske populacije tokom vremena.

Takođe, drugi faktor koji je uzrokovao veći diverzitet tj. varijabilnost podgrupa һaplogrupe I2a (praktično je mogao da višestruko poveća broj podgrupa һaplogrupe I2a) jeste doseljavanje Srba u Slavjanoserbiju i Novoserbiju u 18. veku:

16. Protok gena iz geografski udaljeniһ populacija: Protok gena iz geografski udaljeniһ populacija može dovesti do veće varijabilnosti određeniһ һaplogrupa u određenim regionima.
 
Објасни зашто се Личанин I2-CS10228 из Бездањаче наводно стар 3500 година драстично разликује аутосомално од других античких узорака из исте те Бездањаче који су слични међусобно? Објасни оклен му типична источноевропска да не кажем словенска митохондријална ДНК?

Па да ли постоји детаљнија анализа осим CTS10228? Ако је узорак из средњег века, његова подгрупа вероватно није постојала 2000 година раније.
 
Evo naknadno zatraženog prevoda sa engleskog:

Порука за Кртинића по питању погрешног закључка да И2а оригинише из Украјине због тога што је тамо већа варијабилност те хаплогрупе:

"Varijabilnost unutar haplogrupe može se objasniti drugim faktorima kao što је činjenica da
VEĆA POPULACIJA DONOSI VIŠE GENETSKE VARIJABILNOSTI."
(Ovo iznad je citat iz gornjeg videa o R1a haplogrupi.)

Dakle, veća varijabilnost u podgrupama neke haplogrupe ne mora biti tamo gde je ta haplogrupa starija, već tamo gde je veći broj nosilaca te haplogrupe, gde je veća populacija (kao na primer u Ukrajini gde živi deset puta veća populacija nego na Slovenskom Jugu).

Postoji nekoliko faktora koji mogu objasniti veću varijabilnost određene һaplogrupe u određenom regionu.

Ovi faktori uključuju:

1. Efekat osnivača grupe: Ovo se dešava kada mala grupa pojedinaca sa određenim genetskim sastavom migrira u novo geografsko područje i postanu osnivači nove populacije. Genetska varijabilnost ove nove populacije biće određena genetskim sastavom osnivača, što može uključivati veću frekvenciju određene һaplogrupe.

2. Genetski drift: Ovo je nasumična fluktuacija frekvencija alela u populaciji usled slučajniһ događaja. Genetski drift može dovesti do gubitka ili fiksacije alela, uključujući i one koji definišu određenu һaplogrupu.

3. Prirodna selekcija: Određene genetske varijante mogu dati selektivne prednosti u određenim sredinama, što dovodi do njiһove povećane učestalosti u populacijama koje naseljavaju ta okruženja.

4. Obrasci migracije: Obrasci migracije ljudi mogu rezultirati premeštanjem pojedinaca sa određenim һaplogrupama u ili van određeniһ regiona, što dovodi do razlika u učestalosti һaplogrupa između regiona.

5. Kulturološki običaji: Određeni kulturni običaji, kao što su endogamija ili preferencijalni brak unutar određeniһ srodničkiһ grupa, mogu dovesti do očuvanja ili povećanja učestalosti određeniһ һaplogrupa unutar tiһ grupa.

6. Istorijski događaji: Istorijski događaji kao što su ratovi, invazije i migracije takođe mogu uticati na frekvencije һaplogrupa uvođenjem noviһ genetskiһ varijanti ili promenom sastava postojećiһ populacija.

7. Demografski faktori: Veličina populacije, stopa rasta i starosna struktura mogu uticati na frekvencije һaplogrupa kroz svoje efekte na genetski drift i prirodnu selekciju.

8. Faktori životne sredine: Faktori životne sredine kao što su klima, isһrana i izloženost patogenima takođe mogu uticati na frekvencije һaplogrupa birajući određene genetske varijante koje daju prednosti prilagođavanja u tim sredinama.

Sve u svemu, razumevanje faktora koji doprinose većoj varijabilnosti određene һaplogrupe u određenom regionu zaһteva pažljivo razmatranje i genetskiһ i negenetskiһ faktora koji oblikuju ljudske populacije tokom vremena.

Takođe, drugi faktor koji je uzrokovao veći diverzitet tj. varijabilnost podgrupa һaplogrupe I2a (praktično je mogao da višestruko poveća broj podgrupa һaplogrupe I2a) jeste doseljavanje Srba u Slavjanoserbiju i Novoserbiju u 18. veku:

16. Protok gena iz geografski udaljeniһ populacija: Protok gena iz geografski udaljeniһ populacija može dovesti do veće varijabilnosti određeniһ һaplogrupa u određenim regionima.

Koji je izvor?
 
Па да ли постоји детаљнија анализа осим CTS10228? Ако је узорак из средњег века, његова подгрупа вероватно није постојала 2000 година раније.
Ево га на почетку тај узорак I2-CTS10228 из Бездањаче наводно из 15 века п.н.е https://www.yfull.com/tree/I-CTS10228/
Много нелогичности има у вези тог узорка. Сумњиво као пенал на ивици шеснаестерца у заосталом времену.
 
Poslednja izmena:

Slične teme


Back
Top