"Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

[Gledston]

Da, na taj deo. Kole je naleteo na njega i okačio (ili je prvi bio Aleksandar Mitić i objavio u onom duelu, više se ne sećam) citat da su Burdžan i Sloveni živeli zemlji Rimljana pre njih.

To su iskoristili kao nekakav krunski dokaz protiv seobe Slovena u VI i VII stoleću.

Тако су онда и Бугари староседеоци.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Тако су онда и Бугари староседеоци.

Jeste, ali koje je poreklo te izjave (izvor), kontekst, smisao,..?

Ima li komplementarne pisane izvore iz istog kruga koji tvrde isto ili slično?

 

[Gledston]

Jeste, ali koje je poreklo te izjave (izvor), kontekst, smisao,..?

Једино што могу да замислим је да је Јакуби чуо за називе "Мизи", "Илири" у смислу у ком су коришћени међу интелектуалцима у Византији. Пошто је контекст тог одељка следећи:

Ноје је поделио земљу међу својим потомцима. Шему је дао средину земље: свету земљу и њене околине, Јемен и Хормуз, све до Омана и до ел-Бахрејна, до Алиџа и Јабрина, и Вабара и ел-Дова и ед-Дахне. Хаму је дао земљу запада и приобалних области. Дао је Куш сину Хамовом и Канан сину Хамовом, и Нубијце и Занџе и Етипољане. Нојев син Јафет се населио у области између запада и истока. Њему су се родили Гомар/Џомар, Тубал, Маш, Мешех и Магог. Гомер је родио Словене, а Тубал Бурџан'е, а Мешех (народ) ел-Ашбан. Магог је родио Јагога и Магога. Ови су били у источном делу земље, код Турака. Домови Словена и Бурџан'а су били у земљи Римљана, пре него што су Римљани постојали. Они су били потомци Јафета.

Ima li komplementarne pisane izvore iz istog kruga koji tvrde isto ili slično?

Ако има, ја за то не знам без тражења.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Једино што могу да замислим је да је Јакуби чуо за називе "Мизи", "Илири" у смислу у ком су коришћени међу интелектуалцима у Византији. Пошто је контекст тог одељка следећи:





Ако има, ја за то не знам без тражења.

Ne pripada to baš razdoblju upotrebe arhaičnih imena; isuviše je rano za to...tek će kasnije to postati običaj. Tako da pre nešto drugo mora biti odgovor.

A znaš li nešto o tome da li u datom periodu se nešto slično kaže uopšteno za Slovene?

Baci pogled i na ovu temu (jedina na kojoj smo još nešto detaljnije porazgovarali o tome ovde): https://forum.krstarica.com/threads/zapisi-al-masudija-o-pra-slovenima.905977/

 

[Q. in perpetuum hibernum]

 

[Gledston]

Ne pripada to baš razdoblju upotrebe arhaičnih imena; isuviše je rano za to...tek će kasnije to postati običaj. Tako da pre nešto drugo mora biti odgovor.

Ништа онда, мораће неке репарације да се плате за прогон турских народа из њихове балканске домовине

A znaš li nešto o tome da li u datom periodu se nešto slično kaže uopšteno za Slovene?

Рекао сам, не знам за такво нешто.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

@Mrkalj mišljenje?

 

[Q. in perpetuum hibernum]

 

[Boris T]

A sada da vidimo šta kaže Stamov......

Не желим да ово звучи као лоша шала, али Стамов каже и да је динарска група дошла пре више од 4000 година ..... са територија горњег тока реке Дњепар - дакле, знаш где је Припјат?

 

[Kole11]

Не желим да ово звучи као лоша шала, али Стамов каже и да је динарска група дошла пре више од 4000 година ..... са територија горњег тока реке Дњепар - дакле, знаш где је Припјат?

Prvo Stamov to nije rekao, ti kao sandžaklija ne razumeš dobro bugarski, očigledno.

Drugo, odavno sam primetio da imas probleme sa razumevanjem vremenske ose, 4000 godina pre danasnjeg dana, to je 2700 godina pre sedmog veka, dakle prema Stamovu migracija se odigrala mnooogo ranije od perioda koji ti propagiraš i truješ forum tom informacijom uporno i svakodnevno godinama.

I treće, Stamov nije rekao 4000 godina pre današnjeg dana, već pominje 4000-tu godinu stare ere.

Slabo si ti ucen kada ne znas ni matematiku za osnovnu skolu.....

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Probably much more interesting (but possibly a mistake) is the earliest reported “Dinaric” I2-L621, also among Early Bronze Age individuals from Bulgaria, which – if confirmed when samples are released – would mean that the most likely common haplogroup associated with Early Slavs was already there among the Yamnaya 5,000 years ago.

https://indo-european.eu/2020/08/we...ke-early-bell-beakers-r1b-p310-and-r1b-z2103/

 

[Kažu "strani plaćenik"]

https://www.facebook.com/video.php?v=841071846854928

 

[Q. in perpetuum hibernum]

https://www.facebook.com/video.php?v=841071846854928

Da, ovo je ono isko kao kad je Šargić pisao predsedniku Srbije (je li beše Šargić to? ili neko drugi) sa molebanima da se zaustave naučnici i da država interveniše.

Pa posle @zvaljko pita zašto je Tibor bio u fazonu da treba poduzeti mere protiv ovih ljudi...

 

[Q. in perpetuum hibernum]

 

[supertruper]

mante se ćoravog posla i čitajte nešto

 

[Kole11]

Он подсећа да се Илири последњи пут помињу у изворима у 3. веку, а Албанци се први пут помињу у 11. веку.

„Постоји 800 година дисконтинуитета”, каже Радић.


Slavenov naučnik

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Он подсећа да се Илири последњи пут помињу у изворима у 3. веку, а Албанци се први пут помињу у 11. веку.

„Постоји 800 година дисконтинуитета”, каже Радић.


Slavenov naučnik

Izvoli?

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Naši novoromantičari su u većini stvari u zabludi, ali jednu su pogodili: potrebna je nova paradigma. Ali, promašili su koja.

Nova prava paradigma nije Srbi narod najstariji, već Korejanci narod najstariji.

 

[Mrkalj]

 

[Q. in perpetuum hibernum]

@Mrkalj

 

[Q. in perpetuum hibernum]

@АнаиванГорд Raško Ramadanski je odlučio da pristane da se njegov rad objavi u novoromantičarskom zborniku Ognjilo, u društvu sa Aleksandrom Šargićem, Aleksandrom Mitićem, Dragoljubom Antićem i drugima.

Ramadanski je napravio potez od koje koje nema nikakve koristi, već samo štete...

Je li vidiš zašto sam još ranije bio malčice rezervisan vezano za otkriće onog novčića Sv. Jovana Vladimira? Ja se iskreno nadam da za ovo Ognjilo nije pisao o tome tu. Ako jeste, teško da će se iko osvrtati na njegovo otkriće, uopšte.

 

[АнаиванГорд]

Pogledajte prilog 1186646
Pogledajte prilog 1186647

@АнаиванГорд Raško Ramadanski je odlučio da pristane da se njegov rad objavi u novoromantičarskom zborniku Ognjilo, u društvu sa Aleksandrom Šargićem, Aleksandrom Mitićem, Dragoljubom Antićem i drugima.

Ramadanski je napravio potez od koje koje nema nikakve koristi, već samo štete...

Je li vidiš zašto sam još ranije bio malčice rezervisan vezano za otkriće onog novčića Sv. Jovana Vladimira? Ja se iskreno nadam da za ovo Ognjilo nije pisao o tome tu. Ako jeste, teško da će se iko osvrtati na njegovo otkriće, uopšte.

Да, јасно ми је шта кажеш. Новчић, уколико није нека превара, свакако је велико откриће. Видећемо да ли ће се неко позабавити и додатно извршити анализе. Било би штета да то прође тек онако, а разумем зашто си имао резерву према томе.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Да, јасно ми је шта кажеш. Новчић, уколико није нека превара, свакако је велико откриће. Видећемо да ли ће се неко позабавити и додатно извршити анализе. Било би штета да то прође тек онако, а разумем зашто си имао резерву према томе.

Ramadanski je predstavio to otkriće u Huberovoj Čačkalici; ako već nije, kladim se da će o Vladimirovom novčiću pisati u nekom broju Ognjila, kako je krenulo.

Nažalost, baš zato mislim da će najverovatnije proći tek tako i da će biti sada manje šansi da se neko time pozabavi i izvrši dodatne analize.

Mene su već neki kritikovali da sam u vezi karakterizacije nekih poteza navodno prestrog, ali ponekad mi deluje kao da ljudi ne razmišljaju previše o posledicama. Slično je, primera radi, sa tzv. Margumskim natpisom o kojem priča Dragan Jacanović iz Narodnog muzeja u Požarevcu. Ili, opet pak u sličnom kontesktu, mada se ne radi o nikakvom arheološkom otkriću već prevodu jedne knjige, sa prevodom knjige Maria Alineija koji je načinio Ivan Dimitrijević, a oko čega baš skoro otvorih zasebnu temu.

Deluje kao da pojedini ljudi ne razmišljaju preterano o posledicama i koliko su neki takvi potezi, kao npr. pobrojani, kontraproduktivni.

 

[RickRoss]

Novi video Srbija Globala pod naslovom ''Kako su Srbi osnovali Ukrajinu - Nova Srbija i Slavenosrbija'', a u samom videu nikakvo objašnjenje, a kamoli dokaz kako su Srbi osnovali Ukrajinu. Čak to nije ni tema videa, već se drži kratko predavanje o istoriji Nove Srbije i Slavo-Srbije i Srbima koji su tamo živeli. Većina iznesenih podataka može da se skine sa Vikipedije.

 

[Q. in perpetuum hibernum]