Pa dobili mandat da upravljaju tj okupiraju Bosnu a sve na osnovu sporazuma kojim je zaključen Berlinski kongres 1878, a onda kada je Bugarska proglasila nezavisnost to lepo prvo anektirali 1908. pa kupili od Turaka 1909. odnosno kompenzovali ih za načinjenu im štetu godinu dana nakon aneksije.
Problem je što se previše uprošćeno gleda na stvar: Austrougarska je planirala napad na Srbiju još pd mnogo pre, a 1912. je posle turskog poraza protiv Srba bila spremna za napad na Srbiju, ali je to sprečila Nemačka odbivši da interveniše u korist Austriugarske kada je Rusija otpočela mobilizaciju zbog austrougarskog premeštanja ogromnih vojnih snaga oko Srbije.
Kako su to “Bugari kupili od Turaka”? Šta su to kupili? Kada?
Nije kovala planove Austrougarska već Hötzendorf, a on to pored živog Ferdinanda nije mogao da progura ali ni pod tačkom razno.
Od Turaka kupili ono što nije tursko? Tada mirnim putem nijedan porobljeni narod nije mogao da ostvari svoja prava tako da je Sarajevski atentat posledica austrougarske imperijalne politike.
Srbija uopšte NIJE MOGLA DA UČINI BAŠ NIŠTA OD POMENUTOG, ovo je tipičan primer projektovanja u prošlost, i to ne stvarne situacije devedesetih nego onog čime je čaršija tumačila povod za rat. Austrougarski apsolutno negativni odnos prema srpskoj nezavisnosti je Srbiju doveo u položaj da su Nenačka i Austrougarska isključivo planirale njeno unošenje, nije bilo govora o nekakvom “nuđenju” saradnje i “srpskom odbijanju” pa još nekom “blokiranju puteva”.
Ferdinand je bio upravo vođa najtvrđe antisrpske struje koji je zahtevao uništenje Srbije i njenu aneksiju radi trijalistićkog preuređenja K und k po diktatu Beča, sa pozicija moći.
Ljudi pročitaju po neki fragment pa onda na osnovu toga iznose tvrdnje: od Bugarske je posle proglašenja nezavisnosti zahtevano da Turskoj refundira novac od tributa koji je kao vazalna država bila dužna da joj uplaćuje (Turska je imala ogromne dugove stranim poveriocima pa je donesena odluka da svako ko im oduzme neki deo teritorije preuzme i deo duga proporcionalan veličini oduzete teritorije).
у вековима пре Великог рата расположење народа не значи ништа. нити је значило Фердинанду кад је дошао на маневре, нити његовом стрицу кад је запосео Босну. а ни анексија није проглашена зато што се тако народ изјаснио на неком плебисциту. Хабзбуршка монархија почивала је на неким другим начелима, која имају мало везе са идејама које је Вилсон изнео у оном свом чувеном говору ("There shall be no annexations, no contributions, no punitive damage. Peoples are not to be handed about from one sovereignty to another by an international conference or an understanding betwreen rivals and antagonists. National aspirations must be respected; peoples may now be dominated and governed only by their own consent. "Self-determination" is not a mere phrase. It is an imperative principle of actions which statesmen will henceforth ignore at their peril."). полазећи од принципа којих су се држали Хабзбурзи и на којим су заснивали своја права да управљају тако пространом и шароликом државом, и тврдим да (имајући у виду управо те њихове принципе) они су у БиХ били незаконита и нелегитимна власт.
то се зове куповина од невласника.
Руси су изгинули ко муве у првом светком рату просечан број погинулих у биткама са Аустроугарима је 1 : 3 у корист аустроугара. Земља сиромашна пуна незадовољних сељака кивни негде на краљевску породицу.
Пази ово о романтичарском односу између Британије и Немачке и сипергиганту Русије неће потврдити ни један историчар за 20. век поставићу шта год нађем ако то јеш неко од историчара за 20.век понови ево ја трајно бришем свој налог са крстарице.
Austrougari su kupili Bosnu od Turaka, odnosno kompenzovali ih godinu dana nakon aneksije iz 1908. Povod za aneksiju je bio Bugarsko proglašenje nezavisnosti, jer se tim činom narušio Berlinski sporazum pa su to Austrougari iskoristili da sebi pripoje Bosnu. Čitaj sa malo više razumevanja šta je zaista bilo napisano.
Он не говори да је Русија тад била јака и да се развијала свемирском брзином већ да би неприпремљене ушле у рат.
To možda u nekim novokomponovanim istorijama gde se ono čega nije bilo uz malo mašte izmislilo. Ferdinand je inače bio najodlučniji protivnik rata sa Srbijom jer je smatrao da će se u tom slučaju Rusija umešati, pa je tako početkom 1913. nazdravio na jednom javnom skupu sa sledećim rečima…
To je već neka druga priča, samo sam dao odgovor na pitanje odakle to da su Austrougari prisvojili sebi Bosnu.
Naprotiv, u samo predvečerje rata je nemački Kaiser Wilhelm II sa svojim rođakom carem Rusije Nikolajem II imao tu čuvenu tzv Willy-Nicky razmenu telegrama, gde mu u jednom trenutku kaže…
Govori isto što govorimo Slaven i ja. Da su se plašili ruske industrijalizacije i vojnih reformi, koje bi im otežale sukob.
Da je bilo stalo do mira nemačkom caru on ne bi podržao Austrougarsku u napadu na Srbiju.
знам ја то. а знали су и они где су ушли и са каквим "правом". на крају их је та похлепа коштала Царевине. и то не говорим из пакости.
