ZIVOTNO OSIGURANJE

[malenaaaa]

Da nema Yagija da postuje,slusajuci vas druge ,sutra bih otisla i ugasila sve polise u porodici,pa neka novac i propadne....
Ispadose svi lopovi i banke i osig.kuce...U STA ONDA ULAGATI TJ OSTAVLJATI ZA PENZIJU???

 

[NT Vending]

Осигурање је регистровано као затворено акционарско друштво, а не као друштво са ограниченом одговорношћу. Уколико би осигурању у Србији, или било којој другој земљу недостајало новца, оснивач, или било које друго представништво ће уплатити количину новца која је потребна кући којој се уздрма пословање. Од свих пара које осигурање унесе у другу земљу, 40% иде као депозит Народној банци.

И тако већ 200 година....

Najprostije receno - to je laz!

Nijeda osiguravajuca kuca npr.iz Austrije nece odgovarati za dug koji napravi osiguravajuca kuca istog imena, npr.u Srbiji, svako ima svoj racun i svoje poslove vodi sam, ako propadne maticna kuca mu nece priskociti u pomoc niti centa jednog dati!

 

[Mirko_212]

Generalno je dobra stvar,ali ima mnogo prevare,najvise cak.

 

[NT Vending]

Osiguranje ima par prednosti i vise mana,po mom misljenju.

Najveca prednost je to sto u slucaju smrti osiguranika njegova porodica dobija znacajnu novcanu pomoc, obestecenje, za nosioca osiguranja to nema ama bas nikakvu prednost, tome vise nista nije potrebno ako nastrada.I ima jos nekoliko manje bitnih prednosti.Za ljude koji su stalno na tockovima i ljude koji rade neki visokorizican posao to je odlicna stvar jer ce njihova porodica u slucaju njihove smrti biti, bar materijalno, obezbijedjena neki period.

Mana je to sto je osiguranje klasicni piramidalni sistem koji na duze staze nije odrziv, zasniva se na ukljucivanje novih i novih osiguranika, bez priliva njihovog novca sistem pada, koliko ce jos trajati, to niko ne zna, mozda i hoce narednih 30 godina, i mozda ce oni koji se sad osiguraju i moci naplatiti svoje polise, ali da ce trajati onoliko koliko oni tvrde - nece sigurno, doci ce do zasicenja, o tome smo vec govorili.Price da ce neko uzeti jos polisa pored te jedne, to mogu macku o rep.

Ako hocete da od toga zaradite svaki drugi vid stednje ce vam na isti rok donijeti vise novca.

Kad je rijec o penziji, to uopste nije zamjena za penzioni fond kako to oni, lazno, saopstavaju, to je vid stednje kao i svi drugi, cak i najlosiji, ali ko voli nek izvoli, ne kazem da se ni ja necu nekad osigurati, za sad me nisu ubijedili u prednosti osiguranja, smatram da se ulaganjem novca u biznis moze zaraditi puno vise i meni je ta varijanta bliza.

A ono sto me najvise brine kad je rijec o osiguranju je upravo ta nesigurnost jer zivimo u vrijeme velikih prevara i velikih prevaranata, cak i oni za koje smatramo da su najozbiljniji, kradu i varaju, znate svi za problem i aferu sa Hypo bankom koja je vazila za najozbiljniju, a vidite kako je prosla.

Da li sam ispravno ili pogresno razmisljao pokazace vrijeme...

 

[bc201]

Kad je rijec o penziji, to uopste nije zamjena za penzioni fond kako to oni, lazno, saopstavaju, to je vid stednje kao i svi drugi, cak i najlosiji, ali ko voli nek izvoli, ne kazem da se ni ja necu nekad osigurati, za sad me nisu ubijedili u prednosti osiguranja, smatram da se ulaganjem novca u biznis moze zaraditi puno vise i meni je ta varijanta bliza.

naravno da to nije zamena za penzioni fond, to je nesto bolje od klasicnog penzionog osiguranja, upravo vid stednje koji se izmedju ostalog svakako moze koristiti kao penzija a pri tom ima bolji nacin funkcionisanja i finansijsku pomoc u slucaju nekih nezeljenih dogadjaja. tako da se tu slazem sa tobom.
kazes vid stednja kao i svi drugi, cak i najlosiji. pa jel kao i svaki drugi ili najlosiji? ne znam sa kojim to vidovima stednje poredis osiguranje pa iznosis tako kontradiktorne cinjenice.
I da li mozete vise da se okanete spominjanja ulaganja u biznis u bilo kom kontekstu kada se prica o zivotnom osiguranju? to veze jedno s drugim nema i naravno da zivotno osiguranje nije zamena za biznis niti se biznis moze zasnivati na tako malim mesecnim uplatama! ja bih voleo da mi neko kaze u koji biznis da ulozim 50e mesecno...
i zamolio bih Flake4 da mi odgovori na ono ranije sto sam pitao, ako je zaboravio.

 

[NT Vending]

naravno da to nije zamena za penzioni fond, to je nesto bolje od klasicnog penzionog osiguranja, upravo vid stednje koji se izmedju ostalog svakako moze koristiti kao penzija a pri tom ima bolji nacin funkcionisanja i finansijsku pomoc u slucaju nekih nezeljenih dogadjaja. tako da se tu slazem sa tobom.
kazes vid stednja kao i svi drugi, cak i najlosiji. pa jel kao i svaki drugi ili najlosiji? ne znam sa kojim to vidovima stednje poredis osiguranje pa iznosis tako kontradiktorne cinjenice.
I da li mozete vise da se okanete spominjanja ulaganja u biznis u bilo kom kontekstu kada se prica o zivotnom osiguranju? to veze jedno s drugim nema i naravno da zivotno osiguranje nije zamena za biznis niti se biznis moze zasnivati na tako malim mesecnim uplatama! ja bih voleo da mi neko kaze u koji biznis da ulozim 50e mesecno...
i zamolio bih Flake4 da mi odgovori na ono ranije sto sam pitao, ako je zaboravio.

Ako ces tako svaki vid stednje mozes koristiti kao penziju, stedis 20 godina i kad dodje vrijeme da te isplate trazis da te isplate u ratama, eto ti penzije.Objasni mi kako je zivotno osiguranje bolje od ovoga?

Ako govorimo o stednji onda je to najlosiji vid stednje jer ces u svakoj banci dobiti vise novca nego sto ces ga dobiti od osiguranja, koliko ces dobiti od osiguranja zavisi od toga kako to osiguranje bude poslovalo, kod njih nema zagarantovane dobiti kao na banci, kod osiguranja je tzv.ocekivana dobit npr.20%, to je pod uslovom da osiguranje posluje onako kako je planiralo, ako ne bude tako poslovalo ni tvoja dobit nece biti 20% nego manja, zato nigdje kod osiguranja neces naici na pojam "zagarantovana dobit" nego koriste pojam "ocekivana dobit", moze da bude 20%, moze da bude 0%!

Sigurno je da se biznis ne moze zasnivati na 50EUR mjesecno, ali je isto tako sigurno da cu ja tih 50EUR mjesecno triput bolje "oploditi" na godisnjem nivou ako ga ulozim u vec razradjeni biznis nego ako ga dam osiguranju da ono upravlja njime, nisam mislio na varijantu da sa tom sumom pokreces biznis, za ljude koji su u bilo kakvom pozitivnom biznisu je izvjesno da ce napraviti vise novca sami nego preko osiguranja.

 

[bc201]

Ako ces tako svaki vid stednje mozes koristiti kao penziju, stedis 20 godina i kad dodje vrijeme da te isplate trazis da te isplate u ratama, eto ti penzije.Objasni mi kako je zivotno osiguranje bolje od ovoga?

Ako govorimo o stednji onda je to najlosiji vid stednje jer ces u svakoj banci dobiti vise novca nego sto ces ga dobiti od osiguranja, koliko ces dobiti od osiguranja zavisi od toga kako to osiguranje bude poslovalo, kod njih nema zagarantovane dobiti kao na banci, kod osiguranja je tzv.ocekivana dobit npr.20%, to je pod uslovom da osiguranje posluje onako kako je planiralo, ako ne bude tako poslovalo ni tvoja dobit nece biti 20% nego manja, zato nigdje kod osiguranja neces naici na pojam "zagarantovana dobit" nego koriste pojam "ocekivana dobit", moze da bude 20%, moze da bude 0%!

Sigurno je da se biznis ne moze zasnivati na 50EUR mjesecno, ali je isto tako sigurno da cu ja tih 50EUR mjesecno triput bolje "oploditi" na godisnjem nivou ako ga ulozim u vec razradjeni biznis nego ako ga dam osiguranju da ono upravlja njime, nisam mislio na varijantu da sa tom sumom pokreces biznis, za ljude koji su u bilo kakvom pozitivnom biznisu je izvjesno da ce napraviti vise novca sami nego preko osiguranja.

pa objasnio sam, zato sto pored stednje i mogucnosti ako zelis da ti placaju u ratama dobijes i finansijsku pomoc,ti ili tvoja porodica u slucaju nezeljenih dogadjaja.

Rekao si isti vid stednje kao i svaki drugi, cak i najlosiji. Zato sam te pitao jer si ovde sam sebi kontradiktoran. Kazes isti ali ipak nije isti nego najlosiji. Poredjenje sa bankom sto se tice ovoga sto ti kazes je ok ali osiguranje ima drugu prednost a to je opet ono sto rekoh finansijska pomoc za nezeljene dogadjaje sto automatski ne dozvoljava ovakvo generalizovanje stvari. Svako za sebe treba da proceni sta mu je prioritet a da li je najlosiji vid to bi mozda mogao da ti kaze neko ko je na zalost naplatio novac od osiguranje pre isteka roka. Donekle umanjenje prihoda zarad mnogo vece sigurnosti od stednje u banci je odluka koju svaki covek donosi za sebe i svoju porodicu.

Za biznis mi se vise ne komentarise. Ove izjave su neozbiljne. Kazes sigurno je da ces tri puta vise oploditi 50e u privatnom biznisu i da je izvesno da ces napraviti vise novca. Prinos zavisi od rizika. Rizik u tvom biznisu je puno veci i zbog toga je veci i prinos. Zbog takvog razmisljanja je obavezno uplacivanje u pio fond odlicna stvar jer bi masa tvojih istomisljenika zelela da sa tim novcem napravi biznis pa bi kada im propadnu kombinacije i seme ostali bez ikakvih primanja u starosti. Sa tim stvarima se nije igrati i mora postojati jedan sigurniji fond za buducnos od biznisa koji nadam se da razumes uvek moze da krene naopako, a i za takvu sigurnost ipak ova manja mesecna uplacivanja ne znace ti toliko u biznisu.

 

[NT Vending]

pa objasnio sam, zato sto pored stednje i mogucnosti ako zelis da ti placaju u ratama dobijes i finansijsku pomoc,ti ili tvoja porodica u slucaju nezeljenih dogadjaja.

Rekao si isti vid stednje kao i svaki drugi, cak i najlosiji. Zato sam te pitao jer si ovde sam sebi kontradiktoran. Kazes isti ali ipak nije isti nego najlosiji. Poredjenje sa bankom sto se tice ovoga sto ti kazes je ok ali osiguranje ima drugu prednost a to je opet ono sto rekoh finansijska pomoc za nezeljene dogadjaje sto automatski ne dozvoljava ovakvo generalizovanje stvari. Svako za sebe treba da proceni sta mu je prioritet a da li je najlosiji vid to bi mozda mogao da ti kaze neko ko je na zalost naplatio novac od osiguranje pre isteka roka. Donekle umanjenje prihoda zarad mnogo vece sigurnosti od stednje u banci je odluka koju svaki covek donosi za sebe i svoju porodicu.

Za biznis mi se vise ne komentarise. Ove izjave su neozbiljne. Kazes sigurno je da ces tri puta vise oploditi 50e u privatnom biznisu i da je izvesno da ces napraviti vise novca. Prinos zavisi od rizika. Rizik u tvom biznisu je puno veci i zbog toga je veci i prinos. Zbog takvog razmisljanja je obavezno uplacivanje u pio fond odlicna stvar jer bi masa tvojih istomisljenika zelela da sa tim novcem napravi biznis pa bi kada im propadnu kombinacije i seme ostali bez ikakvih primanja u starosti. Sa tim stvarima se nije igrati i mora postojati jedan sigurniji fond za buducnos od biznisa koji nadam se da razumes uvek moze da krene naopako, a i za takvu sigurnost ipak ova manja mesecna uplacivanja ne znace ti toliko u biznisu.

Isti je princip sto se tice stednje, to je svojevrsni vid stednje novca, ali je osiguranje najlosiji vid sto se tice ostvarene dobiti, na to sam mislio, naravno da ne moze biti istovremeno i "isti" i "losiji".

Slazem se jedino za to da porodica moze dobiti dosta u slucaju "ne daj Boze", ostalo je diskutabilno.

Ne slazem se da je rizik u bilo kom biznisu veci nego u davanju novca osiguranju i ocekivanju sta ce se desiti nakon 20 godina, a u situaciji u kojoj svi kradu i love u mutnom, ko bi rekao za Hypo da su spremni i na te varijante?I ko mi garantuje da se isto ne moze desiti i osiguranjU?Uostalom, jedan od velikih akcionara Hypo banke je bilo i Grawe osiguranje, mogli su sprijeciti te mahinacije da nisu u njima ucestvovali, direktno ili indirektno, uglavnom, morali su znati kako i gdje se novac plasira, na slican nacin plasiraju i svoj novac od osiguranja, oni to smatraju izuzetno sigurnim poslovima, a radilo se o tome da daju kredite "sakom i kapom" i to firmama koje im ih, mozda, nikada nece moci vratiti sto su znali na samom pocetku, zato s pravom smatram da moj niti niciji drugi biznis nije nista rizicniji od tih i takvih preduzetnika.Jasno je k'o dan da svaki biznis moze da propadne, ali je isto tako jasno i da svako osiguranje moze da propadne, ja tu ne vidim neke velike razlike, upravo rukovodjen posljednjim desavanjima na trzistu kapitala.A iole ozbiljan biznis podrazumijeva i redovno izmirivanje svih obaveza prema drzavi u sta spada i uplata doprinosa u sistem PIO.

 

[bc201]

Isti je princip sto se tice stednje, to je svojevrsni vid stednje novca, ali je osiguranje najlosiji vid sto se tice ostvarene dobiti, na to sam mislio, naravno da ne moze biti istovremeno i "isti" i "losiji".

Slazem se jedino za to da porodica moze dobiti dosta u slucaju "ne daj Boze", ostalo je diskutabilno.

Ne slazem se da je rizik u bilo kom biznisu veci nego u davanju novca osiguranju i ocekivanju sta ce se desiti nakon 20 godina, a u situaciji u kojoj svi kradu i love u mutnom, ko bi rekao za Hypo da su spremni i na te varijante?I ko mi garantuje da se isto ne moze desiti i osiguranjU?Uostalom, jedan od velikih akcionara Hypo banke je bilo i Grawe osiguranje, mogli su sprijeciti te mahinacije da nisu u njima ucestvovali, direktno ili indirektno, uglavnom, morali su znati kako i gdje se novac plasira, na slican nacin plasiraju i svoj novac od osiguranja, oni to smatraju izuzetno sigurnim poslovima, a radilo se o tome da daju kredite "sakom i kapom" i to firmama koje im ih, mozda, nikada nece moci vratiti sto su znali na samom pocetku, zato s pravom smatram da moj niti niciji drugi biznis nije nista rizicniji od tih i takvih preduzetnika.Jasno je k'o dan da svaki biznis moze da propadne, ali je isto tako jasno i da svako osiguranje moze da propadne, ja tu ne vidim neke velike razlike, upravo rukovodjen posljednjim desavanjima na trzistu kapitala.A iole ozbiljan biznis podrazumijeva i redovno izmirivanje svih obaveza prema drzavi u sta spada i uplata doprinosa u sistem PIO.

tako je porodica, ali i ti jer odredjeni paketi osiguranja podrazumevaju i neke bolesti, prelome, invaliditete, tako da se opet ne tice bas samo porodice...
cinjenica je da prinos prati rizik. veci rizik, manja sigurnost veci prinos.to je tako i nikako drugacije. upravo zato i prinos na odgovarajuce hov je manji ili visi u zavisnosti od rizika. a ja bih pre svojih 50e poverio osiguravajucoj kuci koja ulaze u visoko likvidna sredstva i upravo zbog toga donosi manju dobit nego sto bih tebi poverio tih 50e za biznis da mi ti cuvas i oplodjujes. mozda bih ja odvojio i za tvoj biznis 100e ali prvo da namirim ovih 50e ako me razumes.
ne razumem ni zasto poredis osiguranja i banke. banke i osiguranja nisu isto i ne posluju isto. tu takodje postoje razlike koje mogu se nadovezati i na onu pricu o kamati u banci i dobiti u osiguranju. ako ne verujes u banke posto si vidim se uhvatio za jednu, pa ti se onda osiguraj
kazes jasno je ko dan da svaki biznis moze da propadne ali isto tako je jasno da osiguranje moze da propadne. ja bih ipak mogao mnoooogooo vise da ti navedem propalih biznisa nego osiguranja, tako da to meni bas i nije jasno ko dan. propadali su i mnogo ozbiljniji biznisi od tvog a izmirivanje obaveza prema drzavi i uplate doprinosa u pio nisu imali veze sa tim. osim toga koliko novca upatis u pio, a koliko ces ga dobiti?
o biznisu vise ne pricam bar na ovoj temi jer je to besmisleno u svakom pogledu.

 

[NT Vending]

tako je porodica, ali i ti jer odredjeni paketi osiguranja podrazumevaju i neke bolesti, prelome, invaliditete, tako da se opet ne tice bas samo porodice...
cinjenica je da prinos prati rizik. veci rizik, manja sigurnost veci prinos.to je tako i nikako drugacije. upravo zato i prinos na odgovarajuce hov je manji ili visi u zavisnosti od rizika. a ja bih pre svojih 50e poverio osiguravajucoj kuci koja ulaze u visoko likvidna sredstva i upravo zbog toga donosi manju dobit nego sto bih tebi poverio tih 50e za biznis da mi ti cuvas i oplodjujes. mozda bih ja odvojio i za tvoj biznis 100e ali prvo da namirim ovih 50e ako me razumes.
ne razumem ni zasto poredis osiguranja i banke. banke i osiguranja nisu isto i ne posluju isto. tu takodje postoje razlike koje mogu se nadovezati i na onu pricu o kamati u banci i dobiti u osiguranju. ako ne verujes u banke posto si vidim se uhvatio za jednu, pa ti se onda osiguraj
kazes jasno je ko dan da svaki biznis moze da propadne ali isto tako je jasno da osiguranje moze da propadne. ja bih ipak mogao mnoooogooo vise da ti navedem propalih biznisa nego osiguranja, tako da to meni bas i nije jasno ko dan. propadali su i mnogo ozbiljniji biznisi od tvog a izmirivanje obaveza prema drzavi i uplate doprinosa u pio nisu imali veze sa tim. osim toga koliko novca upatis u pio, a koliko ces ga dobiti?
o biznisu vise ne pricam bar na ovoj temi jer je to besmisleno u svakom pogledu.

Kao i sve ostalo u zivotu i osiguranje ili "neosiguravanje" je stvar licnog izbora i stvar licne procjene, da li je dobro ili nije to niko od nas ne zna, ja sam samo iznio stvari za koje mislim da su lose kad je rijec o osiguranju, pri tome ostavljajuci mogucnost da nisam u pravu, ja samo iznosim svoje vidjenje date teme.Na osnovu svega ovoga sto smo ovdje pisali svako treba da stvori neku svoju sliku o osiguranju i odredi se prema tom fenomenu pa ili uzme ili ne uzme tu famoznu polisu.Osiguravajuce kuce na svojim sajtovima uglavnom iznose samo dobre strane osiguranja i preko svojih agenata trude se da obezvrijede svako misljnje koje nije kao njihovo ne dozvoljavajuci mogucnost da neko iznese i lose strane osiguranja.

Ako vec ne bih vjerovao Hypo banci ne bih sigurno ni Grawe osiguranju kao dijelu te banke.

Ha ha, moj biznis je prilicno mali, odmah da razjasnimo, ali ga ipak smatram prilicno ozbiljnim jer mu pristupam ozbiljno i trudim se da svaki dinar pravilno ulozim, da imam sto manje rizicnih poduhvata, da sto vise ulazem u taj biznis, a ne da "vadim" pare iz njega itd., zato ne mogu da razumijem kako neko za koga se vjerovalo da je ozbiljna kuca za kakvu je vazila i Hypo banka moze tako debelo pogrijesiti i davati tako lako kredite, a davala je kredite skroz neprovjerenim firmama za koje je bilo izvjesno da ih ne mogu vratiti ili ih mogu vratiti uz veliki rizik - hocu da kazem da velicina firme ne govori i o njenoj ozbiljnosti, isto tako, to sto neko osiguranje postoji dugi niz godina meni ne znaci apsolutno nista sto se tice sigurnosti ulaganja mog novca, u tom osiguranju su mozda nekad radili neki ozbiljni ljudi, danas dovedu neke klipane koji sve hoce da uniste i rasprodaju preko noci.I slazem se da nema smisla vise govoriti o biznisu na ovoj temi.

 

[yagi]

Najprostije receno - to je laz!

Nijeda osiguravajuca kuca npr.iz Austrije nece odgovarati za dug koji napravi osiguravajuca kuca istog imena, npr.u Srbiji, svako ima svoj racun i svoje poslove vodi sam, ako propadne maticna kuca mu nece priskociti u pomoc niti centa jednog dati!

Неће ни да пропадне, јер је прва контролише матична кућа. И не може да послује на своју руку. Свако представништво одговара матичној кући, без обзира на то где се она налази. То је све једна компанија.

 

[yagi]

Najveca prednost je to sto u slucaju smrti osiguranika njegova porodica dobija znacajnu novcanu pomoc, obestecenje, za nosioca osiguranja to nema ama bas nikakvu prednost, tome vise nista nije potrebno ako nastrada.I ima jos nekoliko manje bitnih prednosti.Za ljude koji su stalno na tockovima i ljude koji rade neki visokorizican posao to je odlicna stvar jer ce njihova porodica u slucaju njihove smrti biti, bar materijalno, obezbijedjena neki period.

Осигурана сума се исплаћује и након смрти и након доживљења осигураника.

Mana je to sto je osiguranje klasicni piramidalni sistem koji na duze staze nije odrziv, zasniva se na ukljucivanje novih i novih osiguranika, bez priliva njihovog novca sistem pada, koliko ce jos trajati, to niko ne zna, mozda i hoce narednih 30 godina, i mozda ce oni koji se sad osiguraju i moci naplatiti svoje polise, ali da ce trajati onoliko koliko oni tvrde - nece sigurno, doci ce do zasicenja, o tome smo vec govorili.Price da ce neko uzeti jos polisa pored te jedne, to mogu macku o rep.

Дефиниши већ једном те "дуже стазе". Колико је то година? Ево прошло је двеста, анализирај те године, па процени колико је још остало. Наравно, узимај у обзир да је то пирамидални систем, јер то није тачно.

Ako hocete da od toga zaradite svaki drugi vid stednje ce vam na isti rok donijeti vise novca.

Који?

Kad je rijec o penziji, to uopste nije zamjena za penzioni fond kako to oni, lazno, saopstavaju, to je vid stednje kao i svi drugi, cak i najlosiji, ali ko voli nek izvoli, ne kazem da se ni ja necu nekad osigurati, za sad me nisu ubijedili u prednosti osiguranja, smatram da se ulaganjem novca u biznis moze zaraditi puno vise i meni je ta varijanta bliza.

Није још у потпуности замена, али може да буде. Свакако је значајан додатак пензији која је све нижа и нижа.

A ono sto me najvise brine kad je rijec o osiguranju je upravo ta nesigurnost jer zivimo u vrijeme velikih prevara i velikih prevaranata, cak i oni za koje smatramo da su najozbiljniji, kradu i varaju, znate svi za problem i aferu sa Hypo bankom koja je vazila za najozbiljniju, a vidite kako je prosla.

Банка да. Осигурање не.

 

[bc201]

moze li mi neko reci kako funkcionise ono mirovanje u slucaju da se nema novca za uplacivanje ili smanjivanje premije?
da li se npr. za slucaj mirovanja kada se opet krene sa uplatama uzima samo kapitalizovana vr. do tog trenutka pa se nastavlja dalje ili...? i da li se zaostale rate placaju ili je to stvar izbora, odnosno ako neces proracuna se nova os?
takodje i smanjenje premije kako funkcionise obracun do tada, a kako dalje?

 

[igisteel]

Evo skorašnjeg iskustva sa životnim osiguranjem..
U oktobru mi je preminuo otac,i brat i ja nađemo njegovu polisu životnog osiguranja.(DDOR Novi Sad).Odemo u filijalu,s obzirom da smo mi naznačeni kao korisnici,i oni kažu - OK,sačekaćete 10 - ak dana i rešićemo.Kako nije bilo glasa od njih mesec dana,poslao sam im par mailova,gde ih malte ne pljujem zbog neažurnosti.Posle toga dobijem poziv od njih da uplatim hitno 2400RSD,da bi pare (3000€) legle za dva - tri dana.Odradimo i to,i opet ništa dve - tri nedelje.Opet šalji mailove na njihovom saitu.Prva sumnjiva stvar se desila kada me je neka službenica kontaktirala i raspitivala se da li smo naplatili osiguranje.Opet ništa 10-ak dana,i onda obrazloženje da ne postoje uslovi da nam isplate premiju,niti da vrate uloženi novac,jer ih je otac,navodno,prevario i prećutao da je srčani bolesnik..ŠOK..Sastavim ja njima pismo,u kome kažem da je otac bio hronični alkoholičar,i da sigurno nije trezan potpisao nikakav ugovor,i da je to uradio njihov agent kako bi sebi obezbedio ugovor,i pitam ih i to da mi nije jasno kako mogu od mene da traže da plaćam bilo šta u vezi sa tim osiguranjem(2400RSD)?Dobijem telefonski odgovor da zadnja rata mora da se plati!!?Uložimo pismenu žalbu gde smo sve obrazložili,i tražili u najmanju ruku povraćaj tih 2400RSD koji su mi oteti na prevaru,i kažemo im da je u pitanju prevara od strane njihovog agenta,jer moj otac sigurno nije ni pročitao ugovor,i čak im kažem da ćemo obavestiti medije da ispitaju rad njihovih agenata kada to već oni sami neće...i opet ništa do danas.danas stigne odgovor gde odprilike kažu da smo odbijeni i da takva forma žalbe ne zaslužuje njihovu pažnju..Kako smo saznali,otac je to osiguranje plaćao 20€ mesečno u periodu od 4-5 godina,a agent koji je sklopio ugovor je očev dugogodišnji poznanik,koji je znao njegovu slabost ka alkoholu i njegovo zdravstveno stanje.Ozbiljno razmišljam da nekako kontaktiram blic,kurir ili bilo koga ko je zainteresovan..i radi se samo o mojih 2400RSD koje su mi oteli na podmukao način..ne želim ništa drugo..Bežite od osiguravajućih kuća,a naročito od DDOR NS jer to je mašinerija za otimanje para.Legalna prevara.

 

[malenaaaa]

Evo skorašnjeg iskustva sa životnim osiguranjem..
U oktobru mi je preminuo otac,i brat i ja nađemo njegovu polisu životnog osiguranja.(DDOR Novi Sad).Odemo u filijalu,s obzirom da smo mi naznačeni kao korisnici,i oni kažu - OK,sačekaćete 10 - ak dana i rešićemo.Kako nije bilo glasa od njih mesec dana,poslao sam im par mailova,gde ih malte ne pljujem zbog neažurnosti.Posle toga dobijem poziv od njih da uplatim hitno 2400RSD,da bi pare (3000€) legle za dva - tri dana.Odradimo i to,i opet ništa dve - tri nedelje.Opet šalji mailove na njihovom saitu.Prva sumnjiva stvar se desila kada me je neka službenica kontaktirala i raspitivala se da li smo naplatili osiguranje.Opet ništa 10-ak dana,i onda obrazloženje da ne postoje uslovi da nam isplate premiju,niti da vrate uloženi novac,jer ih je otac,navodno,prevario i prećutao da je srčani bolesnik..ŠOK..Sastavim ja njima pismo,u kome kažem da je otac bio hronični alkoholičar,i da sigurno nije trezan potpisao nikakav ugovor,i da je to uradio njihov agent kako bi sebi obezbedio ugovor,i pitam ih i to da mi nije jasno kako mogu od mene da traže da plaćam bilo šta u vezi sa tim osiguranjem(2400RSD)?Dobijem telefonski odgovor da zadnja rata mora da se plati!!?Uložimo pismenu žalbu gde smo sve obrazložili,i tražili u najmanju ruku povraćaj tih 2400RSD koji su mi oteti na prevaru,i kažemo im da je u pitanju prevara od strane njihovog agenta,jer moj otac sigurno nije ni pročitao ugovor,i čak im kažem da ćemo obavestiti medije da ispitaju rad njihovih agenata kada to već oni sami neće...i opet ništa do danas.danas stigne odgovor gde odprilike kažu da smo odbijeni i da takva forma žalbe ne zaslužuje njihovu pažnju..Kako smo saznali,otac je to osiguranje plaćao 20€ mesečno u periodu od 4-5 godina,a agent koji je sklopio ugovor je očev dugogodišnji poznanik,koji je znao njegovu slabost ka alkoholu i njegovo zdravstveno stanje.Ozbiljno razmišljam da nekako kontaktiram blic,kurir ili bilo koga ko je zainteresovan..i radi se samo o mojih 2400RSD koje su mi oteli na podmukao način..ne želim ništa drugo..Bežite od osiguravajućih kuća,a naročito od DDOR NS jer to je mašinerija za otimanje para.Legalna prevara.

Auuuu...poceh da se brinem za moj novac...uplacuje cela porodica...i to polise na po 25 god(
na kraju ce biti da ce mi sve uzeti???(

 

[Владан]

Може ли неко да појасни ову табелу. У питању је здравствено осигурање код једне осигуравајуће куће у Србији. Нпр. цифра од 812.78 евра. Да ли то значи да се у години дана толико треба платити? тј. месечно 67,7 евра?

 

[Владан]

Auuuu...poceh da se brinem za moj novac...uplacuje cela porodica...i to polise na po 25 god(
na kraju ce biti da ce mi sve uzeti???(

ја сам уплаћивао 5 година код Граве и на крају сам одустао.

 

[Braca Banacanin]

Na vreme si prekinuo i spasao si novac.Za koliko su te uskratili posle 5 godina.

 

[Владан]

Не знам тачно цифру, али знам да сам добио мање него што сам дао.

 

[Braca Banacanin]

Не знам тачно цифру, али знам да сам добио мање него што сам дао.

Toliko o njihovom radu i velikom tvom "profitu" ali ne sekiraj se izasao si iz zacaranog kruga.Povratio si deo svog novca koji su ti uzeli, znas bolja je i losa izvesnost nego stalna neizvesnost i strah.
Novac cuvaj ili ga ulozi u svoj posao i zaradices mnogo vise nego da se petljas sa tim prevarantima.

 

[yagi]

ја сам уплаћивао 5 година код Граве и на крају сам одустао.

И само си бацио паре. Наравно да ће ти вратити много мање новца ако прекршиш уговорну обавезу.

 

[LepoJebiTifin]

Zanimljivo bi bilo cuti kako rade i reaguju osiguravajuce kuce u momentu vecih katastrofa kao sto su poplave , zemljotresi i sl.
Bilo je nekih prica ( doduse neproverenih ) posle zemljotresa u Kraljevu da se nisu postovali ugovori od strane osiguravajucih firmi.
Mozda neko zna vise iz prve ruke.

 

[paperinos]

Tu su se izvukli na klauzuli o "Visoj sili" Visa sila nije osigurana.

 

[dang]

Tu su se izvukli na klauzuli o "Visoj sili" Visa sila nije osigurana.

A sta je onda osigurano. Magla, mozda.

 

[paperinos]

Upravo to, cista fikcija i glavna je fora da odustanes i da ti vrate samo deo novca koji si uplatio i tako u krug.
Pre nego sto ga ulozis obecace ti svasta a zatim sledi potpuna nebuloza, niko te ne zareezuje ni za sta uvukli su te u masinu i sad si njihov, novac uplacujes na njihov devizni racun preko neke od ponudjenih banaka, moras da ga otvoris zarad toga ne dobijas nikakvu validnu potvrdu.Sumnja te razdire a oni se smeskaju i traze novu budalu koju ce da ocerupaju.