Dragoljub69
Buduća legenda
- Poruka
- 26.825
Daleko od toga da se Nerej bavi samo istorijom filozofskog mišljenja.Избачен је из објективности јер га тамо нема. Објективан свет чине објекти а не субјекат. Објекти су наспрам субјекта као његова представа.
Та подела на субјекат и објекат је нешто својеврсно. До ње долазимо непосредним искуством а не закључивањем из премиса. Немамо аналогију те поделе у просторном појавном свету. Немамо нешто у појави што би личило на тај однос ЈА и појаве. Та подела на субјекат и објекат је својеврсна јер у себе укључује нешто метафизичко "ЈА" и објективан свет наспрам њега. Само ту је таква подела могућа и нигде више. И где год је сазнања те поделе мора бити.
А када би ово разумео видео би колико су све оне конструкције које полазе од реализма апсурдне и далеко од истине почевши са твојом историјом.
Čak sam siguran da je svojim prakticizmom bliži solipsistićkom idealizmu od tvojih (Šopijevih) predstava.Jer praktićnog
delovanja(ili mišljenja-a što vodi u solipsizam) nema bez subjekta,a i subjektu sve drugo nije toliko interesantno...
No,bolje da se on sam izjasni-meni je to ok dok uključuje i saznajni horizont egzaktnih nauka te je tada u stvari pragmatizam
prilićno američkog tipa...
Meni je draža uloga filozofa kao distanciranog poluboga koji s obližnjeg brda posmatra svet oko i u sebi!