Falusocentrik, što neko reče.
Nema smisla da raspravljam na ovoj temi. Ja verujem da je muškarac odgovoran za hleb na stolu, a žena da navedeni hleb priredi kako valja. Ne mogu pričati o rodonačelnicama feminizma, obzirom da crno-bele fotografije i starostavne knjige umeju da zavaraju, a ni pisci nisu uvek objektivni; ali ono što mogu; to je govoriti o cvetu feminističkog pokreta danas, kojem ni najdobrodušniji posmatrač ne bi prevideo višak kilograma, brkova i sklonosti istom polu - a deficit elementarne diplomatije. I dogovora.
Žena je gadura muškarcu koji je nije zadovoljio, sexualno ili, što da ne, materijalno. Obzirom da je "materijalno" po defaultu njegovo polje expertize (lov, pećina, mamuti, itd) stvarno ne vidim što bi se našo uvređen. Seksualno? E pa sine, oli jesi, oli nisi. Lav. Vidi ti to sa sobom.
Muško nije sveto, ali ume bit patetično ko i svaka žena.
Jedina realna zamerka koju muškarac danas argumentovano može da učini ženi; to je da je postala previše svesna. Svog orgazma.
Ali na muci se poznaju junaci.
Zena je uvek bila prepuna zelja , a premalo mozga za toliko zelja.
Licemernost ,koju mozemo da vidimo kod zena , moze nastati kao rezultat dve stvari, unutrasnje pokvarenosti i sebicnosti , ili gluposti, tj neshvatanja i nesvesnosti (ma sta ona pricala,naravno da jezik radi sto nije ni blizu stvarnosti)...
Danas ,zena koja ocekuje i veruje da je muskarac jos uvek donosilac hleba mora sebe da upita kolika je radna snaga danas,koja je raspodela novca i poslova danas u ekonomiji.
Ako se obrt nije mnogo povecao , a nije duplo sigurno (ne kod nas nego uopste) emancipacijom dobijas manji ekonomski priliv po muskarcu,tako da 1 zena prosecno ne moze ocekivati muskarca sa viskom sredstava koji je postojao u proslosti.A da ne govorim o spustanju cene rada koja se dobija kad zapljusnes trziste zenskom radnom snagom , jer mentalitet koji imaju se oseti i kod posla...
Ali ovo je suvise apstraktno da bi bilo prihvaceno od strane zena kao argument....to je sutra,teza,pretpostavka,po njihovom nacinu razmisljanja...
Seks,posto je to realno......
Seksualna svesnost je totalno odvojena od fizioloskih stvarnih stanja...
Zene pre stupaju u seksualne odnose, seksualnost, a ne trpanje , im se postepeno razvija i dostize vrhunac sa nekim stazom....a pri tome se emotivnost upletena u seks smanjuje...
Idealizacije, anima ,animus,sve to cini seksualnost komplikovanom ako se ne zna...
Skoro da je zakon da muskarac svaku zenu danas gleda kao "ma uvek ima neki fiks u glavi" ali jedino gde nesto moze da postavi kao jednacinu je seks,ako je razvali,sve je ok...
Zene slicno tvrde, a onda se postavlja pitanje ko tu objektivizuje zensko telo ili zenu kao ukras oko pice...
Klinke rano krecu da sa dopicnjacima unovcavaju svoj seksipil ,a porno industrija cveta.
Emotivno se svelo na neku nakaradnu sliku "trebas mi"........ali to nije strasno,jer to su dvoje, pa kako im zapadne.....
A onda se ovde govori o fer pleju,....fer pleju....????
Toga nema u zivotu, nema u ljubavi,osoba koja je trazi sama nije fer plej igrac, a trazi pa trazi,jer naravno svi hoce da dobiju a da daju samo koliko mora...
Kad se doda kapitalizam gde je osnovna premisa ili ti preveslaj drugog ili drugi tebe, i to ne po pravilima vec vlast i oligarsi i corp ti namerno uvaljuju da nesmes nista ,a ti proceni da li ce rizik doneti kesh dovoljno brzo da posle mozes da se zastitis advokatima i zakonom i zloupotrebom zakona,dobija se sasvim drugacija slika zivota...
Animalizam ,ali novcani,ne sa toljagom...
U takvim situacijama prakticna zena i uvek animalna zbog svoje prirode, dobija kljucnu ulogu...
Da li je "ravnopravnost" zena i samim tim vece ispoljavanje njihove mentalne prirode ,ustvari zloupotreba radi boljeg rada kapitalizma....animalizma,.....lakse upravljivosti (usmerenost zena je ogromna)...
Da li je feminizam orudje u procesu stvaranja jednog GRAND PLEMENA ,globalnog drustva koje vise nije drustvo vec pleme...
Sve u svemu, nesvest ili posto su osetljive na to,polusvest kojom zene masovno barataju ,jer uvek vade iz toka iz koncepta iz konteksta iz sleda izvuku samo insert.....garantuje, osim demagogije i povrsnosti ,i ono sto mi vidimo kao licemerje (zene dok to osete ,one vec slegnu ramenima i kazu ,pa takvo je stanje) ili kao glupost....
Pazite svercer najbolje zna ekonomiju ,jer on racuna ja sam napravio svercom 4 trospratnice,a onaj doktor ekonomije nema ni stan.
Njegova logika je da je sverc ekonomija mogla da potraje 300 godina....zasto da ne....jer nema pojma o dejstvu novca ,tokovima novca, proizvodnje i uzrocima i posledicama...
E tako i zene masovno danas,sve bi jedno, drugo trece,izvuku iz toka uzroka i posledica samo segment i bas to hoce i kvit...
I lupe ti foru na muci se poznaju junaci,koja je kontekstom vezana za strategiju , zrtvovanje (totalno suprotno od onog sto nude) i drustvenost i drustveni znacaj iznad sebicnog i licnog (a to nikad i nisu nudile)
Naravno da je sve tvoj problem jel to trazis mamu da te tetosi i po forumu 
