Зашто Срби не поштују себе и своју историју!

Vidis koliko je neozbiljna tvoja tvrdnja? Ali ajde pretpostavimo da kralj nepobegne odmah i da monarhija nekako uspe da se izbori sa nemirima miliona srba koji su za republiku sta bi bilo ? Morali bi raspisati izbore tvrdis da se zalazes za monarhiju u kojoj bi vlast imao parlament a ne vladajuci kralj hahajahaha na izborima milioni srba bi glasali za partije koje bi se najglasnije zalagale za obnovu republike i skidanje nepotrebnog nam kralja . Posle izbora skupstina u kojoj bi vecinu kao i sada imali republikanci bi donela novi ustav po kojem bi srbija ponovo postala republika .zar si toliko naivan da verujes ako uspete da silom nametnete kralja da ce ga srbi koji ga sada zovu gicom poceti da ga podrzavaju a da ce sve politicke partije u svoj program ubaciti krunu ? Hahaha naravno da nece cak i ako neka to i uradi na izborima ostace ispod cenzusa jer narod nezeli da ima vlast koja se nemoze smeniti kad nevalja
 
To je kao kada bi neko tvrdio da proglasenjem republike okoreli monarhisti pociju da glasaju za republikance . Naravno da nisu ali je vas problem sto vas u narodu nema ili vas ima zanemarljivo i vasi glasovi neuticu na ishod glasanja i promenu vlasti jer vas ima 0.5% ali da vas ima recimo 35-50% vasi glasovi bi znacajno uticali na ishod glasanja mogli bi cak i da uzmete vlast i vratite kralja ali vas je zanemarljivo malo . Sto nebi bio slucaj sa republikancima u proglasenoj monarhiji mi smo vecina i na svakim izborima bi uzeli vlast i vratili republiku
 
Tvrdis da bi siptari muslimani ili madjari prihvatili jedinstvo pod krunom . Zasto kruna nije donela jedinstvo jugoslaviji .
Наравно зашто не би.Видим у републици влада национална идила.
"Република која почива на партијској организацији политике увек води ка анархији и сукобу унутар истог народа. Она разједињује, уништава и ствара хаос. Она пресеца везу са Традицијом и са Богом. Време је за озбиљну елаборацију питања обнове монархије."

ЊКВ Принц Владимир Карађорђевић, 2019.
 
Наравно зашто не би.Видим у републици влада национална идила.
"Република која почива на партијској организацији политике увек води ка анархији и сукобу унутар истог народа. Она разједињује, уништава и ствара хаос. Она пресеца везу са Традицијом и са Богом. Време је за озбиљну елаборацију питања обнове монархије."

ЊКВ Принц Владимир Карађорђевић, 2019.

Hahahaha kakva ostrascenost i naivna ocekivanja hah tvrdis da bi proglasenjem monarhije nastalo jedinstvo izmedju muslimana i siptara na jednoj i srba na drugoj hahaha
Bilo bi to jedinatvo kao u kraljevini jugoslaviji izmedju srba i hrvata . Hahaha od tebe mi je smesniji samo djavolcic kad tvrdi da se srpski monarhisti bore za monarhiju tako sto glasaju na izborima za partije koje se bore protiv obnove monarhije hahaha

- - - - - - - - - -

Sta sve necete napisati samo da nebi priznali istinu
 
Наравно зашто не би.Видим у републици влада национална идила.
"Република која почива на партијској организацији политике увек води ка анархији и сукобу унутар истог народа. Она разједињује, уништава и ствара хаос. Она пресеца везу са Традицијом и са Богом. Време је за озбиљну елаборацију питања обнове монархије."

ЊКВ Принц Владимир Карађорђевић, 2019.

I ti ozbiljno verujes da bi u slucaju da proglasite monarhiju milioni srba koji sw danas sprdaju sa jugoslovenskim predstolonaslednikom poceli da ga podrzavaju postuju i da bi narod prestao da glasa za republikanske partije ???
Ozbilan si kada tvrdis da bi proglasenje monarhije proslo bez nemira ? Verujes da se ja i ostali milioni srba nebi pobunili
 
Пре бих рекао да си ти танак и много мали да би расправљао о неким питањима о којима усуђујем се да кажем не желиш да знаш, због твојих погрешних предубеђења која не би да рушиш сада или неких предрасуда унапред усађених небитно.

А јединство Шиптара и муслимана и Срба сада постоји:rotf:, тако није било док је постојала монархија али ето шта је 70 година републиканског иживљавања над државом и њеним институцијама урадило.
 
Пре бих рекао да си ти танак и много мали да би расправљао о неким питањима о којима усуђујем се да кажем не желиш да знаш, због твојих погрешних предубеђења која не би да рушиш сада или неких предрасуда унапред усађених небитно.

А јединство Шиптара и муслимана и Срба сада постоји:rotf:, тако није било док је постојала монархија али ето шта је 70 година републиканског иживљавања над државом и њеним институцијама урадило.

Slobodno pokusaj da rusis moje iluzije ako si kadar za to haha ovim dakle priznajes da je laz da bi doslo do jedinstva ili da ga je bilo u kraljevini jugoslaviji
 
Dakle saglasni smo oko toga da je to da kralj donosi jedinstvo u narod samo PRAZNA FRAZA i da nepostoje argumenti da nije tako
1.jpg
 
Ali mi nebi osnivali nego obnavljali monarhiju dakle ukinula bi se republika i vlast vratila onome kome je pripadala pre osnivanja republike odnosno njegovom nasledniku . Ali ajde idemo vasom logikom raspisu se izbori i narod sebi izabere kralja recimo petra GDE JE GARANCIJA DA SE PETROVA DECA NECE BACITI NA DEDU ??? Sadasnjeg aleksandra kojeg vi kao monarhista pokusavate da izvrdate i eskivirate? A to je moguce petrovo dete nemoze da se izbaci na n. Teslu ali na dedu moze i sta opet biramo kralja ili bi tada morali cekati 50-60 godina da se promeni kralj i moliti boga da i taj novi nebude na oca ili na pradedu jug. Princa ili da nebude kukavica kao otac jug. Princa ili da nema sklonosti ka diktaturi kao aleksandar karadjordjevic kralj jugoslavije


1903. Nisu traženi potomci Obrenovića, ipak...
Obično su naši vladari imali više dece, pa je preimućstvo imao najsposobniji... Tako, na primer, Knez Đorđe Karađorveći nije nasledio Aleksandra.
Ponovo, sadašnji Aleksandar ni od crkve ne bi bio podržan (imao je dva braka, kao takav ne može da dobije blagoslov crkve, niti ostalih verskih zajednica).
 
Da li je moguce da vi monarhisti jos raspravljate sa ovim nepismenim komunistom koji se boji monarhije da ga ne izbace iz otete svapske kuce...Pa on mesec dana nije u stanju da izracuna koliko je Petru II falilo meseci do punoletstva a ne neke ozbiljnije stvari...

Dal je moguce da ti tako pismen nemozes da osporis ni jedan argument od navedenog .
 
Poslednja izmena od moderatora:
1903. Nisu traženi potomci Obrenovića, ipak...
Obično su naši vladari imali više dece, pa je preimućstvo imao najsposobniji... Tako, na primer, Knez Đorđe Karađorveći nije nasledio Aleksandra.
Ponovo, sadašnji Aleksandar ni od crkve ne bi bio podržan (imao je dva braka, kao takav ne može da dobije blagoslov crkve, niti ostalih verskih zajednica).

Nema tu biranja . U sredjenim monarhijama se zna da presto prelazi sa oca na najstarijeg sina . Ili u ovom slucaju na jedinog sina . Bira se u republici a u monarhiji zavisis od onog sto se izrodi u datoj porodici
U monarhiji ti MORAS biti toliko naivan i verovati da iza najstarijeg sina kralja stoji volja bozija i da je on voljom svemoguceg boga najbolje resenje za naslednika ( kao sto statler veruje) i nema tu rasprave i biranja ti moras verovati da je jugoslovenski princ pametniji i sposobniji od svih vas zajedno jer je njega bog izabrao i poslao da vas vodi . Sta ti si kao pametniji i znas sta je bolje za vas i od samog boga ?
 
Kakav argument kad ti ne znas da brojis do deset,peti put te pitam koliko je falilo Petru II do punoletstva?Pomoci cu ti,nije dva meseca koliko ti mislis.Hoces postaviti resenje kako ste dosli do svapske kuce?Trazio si kralja koji je pobegao a zadrzao vlast a da nije Karadjordjevic,napisao sam ti za Stefana Prvovencanog koji je dva puta bezao i napustao zemlju samo to ne moze dopreti do tvog crvenog mozga.Ti nisi republikanac,ti si komunista a kod ********* je republika samo fasada za jednoumlje.
 
Poslednja izmena:
Gluposti !
I kad ja kazen da nemas argumente ti se ljutis a na konkretna pitanja nemas odgovor
Не видим да си ишта питао и поставио доказе за било шта.Углавном су то твоје инсинуације без икаквог покрића.
 
Не видим да си ишта питао и поставио доказе за било шта.Углавном су то твоје инсинуације без икаквог покрића.

Kako nevidis jasno sam dokazao da kralj nedonosi jedinstvo u drzavi na primeru velsa irske skotske katalonije baskije cak i na nasem primeru u kraljevini jugoslaviji nije bilo jedinstva izmedju srba i hrvata . Vidis sve su to cinjenice koje ti nemozes da pobijes

- - - - - - - - - -

Kao sto je i cinjenica da su sadasnje monarhije samo bledi ostaci ostataka nekada mocnih drzava . Engleska nekada sila koja je gospodarila morima i posedovala najvecu imperiju sada je saterana na jedno ostrvce kao rezervat to su cinjenice koje nemozes poreci pa i na tom ostrvcetu irska skotska vels teze separatizmu a ne jedinstvu isto je i sa spanijom
 
Nema tu biranja . U sredjenim monarhijama se zna da presto prelazi sa oca na najstarijeg sina . Ili u ovom slucaju na jedinog sina . Bira se u republici a u monarhiji zavisis od onog sto se izrodi u datoj porodici
U monarhiji ti MORAS biti toliko naivan i verovati da iza najstarijeg sina kralja stoji volja bozija i da je on voljom svemoguceg boga najbolje resenje za naslednika ( kao sto statler veruje) i nema tu rasprave i biranja ti moras verovati da je jugoslovenski princ pametniji i sposobniji od svih vas zajedno jer je njega bog izabrao i poslao da vas vodi . Sta ti si kao pametniji i znas sta je bolje za vas i od samog boga ?

U našoj istoriji je čak retkost da je najstariji sin postao naslednik trona (treba poznavati i taj deo, da bi se problem razumeo).
Nikakva garancija nije to što će narod da bira Predsenike... Eto ih kakvi su svi sposobni.
 
Жао ми је што ћу ово рећи ради се о Новаковићу једном контраверзном историчару који ни Јеричека није оставио равнодушног.Увек би између неколико водећих ауторитета говорећи о неким нерешеним стварима вратио бих се на неку Новаковићеву опаску.Мени је најјача "Све што из српске историје може научити није вредно помена али ако нечему треба служити српска историја онда је то аманет да из ње треба научити шта не треба и како не треба.
Дакле опирао сам се овоме годинама али тачно је.
Истина је место које смо населили је било минско поље будућности можда боље да су Срби када су прешли Дунав вратили се назад па или северна Србија или немачко село.
Боље први у селу него други у граду.
Са Богом смо се посвађали он је на наше муке нем , ми немамо снаге да изнесемо ово окупирани смо споља и изнутра. Наука нам је квислиншка ,срца пуна ожиљака , мозак и идентитет доведен до непрепознавања.
Право је чудо како смо опстали јер су много моћнији народи нестали из историје ево нас и јено село у Немачкој са Обелиском , Астериксом и Гаровиксом.

Помало чудно да са толико крви и жртава се очајнички трудимо да сачувамо ропско име и идентитет. Имамо љотићевску и недићевску академију наука када је историја у питању баве се дневном политиком.

Ако је историја наслеђе отаца и мајчинства ово што је данас не видим ни један разлог да поштујемо било шта ако они који по позиву надлежни да штите изврћу руглу и релативизују чињенице у зависности од тренутне тезе и политичке потребе шта ми смртници имамо ту да додамо..
 
Kako nevidis jasno sam dokazao da kralj nedonosi jedinstvo u drzavi na primeru velsa irske skotske katalonije baskije cak i na nasem primeru u kraljevini jugoslaviji nije bilo jedinstva izmedju srba i hrvata . Vidis sve su to cinjenice koje ti nemozes da pobijes
Неко јединство у држави си поменуо ти а не ја, ја сам ти одговорио да је и у твојој републици то много горе, као што јесте, и то није никакав параметар функционалности система.Краља сам поменуо у смислу политичког јединства и фактора смиривања тензија међу странкама с обзиром да нема никакву власт по закону па може да послужи као стуб окупљања.Односи између Срба и Хрвата у Краљевини су били далеко од добрих али много сношљивији од овога данас у овим банана републикама које подржаваш.Уосталом ту Краљевину су и уништили твоји републиканци па не знам о чему причаш.
Можда си хтео да докажеш да је република боља али то ниси урадио.
Kao sto je i cinjenica da su sadasnje monarhije samo bledi ostaci ostataka nekada mocnih drzava . Engleska nekada sila koja je gospodarila morima i posedovala najvecu imperiju sada je saterana na jedno ostrvce kao rezervat to su cinjenice koje nemozes poreci pa i na tom ostrvcetu irska skotska vels teze separatizmu a ne jedinstvu isto je i sa spanijom
Енглеска и те остале монархије сатеране или не су пример правних и добро уређених држава.
Па у Шпанији као и у Британији монарх и јесте симбол јединства тих народа, у Британији практично једино што њих спаја је Британска краљица, промашио си синак све опет.
Да није њих те државе би се распале.
 
U našoj istoriji je čak retkost da je najstariji sin postao naslednik trona (treba poznavati i taj deo, da bi se problem razumeo).
Nikakva garancija nije to što će narod da bira Predsenike... Eto ih kakvi su svi sposobni.

Ali su smenjivi . Vi dakle zagovarate sistem u kojem se nebi na vlast dolazilo legalnim putem sa oca na sina nego pucevima gradjanskim ratovima bratoubistvima i proglasavanjem starijih sinova neuracunljivim kao sto su proglasili djordja ludim . Mislio sam da se zalazete za monarhiju koja bi bila sredjena i u kojoj bi se igralo po pravilima! Sto se tice sadasnjih predsednika svakako da su sposobniji od sadasnjeg predstolonaslednika pa on kukavac nije sposoban ni jedan jezik da nauci za 80 godina dok je sadasnji savladao i engleski i ruski
 
Неко јединство у држави си поменуо ти а не ја, ја сам ти одговорио да је и у твојој републици то много горе, као што јесте, и то није никакав параметар функционалности система.Краља сам поменуо у смислу политичког јединства и фактора смиривања тензија међу странкама с обзиром да нема никакву власт по закону па може да послужи као стуб окупљања.Односи између Срба и Хрвата у Краљевини су били далеко од добрих али много сношљивији од овога данас у овим банана републикама које подржаваш.Уосталом ту Краљевину су и уништили твоји републиканци па не знам о чему причаш.
Можда си хтео да докажеш да је република боља али то ниси урадио.
Енглеска и те остале монархије сатеране или не су пример правних и добро уређених држава.
Па у Шпанији као и у Британији монарх и јесте симбол јединства тих народа, у Британији практично једино што њих спаја је Британска краљица, промашио си синак све опет.
Да није њих те државе би се распале.
Naravno da sam dokazao da je republika bolja ali si ti ostrascen pa to nemozez da pojmis !
Kao sto sam ti dokazao da kralj kojeg narod zove " gica" nemoze biti stozer i faktor politicke stabilnosti u narodu koji 99,5% glasa za republikanske partije .
Nisam ja promasio nego ti nerazumes da se engleska vec raspala i to pod krunom nekada je posedovala veci deo planete a sada jedno ostrvce na kojem buja secesija i separatizam a ti pricas kako je opstala jer je monarhija a ona sila koja je posedovala citave kontinente se silom odrzava na jednom ostrvcetu hahahaha

- - - - - - - - - -

Mnogo si ostrascen da bi uvideo da i na tom ostrvcecu je opstala monarhija ali samo deklerativno dok je fakticki da bi prezivela prekopirarala republikansko uredjenje pa tako u engleskoj kao i kod nas vlast imaju ljudi koji na izborima osvoje vecinu nezavisno od toga sta baba o tome misli
 

Back
Top