Zasto je Srbija dobila pokrajine, a Hrvatska nije?

[Nikita Kulganov]

Jesi pijan? Dobili su srpski ratni plen - Istru, dobili su srpsku Baranju, dobili srpski Dvor na Uni?

Stvarno, prolupao čovek.

Broz je istorijski gledano, najveći frankovac (ustaša), veći od Tuđmana.

Da li si ti na nekim supstancima ?

Hrvatska izgubila Zapadnu Hercegovinu, Centralnu Bosnu i Posavinu, a sa tim sto je dobila teritorija joj je smanjena za 10 000 km2

Stvarno si izgubio kompat.

Tito ciji su partizani unistavali ustaske garnizone u celoj NDH od Koprivnice, Livna, Tomislav grada, Kupresa, Jajca, Bihaca,,i tako do Blajburga...gde je likvidirano 40 000 ustasa.
Knjigu u sake i zagrej stolicu, a ne da po ceo dan gledas Pink, Hepi, Informer,, i da slusas pijanog Marica i da mu verujes sve na rec

 

[Nikita Kulganov]

zato sto je josip vladao zemljom

da je neki mile bilo b idrugacije

kolko debilna tema

na ovo pitanje odgovor zna i tvoj cuko

Nije tema debilna, samo zato sto je ti ne razumes. Za ovu temu je potrebno znati istorijske cinjenice.

 

[kapetanmark]

Nije tema debilna, samo zato sto je ti ne razumes. Za ovu temu je potrebno znati istorijske cinjenice.

-срби су се борили за аутономију под аустроугарском колонијалистичком империјом. изборили се и добили је.
.

- 1918 25 новембра е одржана велика скупштина срба на територији дотадашње аутономије под аустроугарском је одлучила се за присједињење матици србији .
с обзиром да аустроугарска не постоји да је прдекнула сасвим је и логично да нема више потребе за постојањем српске аутономије у оквиру нечег чега више нема.

дакле велика народна скупштина је донела одлуку да се присједине свом српском народу у србији. ту је крај приче о аустроугарској и о српској аутономији. то је од тада србија.

то што копиле католичко јосип 1945те руши вољу народне скупштине срба из 1918 и уводи аутономију под овај пут србијом - је свима јасно...

ви несрби неком да лапрдате о историјским чињеницама?

видели смо те чињенице у научнофантастичној 3Д бајци о хрватским ''краљевима'' , којима нико жив за гроб не зна...

осим ако га твој дида не ископа испод марјана негде...

 

[Piano020]

Osim R. Končara poginuli su i Ribari, IG Kovačić, a o partizanima iz Dalmacije poginulima na Sutjesci da ne pišemo...tako da ne razumijem poantu.
Jedino je Istra zbog Talijana mogla biti autonomija, ali to nije jer su oni dobrim dijelom iseljenim, a jedan dio ih je i nastradao. Vergarola je to potaknula, u to nema sumnje, a nije da su ih Slovenci i Hrvati žalili nakon terora koji su proživjeli pod fašistima.

Interesantno rezoniranje...."nije nam bas zao Italijana u Istri, zbog fasizma, ali Hrvati ne snose istorijsku odgovornost zbog genocida nad Srbima"...ostale "sretnike" ne racunamo jer se broje " samo" u desetinama hiljada zrtava, pa
odatle i hrvatsko zgrazanje nad svakom idejom o administrativnoj podjeli nekadasnje NDH.

 

[Piano020]

Osim R. Končara poginuli su i Ribari, IG Kovačić, a o partizanima iz Dalmacije poginulima na Sutjesci da ne pišemo...tako da ne razumijem poantu.
Jedino je Istra zbog Talijana mogla biti autonomija, ali to nije jer su oni dobrim dijelom iseljenim, a jedan dio ih je i nastradao. Vergarola je to potaknula, u to nema sumnje, a nije da su ih Slovenci i Hrvati žalili nakon terora koji su proživjeli pod fašistima.

Tacno...i I.G.K... i Sava Sumanovic, ubijen od strane ustasa...i Dragica, supruga Radina, navodno sahranjena sa 862 kozaracke djece na Mirogoju, parcela 142 ako se ne varam, i bebe nabijene na ograde dvorista u Korenici krajem rata...
pa kada neko ustvrdi da je KPH imala Srbe u uzem rukovodstvu, neka mi navede sekretare srpske nacionalnosti poslije Radine eliminacije.

 

[Nikita Kulganov]

-срби су се борили за аутономију под аустроугарском колонијалистичком империјом. изборили се и добили је.
.

- 1918 25 новембра е одржана велика скупштина срба на територији дотадашње аутономије под аустроугарском је одлучила се за присједињење матици србији .
с обзиром да аустроугарска не постоји да је прдекнула сасвим је и логично да нема више потребе за постојањем српске аутономије у оквиру нечег чега више нема.

дакле велика народна скупштина је донела одлуку да се присједине свом српском народу у србији. ту је крај приче о аустроугарској и о српској аутономији. то је од тада србија.

то што копиле католичко јосип 1945те руши вољу народне скупштине срба из 1918 и уводи аутономију под овај пут србијом - је свима јасно...

ви несрби неком да лапрдате о историјским чињеницама?

видели смо те чињенице у научнофантастичној 3Д бајци о хрватским ''краљевима'' , којима нико жив за гроб не зна...

осим ако га твој дида не ископа испод марјана негде...

Promasio si temu sedi 1 !

Tema je da je Banovina Hrvatska bila smanjena u odnosu na SR Hrvatsku i da je Tito doneo takvu odluku.
Tvoj dida je izgleda je bezao zajedno sa svim poraznima 45

 

[Mrkalj]

Srbija je dobila dve pokrajine SAP Vojvodinu i SAP Kosovo i Metohiju, a Hrvatska nije dobila pokrajine ?

Hrvati su u Kraljeviji Jugoslaviji dobili svoju Banovinu Hrvatsku, koja je bila drzava u drzavi i obuhvatala teritorije gde zivi Hrvatsko staniovnistvo ( po tadasnjim procenama ). Medjutim u Titovoj Jugoslaviji Teritorija Banovine Hrvatska je drasticno smanjena, a bivisi delovi Banovine Hrvatske - Zapadna Hercegovina, Centralna Bosna i Posavina gde zive pretezno Hrvati ostali su izvan SR Hrvatske.
Steva Krajicic je pricao da je pre Drugog zasedanja Avnoja u Jajcu delegacija Hrvata isla kod Tita da trazi da teritorija cele Banovina Hrvatske bude SR Hrvatske ili da budu barem pokrajine, a da ih je Tito oterao u tri pm.

Tako da su etnicko citi delovi sa Hrvatima ostali u drugoj republici tj sada u drugoj drzavi Bosni i Hercegovini, i nikada vise nece biti u sasatavu Hrvatske.
Zasto je Tito Srbiji dao pokrajini, a Hrvatima nije ?

Pogledajte prilog 1538201

Evo ovako.

Površina "Banovine Hrvatske" koja je data na Wikipediji od 65.456 km2 je netačna i data je tendenciozno veća od površine SR Hrvatske koja ima površinu od tačno 56,594 km². To je prizvoljan podatak koji nigde u literaturi nije posvedočen.


Računanjem površine "Banovine Hrvatske" sabirajući površine opština koje su joj pripadale došao sam do ukupne površine od 53.217 km2

 

[Nikita Kulganov]

Evo ovako.

Površina "Banovine Hrvatske" koja je data na Wikipediji od 65.456 km2 je netačna i data je tendenciozno veća od površine SR Hrvatske koja ima površinu od tačno 56,594 km². To je prizvoljan podatak koji nigde u literaturi nije posvedočen.


Računanjem površine "Banovine Hrvatske" sabirajući površine opština koje su joj pripadale došao sam do ukupne površine od 53.217 km2

Ti akademik si dosao do zakljucka da povrsina Banovine nije ''tacna''

 

[Mrkalj]

Ti akademik si dosao do zakljucka da povrsina Banovine nije ''tacna''

Ne. Utvrdio sam dve činjenice:
1) nema niti jednog referentnog rada koji navodi tačnu površinu Banovine
2) površina "Banovine Hrvatske" sabiranjem površina pripadajućih opština iznosi 53.27 km2

A iz toga može da se zaključi da su lažirali površinu "Banovine Hrvatske" da bi predstavili kako je Broz smanjio Hrvatsku neverovatnih 19% iako ju je povećao 6%.

 

[Nikita Kulganov]

Ne. Utvrdio sam dve činjenice:
1) nema niti jednog referentnog rada koji navodi tačnu površinu Banovine
2) površina "Banovine Hrvatske" sabiranjem površina pripadajućih opština iznosi 53.27 km2

Ajde daj tvoj racun na vidimo !

 

[Mrkalj]

Ajde daj tvoj racun na vidimo !

Prvo si ti dužan da daš referencu za koju tvrdiš da je tačna.

 

[MOST6]

Evo ovako.

Površina "Banovine Hrvatske" koja je data na Wikipediji od 65.456 km2 je netačna i data je tendenciozno veća od površine SR Hrvatske koja ima površinu od tačno 56,594 km². To je prizvoljan podatak koji nigde u literaturi nije posvedočen.


Računanjem površine "Banovine Hrvatske" sabirajući površine opština koje su joj pripadale došao sam do ukupne površine od 53.217 km2

Glupost!

Teritorij Banovine Hrvatske zapremao je 65,456 km² i bio je veći od teritorija današnje Republike Hrvatske za 8,862 km².

 

[Mrkalj]

Glupost!

Teritorij Banovine Hrvatske zapremao je 65,456 km² i bio je veći od teritorija današnje Republike Hrvatske za 8,862 km².

Ko to kaže?

 

[MOST6]

Boje su malo bezveze, ali ovdje se na karti jasno može uočiti da je Banovina Hrvatska bila teritorijalno veća od Republike Hrvatske.

Ko to kaže?

Ovdje se na karti, unatoč lošem odabiru boja, može jasno uočiti da je Banovina Hrvatska bila teritorijalno veća od Republike Hrvatske.

 

[MOST6]

Ko to kaže?

Boban, Ljubo, Sporazum Cvetković-Maček, str. 209.

Provjerio sam. Ne piše. Netko je stavio pogrešnu fusnotu.

 

[MOST6]

Ko to kaže?

Evo, naišao sam na magistarski rad o tome.

"...ukupne površine oko 65 500 četvornih kilometara s oko 4 300 000 stanovnika..."

Ujedinjavanje teritorija Banovine Hrvatske/Teritorijalno ujedinjenje Savske i Primorske banovine s osam novodobivenih kotara (CROSBI ID 343223)​

Ocjenski rad | magistarski rad (mr. sc. i mr. art.)
https://www.croris.hr/crosbi/publikacija/ocjenski-rad/343223

 

[Nikita Kulganov]

Prvo si ti dužan da daš referencu za koju tvrdiš da je tačna.

Imas referencu na wikipediji koja je dozvoljena na forumu, daj tvoj racun da vidimo.

 

[MOST6]

Ova karta prikazuje nešto veći teritorijalni opseg. 66,393 km²

 

[Софија]

Не знам што се расправља о некој вајној територији Хрватске кад су Хрвати губитници Првог св. рата?
Све што им је икад дато, било је погрешно, што су и доказали геноцидом над Србима.
Нити су у краљевини били при себи кад су им давали и питали их, а после да не причамо.
Зна се како је прошла Аустрија, чиме сз Хрвати боље заслужили?

 

[крсташ]

Не знам што се расправља о некој вајној територији Хрватске кад су Хрвати губитници Првог св. рата?
Све што им је икад дато, било је погрешно, што су и доказали геноцидом над Србима.
Нити су у краљевини били при себи кад су им давали и питали их, а после да не причамо.
Зна се како је прошла Аустрија, чиме сз Хрвати боље заслужили?

Већи проблем је то што постоји више тема на исту тему...

 

[Софија]

Je, ali ta ideologija je poražena od strane hrvatskih partizana.

Хрватске партизане су дуго већински чинили Срби.
То што су билу глупи да се називају хрватским па тиме дали кредит разним усташама и домобранима да прелете, други је падеж.
Да се никада нисте латили усташке идеолигије доказ је рат 90их и коначни однос према онима који су вам и направили државу коју, узгред, више немате, само вам још нису јавили.

 

[Mrkalj]

Evo, naišao sam na magistarski rad o tome.

"...ukupne površine oko 65 500 četvornih kilometara s oko 4 300 000 stanovnika..."

Ujedinjavanje teritorija Banovine Hrvatske/Teritorijalno ujedinjenje Savske i Primorske banovine s osam novodobivenih kotara (CROSBI ID 343223)​

Ocjenski rad | magistarski rad (mr. sc. i mr. art.)
https://www.croris.hr/crosbi/publikacija/ocjenski-rad/343223

A podatak je odredio - ko? Podatak je paušalno dat jer su autori uvideli da nigde ne figurira tačan podatak i nije moguće pronaći referentni podatak.

Prema mom izračunu površina "Banovine Hrvatske" je 53.200 km2 sa mogućom greškom od 1%.

 

[Mrkalj]

Boje su malo bezveze, ali ovdje se na karti jasno može uočiti da je Banovina Hrvatska bila teritorijalno veća od Republike Hrvatske.

Ovdje se na karti, unatoč lošem odabiru boja, može jasno uočiti da je Banovina Hrvatska bila teritorijalno veća od Republike Hrvatske.

Ne bi trebalo da bude spora oko nečeg tako lako proverljivog, da li se slažeš?

Evo gde si napravio propust u poređenju: 56.600 km2 današnje Hrvatske uključuje i akvatoriju Istre, Cresa, Lošinja i Lastova. Sama Palagruža odnela je od tih 56.600 km2 kao Bosanska posavina i Srem zajedno. Ukupna jadranska akvatorija koja je uračunata u 56.600 km2 površinski je približno jednaka delu "Banovine" u BiH.

U pitanju je više nego očigledan falsifikat hrvatskih crvenih ustaša, tj. komunista nakon 1945. Podatak o površini "Banovine Hrvatske" od 65.000 km2 je preživeo XX. vek jer nikog poštenog više nije interesovao.

Ali ponovo će postati te neke stvari oko ratnog plena FNRJ (DSR) i ratnog plena Srbije (PSR) aktuelne. Javlja mi se.

 

[Nikita Kulganov]

Ne bi trebalo da bude spora oko nečeg tako lako proverljivog, da li se slažeš?

Evo gde si napravio propust u poređenju: 56.600 km2 današnje Hrvatske uključuje i akvatoriju Istre, Cresa, Lošinja i Lastova. Sama Palagruža odnela je od tih 56.600 km2 kao Bosanska posavina i Srem zajedno. Ukupna jadranska akvatorija koja je uračunata u 56.600 km2 površinski je približno jednaka delu "Banovine" u BiH.

Pogledajte prilog 1541613


U pitanju je više nego očigledan falsifikat hrvatskih crvenih ustaša, tj. komunista nakon 1945. Podatak o površini "Banovine Hrvatske" od 65.000 km2 je preživeo XX. vek jer nikog poštenog više nije interesovao.

Ali ponovo će postati te neke stvari oko ratnog plena FNRJ (DSR) i ratnog plena Srbije (PSR) aktuelne. Javlja mi se.

Gde moze Istra i Baranja da budu jednake povrsini Posavine, Zapadne Hercegovine i Centralne Bosne ? To se golim okom vidi da je vece !
Bas bacas bombe

 

[Mrkalj]

Gde moze Istra i Baranja da budu jednake povrsini Posavine, Zapadne Hercegovine i Centralne Bosne ? To se golim okom vidi da je vece !
Bas bacas bombe

Hrvatek, opet si sa prstima u pekmezu uhvaćen.