O različitom objektivu i pričam, nečije gledište jeste pogrešno, ili oba... ili su oba ispravna... ali subjektivno gledamo na stvari.
Misliš da zastupanje biblijskog stava znači da si u pravu?
Jedini zaključak koji mi pada na pamet je da ti dalje od biblije ne vidiš,
ne razumem zašto uopšte diskutuješ sa nekim, ako je tvoj stav nepromenljiv, ustvari, biblijski stav... jer svoj lični nemaš.
=================================================================
ili su oba ispravna
Kada se govori o dve suprotnosti ISTINA ili ZABLUDA onda je NEMOGUCE da oba gledista budu ispravna,
to prosto nema logike. Tacno je da subjektivno gledamo na stvari
samo sto je u jednom slucaju, kada je u pitanju istina: SUBJEKTIVNOST=OBJEKTIVNOST, dok u drugom nema jednakosti
Da, mislim da
zastupanje biblijskog stava znaci da sam u pravu.
Navescu ti par istorijskih primera:
* Jos je istoricar JOSIF FLAFIJE govorio potvrdno o tome da je Isus istorijska licnost,
navodeci gde je ziveo i u koje vreme, sto automatski izbacuje mnoge insinuacije
da je
biblija samoskup legendi.
* Grad Niniva, koji se do 19v pominjao samo u bibliji bio je "dokaz" da je biblija upravo to - skup legendi,
do onog trenutka dog ga arheolozi nisu otkrili, sa vise od 20000 glinenih plocica iz raznih oblasti,
sudstva, biblioteke, razni ugovori, pisma...
* Ona je skup moralnih normi koje citavo covecanstvo prihvata kao osnovu zivljenja
bez obzira da li su ili nisu hriscani
svuda se ubistvo kaznjava, na laz se gleda sa gnusanjem...
Jedini zaključak
Da li ti je palo na pamet da sam mozda imao isti stav kao ti ili vecina???
Medjutim susrecuci se sa tekstovima iz biblije koji nedvosmisleno otkrivaju
problem od krucijalnog znacaja za svakog coveka na ovoj zemlji,
postepeno su mi se otkrivali vidici za koje nisam ni slutio da postoje u toj knjizi.
Upravo zahvaljujuci njoj sam mnoge stvari pormenio u svom zivotu.
Doslo je do toga da me je Bozja rec promenila, a ja nju prihvatio...
Ja sam samo uvideo svoje pogresne stavove i pozeleo da moj karakter Bog promeni.
ti dalje od biblije ne vidiš,
Ona toliko otkriva da sada ovaj svet mnogo bolje vidim nego ranije.
Svi mi zastupamo neko glediste jer smo ga prihvatili i on postaje deo nas.
Ja zastupam stav biblije. On je postao deo mene.
To je moj stav.
Dovoljno???
=================================================================
Više liči na kulu, ali ajde da ti verujem.
=================================================================
Ne zameram. Jehovini svedoci, kako sebe nazivaju i nisu hriscani...
Ne priznaju trojstvo, samim tim da je Isus deo toga. Istina citaju bibliju, ali su je pre toga izmenili, isto kaoi katolici...
=================================================================
Dao si dva primera: onoga koji ne želi da zgreši,
onoga koji nije svestan greha... šta je sa onima koji to rade svesno,
ili sa onima koji "ne mogu" da se odupru iskušenju?
Opet te ništa ne razumem.. kažeš: razlika je očigledna, u tome je razlika....
Šta to znači? Dao sam odgovor, a da ništa rekao nisam?
=================================================================
Da.
Ovako. Na svetu postoje ljudi sa razlicitim gledistima. I svako misli da je u pravu, zar ne?
Mi ovde sada govorimo o Bogu, vecnom zivotu, gresnosti...
Pre nego ti odgovorim na
Dao si ova dva primera,
moraju se razjasniti neka druga pitanja a potom utvrditi cinjenice.
1. Da li Bog postoji ili ne?
2. Ako ga ima kako se otkriva coveku i zasto je vazno to da znamo?
3. Problematika greha.
4. Vecni zivot.
1. Ja svoje stavove iznostim smatrajuci da BOG POSTOJI,
da je ziv i deluje u zivotu coveka.
Ukoliko se razlikujemo u stavu onda je sve dalje sto cu pisati nebitno.
2. Bog nam se otkriva na tri nacina:
a) preko prirode - kao stvaralac
b) preko Sv. Pisma - kao savetodavac
c) preko Isusa Hrista - kao sveobuhvatna licnost (najpotpunije)
4. Bog nam nudi vecni zivot a nase je da ispunimo odredjene uslove:
* da verujemo onako kako on to od nas trazi a ne kako mi mislimo da treba
* da se potpuno predamo u Njegove ruke sa puno poverenja i ljubavi
3. Kroz bibliju nam Bog otkriva (a jos vise kroz svoga Sina)
da smo pod grehom i da nam se valja nanovo roditi,
odnosno, da ponovo uspostavimo pokidane veze koje postoje
izmedju nas i Boga.
Ovo je ujedno i najbolniji trenutak za coveka jer zahteva priznanje da je On u pravu.
A to gresnom srcu nimalo nije prijatno.
E sada dolazimo do onoga:
Dao si dva primera:
1. onoga koji ne želi da zgreši,
2. onoga koji nije svestan greha,
3. onima koji to rade svesno,
4. onima koji "ne mogu" da se odupru iskušenju?
1. a) Mnogi ljudi koji nisu hriscani ne zele da zgrese, sto je dokaz da je sam Bog
ugradio u coveka,
jos prilikom stvaranja osecaj sta je dobro a sta zlo.
Slobodna volja je dovela do toga da se covek odluci za greh a ne za Bozje principe...
Ne zelim da kazem da slobodna volje ne valje, NAPROTIV!
Pogresan izbor prilikom donosenja odluke poslusati ili ne doveo je do sadasnjeg
stanja.
b) Oni koji su prihvatili volju Bozju su iz svesti o tome i ljubavi prema bliznjima i Bogu
ne zele da grese jer shvataju posledice koje greh donosi
2. Ode bismo mogli govoriti o onima koji ne prihvataju Boga, ili to cine deklaratvno.
takvi ponekada rade stvari, nesvesni da cine greh. U pitanju je nepoznavanje bozje
volje usled greha koji je zamracio razum
3. Ovo je najtezi oblik pobune protiv Boga. Ali i oni imaju sansu za vecni zivot
ako se pokaju i prihvate bozje principe i zive po njima i sjedine se sa njima.
4. I za njih nije beznadezna situacija. Bog je taj koji daje snagu.
Govorim iz licnog iskustva. Mislio sam da se neke stvari u mom zivotu nikada nece
promeniti, ali sam se prevario. Sada sam srecan zbog toga jer vise nisam rob tom grehu.
Dakle, razlika je ocigledna izmedju onih koji zele sebe da menjaju i dozvoljavaju Bogu da to ucini umesto njih samih,
jer sam covek to nije u mogucnosti da pobedi greh.
Da se razumemo, kad to kazem ne mislim na sve grehe. Postoje gresi od kojih smo jaci
jer nisu ovladali nama...
medjutim oni koji su jaci od nas, njih ponekad nismo ni svesni da ih cinimo
(na primer ogovaranje)
=================================================================