Što bi bilo lepo da se u njoj ne nalaze tolike greške, pa da bude tačno ovo što tvrdiš, ali nije...
=============================================================
Ja ne bezim od cinjenice da u bibliji postoje naizgled nelogicnosti.
Sta cemo sa nelogicnostima u evoluciji a toliko ih ima?
Npr. "Pildaunski covek"
Ako te zanima pogledaj na forumu sam o tome pisao.
Toliko o "svemoci" evolucij.==============================================================
Opet silovanje logike? Dokle, bre, više?!
Evolucija ne tvrdi da je išta nastalo slučajno, tvrdnja da postoji Tvorac nije logična, a savršeni sklad i red, prvo moraš da definišeš.
==============================================================
Upravo suprotno! Tvrdnja da ne postoji Tvorac je nelogicna!
Sto se tice savrsenog reda i sklada za koji pitas da definisem, nije potrebno gotovo nista reci osim da je nakon stvaranja sam Bog rekao da sve bese "veoma dobro"
================================================================
Hm, da... još da se milioni ljudi svakoga dana iznova ne uveravaju na praktičnim primerima u tačnost teorije evolucije, pri čemu protiv iste ne postoji nijedan jedini dokaz, pa da neko možda uzme za ozbiljno ovo što pišeš.
Ovako, samo svedočiš o sopstvenom neobrazovanju.
===============================================================
Обмане еволуције
Недавно сам читао књигу од Харун Јахина, "Обмана Еволуције",
и на страни 50,51 нашао сам следећу занимљивост о једној од обмана еволуције које желим да поделим са вама.
Добро познати доктор и такође аматер палеоантрополог, Chrarles Dawson, тврдио је да је 1912 гдине пронашао кост вилице и део лобање у јами у Полдaуну у Енглеској. Па икао је кост вилице била више налик на мајмунску, зуб и лобања били су као код човека.
Ови примерци су названи "Пилдаунски човек". За њих се тврдило да су били стари 500 хиљада година, а изложени су у неколицини музеја као апсолутни доказ еволуције човека. Током више од 40 година написани су многи научни чланци о "Пилдаунском цовеку", начињене су многе интерпретације и цртежи, а овај фосил је био представљен као важан доказ еволуције човека. Не мање од пет стотина докторских теза, било ја написано о овој теми.
Познати амерички палеоантрополог Hebry Fairfield Osborn, док је био у посети Британском музеју 1935, рекао је: "... Морамо се увек наново подсећати да је пророда пуна парадокса и ово је једно задивљујуће откриће о раном човеку..."
Године 1949. Kennet Oakley из палеонтолошког одељења Британског музеја испробао је метод "тестирање флуором", један нови тест коришћен за одређивање старости фосила. Проба је начињена на фосилу "Пилдаунског цовека". Резултат је био запањујући.
За време теста се схватило да кости вилице "Пилдаунског човека"
не садрже нимало флуора! Ово показује да била сахрањена под земљом не висе од неколико година. А лобања, која је садржавала само малу количину флуора, како се на тесту показало, била је стара само неколико стотина година.
Последње хронолошке студије направљене методом флуора потврдиле су да је лобања стара само неколило хиљаду година. Утврђено је да зуби у вилици припадају једном орангутану и да су били вестачки уметнути, као и да су "примитивне" алатке које су откривене заједно са фосилима у ствари само једноставне имитације алатки које су биле изострене челичним оруђима. У детаљним анализама употпуњеним од стране Weiner-a овај фалскификат је откривен јавности 1953.
Лобања је припадала 500 година старом човеку, а кост доње вилице припадала је недавно угинулом мајмуну! Зуби су након тога били специјално смештени у низ и додати вилици, а спојеви зуба су били попуњени у намери да подсећају на спојеве зуба човека. Онда су сви ови делови обојени калијум-дихроматом да би добили застарели изглед. Ова боја почела је нестајати када су делови фосила били умочени у киселину.
Le Gros Clark, који је био члан тима који је разоткрио фалсификат, није могао сакрити своје запрепашћење и рекао је да "трагови вештачког оштећења одмах упадају у очи. У ставри, толико су били очигледни да се с` правом можемо питати - како то да раније нису били уочени?"
Након свега овога "Пилдаунски цовек" је брзо склоњен из Британског музеја где је бо изложен виже од 40 година.
Toliko o mom neznanju, pardon neobrazovanju================================================================
Prvo, Maje i Asteci nisu uništeni, jer postoje i danas.
Drugo, kao žrtve su prinošeni najčešće ratni zarobljenici.
Treće, princip koji si naveo jeste tačan, ali primenjen na Evropu i hrišćanstvo.
Kada su tokom mračnih vremena Srednjeg veka hrišćani proganjali i spaljivali ili na druge načine mučili i ubijali pripadnike paganskih religija (dakle prinosili kao ljudske žrtve svom avramskom bogu), po pravilu žene koje su posedovale znanja iz oblasti medicine, to je direktno uticalo na drastičan porast žrtava od epidemija zaraznih bolesti, kao što je kuga.
Deo uzroka visoke stope mortaliteta leži i u tome što su mačke povezivali sa đavolom i ubijali ih gde god su mogli. Mačke koje su do tada lovile miševe i pacove su nestale iz ljudskih naselja, pa su se glavni prenosioci kuge, pacovi i miševi, namnožili preko svake mere.
Četvrto, uzrok velikog pomora Prvih nacija su neotpornost na bolesti, usled razdvojenosti kontinenata, kao i genocid koji su sprovodili hrišćani.
=================================================================
Hoces da kaze da nisu totalno unisteni (do poslednjeg, vec samo 99,99%)
Drugo, kazes "najcesce", ali to ne znaci da nisu prinosili mlade devojke odnosno device na oltar Bogu Suncu kojeg su u mnogim kulturama postovali svuda po svetu...
Tacno je da su osvajanjem Latinske Amerike, spanski konkviskadori nacinili genocid...
ali mi reci kako to utice na postojanje odnosno nepostojanje Boga???
Nisu li to bili pogresni potezi samih ljudi???
Isto vazi i za macke i bolesti o kojima govoris... To ne umanjuje mogucnost u postojanje Tvorca================================================================
Zanimljivo je da je avramski bog dao naređenje da se kolju muškarci, žene, stari, fetusi, bebe i mala deca, ali i da se ostave u životu mlade devojke, koje još nisu rađale.
================================================================
Tebi u stvari smeta to sto biblija jasno iznosi problematiku ZASTO SE SVE DOGADJA?
A to je GREH.
Uh, samo da nije toga, sve bi bilo drugacije, zar ne? Ovako postoji nesto sa cim ne mozemo da se borimo...
Zasto je Bog dozvolio da se neke stvari dogode, kao na primer genocid citavoj jednog naroda, ili ako hoces citaveljudske poplacje prilikom potopa... nije nepoznanica.
1.Moj. 18,20. I reče Gospod: vika je u Sodomu i Gomoru velika, i grijeh je njihov grdan.
Mislim da je u tome problem, zasto se ljudi drze grcevito evolucije. Ne zele da ostave greh i pomire se sa Bogom.
Znam da cete se ovome smejati, sto govorim, ali imate na to pravo i ja vam necu zameriti.
