Вакцинација у Србији - изазови, мере и догађања (1)

Анкета о вакцинацији?

  • Примљен Синофарм.

    glasova: 24 18,9%
  • Примљен Фајзер.

    glasova: 27 21,3%
  • Примљен Спутњик.

    glasova: 11 8,7%
  • Примљена Астра Зенека.

    glasova: 11 8,7%
  • Нећу се вакцинисати.

    glasova: 54 42,5%

  • Ukupno glasova
    127
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
To pitanje postavljaju ISKLJUČIVO ANTIVAKSERI zato što su to čuli od nekog od njihovih gurua tupadžija.

Kohovi postulati su daleko od toga da su "temelji medicine" bili su osporavani i menjani još za njegovog života a i ticali su se bakterija a ne virusa.

https://www.reuters.com/article/factcheck-koch-idUSL2N2L23F1
.
Шта лупеташ више човече!

Какви антиваксери када у свом раду сами научници констатују да нису задовољили кохове постулате.

Изгледа да не располажу знањима којим си ти овладао, па се бакћу са застарелим и неадекватним теоријама.

Свашта овде може да се прочита...

.
 
Можда нисам пажљиво пратио на часу, али зашто је обавезно да те животиње буду баш мишеви?
Više od 20godina nije se znalo šta je tačan uzročnik Pandemije španske groznice,posle više godina pravi uzročnik je bio AH1N1.
 
Za nekog prosečno inteligentnog sa prosečnim znanjem engleskog rečenica

That's because the coronavirus doesn't make mice sick

bi trebalo da bude dovoljan odgovor, očugledno ne i za tebe.
.
Испитивања коронавируса стандардно су вршена са фереткама.

Не пада ти на памет да је могло за ову катастрофу у коју смо увучени да се жртвује и нека лова, па да се користе мајмуни који су најближи генетски човеку (геном шимпанзе је око 95% идентичан људском).


Potraži malo podatke koliko je truda i rada utrošeno da se stvore genetski modifikovani miševi koji oboljevaju od Covid-19 da bi mogli da budu podvrgnuti eksperimentima
.
У твом чланку пише 12 недеља и очигледно је сврха овог памфлета да потпали сламу у вашим главама па да се објасни зашто се испитивање вакцине не врши на животињама.

Скупи мишеви!

Па јбт...

.
 
WHO je 11. februara 2020. potvrdila da je virus nazvan SARS-CoV-2 uzročnik bolesti koja je nazvana Covid-19, to dokazuje da je predmetni rad predat NEJM-u pre tog datuma.

Ne znam zašto misliš da je zaražavanje laboratorijskih životinja na bilo koji način bitno za bolest koja napada čoveka.

Kako ti to zamišljaš potvrđivanje 3. i 4. postulata na čoveku, hoćeš da se prijaviš kao dobrovoljac da ti se unese čista kultura virusa pa da probamo da rešimo i 3. i 4. Eto ti prilike da se proslaviš.
Ja cu da se javim za cistu kulturu virusa, a sta mislis da je radio Djokovic na covid zurkama, jurio piletinu ili jurio cistu kulturu , sigurno mu nije trebala hpv kultura virusa...
 
Можда нисам пажљиво пратио на часу, али зашто је обавезно да те животиње буду баш мишеви?

Pa hoćeš ti i cornfleks da se prijavite umesto miševa, hajde ako ste već tako sigurni u vaše teorije.

Kohovi postulati, kojima bi trebalo da se dokaže da uzročnik ABC (bakterija, virus, šta god) izaziva bolest XYZ kažu, uprošćeno:

1. ABC mora biti prisutan u svakom organizmu kod obolelih od XYZ
2. ABC se mora izdvojiti iz organizma bolesnog i uzgajati u laboratorijskim uslovima
3. Kada taj laboratorijski umnožen ABC vratiš u zdrav organizam on se mora razboleti
4. Iz tog koji se razboleo od laboratorijski uzgojenog virusa može se izolovati ponovo ABC

znači zatvoren ceo krug.

Problem nastupa kod 3. jer se miševi ne razboljevaju od Covid-19 a niko nije lud da proba sa ljudima samo da bi dokazivao postulate iz 19 veka.
Sa životinjama je ozbiljan problem jer, koliko znam, dokazano je za mačke da su primile od ljudi, pominjali su se neki psi, neke životinje u zoološkim vrtovima i one kune što ih pobiše u Danskoj, Belgiji, gde beše. Iskreno nisam siguran šta se dešava sa majmunima ali znam da se tražila genetski modifikovan vrsta miševa koji oboljevaju da bi moglo da se eksperimentiše.

Ali znaš šta je najveći biser od svih, to što isti ti nebulozni antivakseri, koji se ovde drže kao pijani plota za 3. Kohov postulat u slučajevima kada se ljudima daje UMRTVLJEN (ne živ nego mrtav virus) u kineskoj vakcini i kad se oni razbole od Covid-19 u glas viču ETO TO JE OD VAKCINE, od vakcine su se razboleli. Kakva je to kontradiktornost i ludilo mozga :hahaha::hahaha::hahaha:
 
Problem nastupa kod 3. jer se miševi ne razboljevaju od Covid-19 a niko nije lud da proba sa ljudima samo da bi dokazivao postulate iz 19 veka.
Sa životinjama je ozbiljan problem jer, koliko znam, dokazano je za mačke da su primile od ljudi, pominjali su se neki psi, neke životinje u zoološkim vrtovima i one kune što ih pobiše u Danskoj, Belgiji, gde beše. Iskreno nisam siguran šta se dešava sa majmunima ali znam da se tražila genetski modifikovan vrsta miševa koji oboljevaju da bi moglo da se eksperimentiše.
Сељак с пола основне школе (у селу била школа само I–IV разреда) би се сјетио да проба са неком животињом која оболијева, можда баш с оном која је „оптужена” да је од ње све и кренуло на људе, али шта зна сељобер, наука је ту да направи генетски модифициране мишеве, то је једноставније, брже и јефтиније. Па јбт... :dash:
 
Jeste, sve trce da udovoljavaju ljudima....Danasnji svet gleda samo biznis, a ne da se bavi istrazivackim radom radi ustanovljavanja istine.
To se ne radi ni u medicini....na par mesta , onako , iz zorta, inace se ne radi..

Niko se ozbiljno ne bavi mnogim bolestima i zaraznim bolestima nego se uspostavila fora zvana autoimune bolesti i sve se trpa u to.

Radi se po nalogu , ne po naucnom istrazivanju, a posle se nalog sprovodi naucnom metodom..
E sad jel postoji jednostavan nacin da se nekome objasni razlika izmedju naucnog istrazivanja i odradjivanja naloga naucnom metodom?
Ja ne vidim kako to obicnom niskosvesnom coveku moze da se objasni.

A zbog toga se desavaju razne subletalne stvari...
 
A neposredno pred otvaranje za medije je govorila direktorka te zdravstvene ustanove, dr Tatjana Adžić Vukićević. Njena izjava postala je za kratko vreme viralna jer očigledno doktorka nije dobro promislila pre nego što je rekla:


"Sa velikom željom i nestrpljenjem čekamo prve kovid pacijente".
 
To ti je kad si prvo politicarka a posle lekar...

Skoro je bio neki kiks , onaj sa vakcinama u Prijedoru , gde se pokazalo da lekar nije dobar direktor medicinske ustanove, jer jednostavno vise razmislja o lekarima i njihovom slobodnom vremenu i kako da im bude glavni nego o sistemu kao celini koja mora da funkcionise..

I inace su lekari prilicno zaostali gledano po pitanju svesti, ne i humanosti mada kazu da i u humanosti pocinju da zaostaju.
Za svest to garantujem, ne znam tacno razloge, ali moze biti svasta, preopterecenost, opterecenost sobom, narcisoidnost , snobizam, slaba socijalna inteligencija i naravno to sto su meta politicara da im na kicmu natovare sto vise mogu.

Primera u Srbiji ima koliko volis gde se pokazuje da svest lekara moze da se poredi sa svesti osnovno skolske ustanove...i to djaka ne profana.
Koliko puta su se samo nasli u poziciji da su potrosili pare za uredjaje za zadebljanje svojih plata, a posle ne rade uredjaji i onaj koji radi radi samo za poznata lica....
To se ne cini nimalo svesnim niti odgovornim ponasanjem , a o humanom necu ni da pricam...to je vec druga kategorija.
 
Poslednja izmena:
A neposredno pred otvaranje za medije je govorila direktorka te zdravstvene ustanove, dr Tatjana Adžić Vukićević. Njena izjava postala je za kratko vreme viralna jer očigledno doktorka nije dobro promislila pre nego što je rekla:


"Sa velikom željom i nestrpljenjem čekamo prve kovid pacijente".
То ти је тржишна привреда, плаћа се по учинку. ;)
 
Сељак с пола основне школе (у селу била школа само I–IV разреда) би се сјетио да проба са неком животињом која оболијева, можда баш с оном која је „оптужена” да је од ње све и кренуло на људе, али шта зна сељобер, наука је ту да направи генетски модифициране мишеве, то је једноставније, брже и јефтиније. Па јбт... :dash:

Šta je trebalo da rade, da jure random životinje i da probaju koja će da se zarazi samo da bi ti i tebi slični bili srećni.

Samo da te podsetim, vrlo brzo po objavljivanju tog članka, gde su naučnici rekli "probali smo da zarazimo miševe i nije uspelo" je broj zaraženih ljudi počeo vrtoglavo da raste i da se meri desetinama, stotinama hiljada, milionima i desetinama miliona tako da više niko nije video ni potrebu ni smisao da isprobava koja se životinja možda može zaraziti.
 
Можда нисам пажљиво пратио на часу, али зашто је обавезно да те животиње буду баш мишеви?
.
Постоји врло практичан разлог, а објаснио га је својевремено Фајзеров отпадник Др Мајкл Јидн.

Вршили су испитивање месинџер вакцине за САРС на фереткама.

Када им је убризгана доза, све су одлично одреаговале, створена су антитела и све је било ОК.

Међутим, када су дошле у контакт са "дивљим" вирусом све су поцркале због претеране реакције имунског система.

Након тога су обустављена сва истраживања овог типа стварања имунитета.

Да се не би поновио овакав фијаско, кренуло се директно са испитивањем на људима.

.
 
Poslednja izmena:
Capture.JPG
 
Šta je trebalo da rade, da jure random životinje i da probaju koja će da se zarazi samo da bi ti i tebi slični bili srećni.

Samo da te podsetim, vrlo brzo po objavljivanju tog članka, gde su naučnici rekli "probali smo da zarazimo miševe i nije uspelo" je broj zaraženih ljudi počeo vrtoglavo da raste i da se meri desetinama, stotinama hiljada, milionima i desetinama miliona tako da više niko nije video ni potrebu ni smisao da isprobava koja se životinja možda može zaraziti.
Аха, сматраш да су то научници који појма немају ни о чему па би морали јурити рандом животиње типа кишна глиста, какаду, пингвин, пуж голаћ, пустињски мрмот и сл. Ја сам мислио да су се тиме бавили ипак мало озбиљнији људи, добро да си ми отворио очи.
А посебно ме одушевљава да се истраживања прекину јер је хитно па удри брале, јбмлг шта је, ал то је што је па ево протокола и вози Мишко...
 
Kad su pitali onog geneticara koji radi u Nemackoj zasto radi na vakcini za rak a ne za covid, on kaze, pa imamo upravni odbor, on odredjuje sta se radi, a procenili su da nema dovoljno vremena da se preorjentacijom dodje na vreme na trziste sa gotovom isprobanom vakcinom, pa nismo nista ni radili na tom planu.

Zakljucak je?
Svako radi tamo gde je novac usmerio da se nesto radi....

Pasterov institut, pa se zakacila dvojica oko toga na koji nacin ce da dobiju vakcinu pa nisu dobili nijednu , jedan drugog sabotirali jer ne postoji vise naucni pristup nego komercijalan pristup naucnim rezultatima....tu nauke vise nema, ali ima naucnog metoda i rezultata...a to nije isto..
 
Prave vakcine protiv covid-19 još uvek neće biti.


Štaviše, SZO je odbio da proglasi međunarodno zdravstveno vanredno stanje 22. januara, uprkos potvrđenim slučajevima u pet drugih zemalja. S proglašenjem pandemije je, neobjašnjivo, čekao sve do 12. marta.

Umesto toga, SZO je hvalio Kinu za "transparentnost koju je pokazala", kao i za sam odgovor na epidemiju. Iz te organizacije se nije mogla čuti jedna reč kritike za Peking, dok su u isto vreme kritikovane SAD i druge zemlje za zabranu letova iz Kine.

Glavni direktor SZO, etiopski mikrobiolog Tedros Adhanom tvrdio je tako 3. februara da nema potrebe za merama koje "nepotrebno ometaju međunarodnu trgovinu i promet". 12 dana kasnije dao je bizarnu izjavu da "naš najveći neprijatelj nije virus, nego stigma koja nas okreće jedne protiv drugih".

A da je broj potvrđenih slučajeva u Kini i dalje znatno umanjen, potvrđuju i izveštaji američkog Blumberga i hongkonškog Saut Čajna Morning Posta, prema kojima je službena praksa kineskih vlasti da asimptomatične slučajeve broji u evidenciji zaraženih tek ako počnu da pokazuju simptome. To znači da se u Kini zaraženi koji ne razviju simptome ne dodaju u službeni broj slučajeva uprkos pozitivnom testu.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top