Можда нисам пажљиво пратио на часу, али зашто је обавезно да те животиње буду баш мишеви?
Pa hoćeš ti i cornfleks da se prijavite umesto miševa, hajde ako ste već tako sigurni u vaše teorije.
Kohovi postulati, kojima bi trebalo da se dokaže da uzročnik ABC (bakterija, virus, šta god) izaziva bolest XYZ kažu, uprošćeno:
1. ABC mora biti prisutan u svakom organizmu kod obolelih od XYZ
2. ABC se mora izdvojiti iz organizma bolesnog i uzgajati u laboratorijskim uslovima
3. Kada taj laboratorijski umnožen ABC vratiš u zdrav organizam on se mora razboleti
4. Iz tog koji se razboleo od laboratorijski uzgojenog virusa može se izolovati ponovo ABC
znači zatvoren ceo krug.
Problem nastupa kod 3. jer se miševi ne razboljevaju od Covid-19 a niko nije lud da proba sa ljudima samo da bi dokazivao postulate iz 19 veka.
Sa životinjama je ozbiljan problem jer, koliko znam, dokazano je za mačke da su primile od ljudi, pominjali su se neki psi, neke životinje u zoološkim vrtovima i one kune što ih pobiše u Danskoj, Belgiji, gde beše. Iskreno nisam siguran šta se dešava sa majmunima ali znam da se tražila genetski modifikovan vrsta miševa koji oboljevaju da bi moglo da se eksperimentiše.
Ali znaš šta je najveći biser od svih, to što isti ti nebulozni antivakseri, koji se ovde drže kao pijani plota za 3. Kohov postulat u slučajevima kada se ljudima daje UMRTVLJEN (ne živ nego mrtav virus) u kineskoj vakcini i kad se oni razbole od Covid-19 u glas viču ETO TO JE OD VAKCINE, od vakcine su se razboleli. Kakva je to kontradiktornost i ludilo mozga


