Uloga istorije u netrpeljivosti među narodima na ovim područjima?

[Pravi Vlah]

Gdje to piše? Baš piše Srbin ili nešto drugo?

Са једне стране Душан себе назива царем Срба и Ромеја, док са друге стране српске краљевске повеље и Душанов Законик користе Србин и Сербље као сталешко обележје становништва које је било повезано за земљу, то јест меропе. Постојао је Закон Сербљем и Закон Влахом. Очито појам народа, етницитета, нације је био сасвим различит од данашњег.

Чисто сумњам да је макар и један од средњовековних српских владара себе сматрао Србином. Наравно, у томе нису били изнимци у свету.

 

[patriot_1]

ti domoljube_1 ni da se potrudis da da prokomentarises ono sto sam pisao u vezi tvojih postova

Pa nisam lud odgovarati na svaki tvoj plitki upis!

 

[ORST]

ne bih tako olako lepio etiketu agresija usled prisustva trupa.

recimo ne bi bila agresija ako bi hrvatska zaštitila hrvate u bosni. niti kada bi vojska srbije srbe u bosni ili hrvatskoj. država se već raspala i to bi bila zaštita stanovništva od egzodusa do trajnog rešenja političkih pitanja.

tako nešto je pokušano sa rsk. samo se trebalo biti krajnje principijelan i bez zločina prema svim stranama. bilo bi bolje da je takav status trajao i do dan danas no što je oko milion i po ljudi proterano sa svojih ognjišta na spornim teritorijima. i 100.000 platilo glavom stanje neuma svoje političke "inteligencije".

Nisam uvjeren. Recimo, hrvatska intervencija u BiH mogla bi se okarakterizirati kao agresija i ne smatram da je opravdano ugrožavati drugi narod kako bi obranio svoj. Časni ljudi trebali bi napadati vojne, a ne civilne objekte i ta kritika važi jednako za sve strane u nekadašnjem sukobu. Jednako tako, bilo koja neovlaštena intervencija vojske neke države u drugoj državi je čin agresije.

- - - - - - - - - -

A Milosevic je zeleo Srbiju koja ukljucuje Hrvatsku? Milosevic je hteo Jugoslaviju i bio je operisan od velikosrpske ideologije.

U jednom duelu s hrvatskom novinarkom, ispred kamera, Milošević je izjavio da Hrvatska može slobodno izaći iz Jugoslavije, ali bez "srpskih teritorija", dok je na drugom mjestu izjavio da je bolje da Slovenija izađe iz Jugoslavije. Kakve suodnose izjave tog tipa imaju s tendencijom očuvanja Jugoslavije?

 

[ORST]

просто да не поверујеш. срамотите Србију. као да не желите да укапирате да су Слоба, Шешељ, Аркан и остали кримоси главни кривци. него их и оправдавате. и опет ће сутра да се роди нови Слоба. можда дете негог од вас. и опет ће да се срамоти Србија. па докле бре? па више је Срба осуђен у хагу него нациста. јел треба опет да нам се ругају? Јесте тачно да смо хтели велику Србију. Господо, водили смо ратове и губили смо битке.

Čemu nerviranje? Slažem se da među nama, na svim stranama ima ljudi koji ne shvaćaju i ne žele vidjeti "svoje" grijehe, ali ono što sam naučio u komunikaciji na forumima je da nikoga ne možeš nasilu natjerati da promjeni svoje mišljenje, ma koliko da ti, ja ili većina ljudi imali loše mišljenje o takvim stavovima. Ja sam se više puta na forumima sukobljavao s hrvatskim ultranacionalistima i nisam ih uspio uvjeriti da jedini dobar Srbin nije mrtav Srbin. Isto tako nisam uspio razuvjeriti ni srpske ultranacionaliste koji smatraju da je jedino rješenje za sreću srpskog naroda potamaniti sve Hrvate. Komunikacija se može uspostaviti samo s onima koji je žele, a ovi drugi su izgubljen slučaj i na takve, bez obzira na naciju, ne treba gubiti vrijeme.

 

[Kor]

Pa nisam lud odgovarati na svaki tvoj plitki upis!

taj "plitki upis" do kraja secira ono o cemu si pokrenuo temu. I kada ti se stvari dovedu na nivo lego kockica koje samo treba sklopiti da bi se dobio odgovor, ti se pravis mangup. I to sam primetio na vise tema. Kada nemas odgovor, cutis. To i nije karakteristika kojojm se dobar diskutant moze pohvaliti.

Bolje nemoj pokretati teme ako ih ne mozes kvalitetno odrzavati u zivotu.

 

[Kor]

U jednom duelu s hrvatskom novinarkom, ispred kamera, Milošević je izjavio da Hrvatska može slobodno izaći iz Jugoslavije, ali bez "srpskih teritorija", dok je na drugom mjestu izjavio da je bolje da Slovenija izađe iz Jugoslavije. Kakve suodnose izjave tog tipa imaju s tendencijom očuvanja Jugoslavije?

pa sta je sporno u tome sto je rekao? Zelite izaci iz drzave? Nije problem, samo nemojte da na silu terate one koji to ne zele. Ja ne vidim da moze postojati demokratskiji odgovor od toga.
Ajde, pokusaj se staviti na njegovo mesto i pokusaj dati neki smisleniji odgovor od toga. Jedinu alternativu je mogao ponuditi u vidu iskaza: "necete izaci iz Jugoslavije ni za zivu glavu, ni vi ni Slovenci!" Da li bi vam se to svidelo? Tesko. Sa druge strane, vi ste takav princip koristili kada su u pitanju Srbi u Hrvatskoj. I ako cemo iskreno, jos mnogo gori od toga. Rezultat je 3% populacije na teritoriji gde je zivelo 12-16% iste.,

Milosevic nikada nije dao niti jednu jedinu izjavu sovinistickog karaktera. Nije je dao zato sto nije bio sovinista po naturi, sto se ne moze reci za Njofru. Sloba je bio i ovo i ono i sta ja znam ali nije bio sovinista.

 

[snouden]

Nisam uvjeren. Recimo, hrvatska intervencija u BiH mogla bi se okarakterizirati kao agresija i ne smatram da je opravdano ugrožavati drugi narod kako bi obranio svoj. Časni ljudi trebali bi napadati vojne, a ne civilne objekte i ta kritika važi jednako za sve strane u nekadašnjem sukobu. Jednako tako, bilo koja neovlaštena intervencija vojske neke države u drugoj državi je čin agresije.

časni ljudi su dužni branit druge od nevolje. nema veze to sa granicama ili medjunarodnim pravom.imaš primer islila. i sad zamisli da isil zadobije vlast u siriji i počne ubijati tamošnje hrišćane. hoće li ostatak sveta to mirno posmatrati? ako bi, onda bi se na takav svet trebalo popikiti.

na to sam mislio kada sam rekao da su se srbija i hrvatska mogle intervenisati. najpre, radi istinskog predupredjenja stradanja stanovništva. kao UN.
čak i po ustavu repubike su imale pravo da intervenišu radi zaštite ljudi ako bi ih ko ugrozio. recimo neka loša republička vlast.

nije poenta u pravnom formalizmu, no da li se činilo zlo ili ne, da li se sprečavalo zlo ili ne.

 

[Берекин]

a reci realno Lamasu, nisam mogo bolje da te ubodem...koliko te ovo u stvari opisuje

pravi si Mile renta bubreg

То је то!

 

[Lamasu]

српски дубровник.

зато га и јесмо нападали. у 20 веку, у 19 веку...Немања га је напао у 12 веку и дубровчани су се обратили за помоћ Норманима.

- - - - - - - - - -

The Adriatic port of Ragusa had been founded by Latinized colonists, but by the 14th century it had been largely Slavicized and had acquired its alternate name of Dubrovnik. The largely Croat republic of Ragusa maintained a precarious autonomy under the suzerainty of Venice, Hungary, and (after 1397) the Ottoman Empire. Its wealth as a trading power was based on its role as an intermediary between East and West, and it nurtured a flourishing cultural life. In the 16th and 17th centuries, Ragusa and other Dalmatian cities under the rule of Venice became the centre of the Croat Renaissance, which produced, in addition to works of art and science, an extensive and powerful literature that had a lasting influence on the development of the Croatian literary language. As a mercantile power, however, Ragusa eventually entered a decline parallel to that of Venice, so that by the 18th century it had become little more than an economic backwater.

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/143561/Croatia/223953/History

sprski Dubrovnik.

 

[patriot_1]

sprski Dubrovnik.

Dubrovnik najbolje raskrinkava to da je laž da se radilo o nekakvoj zaštiti Srba u Hrvatskoj!Radilo se o tipičnom osvajanju tuđeg teritorija!Tamo Srba nije bilo niti 1% !

 

[Kor]

Gresis, prijatelju. Srbi su tamo krenuli sa namerom da pokolju sve zivo, taj tisucljetnji cvijet hrvatstva Dubrovnika. To im je bio glavni cilj, sve ostalo su izmisljotine. Ali.... zahvaljujuci hrabrim golorukim braniteljima, agresoru su naneseni teski gubici.

Da je bila namera da se osvoji taj "tudji teritorij", to bi bilo ucinjeno u roku 3 dana. Ovako, postojala je komanda nacelnika generalstaba da se ne ulazi u grad kako bi se izbeglo razaranje gradskog jezgra i civilne zrtve. Zato se nije ni pokusavalo nikakvo zauzimanje grada Dubrovnika, sto jasno govori da je tvoja prethodna tvrdna nonsens.

I samo raskrinkava neiskrenost sa kojom si pokrenuo ovu temu.

 

[snouden]

Dubrovnik najbolje raskrinkava to da je laž da se radilo o nekakvoj zaštiti Srba u Hrvatskoj!Radilo se o tipičnom osvajanju tuđeg teritorija!Tamo Srba nije bilo niti 1% !

tamo su sve srbi katolici 100%. etnički. glede tvog zamišljana da je bitno kako se osjećaš primeti da se zemlja od predaka nasledjiva. a ne po umišljenosti.

ali to nije bitno. bitno je ko je činio koje zločine. i zašto.

 

[Lamasu]

Da je bila namera da se osvoji taj "tudji teritorij", to bi bilo ucinjeno u roku 3 dana. Ovako, postojala je komanda nacelnika generalstaba da se ne ulazi u grad. Zato se nije ni pokusavalo nikakvo zauzimanje grada Dubrovnika, sto jasno govori da je tvoja prethodna tvrdna nonsens.
.

Uozbilji se. Očito ne znaš za bitke na Srđu i još bitnije Bosanki.

- - - - - - - - - -

ali to nije bitno. bitno je ko je činio koje zločine. i zašto.

Gdje u Srebrenici ili Jasenovcu?

 

[snouden]

Gdje u Srebrenici ili Jasenovcu?

bilo gde. zločin je zločin. i ni jedan se ne može opravdavati tudjim niti kompenzovati ili pravdati osvetom.

 

[Lamasu]

bilo gde. zločin je zločin. i ni jedan se ne može opravdavati tudjim niti kompenzovati ili pravdati osvetom.

I could not agree more.

 

[snouden]

I could not agree more.

zlo koje svaki čovek čini je pokazatelj njegove kvarnosti. pa čak i kad mu je naredjeno.

pravdati zločin tudjim je besmislica. ako je drugi lud trebš li ti? ako drugi jede guvna trebaš li i ti?

samo ajd to objasni onome kome su um sveli na nivo debila?

e to ti je zadaća svake nacionalne indoktrinacije. svezati um i instrumentisati ljude za realizaciju političkog cilja.
pa takvi "misle" da je sve dozvoljeno za hrvatsku stvar.naprimer.

 

[patriot_1]

zlo koje svaki čovek čini je pokazatelj njegove kvarnosti. pa čak i kad mu je naredjeno.

pravdati zločin tudjim je besmislica. ako je drugi lud trebš li ti? ako drugi jede guvna trebaš li i ti?

samo ajd to objasni onome kome su um sveli na nivo debila?

e to ti je zadaća svake nacionalne indoktrinacije. svezati um i instrumentisati ljude za realizaciju političkog cilja.
pa takvi "misle" da je sve dozvoljeno za hrvatsku stvar.naprimer.

Mogao si dati bolji primjer,,za Srpsku stvar u najnovijem ratu!Protjerej,popali,pobij,očisti od Hrvata i pripoji Srbiji!
Jer ste većina (u 70% teritorija,u 30% nisu ni bili a u većini relativna većina)!
A kad su Albanci rekli istu stvar:"Mi smo većina,odvojit ćemo se od vas!" E nemore bre!
Hrvatska je u Jugoslaviju ušla sa TIM teritorijem,sa njim je trebala i izać,bez prolijevanja krvi!Čak smo dali ono do Zemuna i Boku Kotarsku,,pe nek vam bude!

- - - - - - - - - -

tamo su sve srbi katolici 100%. etnički. glede tvog zamišljana da je bitno kako se osjećaš primeti da se zemlja od predaka nasledjiva. a ne po umišljenosti.

ali to nije bitno. bitno je ko je činio koje zločine. i zašto.

Ma nemoj!
Oni Srbi,a nemaju pojma o tome.!I trebaju im reći bolesnici kao Vojka šešelj i ti i slični:"Pa vi ste Srbi,iđemo vas osloboditi,usput ćemo pobiti stotine nedužnih civila i popaliti tisuću kuća,ne zamjeriti,jbg , vaši smo!"
Čovječe,tko vas toliko razboli umno!

 

[patriot_1]

Gresis, prijatelju. Srbi su tamo krenuli sa namerom da pokolju sve zivo, taj tisucljetnji cvijet hrvatstva Dubrovnika. To im je bio glavni cilj, sve ostalo su izmisljotine. Ali.... zahvaljujuci hrabrim golorukim braniteljima, agresoru su naneseni teski gubici.

Da je bila namera da se osvoji taj "tudji teritorij", to bi bilo ucinjeno u roku 3 dana. Ovako, postojala je komanda nacelnika generalstaba da se ne ulazi u grad kako bi se izbeglo razaranje gradskog jezgra i civilne zrtve. Zato se nije ni pokusavalo nikakvo zauzimanje grada Dubrovnika, sto jasno govori da je tvoja prethodna tvrdna nonsens.

I samo raskrinkava neiskrenost sa kojom si pokrenuo ovu temu.

Jesi li ikad bio u Dubrovniku iza rata?Jesi li pričao sa stanovnicima?Nisi!E ja sam tamo živio iza rata 7 godina,ožiljci pucanja po Gradu još su vidljivi!Konavle sve spaljeno!Ljudi odvošeni u Morinj!

 

[snouden]

Ma nemoj!
Oni Srbi,a nemaju pojma o tome.!I

pa kao će imati kad su pogrešno odgojeni. ne radjaš sa saznajem jesi li srbin ili hrvat. na kako je pop ili fratar rekao i krstio. a pre njih neko drugi. matica i politika nabedjuju. roditelji prepisuju.

da bi istinski znao kog si porekla moraš poznavati i istoriju i vlastito porodično stablo. a znaš li?

trebaju im reći bolesnici kao Vojka šešelj i ti i slični:"Pa vi ste Srbi,iđemo vas osloboditi,usput ćemo pobiti stotine nedužnih civila i popaliti tisuću kuća,ne zamjeriti,jbg , vaši smo!"
Čovječe,tko vas toliko razboli umno!

nastavi ovako i popit ćeš ban. primitivizam se ne toleriše na krstarici.
bolje se zapitaj zašto se penušaš kad se govori o srpskom poreklu nacionalnih hrvata.
šta te briga ako to nije istina?
a ako je, -trebaš se radovati!

 

[snouden]

Mogao si dati bolji primjer,,za Srpsku stvar u najnovijem ratu!Protjerej,popali,pobij,očisti od Hrvata i pripoji Srbiji!
Jer ste većina (u 70% teritorija,u 30% nisu ni bili a u većini relativna većina)!
A kad su Albanci rekli istu stvar:"Mi smo većina,odvojit ćemo se od vas!" E nemore bre!
Hrvatska je u Jugoslaviju ušla sa TIM teritorijem,sa njim je trebala i izać,bez prolijevanja krvi!Čak smo dali ono do Zemuna i Boku Kotarsku,,pe nek vam bude!

naravno da albanci imaju pravo na svoj deo juge. kao srbi na svoj deo hrvatske. ili hrvati na svoj deo bosne. to se zove pravo na samoopredeljenje i vlasništvo nad zemljom.

i to bi bila ispravnija podela juge ako se već nije znalo kako zajedno.

ostavljeno je ovako da bi urušavanje i zavada bili veći.

a ne radi toga što je bilo ispravnije ne vršiti secesiju i naterati ljude da shvate da bednici (u duševnom smislu) ako ne mogu živeti mirno jedni pored drugih.

 

[Kor]

Uozbilji se. Očito ne znaš za bitke na Srđu i još bitnije Bosanki.

To su ocigledno bile borbe kao i rusenje ona dva aviona kod Dubrovnika

Nikakvih tamo preterano velikih borbi nije bilo.Da je bilo tako, zrve bi se brojile na stotine.

A sto se tice toga da li je JNA zelela zauzeti Dubrovnik, to je neozbiljno pitanje da je na njega nepotrebno trositi reci. Sta vise, JNA je imala naredjenje da ne prelazi u Hrvatsku sa teritorije BiH.To pravilo je naruseno u nekoliko slucajeva kada je trebalo preseci komunikacije, samovoljom pojedinaca ili potrebom gonjenja neprijatelja.

 

[patriot_1]

naravno da albanci imaju pravo na svoj deo juge. kao srbi na svoj deo hrvatske. ili hrvati na svoj deo bosne. to se zove pravo na samoopredeljenje i vlasništvo nad zemljom.

i to bi bila ispravnija podela juge ako se već nije znalo kako zajedno.

ostavljeno je ovako da bi urušavanje i zavada bili veći.

a ne radi toga što je bilo ispravnije ne vršiti secesiju i naterati ljude da shvate da bednici (u duševnom smislu) ako ne mogu živeti mirno jedni pored drugih.

Ovo , s naše strane nikad nije bila Srbija!Ušli smo u Jugu i sa tim komadom zemlje,prema tome,naše je!A oni su lepo mogli živjeti u toj zemlji,smatrajući je svojom!I bi oni,da ih nisu pumpali sa vaše strane!
Secesiju?
Nismo je mi Hrvati pokrenuli.Sovenija ode,idemo i mi jer to više nije Jugoslavija!A za sve je kriva Miloševićeva klika!Nisu ni Slovenci otišli bez razloga,već se znao plan,Velika Srbija!Karlovac,Virovitica,Karlobag!A onda,pušiona!Uz velike žrtve,sa svih strana!I kaj sad imamo?Svako svoje i hektolitre prolivenih suza i krvi!A mogli smo kao Česi i Slovaci,lijepo svakom njegovo!
Danas,bez bezveznog rata,standard bi i vama i nama bio neusporedivo veći!Moja mama i sestra bi ble žive,imao bih kuću kod Plitvica,ma milina!I posjetio bih kad preko vikenda idem gore moje prijatelje Srbe,Kotura,Vukasa,Rakića,Radakovića i donio om sa mora kao i prije ,slanih srdela!Njih više nema tamo al bar su živi!Moji nisu i kuće nema pa tamo više ni ne idem!

 

[patriot_1]

To su ocigledno bile borbe kao i rusenje ona dva aviona kod Dubrovnika

Nikakvih tamo preterano velikih borbi nije bilo.Da je bilo tako, zrve bi se brojile na stotine.

A sto se tice toga da li je JNA zelela zauzeti Dubrovnik, to je neozbiljno pitanje da je na njega nepotrebno trositi reci. Sta vise, JNA je imala naredjenje da ne prelazi u Hrvatsku sa teritorije BiH.To pravilo je naruseno u nekoliko slucajeva kada je trebalo preseci komunikacije, samovoljom pojedinaca ili potrebom gonjenja neprijatelja.

Ajme,ti kao da si spavao zimski san pa se probudio!Jna je bila sa obje strane Dubrovnika,popalili su sve živo,Crnogorci su činili takva zlojela ,ma Hitler je za njih mila majka!Srđ je bio pre padom,sad odi gore još ima tragova granatiranja ali su dečki pucali i pjevali"O Hrvatska mati nemoj tugovati:Zovi samo zovi",,,ma legende!Kad je Srđ skoro pao,nazvali su Grad i rekli da minobacačima tuku po njima jer je "Neprijatelj pred vratima!"
I obranii grad,20 -30 Hosovaca i isto toliko Zengi,što domaćih što domoljuba iz cjele Hrvatske!A ovih napadača nekolikostotina!Pričao sam o teme sa sudionicima,ta 7 g. sam tamo živio!

 

[Kor]

Ajd ne seri.Jesi li ikad bio u Dubrovniku iza rata?Jesi li pričao sa stanovnicima?Nisi!E ja sam tamo živio iza rata 7 godina,ožiljci pucanja po Gradu još su vidljivi!Konavle sve spaljeno!Ljudi odvošeni u Morinj!Htjeli su ga zauzeti ali nisu imali muda!Kasnije su pobjegli kao zečevi!kad se Hrvati dokopaše oružja!Uostalom,kao i cjela Krajina,dok vas je vojska podržavala,dok ste išli avionima,tenkovima i artiljerijom,a mi nismo ništa imali,embargo samo,trajalo je to i trajalo!A za TRI dana,ode Krajina u prkno!Obične kukavice!

Blago vama kada vas odgajaju na domoljubnim pricicama ala Mirko i Slavko.

Ti bolje znas nego Kadijevic sta je JNA planirala u vezi Dubrovnika. Ma idi bre. A to o bezanju nekakvih zeceva, samo da te napomenem da ste posle povlacenja JNA na jednu brigadu VRS junacki napadali sa 5 sopstvenih i mislim da su 3 od njih bile gardijske.

Pre mesec dana sam bio u Konavlima i Dubrovniku. Se kuce lepo doterane, opravaljene, za razliku od onih po Krajini. Logicno je da je sve bilo spaljeno posto JNA tamo nije docekana sa cvecem nego je 1.10. 1991 poginulo 24 njenih pripadnika na 3 razlicite lokacije (od toga 9 na teritoriji BiH). Da sam ja kojim slucajem komandovao sa ljudima koje ste pobili, naredio bi totalni tretman napalmom. Hoces da ubijas ljude i da ti oni jos zalivaju cvece, nece da moze.

- - - - - - - - - -

Ajme,ti kao da si spavao zimski san pa se probudio!Jna je bila sa obje strane Dubrovnika,popalili su sve živo,Crnogorci su činili takva zlojela ,ma Hitler je za njih mila majka!Srđ je bio pre padom,sad odi gore još ima tragova granatiranja ali su dečki pucali i pjevali"O Hrvatska mati nemoj tugovati:Zovi samo zovi",,,ma legende!Kad je Srđ skoro pao,nazvali su Grad i rekli da minobacačima tuku po njima jer je "Neprijatelj pred vratima!"
I obranii grad,20 -30 Hosovaca i isto toliko Zengi,što domaćih što domoljuba iz cjele Hrvatske!A ovih napadača nekolikostotina!Pričao sam o teme sa sudionicima,ta 7 g. sam tamo živio!

imali smo ovde temu o ratnim desavanjima oko Dubrovnika. Nemam nameru niti potrebu da se vracam na to.
Mogao si da zivis i 77 ali se iz aviona vidi da si na patroitsko-nacionalistickim drogama koje ti sprecavaju zdravu percepciju. Nije postojala namera da se zauzima Dubrovnik i tacka. Za mene je ta tema zatvorena.

 

[patriot_1]

Kor;
"Pre mesec dana sam bio u Konavlima i Dubrovniku. Se kuce lepo doterane, opravaljene, za razliku od onih po Krajini. Logicno je da je sve bilo spaljeno posto JNA tamo nije docekana sa cvecem nego je 1.10. 1991 poginulo 24 njenih pripadnika na 3 razlicite lokacije (od toga 9 na teritoriji BiH). Da sam ja kojim slucajem komandovao sa ljudima koje ste pobili, naredio bi totalni tretman napalmom. Hoces da ubijas ljude i da ti oni jos zalivaju cvece, nece da moze."

Vidi budale zadojene,,,
A pošto je JNA išla tamo?
I kako?
Najprije topništvom razori sela a onda ulaze rezervisti,pljačkaju i pale!
Da ih čekaju cvjećem?
"Trećeg dana, poslije podne, narediše pokret. Idemo u selo Velji Do… Nakon dva-tri kilometra izbismo na proplanak. Ukaza se more. Prepoznajem Čilipe. Sve oko njih spaljeno. Na aerodromskoj pisti primjećujemo tenkove, vozila, vojsku… Okolo nepregledni crni tepih od spaljene trave i šume, prostro se sve do morske obale. Potresna slika. Sramota.
Nevjerovatno: poslije one divljine i nevidboga u Glavskoj – ovo mi i ovako izgleda pitomo! Ovaj živopisni pejzaž pamtim iz srećnijeg vremena. I aerodrom, naravno. Sjetih se susreta od prije petnaestak godina u aerodromskom rastoranu sa čuvenim fudbalerom Valokom. Ovdje je sačekao svog i mog prijatelja i bivšeg fudbalera titogradske ,,Budućnosti” Josifa Ljumovića, sada TV snimatelja, da zajedno idemo na jednu utakmicu u Dubrovnik. Da je Jošan sada ovdje sa svojom kamerom?"

Strah, nervoza, revolt… opet su među nama naglo porasli. Ali i – nedisciplina. Pretvorili smo se u rulju. Puca se kad kome padne na pamet i na što stigne. A u ratnim izvještajima Pobjede i Radija Crne Gore i dalje ustaše, mudžahedini, strani plaćenici… prvi započeli pucnjavu na koju su naši žestoko uzvratili! I dalje iste grupe pljačkaju kuće, uništavaju stvari, automobile… Bombama srušiše čak i prelijepu trospratnicu, čiji je vlasnik bio širom otvorio vrata i prozore, a na kapiji ostavio po flašu vina i rakije! Računao je da će ovakva dobrodošlica sačuvati ono što je stvarao cijelog života… – Nećeš izdajniče više u ovoj vili uživati, poručivao mu je “odred za rušenje”, dok su trospratnicu raznosile bombe i iz njene unutrašnjosti kuljao gusti oblak dima. Danju, a pogotovo uveče, neumorne družine organizuju masovne pijanke uz pjesmu i pucanje… Najčešće odjekuju Od Topole pa do Ravne gore, svud su straže đenerala Draže… Đurišiću, mlad majore… Ko to kaže, ko to laže Srbija je Mala… Slobodane samo reci, lećećemo kao meci… Ne tražimo ništa novo, samo carstvo Dušanovo… Od Ulcinja pa do Trsta, krstiće se sa tri prsta… Repertoar se stalno osvježava novim pjesmama koje se sastavljaju i na licu mjesta. Kakav doprinos ratničkoj subkulturi. * – Tvrdnja da JNA ruši sve pred sobom, uključujući bolnice, škole i crkve potpuno je netačna. Ako u svojoj odbrani Armija sruši objekat sa kojeg se na nju puca, ne može joj se ništa prigovoriti niti sa vojnog, niti sa humanitarnog stanovišta!
(Momir Bulatović na oktobarskoj, vanrednoj sjednici Skupštine Crne Gore)

- - - - - - - - - -

http://montenegrina.net/nauka/istor...od-1990/operacija-dubrovnik-sve-je-bilo-meta/